Възстановени архиви от ChurchBG.com
само за разглеждане и четене без възможност за писане
(всеки, който чете тези страници се съгласява с условията за ползване)

Възстановени архиви > Форуми > Християнство > православна реформирана църква
Може ли някой от наще православни разбиращи братя да поясни що за птица е това.

Нова религиозна общност в България

[ Това съобщение беше редактирано от: Muntzer2 on 2005-02-25 18:27 ]

Да това си е нова птица.
Quote:
отец Христо Писаров: Нас ни тълкуват като реформирана православна църква, то този израз не е точен. Ние сме икуменическа църква, която включва в себе си и православното богослужение. В службите ни ще има всякакъв вид богослужения, познати до сега в църковната история, стига да има хора, които да желаят да бъде отслужена такава литургия. Това, което обединява нас, християните, е любовта. В името на любовта не компромисът, а схемата трябва да бъде поправена. Това не е компромис. Аз не съм правил компромиси с моята вяра.

Е това сега кажете ми к'во е? Аз бих до нарекъл, компромис на компромисите. За мен екуменизма не е премахване на оградите, а ръкостискане над оградата. Така че общо взето нищо ново под слънцето, само още едно дворче с по фенси ограда!

Оградите се премахват само така:
Еф. 3:17-21 чрез вяра да се всели Христос във вашите сърца, тъй че закоренени и основани в любовта да бъдете силни да разберете заедно с всичките светии, що е широчината и дължината, височината и дълбочината, и да познаете Христовата любов, която никое знание не може да обгърне, за да се изпълните в цялата Божия пълнота. А на Този, Който, според действуващата в нас сила, може да направи несравнено повече, отколкото искаме или мислим, на Него да бъде слава в църквата и в Христа Исуса във всичките родове от века до века.[addsig]

То май хич не е нужно да си православно разбираш за да пишеш нещо. Най-ци е нужно да си християнско разбиращ.

Та значи, идиотщина, к?во да кажа. Ма иначе такива онакива, че трети и всички обединени от любовта на Христа. Че такова, че онакова богослужение, бе манджа с грозде.

Тоз народ се е шашнал! Не гледат какво пише в Словото по въпроса, ма дай да чопнем от това, че от онова, че от тези и онези и ето ти нов изрод на пазара за духовен туризам. Ми да, ще е спектакъл това тяхното, спор няма.

Икони, свещи, роби, амвон и проповед. Навярно и статуи на Девата, заради католиците. Аз им предлагам, да окачат над амвона звездата, на Давид, а над входната врата полумесец, някъде ще изтипосат статуя на сторъкия Шива и всички ще са доволни.

За да не отежнявам разбиранията на някои ще споделя какво видях в написаното:
1)Външния модел на службите не е основното което разделя вярващите(истинските),а това което на практика учи една общност.
2)Това което ми направи впечателние не е добро защото...как да се изразя-лидерите на християнските организации(в България това са-по азбучен ред:Българска Божия църква,Католическата,Методиската,Педесятната,Православната,всички влизащи в евангелския съюз..без секти и култове както:Адвентистите,Свидетелите,Мормоните..и др.) си сътрудничат навсякъде по света..но не се смесват на принципа от всеки по нещо..
3)Превода на Викентий Лерински не е точен-той гласи:В основното-еднакви,във второстепенното с нюанс,навсякъде с любов..не че голяма разликата за някои но езика си е език.
4)изображенията не са точно това което някои пишман православни или пък недоучили евангелисти смятат..те са важни и също са и неважни в един момент...само да не стане дискусия без смисъл ще кажа че в родината на реформацията в градовете където д-р Лутер е творил вече в църквите над олтара има и икони..но това е друга тема..без да се впускаме в нея pls.
4)някои от хората на снимката познавам и не мисля че разбират какво правят..за мен това е популиски ход
5)основното си остава същоста на ученията,това а не начина им на поднасяне е най важния..

Това е в сбита форма мнението ми.

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: padre on 2005-02-25 12:49 ]

Quote:
някои от хората на снимката.....

де е таз снимка, не я видях на линка даден от Мюнцер2[addsig]


Тази ли не видя...

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: padre on 2005-02-25 19:30 ]

А защо да не може в това движение да участват и сатанистите.Някои от тях дори са организирани и в църкви с какво са по различни от останалите,още повече че по преценка на държавата те са също така добри граждани като нас.Просто само култът им е различен.Та ако им откажем това би било дискриминация на верска основа а това е недопустимо в духа на хуманистичното отношение към човека.

Aми ако има и такива умници като теб..така да разбират-включвай когото си искаш.
Но няма да е събранието ви християнско..
Ако основния признак(на събранието) е привлечени от Христос-то тогава в него ще участват само такива.[addsig]

Quote:

On 2005-02-26 14:19, Blagomir wrote:
А защо да не може в това движение да участват и сатанистите.Някои от тях дори са организирани и в църкви с какво са по различни от останалите,още повече че по преценка на държавата те са също така добри граждани като нас . . . в духа на хуманистичното отношение към човека.


а кой точно казва, че не могат да участват и сатанистите в тази оргия на хуманизма и толерантността?
и не само че могат, ами ти Благомире в чия перверзна глава мислиш че се е родил първоначално този изрод - "екуменическа църква" каквато и да е комбинацията от съставките му в частност?
а хората на снимката, ама хич не им е простено да не знаят за к'во ста'а 'прос, така че остава само да гадаем за механизма, който ги контролира, понеже за тях е явно, че заповед само изпълняват от по-висша инстанция!
аз познавам лично един такъв облъчен мозък дето даже насериозно опитва да обединява протестантските "лидери" от ранга на тези на снимката (а е вероятно да е пробвал и даже конкретно с тези)

ей, т'ва XXI-ви в. не ще да йе кат' XX-ти;
то не, че не сме се нагледали на зверщини, 'ма к'во ли ни още чека!?


[ Това съобщение беше редактирано от: Dimityr on 2005-03-01 04:52 ]