В последните 13-14 години в християнските среди е изключителна мода да се говори надменно за ?религиозните? хора. И от това последваха множество отклонения от библейските истини. Не е ли време да си отговорим на въпроса :?ЩО Е РЕЛИГИЯ??
Лингвистите ще ни обяснят, че думата на латински означава ?обратна връзка? /с Бог/. Но ние, като новородени християни, знаем, че религии /или опити за обратна връзка/ има много, а Пътят към Бог е само един: ?Исус му казва: Аз съм пътят, и истината, и животът; никой не дохожда при Отца, освен чрез Мене.? /Йоан 14:6/.И така, думата религия се натоварва с крайно негативно значение за нас. Всяко дело,поклонение или жертване, което става без водителството на Святия Дух, не е в Името на Исус Христос и не е за слава на Отец е нещо мъртво,т.е.?религиозно?. /едно скромно определение/ Ще отбележа, обаче, че няма нещо, вдъхновено от Святия Дух, което да не е в Името на Исус и за Божия слава, нито пък има нещо, което прославя Бог, без да бъде вдъхновено от Святия Дух поради Името на Сина .
Ясно е, че няма обратна връзка с Бога, освен чрез Христос. Така, че всички религии с право си носят името, натоварено с негативно съдържание. Какво става обаче в самото християнство? Кои са религиозните там? Очевидно тези, които вършат нещата според горното опеделение. Това не означава непременно, че никога не са били новородени, но че за момента са под някакво измамно влияние, подтикващо ги към мъртви дела. Това автоматично означава, че те са изгубили чувствителност към Духовното водителство от Бога. В това положение те имат нужда от нашата молитва, но пък заради останалите, ?които едвам избягват от живеещите в заблуда? /2Петр. 2:18/ , е нужно и да бъдат изобличени. ?Понеже, ако не знаят правдата, която е от Бога и искат да поставят своята, те не се покориха на правдата от Бога? /Римл. 10:3/. А всяко непокорство е ?като греха на чародейството? !!! /1Царе 15:23. /
Стандартно изказване е, че ортодоксалните вярващи са религиозни вършители на мъртви дела. Обаче има една малка подробност, която не може да се заобиколи. Православната и Католическата Църква са част от историята на Църквата на Исус. Откакто Святият Дух слезе на Петдесятница до наши дни не е преставало да има Тяло на Исус. Къде с повече откровения, къде с по- малко, къде с падания, къде със заблуди...това е Тя ? Църквата! ?Божието слово от вас ли излезе? Или само до вас ли е достигнало?? /1Кор. 14:36/ Не си правете извод обаче, че защитавам ортодоксалните. Просто опитвам да кажа, че за нас не е достатъчно да кажем, че НИЕ НЕ СМЕ КАТО ТЯХ, както и за израилтяните не беше достатъчно да кажат ,че НЕ СА КАТО БАЩИТЕ СИ, които бяха избили пророците. ?Горко вам книжници и фарисеи, лицемери; защото зидате гробниците на пророците, и поправяте гробовете на праведните, и казвате:Ние, ако бяхме живели в дните на бащите си, не бихме съучаствували с тях в проливане кръвта на пророците. Така щото свидетелствувате против себе си, че сте синове на ония, които избиха пророците. Допълнете и вие, прочее , мярката на бащите си!? / Мат 23:29-32/. Нужно е да идентефицираме отклонението от истината и да се покаем от греховете им. Иначе със сигурност ще допълним ?мярката на бащите си?. Не е чудно, че чуваме за най-отвратителни грехове сред харизматичните водачи, тези, които според мнозина се приемат за най-радикалната част от Християнските общности. Чуваме известия от чужбина, но и в нашата страна не липсват примери. Нека последваме примера на Даниил, който в молитвата си не благодареше на Бога, че ?не е като тях, грешните?, а се идентифицира с народа си и се покая за греховете му. Изреченията от рода: ?благодаря Ти, че не съм като тоя? никога не са водили до пробив при Бога, камо ли до ПРЕЛОМ в нацията. Като казах ПРЕЛОМ, се сетих за проведена наскоро конференция от едноименна деноминация. Там владееше седесарския принцип: ?КОЙТО НЕ СКАЧА Е ЧЕРВЕН!? Не стига това, ами и тезата се доказа по съвсем ?библейски начин?: /цитирам приблизително,по смисъл/ ?В православната църква е пълна тишина и мъртвило! Като влязат при нас-хората трябва да видят веднага разликата. Йе-е! Тука има шум за Господа, не е като при православните, значи сме на прав път!? Боже упази, ако по тоя начин разбираме волята Ти! Всъщност единствения път когато Апостола/ моля за извинение, Старши Апостола/ отвори Библията и ни разкри едно велико откровение просто ме ?тръшна на земята?/от ?помазание? сигурно/. Откровението се състоеше в следното: ?Винаги са ме учили в Библейските училища, че трябва да се готвим и да чакаме пришествието на Господа ! Но Бог ми откри, че като Старши Апостол аз съм лично отговорен за това, което поучавам хората /сякаш обикновения вярващ не носи лична отговорност за това, което говори: ?Защото от думите си ще се оправдаеш, и от думите си ще се осъдиш. ?Матей 12:37/ Така че Бог ми откри да не чакаме пришествието на Господа, защото то вече е факт. /отвори Библията и я вдигна нагоре/ Сега Църквата на Господа трябва да превземе тоя свят за Исус!!!? Нищо ново под слънцето. Това още по времето на Павел го проповядваха лъжливите пророци.
Кои са греховете в Православната /Католическата/ Църква? Или по-правилно е да се запитаме: КОЙ Е КОРЕНЪТ на всички грехове в тези църкви? Римл1:18-23 ще ни насочи, че коренът на всяка злина е ?покланянето на тварта, а не на Твореца?. Може би ще се учудите какво толкова ни заплашва това изречение ? ние сме новородени и се кланяме само на Бога?... ?Защо да се покайвам от чуждите идолопоклонства? Аз няма да изпадна дотам, че да се кланям на някоя икона или идол.? Скъпи братя и сестри, фантазията на човека е твърде бедна, за да си представи докъде може да стигне човек без Бог. ?Сърцето е измамливо повече от всичко и е страшно болно; кой може да го познае?? /Ерем. 17:9/ ?Така щото, който мисли, че стои, нека внимава да не падне.? /1Кор. 10:12/. И в следващите редове ще задавам въпроси, а те със сигурност не са всички възможни за задаване.
1.Ако един пастор денонощно размишлява как да привлече хора в църквата си, каква по-атрактивна програма да направи, че да подбуди хората си да поканят без притеснение своите приятели, тогава той на какво се кланя? На Бога или на хората? И в това си суетене не отблъсква ли точно истинските Божии деца, които наистина имат нужда от църква? ?Как можете да повярвате вие, които приемате слава един от друг, а не търсите славата, която е от единия Бог.? /Йоан 5:44/
2.Православните са лепнали християнски етикети на езически празници ? ние не постъпваме ли като тях когато лепваме християнски текст на напълно чужда на Святия Дух музика, само и само да не изтървем поредната бройка в църквата? / Имаме си християнско техно,...метал,...рок,...рап,...има ли вече и фолк?/ На кого се покланяме? На Бога или на света? ?Ако люби някой света, в него няма любов към Отца.? /1Йоан. 2:15/
3.А и двата предишни въпроса задават трети: Защо се правят всякакви компромиси с истинското благовестие, за да се привлекат хора в църквата? Явно не е за да служим на Бога, нито пък на хората. Не е ли заради това, че всеки човек е потенциален дарител? Истина е, не може да се служи на Бога и на Мамона!...
Също е истина, че с?умри към себе си!? и ?вдигни своя кръст!? няма да се радваме на екзалтирани тълпи. Но Исус ни остави заповед да правим ученици, а не да умножаваме последователите си. А който върши Божията воля, Бог ще му снабдява нуждите. Може някога дори да не знаеш какво ще ядеш следващото хранене /и това не е приятно, особено когато не си сам, а имаш и деца/, но Бог винаги е верен...
За по-голяма ?достоверност? на фалшивите служения обаче, точно тия, които се боят от Господа понякога са наричани религиозни, защото не свирят с два пръста в уста на хвалението и защото не искат да се приобщават към нищо, което мирише на ?света?. Затова накрая ще отделя и няколко реда за това, КОЕ НЕ Е РЕЛИГИЯ?
1.Да ходиш смирено пред Бога НЕ Е РЕЛИГИЯ! ?И какво иска Господ от тебе освен да вършиш праведното, да обичаш милост и да ходиш смирено със своя Бог?? Михей 6:8
2.Да изпълняваш Неговото Слово както е писано НЕ Е РЕЛИГИЯ! ?Идете, прочее, научете всичките народи, и кръщавайте ги в името на Отца и Сина и Светия Дух, като ги учите да пазят всичко що съм ви заповядал? Мат28:19-20
3.Да страниш от фалшиви братя и сестри НЕ Е РЕЛИГИЯ! ?но в действителност ви писах да се не сношавате с някого , който се нарича брат ако е блудник, или сребролюбец, или идолопоклонник, или грабител; с такъв, нито да ядете заедно? 1Кор.5:11

busari,

Добре дошъл/дошла във форума.
Не ка да почна първо с твоите въпроси:

Quote:

1.Ако един пастор денонощно размишлява как да привлече хора в църквата си, каква по-атрактивна програма да направи, че да подбуди хората си да поканят без притеснение своите приятели, тогава той на какво се кланя? На Бога или на хората? И в това си суетене не отблъсква ли точно истинските Божии деца, които наистина имат нужда от църква?

Корена на проблема в случая е в неграмотността на т.нар. пастор. Първо, защото той не е наясно какво е Църквата и второ, не е наясно той какво прави в нея. А знаем че именно поради неграмотност и гинат хората.

Quote:

2.Православните са лепнали християнски етикети на езически празници ? ние не постъпваме ли като тях когато лепваме християнски текст на напълно чужда на Святия Дух музика, само и само да не изтървем поредната бройка в църквата? / Имаме си християнско техно,...метал,...рок,...рап,...има ли вече и фолк?/ На кого се покланяме? На Бога или на света?

А къде в Писанието пише каква е близката на Святият Дух музика? Според мен, всяка хармоночна музика със съдържателен текст, независимо от формата, би могла да е хваление на Бога. Проблемът не е във формата, а във съдържанието.

Quote:

3.А и двата предишни въпроса задават трети: Защо се правят всякакви компромиси с истинското благовестие, за да се привлекат хора в църквата? Явно не е за да служим на Бога, нито пък на хората. Не е ли заради това, че всеки човек е потенциален дарител?

Същата причина - неграмотност. Ако хората знаеха истинското Благовестие, те никога не биха правили компромиси, именно защото биха имали отговор за всичко, включително и за това как, кога и какви хора да привличат и кои да отблъскват. А че всеки човек е потенциален дарител - това си е напълно според Писанието, особено ако е истински християнин - в крайна сметка по-блаженно е да се дава, а християните биват водени към блаженствата.

А това, което е говорил "старши-апостола" наистина е интересно:

Quote:

Така че Бог ми откри да не чакаме пришествието на Господа, защото то вече е факт. /отвори Библията и я вдигна нагоре/ Сега Църквата на Господа трябва да превземе тоя свят за Исус!!!? Нищо ново под слънцето. Това още по времето на Павел го проповядваха лъжливите пророци.

Това са подвеждащи думи, изказани от устата на неграмотник (или лицемер). Явно въпросният "апостол" е подучул нещо за постмилениалният възглед и иска сега да е на гребена на вълната с нещо "ново". Но си остава неграмотен, както и тези на които им го е казал. Виждам че и ти самият/самата не знаеш за какво става въпрос, понеже това, което Бакалов е говорил е взаимствано от есхатологиченият възглед наречен постмилениализъм, който мнозина тук изповядваме, но не и по начина по-който го говори Бакалов. Обаче определено този възглед не е лъжепророчески, напротив това е единственият възглед за последните времена който намира цялостна подкрепа от Писанието, а не от съвременните вестникарски писания за последното време.

В този сайт може да намериш много форуми с есхатологична тематика.

Определено грешиш, като си мислиш, че "Сега Църквата на Господа трябва да превземе тоя свят за Исус" е лъжепророческо. Прочети си отново за Голямото поръчение, което ни остави Исус и бъди грамотен, а не неграмотен, като хората против които пишеш...[addsig]

Иво, наистина относно някакво си постмилениално едикакво си не съм се ограмотила. Просто си чета Библия и не съм го срещала. Знам, че Исус ще дойде и ние трябва да сме във всеки един момент готови за това, ходещи в святост и чистота пред Него. И всеки опит да се каже ,че пришествието на Господа е вече факт е лъжа.
Какво означава да превземем света за Исус? Много неща могат да се подразберат тук. Ако Исус няма да идва по някакъв по-специален начин, освен както сега Го наблюдаваме чрез действието на Святия Дух, то какво трябва да означава това превземане? За мене означава, че Църквата трябва да установи Христовата власт на земята, имам предвид пълна власт: политическа, икономическа и т.н. Уверявам те, че за това става въпрос.Това е толкова подвеждащо, че е чак катастрофално. Надявам се,че нямаше предвид това...
А колкото до това, че Църквата е призвана да превземе света за Исус, по-скоро бих казала, че Църквата е призвана да спечели света за Исус. В първото съждение има твърде много агресия. Знам, че са ни учили да бъдем дори арогантни за Господа. Но не го намирам в библията си. Така че, определено правя разлика между това да "пленя умовете" на хората за Христа и да превземам света за Него.

Quote:

Иво, наистина относно някакво си постмилениално едикакво си не съм се ограмотила. Просто си чета Библия и не съм го срещала.

Ами то и "Троица" няма да срещнеш в Библията, ама казваме ли че Бог не е Троица. Всички тези термини са въведени за да се укаже дадена истина в борбата срещу ересите. Но е нужно ограмотяване, за да можем да не преоткриваме колелото, а да ползваме нашето християнско наследство. Ти би ли тръгнала нанова да доказваш "Троицата" след като няма такава дума в Библията?

Иначе относно Пришествието на Исус - знаем че Исус ще дойде лично на Земята чак когато всичко Му е подчинено на нея. До тогава Неговата Църква върши работата си на квас за този свят, докато го закваси целият.

Quote:

Така че, определено правя разлика между това да "пленя умовете" на хората за Христа и да превземам света за Него.

Ами ако плениш умът на хората за Христос, непосредственият резултат е че ти си завладяла семействата им, бизнеса им, обществото им, политиката им за Господа. Няма как да ги отделеиш едно от друго.

Разбира се проблема не е в този непосредствен резултат, а в това че неграмотниците искат да го постигнат БЕЗ да са променили умът на хората - тогава наистина става смешно и трагично. Смешно - защото лъсва неграмостността им пред езичниците, и трагично, защото така се хули името на Бога.[addsig]

Quote:

On 2005-01-28 10:02, busari wrote: Лингвистите ще ни обяснят, че думата на латински означава ?обратна връзка? /с Бог/.

Други лингвисти пък твърдят, че религия идвало от re legere, т.е. чете повторно или многократно, тъй като всяка религия си има свещени текстове, които се четат и препрочитат. Просто пояснение.

Иво, къде намери в библията, че пришествието на Исус ще дойде когато всичко сме превзели? Къде в твоето разбиране се вписва "смазване силата на светиите" от Антихриста. Честно, не се заяждам, искам да разбера.

busari,

По тази тема е обсъждано много тук. Може да потърсиш из форумите. Дори има специален форум озаглавен Последни времена. Но за тебе ще направя изключение като нов участник и ще ти отговоря на въпроса:

Quote:

Иво, къде намери в библията, че пришествието на Исус ще дойде когато всичко сме превзели?

Първо - Давид е пророкувал:

Quote:

Иеова рече на моя Господ: Седи отдясно Ми Докле положа враговете ти за твое подножие. (Пс.110:1)

Този пасаж е цитиран от Исус, като отнасящ се за Него самият (Марк.12:36 и Лука:20:42,43). Същото цитира и апостол Петър при неговата първа проповед (Д.А. 2:32-35).

Апостол Павел пък го преразказва:
"...но Той, като принесе една жертва за греховете, седна за винаги отдясно на Бога. та оттогава нататък чака, докле се положат враговете Му за Негово подножие." (Евр.10:12,13).

И също:
"...Защото Той трябва да царува, докато положи всички врагове под нозете Си. И смъртта, най-последен враг, и тя ще бъде унищожена, ..." (1 Кор.15:25,26)

Христос се възнесе като увери първите си ученици, че Му е дадена ВСЯКА власт и на Небето и на Земята. Възнасяйки се, Той седна отдясно на Отец, и сега Царува от там както над Небето така и над Земята. Църквата е Неговото тяло, чрез което Той упражнява властта си тук, на земята. Той няма да се върне, докато всички врагове не Му бъдат покорени, а последният враг - смъртта ще бъде победена при Неговото пришествие, като резултат от тази последна победа ще бъде възкресението на всички мъртви за последният съд.

А относно Антихриста - сигурен съм че не си чела никакъв по-задълбочен анализ за него. Дори съм сигурен, че си 100% сигурна, че в Откровението на Йоан е писано за Антихриста
Остава да ми кажеш къде по-точно ...[addsig]