Един анонимен посетител ми изпрати въпрос и аз го публикувам от негово име:

"Интересува ме какво е мнението ви за това дали един християнин трябва приживе да декларира, че е съгласен след смъртта му да използват органите му."[addsig]

az lichno bih si dal organite, sled kato umra. Pone na nqkogo shte poslujat, sled kato ne mogat na mene powe4e da slujat. A pri slavnoto zawryshtane na Isus Hristos, shte imam preobrazeno tqlo, ot koeto nishto nqma da lipswa.
btw, az sega (prijiwe) krywta si dawah, dawam i shte q dawam, kogato se naloji. Oshte powe4e, 4e sym krywna grupa 0. Na nqkoj da mu e nujna?

Има мнение, че присаждането на органи е намеса в Божиите дела.
Ако Бог е решил даден човек да умре, а хората предотвратят това чрез присаждане на орган това е намеса в Божията воля за този човек. Затова не трябвало християните да си даряват органите.

Също и за даряването на кръв някои казват, че кръвта на вярващите е свята и не трябва да се дарява на невярващи...?!?!?
Това е тъпо, защото и кръвта на Христос е свята, но той я даде за всички невярващи, за да ги спаси.

Quote:

Има мнение, че присаждането на органи е намеса в Божиите дела.

Ами ние и без това сме замесени и като човешки личности и като части на Христос.

Quote:

Ако Бог е решил даден човек да умре, а хората предотвратят това чрез присаждане на орган това е намеса в Божията воля за този човек. Затова не трябвало християните да си даряват органите.

Странно - аз си мислех че когато Бог реши нещо, НИКОЙ не може да Му попречи да го извърши. А още по-странно е да го казват християни, понеже сам Бог ни е заповядал да обичаме ближния, а Христос уточнява че няма по-голяма любов от тази - да дадеш живота си. Ако в някой мой орган има живот все още - ами защо да не го дам на нуждаещия се?

Но като си помисля, ако в Божия план е да ме възкреси 2-3 дни след смъртта ми (не с преобразенченското възкресение), току виж съм се оказал без някой бъбрек или дроб... Но надявам се Бог да ми набави в този случай нови органи [addsig]

Ето един линк, на английски, който подробно разглежда проблема.

http://apologeticspress.org/faq/faq-03-01.htm

Ако някой има възможност и реши да го преведе, ще го публикувам в сайта на български.[addsig]

mislq da go preweda

Михаил Матеев (misho) вече преведе статията и е публикувана. Благодарности!

[ Това съобщение беше редактирано от: tinchev on 2003-09-22 11:14 ]

въобще по върпоса с трансплантациите
------------------------------
с риск да съм брутален трябва да си помислите, че като цяло органи се вземат от здрави хора (за да стават) и то живи, предпочитат се деца (чисти органи)... да както пише в обладаната според мен (малко ме ядоса ) статия цитирана по-напред. Така и помислете си имаме едно бедно семейство, един бъбрек струва в Германия 60000 марки (старо инфо) и дали тези хора ако закона им позволява не биха дали за 1000 лева детето си на 7 години например да го ... Е това добре човек ще живее и без един... Аааа да ама едно сърце, струва да кажем 120000-10000 лева, я за лекаря, я и за семейството, а. Това си е автаназия в някаква форма=мерзост-"не убивай", живота е ценен повече от всички и ние не сме Бог и да кажем един да мре, та богатия му ближен да живее. Това е бизнес за милиони и ние пак като християни не трябва да го възприемем като овце.
------
нещо и по темата: "... съгласен след смъртта му да използват органите му" теоритично си при Бог така или иначе след смърта, при идването на Исус със или без сърце ще те възкресят едва ли душата ти ще е още там. Но за себе си не знам, нямам мир да кажа да, това е като клонирането ми се струва, ако Бог ми открие нещо и не забравя ще пиша....
Не всичко което правят многото е вярно!

Само да спомена че в бр. 83 на ДВ от 19.09 излезе Закон за трансплантация на органи, тъкани и клетки.
Това само информативно, ако някого го интересува и законодателната уредба в БГ

P.S. ако някой не може да си го намери в електронен вариант да се обади, ще му го пратя на mail

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: firebird on 2003-09-24 03:31 ]

Sven, тука става дума за трансплантацията като цяло. А и за съжаление, постъпваш като примерен премилеанист (които не обичат да говорят конкретно по темата) като отклоняваш темата към живите трансплантации. Освен това изопачаваш думите на автора, но това също е типично за премилеанистите. Нито авторът се е застъпвал за тази експлоатация, която ти имаш в предвид.

Искам да ти кажа и още нещо:
Преценявай си думите!

Лесно се казва, че нещо е обладано, но друго е да се докаже, че наистина е така. Хайде докажи, че е обладана с примери от Словото, или се извини и покай за думите си!
Имаще един пастор от някъде си, който наричаше една книга антихристка, само защотото показваше кирливите ризи на по-голямата част от пастирството в България, но така и не се обоснова... ти като него ли искаш да си???

Чакам твоя отговор и твоето обосноваване или извинение!

мишо, премилениалистите са лошите момчета нали?

по темата - на драго сърце бих позволил да се използва от тялото всяка част след смъртта ми. при нужда бих дал и приживе единия си бъбрек. аз съм и редовен кръводарител.

нама по-естествено от това за християнина. Исус нали даде тялото си все пак за нас.

"премилеанист" - някой може ли да ми обясни термина, че нещо не ми е ясно.[addsig]

niki_b,
ами не - премилеанистите не са лошите момчета. Премилеанистите са хора, които не знаят в какво вярват... защото никога не са се замисляли за това. Поради тази причина и приказките им са винаги извън темата, която се обсъжда (справка - user sven - преди 1-2 реплики от този постинг). Но ако искаш - можеш да откриеш отделен постинг за това - този постинг обсъжда друго.

firebird ,

http://homechurch.churchbg.com/teology/eschatol_graph.html

значи мишо премилениалистите са глупавите момчета нали? а всички ли които не знаят в какво вярват са премилениалисти, в смисъл можем ли да сложим в речника така премилениалист = човек, който не знае в какво вярва? тези хора разбират ли според теб, че са премилениалисти или понеже нищо не разбират други са им сложили това име, т.е. тези които разбират, че премилениалистите нищо не разбират?

niki_b,
това не е тема на този форум и за това игнорирам въпроса ти. Мисля да открия нов постинг - гледай там.

Скъпи Sven,
бъди така добър и обоснови своето мнение с Библията относно цитирам : "обладаната" статия. Ако не го направиш, ще бъда принуден да те обявя за фарисей. Защото ако наричаш "обладано" това, което Духът на Бог пави, то чрез кой дух го казваш? Кой е обладан в такъв случай?

Ей, туй да си да деш карантиите на някого,не е малка работа да знайш!

Бай Ганьо

Quote:

On 2003-10-06 10:41, misho wrote: Скъпи Sven, бъди така добър и обоснови своето мнение с Библията относно цитирам : "обладаната" статия. Ако не го направиш, ще бъда принуден да те обявя за фарисей. Защото ако наричаш "обладано" това, което Духът на Бог пави, то чрез кой дух го казваш? Кой е обладан в такъв случай?

Извини ме misho,
но четяйки твоя пост се замислих дали на Sven му пука за какъв ще го обявиш.
И въобще четяйки тук ми направи впечатление, че все някой обявява някого за някакъв.
И аз си позволих да го направя, за което се извинявай на бай Ганьо

Въпроса ми не е риторичен, разсъждавам "на клавир" просто


[addsig]


[ Това съобщение беше редактирано от: firebird on 2003-10-10 03:52 ]

Скъпи Firebird,
разбирам те.

Ако подобно нещо Sven беще казал на друго място, то би могло да се стигне до съд за клевета (примерно). Лесно е да кажеш нещо и да не го обосновеш, както направи Sven. Трудното е да се обосновеш после. За съйаление, както виждам, на него не му пука даже за собствените му твърдения, така че и на мене няма какво да ми пука от вятърничавите (тъй като не ги е обосновал) думи. Ако той наистина си вземаше думите сериозно (както примерно Niki_b), той би се защитил (както прави Niki_b).
А с това, че го обявявам за фарисей, исках само да го предизвикам да защити мнението си. Явно не успях.

Скъпи Firebird,
разбирам те.

Ако подобно нещо Sven беще казал на друго място, то би могло да се стигне до съд за клевета (примерно). Лесно е да кажеш нещо и да не го обосновеш, както направи Sven. Трудното е да се обосновеш после. За съйаление, както виждам, на него не му пука даже за собствените му твърдения, така че и на мене няма какво да ми пука от вятърничавите (тъй като не ги е обосновал) думи. Ако той наистина си вземаше думите сериозно (както примерно Niki_b), той би се защитил.
А с това, че го обявявам за фарисей, исках само да го предизвикам да защити мнението си. Явно не успях.

В контекста на написаното горе, Niki_b е много по-добре от Sven. С Niki_b не сме на едно мнение, но поне човека си защитава позицията.

В тази тема от двадесет и две мнения, само шест са по въпроса.

Аз не бих се поколебал да да декларирам, че съм съгласен да използва органите ми след смъртта, и мисля че би било добре всеки християнин да го направи, защото "нашите" тела не са наши.
Но не знам дали бих имал смелостта да даря орган приживе

Сериозна тема и знаете ли защо, защото е свързана с ДАВАНЕТО и то не на стотинки, левчета и друга валута, а на неща, които Авторът на живота е пуснал на пазара и то без "да помисли" за резервни части.
Истина е това, където бай Ганьо казва, че на човек трябва много да му стиска, за да се реши на тази стъпка, или поне МНОГО да обича, ако го направи преживе.
Виж за кръводаряването съм 100% "за". защото Бог е промислил поне тя(кръвта) да се възстановява следе определено време, а
и тя е безценна:

Второзаконие 12:23

23 Само строго да се вардиш да не ядеш кръвта: защото кръвта е животът..
а и е полезно от време на време да се освежаваш( месечния цикъл за жените си е чиста превилегия от Бог ).
Когато умреш - НИЩО не те ползва и тогава е по-лесно, защото:

Еклисиаст 9
4 Защото за онзи, който се съобщава с всички живи, има надежда;
Понеже живо куче струва повече от мъртъв лъв.
5 Защото живите поне знаят, че ще умрат;
Но мъртвите не знаят нищо, нито вече придобиват,
Понеже споменът за тях е забравен;
6 Още и любовта им, и омразата им, и завистта им са вече изгубени,
Нито ще имат вече някога дял в нещо що става под слънцето.
Все пак се иска смелост да вземеш решение, защото ти го взимаш, но не знаеш какъв е плана на Бог.
Ами ако вземе да те възкреси и да "птитури" още дни към живота ти.
Най-добре е да се търси Неговата воля и моето мнение е, че щом е свързано с даване и то на неща, които са само в Неговите възможности за възстановяване, то Той ще почете такава ЖЕРТВА.
Не е било известно на хорат в библейските времена, но имайки впредвид Исусовите думи:

Йоан 15:13

13 Никой няма по-голяма любов от това щото да даде живота си за приятелите си.

то частите на нашето тяло са основа за нашия живот.
Бих добавил само, че човек когато ги дарява не знае на кого ще послужат, а може да се окаже и враг, та с това да надминем изскването само за "приятели".
Мишо, благодаря ти, че си превел на български тази статия, но не можах да разбера къде да го намеря. Моля те дай ми линк!


[addsig]

arhiw na churchbg.com

ili

lichniq mi site

ili direktna wryzka
ottuk