ChurchBG.com - Български Християнски Портал - Възстановени архиви - Християнство - Kakvo mislite vyzmogno li e Politikata da forma na slugenie

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 06:07:00 ч. от потребител 114

Аз ще отговоря на този с няколко стиха:

Пр. 28:28 Когато се възвишат нечестивите, хората се крият, Но когато те загиват, праведните се умножават.

Пр. 29:2 Когато праведните са на власт, людете се радват; Но когато нечестивият началствува, людете въздишат.

Пр. 29:16 Когато нечестивите са на власт, беззаконието се умножава, Но праведните ще видят падането им.

Мт. 28:18-20 Тогава Исус се приближи към тях и им говори, казвайки: Даде Ми се всяка власт на небето и на земята. Идете, прочее, научете всичките народи, и кръщавайте ги в името на Отца и Сина и Светия Дух, като ги учите да пазят всичко що съм ви заповядал; и ето, Аз съм с вас през, всичките дни до свършека на века. [Амин].

Как ще научим всички народи ако не прилагаме Божието слово във всяка една област на личния и обществения живот?!

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: daneff on 2005-01-14 23:08 ]

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 11:33:00 ч. от потребител 957

Данев,
трите старозаветни цитата се отнасят за властта в нечестивци ръце.
четвъртия цитат е относно върховната власт на Христос както Цар на царете, които царе нечестиви или не са му подчинени. това не го поставяме тук под съмнение.

при един непредубеден прочит на Новозаветния тескт обаче веднага изпъкват по-скоро предупрежденията от примката на богатството и светската похот (властта) отколкото да виждаме призиви към християните, които са наречени "малко стадо" да се устремят към кормилото на властта (и парите) защото тя принадлежала на техния Цар и следователно им принадлежи автоматически и на тях, та да трябва непременно да се устремяват към управлението на властта над народите за да ги правят ученици на Христос.

това е масонска трактовка -
хем замазваш съвестта си, че си християнин,
хем всичко за което езичниците бълнуват и са готови да продадат душичката си на дявола - власт и пари
доктринката им казва, че "им принадлежи по право от Бога и непременно трябва да си го вземеш, защото тези били времената пророкувани".

за да отидем по целия свят не са ни нужни чак милиардите на Рокфелер (властта на парите) лоби в правителствата и даже ако ги имахме и с тях правим ученици на Христос, аз лично много бих се съмнявал в искреността на такива обърнати езичници (прозелити).

това може много лесно да се изврати във форма на просперитетна крайност

Христос беше също в утеснение и дори разкъсващо противоречие в земния си живот
и това е също част от ученичеството

точно обратното е:

хем всичко, що ти душа сака,
хем Бога,

простичко е.
(ама дали?)

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 11:42:00 ч. от потребител 8

Леле-мале, кой ни предупреждава! Човекът, който десет години е седял в окултна секта.

Дакашев, докато ти си седял в окултна секта, ние сме изучавали и следвали Библията и бибелйското учение. Няма ли малко съвест в теб и малко здрав разум да се сетиш, че точно ти не си човекът, който ще ни предупреждава за такива работи?

Между другото, Дакашев, ще ни кажеш ли защо Еленков за последната една година е предлагал да стане член или съучредител на четири партии? И защо се е натискал да се присъединява към "партия на едрия бизнес"? И защо се натиска да организира бизнес да намира шофьори за камиони в САЩ, и да прибира от всеки кандидат по 4,000 долара?

Гнусна работа си, Дакашев, едно говориш, а твоите нови покровители други ги вършат. Ти тук въртиш едни празнословия за "масонството" и "доларчетата," а твоят тартор Еленков никак няма нищо против нито "масонството," нито против "доларчетата."

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 11:50:00 ч. от потребител 977

Quote:

Мислите ли че е възможно човек да служи Господу, като политик?
Политиката е мръсна до толкова, до колкото мръсни са хората занимаващи се с нея.
Ами ако са Християни ?

Да възможно е християнин да бъде политик. Нещо повече добър политик може да бъде само християнин. Политиката е мръсна именно защото християните не участвуват там.

Но още по тргагично е когато християнин, който няма необходимата подготовка се захване с политика. Тогава не само политиката, която той прави е лоша, а и хората потърпевши от неговата политика се отвръщават от Християнството.

Нека си припомним нещастният опит на петдесятните христяни от Българската Християнска Коалиция. Тя не беше нито християнска, нито коалиция. Беше единствено българска. Това не е християнска политика.

Политика се прави с идеи. Има пазар на идеите и война кои идеи ще се наложат в обществото. ИДЕИТЕ ИМАТ ПОСЛЕДСТВИЯ!!!

Quote:

Християните, които не са дисциплинирали себе си да четат непрекъснато, са оставени на милостта на своята среда. Те ще цитират тези идеи, които се разпространяват в нашето хуманистично общество. Ние трябва да бъдем хора, даващи популярните идеи, които се разпространяват в обществото, а не купчина начинаещи дистрибутори на използвани идеи, развити от хуманистите и демонистите.?

Гари Норт

А болшенството християни в БГ не искат да четат. Нещо повече идеите, които носят по никакъв начин не могат да решат проблемите на обществото.

Преобладаващата част от институционаланата църква е БГ вярва в доктрините на диспенсационализма. С тези идеи се стига до ПРОВАЛ, а не до успех в политиката. Лично аз не бих гласувал за политик-диспенсационалист.

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 12:14:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-15 11:42, bojidar wrote:
Няма ли малко съвест в теб и малко здрав разум да се сетиш, че точно ти не си човекът, който ще ни предупреждава за такива работи?

Божидаре,
ти наистина си решил твърдо да стъпиш върху главата ми, за да плюеш по-надалече по Еленков, ама ако си си направил труда, да прочетеш собствените ми писаници, за което се съмнявам, щеше да разбереш, че поне за това бъркаш боята на картите в белота.

аз нямам претенции, като теб за систематични богословски доктрини, а говоря нещата до които съм се докоснал със собствените си очи и уши само и,
е да,
предупреждавам;
точно пък аз.

че, твоя Кавалски навремето ме насоса и офиса на НДСВ-то в района ми беше в собствената ми фирма преди изборите, а после ме насоса и в СДС-то да се бутам да се издигам.
и в партията на Софиянски искаше да ме набутва, ама аз казах "до тук"

не че съм бил лично аз нещо там, дори и дребно, ама той имаше планове и за политиката, но не знам докъде стигна с тях

обяснявам си го, че се е опитвал да измести от пазара вече утвърдените ложи, както примерно руснаците изместват камората в щатите, но това са ми предположения само

теб пък лично, що толкова те дрязня?
или и ти си видял по църквите в щатите неща, та да си сега ълитълбитънийзи

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 12:52:00 ч. от потребител 8

Дакашев, май от неграмотност не успя да прочетеш точно какво съм написал. Нищо, пак ще го повторя. Ти може и да не го забележиш, но другите ще го забележат, за да видят какъв гнусен лицемер си:

Quote:

Между другото, Дакашев, ще ни кажеш ли защо Еленков за последната една година е предлагал да стане член или съучредител на четири партии? И защо се е натискал да се присъединява към "партия на едрия бизнес"? И защо се натиска да организира бизнес да намира шофьори за камиони в САЩ, и да прибира от всеки кандидат по 4,000 долара?

Гнусна работа си, Дакашев, едно говориш, а твоите нови покровители други ги вършат. Ти тук въртиш едни празнословия за "масонството" и "доларчетата," а твоят тартор Еленков никак няма нищо против нито "масонството," нито против "доларчетата."

Дакашев, ти отиде ли да кажеш на Еленков какъв масон е и колко много е влюбен в доларчетата? Хайде да отидеш при твоя си човек първо, да го откажеш от политиката и от доларчетата, и тогава да дойдеш да ни четеш морал на нас. Какво ще кажеш за това?

Може и да се правиш на льольо и да не забелязваш какво точно съм написал. Нищо, другите ще забележат.

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 13:05:00 ч. от потребител 957

наистина виждам, че не четеш дори собствените си форуми, на които се водиш отговорник даже;
и на първа страница на в. "Труд" да си напишеш въпроса, мога да отговоря само, което съм видял лично;
другото е да правя, което ти правиш.

пействам тук цитат от абсолютно същия ти въпрос и отговора ми отпреди само 3 дни и съм дотук, каквото и да ме предизвикваш повече:

Quote:

On 2005-01-13 13:25, Dimityr wrote:
[quote]
On 2005-01-13 09:24, bojidar wrote:
Дакашем, ами че тя и втората точка е законническа за теб - като изгоним ченгетата от храма, да не мислиш, че твоят ментор Еленков ще остане? Мислиш си, че той не е ченге ли? И тогава ти какво ще правиш? Ще виснеш в безтегловност.

А и третата точка е опасна за теб - систематично богословие и библейски мироглед. Ами че ти нямаш мозък да разбереш основни положения на вярата,

Божидаре,
аз съм доста по-незначителен и неоснователен повод за да стъпиш върху ми и да ме употребяваш за нападки към Еленков, отколкото вероятно ти самия си мислиш.
Към стотиците пастори и църковни юридически лица там няма такива строги доктринални изисквания, както към пасторите в някоя деноминация.
Ако изобщо му споменах името тук, то е защото Еленков е на върха на административното управление на най-голямата верска обшност от християни именно, в средите на която е действала заблудителната секта НА КОЯТО АЗ СЪМ БИЛ ПРОВОДНИК И ПАРАВАН.
аз съм допринасял за поддържане на заблудата там и спрямо Еленков включително редом с останалите.

относно личността на самия Еленков, като християнин извън преките му административни задължения спрямо мен, това никога не е било в областта на моето полезрение, при все, че не съм съвсем без мнение по въпроса. Мнението ми обаче не е точно мое мнение, а всеобщо-разпространените неща, които вървят между християните там.
Слушал съм 4-5 проповеди, в т. ч. и на Тони Еленков и съм имал не повече от 3-4 сериозни разговора - не чак толкова много, като за 10 години време, все пак . . .

. . . а за твоето систематично богословие и за характеристиките на моя мозък вече назря момента да родиш и нещо по-ново, че и от двете ушите ми хванаха мазоли вече
[/quote] от форума "Какво мислите за неправилно забогателите пастори в България?"

[ Това съобщение беше редактирано от: Dimityr on 2005-01-15 06:16 ]

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 13:23:00 ч. от потребител 8

Значи, Дакашев, ти идваш тук да ни продаваш своя ескейпистки морал, но не си отишъл да го продадеш на твоята си собствена деноминация и на нейните лидери. И се оправдаваш, че не си бил в полезрението на Еленков. Ами че аз не те питам дали си в неговото полезрение, аз те питам дали си отишъл да кажеш на Еленков да не се занимава с масонство и доларчета. Не те питам какво ти е казал Еленков на теб, питам те ти какво си казал на Еленков за неговите масонски и доларови похождения.

Иначе така значи, мнението ти е всеобщо разпространеното мнение на християните там. Много интересно. Всеобщо разпространеното мнение на християните там е, че политиката е масонство, и доларчетата не са за християните. Само че "административният връх" на "най-голямата верска общност" си прави политиката и бизнеса, и никой от тези християни не отива да му каже, защото, представи си, не му били в полезрението!

И докато "административният връх на най-голямата верска общност" си прави масонската политика и доларчетата, нашето лицемерче Дакашев идва на ни чете морал на нас, без въобще да е отишъл първо при своя си човек. Защото на нас ни е в полезрението, нали разбирате. Или може би защото когато Еленков прави масонство и доларчета, това е позволено, но когато в ChurchBG.com се говори за Великото Поръчение, това не е приемливо.

Дакашев, Дакашев, започна добре с изобличаването на сектата, но сега напълно унищожи себе си и свидетелството си, със своята глупост и лицемерие.

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 13:35:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-15 13:23, bojidar wrote:
Дакашев, Дакашев, започна добре с изобличаването на сектата, но сега напълно унищожи себе си и свидетелството си, със своята глупост и лицемерие.

каквото истинността на едно свидетелство може да разруши, субективните грешки на който и да е не могат да възстановят,
но сега виждам, че май наистина хич не е изолирано явлението, за което свидетелствувам.

ше взема да си купа един бомбардировач или поне изтребител Ф-16 от Буш, че май имало много работа

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 13:43:00 ч. от потребител 8

Не, Дакашев, иди да се качиш да караш камион в Щатите, за да натрупаш масонски доларчета за твоя Еленков. А между другото, докато твоят Еленков се натиска да участва в партии и да трупа парички, ти можеш да идваш и да ни разказваш на нас колко опасно е за християни да се занимават с политика и доларчета.

А ако имаш въобще някаква съвест, можеш да се сетиш, че трябва да си замълчиш, или поне да отидеш при Еленкови и да ги попиташ защо се занимават масонство и доларчета. И ако съвестта ти заработи още повече, можеш да напуснеш "най-голямата верска общност," на която лидерите са такива масони и доларджии, по твоите собствени стандарти.

Само че, Дакашев, ти нямаш нито мозък, нито съвест. Защото ако имаше мозък или съвест, щеше да ти е ясно как жалко изложи себе си, и свидетелството си, че и деноминацията, в която си. И щеше да си замълчиш. Ама сърце юнашко не трае; как ще си мълчи. Нали трябва да си развее непраните гащи да ги види цял свят. Булгар, булгар!

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 14:01:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-15 13:43, bojidar wrote:
. . . да отидеш при Еленкови и да ги попиташ защо се занимават масонство и доларчета. И ако съвестта ти заработи още повече, можеш да напуснеш "най-голямата верска общност," на която лидерите са такива масони и доларджии . .

Бате Божо,
ти ли раздаваш регистрациите за реформираните презвитериани,
да отпуснеш и на мен една,
че май ше ми треве?

(о, да, забравих;
и аз къде се бутам с тоя мой мозък и с това мое ниво при такива компетентни играчи;
Иванушка дурак, я . . )

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 14:11:00 ч. от потребител 8

Ти не си за реформиран презвитерианин, Дакашев. Ти си за сектата, откъдето си тръгнал. Като те гледам колко ти е мозъкът, точно на мястото си си бил там. Иначе не мога да си представя как едновременно плюеш по политиката и доларчетата, а в същото време стоиш в "най-голямата верска общност" на Еленков, дето с друго освен с политика и доларчета не се занимава. На това му викат шизофрения, Дакашев, ако не знаеш.

Сега си мисля, дали не си пропуснал една буква. Например, не "най-голямата верска общност," а "най-голямата Зверска общност" да е деноминацията на Еленков. Така де, по твоите собствени стандарти Еленков служи на Звяра - хем масонство, хем доларчета. И ти седиш там, и докато твоите пастори правят масонство и доларчета, ти идваш да ни предупреждаваш против масонството и доларчетата.

Но е много смешно, на теб да ти дам удостоверение за реформиран презвитерианин. Ти четири живота да живееш, няма да можеш да натрупаш мъдрост и познания и самоконтрол и дисциплина за половината от минималното ниво на реформираните презвитериани. За да започнем да приемаме такива като теб, трябва съвсем да сме я закъсали. Ама не сме. Все още има човешки същества, които да приемаме за членове. Като свършат, ще помислим и за теб.

Я кажи сега, ще кажеш ли на Еленков какъв е масон и доларджия. Или те е страх?

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 14:29:00 ч. от потребител 957

ма ти почна вече и собствените си доктринални карти да бъркаш, бре бате Божо

какви зверове ти се привиждат, като Звяра в Откровение е отдавна вързан, според твоята собствена теология?

или с това мое ниво пак нищо не съм разбрал

Quote:

On 2005-01-15 14:11, bojidar wrote:
Сега си мисля, дали не си пропуснал една буква. Например, не "най-голямата верска общност," а "най-голямата Зверска общност" да е деноминацията на Еленков.

[ Това съобщение беше редактирано от: Dimityr on 2005-01-15 07:30 ]

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 15:30:00 ч. от потребител 263

Дакашев според твоята логика то Бог е най-големия масон защото и цялата власт и всичките парички притежава. Казва "Среброто е мое и златото е мое". Също и Христос казва "даде ми се ЦЯЛАТА ВЛАСТ НА Небето и на ЗЕМЯТА". Ко ще правим тъй с Бог масон?
А междупрочим Еленковите още на са се покаяли за проповядването на на ереста " Only Jesus". Стария Еленков от интерес я проповядва а младия заради промития си мозък в сектанското училище я проповядва от убеждение. Ти що не идеш да ги изобличиш в масонство и тях а?
От трън та на глог си се нацентрил Дакашев.

Относно пасторското ти ръкополагане те моля да се замислиш дали някой , който е ръкоположен при Йеховистите Мормоните, Адвентистите или други секти би бил действително легитимен пастор в Христовата Църква?[addsig]

Публикувано на 15 януари 2005 г. в 16:05:00 ч. от потребител 114

Значи Митко, този стих според тебе е предупреждение срещу масонски идеологии. Аз нещо не мога да намеря такава връзка, ти как я виждаш се чудя.
Пр. 29:2 Когато праведните са на власт, людете се радват; Но когато нечестивият началствува, людете въздишат.

Според теб Давид е бил с масонски идеи, Соломон, поръчението, заповедта дадена на Адам и Ева и после на Ной също е масонска работа:

Бит. 1:28 И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и ОБЛАДАЙТЕ я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.

Ето какви идеи масономакаронски разпространяваш:

Quote:

трите старозаветни цитата се отнасят за властта в нечестивци ръце.
четвъртия цитат е относно върховната власт на Христос както Цар на царете, които царе нечестиви или не са му подчинени. това не го поставяме тук под съмнение.

И така аз цитирах Пр. 28:28 Когато се възвишат нечестивите, хората се крият, Но когато те загиват, праведните се умножават.

Ти казваш че това било за нечестиви царе, аз обаче виждам тука едно нещо, което явно ти пропускаш: НО КОГАТО ТЕ ЗАГИВАТ, аз тук виждам тяхното загиване и следствието от това. Как мислиш тези нечестивци ще загинат, не е ли когато църквата дойде на себе си и най-накрая заапочне да прави това което й е заповядано. И тук не става въпрос ние да се въоражим и да ги изтрепем, нашите оръжия са други, поръчението е друго!

Другото което споменах за което казваш че било за нечестиви царе (?????????) е: Пр. 29:2 Когато праведните са на власт, людете се радват; Но когато нечестивият началствува, людете въздишат.

И така къде тука става въпрос само заа нечестивите царе, точно обратното тук се говори за резултата от нечестивото управление и резултата от праведното управление, ти виждаш само нечестивото. Разбирам че си бил манипулиран 10 и кусур години, ама стига с тая "краставица", остави го на пъклото тоя Кавалски, погледни библията не през отвращението ти към неговата особа, а през цялостното откровение на самата Библия.

ето още един бисер

Quote:

при един непредубеден прочит на Новозаветния тескт обаче веднага изпъкват по-скоро предупрежденията от примката на богатството и светската похот (властта) отколкото да виждаме призиви към християните, които са наречени "малко стадо" да се устремят към кормилото на властта (и парите) защото тя принадлежала на техния Цар и следователно им принадлежи автоматически и на тях, та да трябва непременно да се устремяват към управлението на властта над народите за да ги правят ученици на Христос.

Ако ти това можеш да ми го докажеш със стихове и примери от Словото и обориш една камара теолози и техните писания - евала, ашколсум.

да припомня отново:

Quote:

трите старозаветни цитата се отнасят за властта в нечестивци ръце

Значи Пр. 28:28; 29:2,16 са само за нечестиви царе т.е. в библията никъде не се казва че праведните трябва да управляват, е тогава питам аз: Кой тогава трябва да управлява? След като дори и ти си съгласен че нечестивия управлява зле, но пък казваш че правените не трябва да се заанимават с власт и доларчета, но пък на пук на това Бог благослови Авраам, и на всичкото отгоре и написа:

Вт. 28:1
Ако слушаш добре гласа на Господа твоя Бог и внимаваш да вършиш всичките Негови заповеди, които днес ти заповядвам, тогава Господ твоят Бог ще те въздигне над всичките народи на света....Господ ще те направи да изобилваш с блага, в плода на утробата ти, в плода на добитъка ти и в плода на земята ти, върху земята, за която Господ се е клел на бащите ти да ти я даде
[addsig]

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 02:26:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-15 16:05, daneff wrote:

Значи Пр. 28:28; 29:2,16 са само за нечестиви царе т.е. в библията никъде не се казва че праведните трябва да управляват, е тогава питам аз: Кой тогава трябва да управлява? След като дори и ти си съгласен че нечестивия управлява зле, но пък казваш че правените не трябва да се заанимават с власт и доларчета, но пък на пук на това Бог благослови . . .

Данев,
мисля, че стана вече ясно, че аз не съм против схващането, християни да участвуват в политиката, което е темата горе.
не знам, ти кого си мислиш, че си тръгнал да убеждаваш, че "БОГ даде властта над управлението на земята на Адам" и за "всичкото злато и сребро на кого са " и за Авраам и т. н.
че аз лично, въпреки няколкото си неуспешни и незначителни лични опита в политиката и досега не считам, че тя принципно не е за християни; при това Данев, не говоря като кибик, който дава мнение отстрани, а като някой, дето вече се е замайвал, макар и малко от центруфугата на манипулациите там.
и изобщо считам, че който и да е християнин е свободен, да се въвлича в абсолютно всичко за което има свобода на съвестта си, освен ако не е в грубо противоречие с Писанието.

ВСИЧКО Е ПОЗВОЛЕНО, но за кой как е ПОЛЕЗНО е винаги под въпрос.

направо е нечестно, обаче вие млади момчета, да проповядвате само половината от истината на хората, освобождавайки ги и отваряйки за всичко ПОЗВОЛЕНО, пренебрегвайки, или оставяйки в дисбаланс ясното посланието на Новия Завет за предупреждение, кое може и да не е ПОЛЕЗНО, но да е примка на душата.

и аз съм отрекъл крайната незаангажираност и пасивност на по-старите вярващи по отношение на социалната и политическата реалност, но съм им признал, че са разбрали и опазили една по-важна мъдрост:
"по добре да имаш пропуснати ползи и да влезеш с една ръка или с едно око, НО ДА ВЛЕЗЕШ в небесното царство, отколкото да се втурнеш да завладяваш света за 100% ефективност за Бога, но там някъде по пътя да поставиш на неоправдан риск душата си, поради измамливостта и преходността на този свят".

а политиката, което видях аз там, си е мозъкомелачка и изобщо нямам търпение да изслушвам принципните мнения на хора, които никога не са били вътре, а се водят само от теоретични тълкувания и ревизии на Писанието.

разпитвал съм малко и момчета около тая далавера с коалицията с Благо Белев и Пеци Гюзелев, но на тоя етап не ми изглежда достатъчно сериозно в сравнение с живите акули във фауната наоколо

[ Това съобщение беше редактирано от: Dimityr on 2005-01-15 20:02 ]

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 02:55:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-15 15:30, NikiHaris wrote:
А междупрочим Еленковите още на са се покаяли за проповядването на на ереста " Only Jesus". Стария Еленков от интерес я проповядва а младия заради промития си мозък в сектанското училище я проповядва от убеждение. Ти що не идеш да ги изобличиш в масонство и тях а?

поне на 5-6 сериозни хора, което са ми казвали същото, което сега и ти Ники ми казваш, съм задавал въпроса, какво е точно ерестта "Jesus only" и как я свързват точно с традиционното проповядване на Еленков, но досега не съм получил и дори половин смислен отговор.
и стария Еленков дори питах, но той отрече, разбира се.

сега, аз съм вече стрелян заек,
и в маалата, и в казармата бой съм ял доволно,
и пак съм шило в торба
и нито интелектуалните фатмащини на Божидар, нито заплахите на Гайдарски ше ме стреснат;
ама ако може някой от вас, момчета да ми обясни, ако знае де, с прости думички за тази ерес - единобожието,
ето на, отворен съм и внимавам . . .

ама да са реални неща, от първа ръка или поне общоприети несъмнени факти;
клюките вече сме ги чували

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 04:58:00 ч. от потребител 114

Dimityr:

Quote:

не знам, ти кого си мислиш, че си тръгнал да убеждаваш, че "БОГ даде властта над управлението на земята на Адам" и за "всичкото злато и сребро на кого са " и за Авраам и т. н.

Не ми е ясно какво искаш да кажеш с това. Не отричаш че трябва да управляват християните, ама пък не е добре да го правят че ще навлязат в сребролюбие. Че дай тогава всеки от нас да си избере по една пещера и да се скатае там от злите и лукави изкушения. Не си ли съгласен със 1Кор. 5:9-10 Писах ви в посланието си да се не сношавате с блудници, не че съм искал да кажа за блудниците на тоя свят, или за сребролюбците и грабителите, или за идолопоклонците, понеже тогава би трябвало да излезете от света.
предполагам че си съгласен, и тогава какво дай заради тива че едни се поддали на изкушението да не изпълняваме поръчението на Исус. Кой е казал че ще бъде по мед и масло, кой е казал че ще бъде без изкушения и без юдовци от искариотски тип. Ималое, има и ще ги има тия кучета, ама дай сега заради тие откачалки да вземем та да не следваме Бога. Нещо няма смисъл.

Проблема че не се рабираме по въпроса е че аз смятам че Църквата в момента е отстъпила от великото поръчение, тя очаква всичко да става все по-зле и по-зле, което доказва едва ли не че дяваола е по-силен от Бога, понеже църквата ще претърпи поражение. Ти казваш че църквата ще става по-силна ама в същото време казваш че няма да има последствия от това, и не само това ами ако има последствия те ще са че всичко ще става по-зле. Няма смисъл. Християните, ц-та трябва да продължава да следва своето поръчение: да научи всички народи на словото му т.е. това слово да е в основата на местните църкви, на семействата и на държавното управление във обществения живот в икономиката навсякъде. Това че сега там е една мръсотия и боламач, е защото християните са се отдръпнали и не дават никаква идея, решение на проблема - гледат си само душичките да са добре.
[addsig]

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 07:51:00 ч. от потребител 8

Охо, вече било станало ясно, че Дакашев не бил против участието на християни в политиката. Откъде стана ясно бе, Дакашев?

Дакашев, същият мошеник и лицемерец си ти като някои други хора. Пищиш като колено прасе, когато стана въпрос за политиката и бизнеса, но когато ти показах, че твоят любим вожд и учител я кара и на бизнес, и на политика, изведнъж било станало ясно, че си нямал нищо против участието на християни. Фурнаджийска лопата си ти, Дакашев. Дребна душичка. Безмозъчна.

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 09:16:00 ч. от потребител 263

Дакашев аз лично съм видял книга защитаваща ереста само Исус, която Еленков младши беше дал на мой приятел да го зарибява.
Не знаеш каква е ереста ли?
Ами ще ти обясня за да я разбереш- Тези еретици вярват че Бог не е 3 личности а една личнос с 3 проявления 1 бил Отец псле станал Син когато се въплатил а сега е Святия Дух.
Разбираш ли мой човек?Тази ерес не е нова имало я е и в древността и е отхвърлена от Църквата.
А това че стария Еленков отрича да проповядват това не ме изненадва мошенника си е мошенник и еретика си е еретик.
Ти си попаднал от трън на глог мой човек и ако "най-голямата верска общност" има такива хора на върха не се изненадвам че са толкова пропаднали.
Хайде сега иди и питай Тоно Еленков какво вярва -има ли Троица или не и ако има какво точно представлява тя.
Май не си чувал че в света има такова 50-но движение "само Исус"?
[addsig]

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 12:42:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-16 04:58, daneff wrote:
Не ми е ясно какво искаш да кажеш с това.

не, на мен не ми е ясно;
аз ясно ви казах, че съм имал своите жалки опити в политиката в миналото и не съм предубеден в това отношение; и сега бих повторил опитите си ако би имало сериоза програма и предложение към мен.

и изобщо, започва да ми писва тая схема с недоразуменията по тези форуми:
всеки път, който опитам да кажа нещо, изречение или цял параграф в който по средата има думичките НО или ОБАЧЕ, моментално скоква някой, взима точно половината от цитата, а именно половинката след или преди това НО или ОБАЧЕ, експонира я в крайност и веднага я оборва на салата след което победоносно хвърля няколко обвинения и/или обиди и съвестта му вече е подгизнала от себеправедно възмущене срещу еретиците; свършил си е демек работата пред Бога.

ама че Новия Завет го казвал това ОБАЧЕ обаче, не Митко, няма значение, само бой за гадовете еретишки . . .

Quote:

On 2005-01-16 09:16, NikiHaris wrote:
Хайде сега иди и питай Тоно Еленков какво вярва -има ли Троица или не и ако има какво точно представлява тя.
Май не си чувал че в света има такова 50-но движение "само Исус"?

Никихарис,
ти с това ли ми предлагаш да тръгвам да изобличавам Еленкови? - един приятел, една книга (заглавие, автор - няма)
Еленков ли е препоръчал книгата или е била сред стотиците заглавия в книжарницата или сред хилядите в библиотеката, която разтовариха от камйони преди 1-2 години.

ако го кажа това на Тони, той ще ми изцитира безпогрешно Никейското кредо И ПОСЛЕ КАКВО?

айде сега, позволи ми и аз малко да ги разбирам как се правят такива неща!

вече ти казах, че клюката не е довод за нищо повече от двойно и тройно предупреждение за внимание; не може да бъде повече от това.

дори да приемем условно тук, че са дакажем еретици, пак става както в екшъните:

арестуваш боса на мафията, но по закон само за 24 часа; и ако до тогава не представиш ясни и неопровержими доказателства за престъпление, той не само ще ти се смее в лицето, но и повече няма да имаш право да го арестуваш пак и дори да се приближиш до него.

аз лично засега подобни доказателства нямам и грам дори;
може да е вярно, може да не;
може да е преекспониране на завистници, може да е преднамерено скалъпено от хора, на които им бърка в интереса
може да е всичко, и да и не . . .

като гледам какви ги тръскат някои тука относно дребна, незначителна животинка като мен, какво да предполагам, че е възможно, ако са намесени интереси за души и пари и пр. ?

аз мога да ПРЕДПОЛАГАМ всичко, но не мога ДА ТИРАЖИРАМ ЧУЖДИ КЛЮКИ, пък който и както и ще да ме нарича после.

на мен обаче винаги ми е било любопитно, на кой му е пък чак толкова изгодно, при положение, че вече имам публикувано подобно свидетелство с обвинение в ерес, някой упорито да се стреми да дискредитира, ако не свидетелството ми от първа ръка, то поне ако може свидетеля, като морално ненадежден?!?

някой може ли да ми отговори на последния ми въпрос, моля?!

[ Това съобщение беше редактирано от: Dimityr on 2005-01-16 06:04 ]

Публикувано на 16 януари 2005 г. в 13:29:00 ч. от потребител 263

Дакашев аз ти казах какво учи тяхната ерес. Иди и питай Тони , ако някога е чувал за Никейската изповед нека ти я цитира да видим. Питай го ти,
Тази книга я е дал той лично на моя приятел Деан Караиванов и мойе и него да питаш лично.
Еретиици не помня по име нито техните пасквили.
Аз ти казах какво учи ереста "само Исус "
Недей да увърташ с общи приказки ако не ти стиска да питаш Еленкови при положение че си в тяхната сбирщина.
[addsig]

Публикувано на 17 януари 2005 г. в 09:07:00 ч. от потребител 1059

Момчета, ако знаех, че така предложената от мен тема ще разбуни духовете, никога не бих я предложил.
Защо не спрете да се хапете за чужди проблеми било то и Еленкови..!
Та и Игнатов е същия......, но какво да спра да се развивам и да избягам от същността на християнството - Любовта, не няма смисъл.
Простете моята наивност, ама не разбирам защо толкова се палите и хапете един друг!

Публикувано на 17 януари 2005 г. в 11:36:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-15 12:52, bojidar wrote:
[quote]Между другото, Дакашев, ще ни кажеш ли защо Еленков за последната една година е предлагал да стане член или съучредител на четири партии? И защо се е натискал да се присъединява към "партия на едрия бизнес"? И защо се натиска да организира бизнес да намира шофьори за камиони в САЩ, и да прибира от всеки кандидат по 4,000 долара?

Гнусна работа си, Дакашев, едно говориш, а твоите нови покровители други ги вършат. Ти тук въртиш едни празнословия за "масонството" и "доларчетата," а твоят тартор Еленков никак няма нищо против нито "масонството," нито против "доларчетата."

[/quote]
Божидаре,
чак сега след твоето изказване разбрах кое било ЛИЦЕМЕРИЕТО.
ми то, което го казваш за Еленков, същото ама на много по-ниско ниво се отнася и за мен.
и аз през последните 4 години бях член на 2 партии, и аз правя отпити чрез фирмата си да пращам "au pair": - направо ме хвана и ме разнищи, при това и публично даже; разбит съм; край ; лицемереца е разобличен . . .

аз като говоря по темата горе, също както и когато проповядвам в събранието на църквата не се позовавам на теоретичните разработки на някой теологичен авторитет, бил той Калвин или който и да е друг, нито пък споря и претендирам за знания в теоретичната сфера изобщо
говоря само на базата на собствената си лична вяра и опитности, доколкото ги имам в светлината на Библията, доколкото съм я разбрал

и с Божията помощ и повече успехи и опитности ще имам в реалния живот, и повече разбиране за Библията от Бога

а на въпроса ти:
"глупако Митя, какъв бизнес, нали пасторче беше ти, макар и некомпетентно, БЕ?"
ще отговоря така:

ами нали точно това е идеята на призванието свише, не да взема човек, но да дава!

аз не чакам, някой от изток или запад да ме финансира, но работя В СВЕТА, както всяка друга светска фирма,
и не искам да връзвам хората с проповядване на закон за десятък: "Дайте да даваме братя!" та да има после какво да ям и да обличм децата си

а за "масонството и доларчетата", дето пишеш ти, за да сме в темата, ще кажа, че:
Проблема при масонството не е във властта, нито в парите (и не дори и в тяхното количество, зашото "всичкото сребро и злато принадлежи и е управлявано пак от БОГА":
ядката на проблема при масонството е:
Към кой бог води в поклонение душата на човека, въвлечен в тези практики?
и БОГ Исус Христос разпнатия да ме опази и мен и всички ни, да "не преглътнем" никога с недоглеждане тази ядка.

това го говоря, като очевидец от първа ръка на зараждането или поне опита за налагане на такава една ложа и свидетелствувам, че не формулировките на целите са там злото,
а че има манипулации и ЗЛОупотреба с неща, които сами по себе си са от БОГА и са свети, понеже не водят душите към истинския БОГ

[ Това съобщение беше редактирано от: Dimityr on 2005-01-17 07:47 ]

Публикувано на 17 януари 2005 г. в 14:44:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-16 07:51, bojidar wrote:
Охо, вече било станало ясно, че Дакашев не бил против участието на християни в политиката. Откъде стана ясно бе, Дакашев?

Дакашев, същият мошеник и лицемерец си ти като някои други хора. Пищиш като колено прасе, когато стана въпрос за политиката и бизнеса, но когато ти показах, че твоят любим вожд и учител я кара и на бизнес, и на политика, изведнъж било станало ясно, че си нямал нищо против участието на християни. Фурнаджийска лопата си ти, Дакашев. Дребна душичка. Безмозъчна.

Божидаре, Божидаре,
как каубойската ти лецемера в мен уби!
как точно ме нацели ти!
баш като в снимката ти с пушка там!
ама не знам, не знам . . .

Публикувано на 19 януари 2005 г. в 21:16:00 ч. от потребител 8

Да, с една дума, Дакашев идва да ни говори против масонството и доларчетата, а той Дакашев самият бил масон и обичал доларчетата. Не просто Еленков, а Дакашев, дето идва да ни морализаторства.

Хубавото при Дакашев е, че е просто смешен. Не е трагичен, защото се вижда ясно колко струва.

Публикувано на 20 януари 2005 г. в 00:45:00 ч. от потребител 957

Quote:

On 2005-01-19 21:16, bojidar wrote:
Хубавото при Дакашев е, че е просто смешен. Не е трагичен, защото се вижда ясно колко струва.

а аз таях скрити надежди, че ще си очарован от поетичното ми дарование;
сега след лицемера и поета в мен уби, ама айде . . .

Публикувано на 11 май 2005 г. в 15:46:00 ч. от потребител 1370

На самозвания богслов Маринов фактите са му доста неверни! Трябва да си смени информатрите! Иначе си го бива по плюнките! Само да не се опитва да плюва срещу вятъра!

Публикувано на 11 май 2005 г. в 16:31:00 ч. от потребител 1023

Я,ето че се появи и прекият участник.Хайде кажи сега обичате ли с баща си доларите и масонството.Приемате ли още кандидати за емиграция в Щатите че и на мен ми се прииска да замина за там.Само че няма ли начин да мина по тънката лайсна,искам да кажа с по малко парици понеже все още не съм събрал 4000$.

Публикувано на 11 май 2005 г. в 17:44:00 ч. от потребител 403

Quote:

On 2005-05-11 15:46, TonyElenkov wrote:
На самозвания богслов Маринов фактите са му доста неверни! Трябва да си смени информатрите! Иначе си го бива по плюнките! Само да не се опитва да плюва срещу вятъра!

Това освен като плюнка не мога да го възприема по друг начин, я земи да обясниш (аки си отговаряш на името) защо сте регистрирали окултна група? Еи такива маистори като теб са ми страшно симпатични. Ама да плюето по ББЦ ви бива повече. [addsig]

Публикувано на 11 май 2005 г. в 18:23:00 ч. от потребител 1354

Quote:

я земи да обясниш (аки си отговаряш на името) защо сте регистрирали окултна група?

за регистрацията на окултната група доста се изписа и още има да се пише, но има поне 2 неоспорими факта:

1. Тази група в началото, когато е била регистрирана не е била окултна по никакви признаци, но дори напротив.

2. п-р Димитър Дакашев, на чието име е била регистрацията след 1997 г. е поел отговорността за тази окултна група и е изповядал и се е покаял за действията си, които по същество са били да подсигурява параван (т. е. да хвърля прах в очите на всички в ОБЦ) за прикритието й. Т. е. мисията му е била да заблуждава именно служители като Еленкови, (а то е отделен вече въпроса, че самия Дакашев е бил също на свой ред заблуждаван и държан за много неща във връзка с окултизма в неведение и т. н. )

сега, който иска да хвърля нападки към Еленков ей така, само заради злобата, това самопризнание сигурно няма да го спре, но поне да знае, че за тези неща има свидетели тукаприсъстващи няколко;
поне за това има свидетели!:

[ Това съобщение беше редактирано от: DimityrDakashev on 2005-05-11 11:54 ]

Публикувано на 11 май 2005 г. в 18:47:00 ч. от потребител 403

Quote:

сега, който иска да хвърля нападки към Еленков ей така, само заради злобата, това самопризнание сигурно няма да го спре, но поне да знае, че за тези неща има свидетели тукаприсъстващи няколко;
поне за това има свидетели!

Г-н Дакашев това не е никакво обяснение г-та Еленкови би трябвало да знаят кога една група е окултна и кога не, какво е това заблуждавани? много неща куцат в този сценарий. Аз съм се срещал с вас няколко пъти и веднага подуших вълка, помня първата среща веднага започнахте да ми обяснявате че Бакалов току що станал апостол бил лъжеучител. Как преди години знаехте истината за него а за близкия вам Гайдарски сте били заблуждаван? Аз когато започнах да ходя в в тяхното събрание Бакалов го нямаше, а когато се появи цитираше все други проповедници като магнетофон и съм разговарял само 3-4 пъти с него. Нямам аспираций да "спасявам " хората там, те знаят какво искат, зная и вие какво искате.
[addsig]

Публикувано на 11 май 2005 г. в 21:26:00 ч. от потребител 1354

Quote:

On 2005-05-11 18:47, Bogoizbrania wrote:
Г-н Дакашев това не е никакво обяснение г-та Еленкови би трябвало да знаят кога една група е окултна и кога не, какво е това заблуждавани? много неща куцат в този сценарий. Аз съм се срещал с вас няколко пъти и веднага подуших вълка,

г-не Бого,
аз за тебе в най-скоро време ще разпитам Венци Стойков дали си този за който се представяш така упорито, ако и да не ми отговаряш на мейлите, но и така да е, пак опитай се да разбереш това което ти обяснявам най-простичко тука:

или просто нищо не разбираш от регистрации на църкви или разбираш, но се правиш на недоразбрал за да имаш претекст да злословиш пред читателите тук относно неща, за които те не са съвсем наясно понеже не им е това работа:

1. в момента проблема "регистрация на църква" изобщо не стои както беше преди няколко години - сега и куцо и сакато може да си регистрира не църква под шапката на някй, като Еленков например, ами цяло верозиповеданиеи - няма никакви особени изисквания за това пред държавата (а отделен е пък въпроса, че и нужда особена също не се налага от такива регистрации вече)

2. Еленков или който и да е друг на негово място не може да ме изконтролира по никой начин в какво точно вярвам, особено ако аз реша да си върша неща в тайно и лицемерно да му подавам заблудителна информация - ти изобщо как си представяш такъв един контрол?

3. вече от две години окултаната ложа няма реално регистрация към ОБЦ, а дори и когато са имали са били до голяма степен с вързани ръце, понеже е първо трябвало да ме изманипулират мен и после аз на свой ред да манипулирам нататъка, при това с убеждение, което не е чак толкова елементарно, макар и възможно

4. и с регистрации и без такива ложи ще си съществуват и дори процъфтяват в наше време, като причините за това са по-глобални и съществуването на самото юридическо лице и носителя им не е директно и непременно свързано с личността на реалния тартор и идеолог, или поне не е задължително да съвпадат, както е случая

Публикувано на 11 май 2005 г. в 21:43:00 ч. от потребител 1366

Много странно развитие на разговора. Човекът пита за участието на християните в политиката. Вие си разменяте лични нападки и обсъждате ОБЦ.

Да ти умре коня от гъдел.[addsig]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 10:07:00 ч. от потребител 1370

Първо името е реално. Второ това с масонството е пълна простотия. Чуйте това което Дакашев ви казва! Той е серизен човек! По отношение на шофьорите 4000 usd е пълна измислица!!!! Просто някой завижда, че идеята не е дошла на него, че няма връзките и контактите! Зависта е голяма работа и май се оказва една от типичните български черти!

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 03:14 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 10:17:00 ч. от потребител 1370

Скъпа живеш поне десет години назад! Никой не плюва по ББЦ. А и не е нужно!!!!!

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 03:19 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 10:18:00 ч. от потребител 1370

[Това освен като плюнка не мога да го възприема по друг начин, я земи да обясниш (аки си отговаряш на името) защо сте регистрирали окултна група? Еи такива маистори като теб са ми страшно симпатични. Ама да плюето по ББЦ ви бива повече]
On 2005-05-12 10:17, TonyElenkov wrote:

Скъпа живеш поне десет години назад! Никой не плюва по ББЦ. А и не е нужно!!!!![addsig]
[/quote][addsig]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 12:35:00 ч. от потребител 285

В подкрепа на твърдението на Дакашев, ще приведа примера с Якобчо,който е реконструкцоинст, постмиеланист, калвинист, теономист и още не знам какъв си, но служи като младежки пастор в Петдесятната църква в Бургас, а тя по нгови думи е пиетистка, арминианска, премилениална. Бих казал и хилиастка църква, но честно казано не знам какво означава това. За сведение виж това
Значи, едва ли ръководството на голяма деноминация може да следи отблизо и да контролира доктрината на всяка църква поотделно.

[ Това съобщение беше редактирано от: qwerty on 2005-05-12 05:37 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 12:53:00 ч. от потребител 222

Охо, нашият провален лидер пак се обади. Хайде, клавиатурко, продължавай да разпечатваш постингите ми. Виктор Вирчев ги очаква.

Само за изформация за тези които незнаят, нашите сиви мишки се ровят в сайта и разпечатват постингите ми, а после ги изпращат на Виктор Вирчев да ги чете.

Quote:

Бих казал и хилиастка църква, но честно казано не знам какво означава това. За сведение виж това
Значи, едва ли ръководството на голяма деноминация може да следи отблизо и да контролира доктрината на всяка църква поотделно.

Ами ние всички знаем и виждаме, че скодумието не ти е чуждо. Ти си просто една сива мишка, за която никой незнае, че съществуваш. Пълен провал си клавиатурко. Цялата ви система е пълен провал. А, ти си нейно отражение.

Публикувано на 12 май 2005 г. в 13:02:00 ч. от потребител 222

Quote:

но служи като младежки пастор в Петдесятната църква в Бургас,

Ей, клавиатуро, нетрябваше да ме издаваш. Сега всички знаят, кой съм. Ужас. А, аз толкова много се пазех да не ме разберат. Оле, мале, сега ще трябва да си смена и ника. Най-вероятно новият ми ник ще бъде "Явор".

Публикувано на 12 май 2005 г. в 13:32:00 ч. от потребител 403

Quote:

Първо името е реално. Второ това с масонството е пълна простотия. Чуйте това което Дакашев ви казва! Той е серизен човек!

Единственния който говори за масони е сериозния човек Дакашев, Божидар Маринов само спомена, че ако както Дакашев твърди всички вярващи в България са масони и пасторите са лицемери то по пътя на логиката излиза че това се отнася и за Г-дата Еленкови. Сериозния човек Дакашев го познавам лично той е един таралеж в гащите, в момента той ви използава доста успешно, но ще ви гледам сеира един ден.

Quote:

Скъпа живеш поне десет години назад! Никой не плюва по ББЦ. А и не е нужно!!!!!

Г-н Еленков вашата склонност да говорите за неща който не сте разбрали е впечатляваща, имам няколко познати който като ги питам; защо започнахте да посещавате ОБЦ, отговора бе защото не ми хареса в ББЦ. До преди 10 г. не бях и чувал за ОБЦ.

Все пак благодаря че ми разяснихте въпроса за връзката ви с Гайдарски, в момента чета книгата "Непогрешимоста неизбежния възглед" и освен персони като Хрущов, Нитше и Елизабет 1 имам удоволствито дирекно да съставям възглед и за вас.
Забравих да ви честитя г-н Еленков посещението на този форум ще се радвам да допринесете с участието си за много положителни дискусий освен откровението че Божидар е самопровъзгласил се богослов и че Дакашев е "сериозен".[addsig]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 13:32:00 ч. от потребител 1059

Слушайте симпатяги, не защитавам никой от вас и не споря с никой от вас! Моля да не използвате създалия се форум по мое запитване за ореждане на личните ви сметки и спорове. ЗАДРЪСТИХТЕ МИ ПОЩАТА С ВАШИТЕ ТЪПОТИИ. НЕ МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ СТЕ МНОГО ЕВТИНИ И ДОСАДНИ.....!

Публикувано на 12 май 2005 г. в 13:34:00 ч. от потребител 222

Quote:

В подкрепа на твърдението на Дакашев, ще приведа примера с Якобчо,който е реконструкцоинст, постмиеланист, калвинист, теономист

Публикувано на 12 май 2005 г. в 13:35:00 ч. от потребител 285

Якобчо, тъпо парче си, батка. За какъвто и лидер да се титолуваш, си оставаш ограничен, властолюбив, тесногръд и доста злобноватичък.
Я виж какво пише в библията :

Quote:

3 Царе 4:29

29 И Бог даде на Соломона твърде много мъдрост и разум, и душевен простор, като крайморския пясък.

Я си поискай малко от тоя душевен простор, че доста ти липсва и липсата е също така доста очевидна.

Публикувано на 12 май 2005 г. в 13:39:00 ч. от потребител 285

Quote:

Клавиатурко, поне се научи да ги пишеш грамотно. Не ти отива на поста, на който работиш.

И какъв е тоя пост, бе чичково червенотиквеничковче?

Публикувано на 12 май 2005 г. в 15:27:00 ч. от потребител 1059

Публикувано на 12 май 2005 г. в 16:30:00 ч. от потребител 1083

До тук клавиатурчото не ни показва никакви знания относно словото.Той дори не защитава и това в което вярва.Знае само да злобее и всичко на писано от него е на личностна основа срещу Jacob.Kлавиатурчо,ще ни кажеш ли откъде тая злоба?Въобще не си в час мойто момче и съвсем сериозно ти го пиша.

Публикувано на 12 май 2005 г. в 16:47:00 ч. от потребител 1370

Г-н Еленков вашата склонност да говорите за неща който не сте разбрали е впечатляваща, имам няколко познати който като ги питам; защо започнахте да посещавате ОБЦ, отговора бе защото не ми хареса в ББЦ. До преди 10 г. не бях и чувал за ОБЦ.
_______________________________________
ОБЦ съществува като деноминация от 1990 година. До настоящият момент това прави 15 години. Всеки евангелист вярващ за повече от 15 години знае че в ББЦ от 1977г до 1990г. съществуваха две крила. Така или иначе живеем в постденоминационна епоха, така че не деноминациите са от значение а взаимтношениета. Явно има все още хора които живеят в миналото?!

[addsig]

<font size=1>[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 09:49 ]</font>

[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 09:49 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 16:58:00 ч. от потребител 1370

Quote:

On 2005-05-12 13:34, Jacob wrote:
[quote] В подкрепа на твърдението на Дакашев, ще приведа примера с Якобчо,който е реконструкцоинст, постмиеланист, калвинист, теономист

Реконструкционист - т.е. вярва, че Благовестието трябва да се приложи във всяка област на живота

Постмилениалист - т.е. вярва в победата на Благовестието

Калвинист - т.е. вярва във върховенството на Бога

Теономист - т.е. вярва, че Божият Закон е единствен стандарт за живот

Клавиатурко, поне се научи да ги пишеш грамотно. Не ти отива на поста, на който работиш.
[/quote]

Трябва да се знае и факта че постмилианистите върват, че книгата н Откровение на Йоан се е изпълнила до 70 А.Д. и че в настоящият момент живеем в хилядогодишното црство. Неща като Антихрист, голяма скраб, Божии гняв, грабване (независимо от неговата позиция във времето спрямо голямата скръб) просто не съществуват. Исус Христос щял да дойде втори път на земята едва когато църквата завземе власта и придобие влияние във всички сфери на религиозния, социалния, иконимическия и полтческия живот на обществто. Според мен идеята е добра но не е Библейска!

[addsig]

<font size=1>[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 10:00 ]</font>

[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 10:03 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 17:40:00 ч. от потребител 1023

А можеш ли да кажеш кой от всички ваши измислени Антихристи е истинския.От 1800 години насам винаги обявявате понякой силен на деня за АНТИХРИСТ като захванеш с Атила ,Омар,Чингис хан,Сюлейман,Наполеон и Хитлер та стигнеш до Горбачов,Арафат и Саддам Хюсеин .Не е важно дали всичко това е вярно-важното е да има тръпка и гъдел на емоциите на такива жалки и нищожни душици като вас.Нов Антихрист -нови безумия и гъдел зад ушите.Ече после не били верни какво значение има-то и без това повечето нищожества не помнят какво са яли вчера та ще си спомнят за някаква си глупава проповед след 2 -3 месеца.Еленков ,малоумна душица си ти нищожност недна погледни какви отрепки сте ги събрали в църквите си,никой сериозен човек не ви обръща внимание.Какво направихте за 15 години-нищо и половина.Вие не можете да дадете отговор на нито един въпрос от който се интересуват сериозните хора а само рисувате цветни миражи и сънища.Вие сте се превърнали в позор за християнството,като чуят думата евангелист неверниците веднага си казват а онези нещастници ли мани ги те не могат да си вържат даже обувките. Не само сериозните хора не се интересуват от вас-вече и мухльовците взеха да бягат от събранията ви просто защото самите ви проповеди са вредни за живота и за спасението.Аз съм убеден че ти ще се присмееш на всичко това но все пак го имай в предвид ако не за друго ,то пред Божия съд.

Публикувано на 12 май 2005 г. в 17:45:00 ч. от потребител 1370

Quote:

On 2005-05-12 17:40, Blagomir wrote:
А можеш ли да кажеш кой от всички ваши измислени Антихристи е истинския.От 1800 години насам винаги обявявате понякой силен на деня за АНТИХРИСТ като захванеш с Атила ,Омар,Чингис хан,Сюлейман,Наполеон и Хитлер та стигнеш до Горбачов,Арафат и Саддам Хюсеин .Не е важно дали всичко това е вярно-важното е да има тръпка и гъдел на емоциите на такива жалки и нищожни душици като вас.Нов Антихрист -нови безумия и гъдел зад ушите.Ече после не били верни какво значение има-то и без това повечето нищожества не помнят какво са яли вчера та ще си спомнят за някаква си глупава проповед след 2 -3 месеца.Еленков ,малоумна душица си ти нищожност недна погледни какви отрепки сте ги събрали в църквите си,никой сериозен човек не ви обръща внимание.Какво направихте за 15 години-нищо и половина.Вие не можете да дадете отговор на нито един въпрос от който се интересуват сериозните хора а само рисувате цветни миражи и сънища.Вие сте се превърнали в позор за християнството,като чуят думата евангелист неверниците веднага си казват а онези нещастници ли мани ги те не могат да си вържат даже обувките. Не само сериозните хора не се интересуват от вас-вече и мухльовците взеха да бягат от събранията ви просто защото самите ви проповеди са вредни за живота и за спасението.Аз съм убеден че ти ще се присмееш на всичко това но все пак го имай в предвид ако не за друго ,то пред Божия съд.

Благо, личи си че си наранена душа!

За съжаление много от нещата кото казваш са вярни и за тези които са "примил" и за слабости по отношение на много евангелски църкви! Нмаш право обаче да слагаш всички под общ знаменател, осбено хора които изобщо не позноваш!

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: TonyElenkov on 2005-05-12 10:46 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 18:02:00 ч. от потребител 60

Придържайте се към темата. Ако ви се говори за ОБЦ или ББЦ - отворете тема за тях.[addsig]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 18:11:00 ч. от потребител 1354

Quote:

On 2005-05-12 16:58, TonyElenkov wrote:
постмилианистите върват, че книгата н Откровение на Йоан се е изпълнила до 70 А.Д. и че в настоящият момент живеем в хилядогодишното црство. Неща като Антихрист, голяма скраб, Божии гняв, грабване просто не съществуват. Исус Христос щял да дойде втори път на земята едва когато църквата завземе власта и придобие влияние във всички сфери на религиозния, социалния, иконимическия и полтческия живот на обществто. Според мен идеята е добра но не е Библейска!

с тези си схващания и подход постмилианистите директно елиминират всички предупреждения за бдителност на НОВИЯ ЗАВЕТ като неактуални към днешно време и разменят местата на коня и каруцата като предизвикват вярващите към атака и търсене на Божието царство в изключително земни измерения в области като политика, пропаганда, икономика.
и за простия човек е явно, че тези области към наше време са под контрола на духовни сили, които са най-общо наречени антихристки и сатанистки, понеже и самия дявол, който е активен и в контрол сред невярващите упражнява там властта си, макар и по Божий промисъл и допуск ДНЕС.

две неща са ми много притеснителни при тези момчета:

1. бедни и неубедителни са ми на живо, а претенциите им за владеене са мегаломански (гладната кокошка нали знаете все какво сънува и за какво бълнува

)

2. да тръгваш агресивно да атакуваш и завладяваш света от името на Бога или поне да отправяш призиви за това привидно си е много ревностно дело, но ако Бог не благоволи днес в това то си е сигурна смърт (понеже какво го ползува човек, ако дори и целия свят завоюва, но изгуби душата си някъде там по пътя на завоюането)

аз именно на това му викам тлъста масонска лъжа (не че хората дето я тиражират в голямото си болшиство са масони, но лъжата им може да е душепогубителна, ако се вживеят съвсем в тази си роля на световни завоеватели)

Публикувано на 12 май 2005 г. в 18:36:00 ч. от потребител 1023

Стига с тия масонски ложи бе Дакашев.Какво само ревете срещу тях.Всички се оплакват от Рокфелер или Морган и въпреки това не ги е срам да им се кланят до земята и да просят долари за мизерното си съществуване.Като не искате да бъде така спрете да се молите за заеми и помощи най-напред.Нито хората нито управниците имат достойнство а на всичкото отгоре когато им дадат пари са и неблагодарници.Не може да живееш в измислен свят,да искаш пари за съществуването си и накрая да псуваш този който ти ги дава.На мястото на Рокфелер аз не бих ви дал и един цент.Обаче всички вие се нуждаете от парите им -защото ако те секнат миражите и приятните мечти ще приключат много бързо.Включително и за повечето християнски деноминации.

Публикувано на 12 май 2005 г. в 18:47:00 ч. от потребител 1354

Quote:

On 2005-05-12 17:40, Blagomir wrote:
Еленков ,малоумна душица си ти нищожност недна погледни какви отрепки сте ги събрали в църквите си,никой сериозен човек не ви обръща внимание.. . .Вие сте се превърнали в позор за християнството,като чуят думата евангелист неверниците веднага си казват а онези нещастници ли мани ги

но все пак го имай в предвид ако не за друго ,то пред Божия съд.

Благомире,
не зная дали ти е така името, но
наистина осъждението за теб ще е страшно именно пред Божия съд, поради тези ти думи и дано не ти се въздаде според както ти съдиш и унижаваш. (а това ще се случи неизбежно, ако не се покаеш и извиниш)

за да ти приведа нагледен пример от първа ръка - точно този беше стила на Цветан Гайдарски някога (и аз му пригласях като ординарец), в началото преди 10 години: унизителен език, надменност и заплахи и манипулации с Божия съд, в който именно той е осъден, НО ЗАБЕКЕЖИ - по онова време ДОКТРИНАЛНА ЕРЕС В НЕГО НЯМАШЕ; нуждата му от ерес се появи по-късно, когато вече болезнената му душевност имаше нужда да се канализира и въплъти в нещо показно извратено, което можем вече всички да видим , като карикатура.

аз няма да се радвам, да видя поредния християнин пропаднал по този път;
то е ясно на къде води!

[ Това съобщение беше редактирано от: DimityrDakashev on 2005-05-12 11:49 ]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 18:52:00 ч. от потребител 285

До Лука

Абе Лукчо, ние тук на отбор Айде наш'те" срещу отбора на "Айде ваш'те" ли играем?
Когато Якобчо пише така:

Quote:

Охо, нашият провален лидер пак се обади. Хайде, клавиатурко, продължавай да разпечатваш постингите ми. Виктор Вирчев ги очаква.

Само за изформация за тези които незнаят, нашите сиви мишки се ровят в сайта и разпечатват постингите ми, а после ги изпращат на Виктор Вирчев да ги чете.

Quote:

Бих казал и хилиастка църква, но честно казано не знам какво означава това. За сведение виж това
Значи, едва ли ръководството на голяма деноминация може да следи отблизо и да контролира доктрината на всяка църква поотделно.

Ами ние всички знаем и виждаме, че скодумието не ти е чуждо. Ти си просто една сива мишка, за която никой незнае, че съществуваш. Пълен провал си клавиатурко. Цялата ви система е пълен провал. А, ти си нейно отражение.

може и не е злобно, а когато му се отговаря подобаващо, е злобно.Да не коментипрам изцепките на Благомир

Quote:

Еленков ,малоумна душица си ти нищожност недна погледни какви отрепки сте ги събрали в църквите си,никой сериозен човек не ви обръща внимание.

Айде, опитай се да бъдеш обективен, ако въобще знаеш какво означава тази дума

Публикувано на 12 май 2005 г. в 19:01:00 ч. от потребител 60

Последно предупреждение да се пише по темата. Всеки постинг, който не е по темата ще бъде изтриван.[addsig]

Публикувано на 12 май 2005 г. в 20:29:00 ч. от потребител 222

Quote:

Трябва да се знае и факта че постмилианистите върват, че книгата н Откровение на Йоан се е изпълнила до 70 А.Д. и че в настоящият момент живеем в хилядогодишното црство. Неща като Антихрист, голяма скраб, Божии гняв, грабване (независимо от неговата позиция във времето спрямо голямата скръб) просто не съществуват. Исус Христос щял да дойде втори път на земята едва когато църквата завземе власта и придобие влияние във всички сфери на религиозния, социалния, иконимическия и полтческия живот на обществто. Според мен идеята е добра но не е Библейска!

Това е типичният подход на убеждаване от набедените 'лидери'. Еленков никога не е чел Посмилениалната есхаталогия или нейната егзегетична защита, но убеждава другите съвсем по нашенски като пастор с голямо "О"- вервайте ми. Ето на това се крепи цялата пиетистична, премилениална есхатология на "ВЕРВАЙТЕ МИ"! Това е най-силната им 'теологична' доктрина.

За тези, които се интересуват от това, чия е Библейската есхатология /науката за бъдещите неща/ нека прочетат в BIBLIOTEKATA следните книги:

1. Той ще владее на Кенет Джентри /труд пред, който истинските премилениалисти мълчат без отговор/

2. Възстановеният Рай на Дейвид Чилтън

3. Дни на Въздаяние на Дейвид Чилтън /коментар на книгата Откровение стих по стих/

Еленков, когато обориш тези книги ела се изхвърляй в този форум. Дотогава на твоята доктрина "ВЕРВАЙ МИ" дикиш ще хващат само твоите малоумници.

Публикувано на 12 май 2005 г. в 20:49:00 ч. от потребител 222

Ok. Клавиатурката се засяга. Тогава да говорим обективно.

1. Клавиатурата открито пред всички отрича Реконструкционизма т.е. приложението на Библията във всяка сфера на този живот. Той твърди, че само и единствено Сатана има правото да се простира във всяка сфера на живота, но не и Благовестието!? И това е Християнин???

2. Клавиатурата Клавиатурата открито пред всички отрича Постмилениализма т.е. Победата на Благовестието! Той твърди, че само и единствено на Сатана принадлежи победата!? И това е Християнин???

3. Клавиатурата Клавиатурата открито пред всички отрича Калвинизма т.е. Бърховенството на Бога във всяка една сфера на живота Той индиректно твърди, че само и единствено Сатана има върховенство във всяка една сфера на живота!? И Това е Християнин???

4. Клавиатурата Клавиатурата открито пред всички отрича Теономизма т.е. Божието Слово като стандарт на живот!? Той твърди, че само и единствено Сатана и неговият стандарт са валидни за живота! И това е Християнин???

Хайде, клавиатуро, когато разпечаташ и този постинг и го пратиш на Виктор Вирчев вземи се обади на лидерите си да изпратят някой по умен. Всъщност, едва ли ще пратят някой по-умен. Цялата ви пиетистична /емоционална/, антиномична /беззаконна/, премилиниална /пораженческа/, арминианска /хуманистична/ система е пълен провал. Ти си плод на тази система. Ти я отъждествяваш чудесно. Тя е безсилна както си и ти. Всичките ти постинги стоят на емоционална, беззаконна, пораженческа, арминиаска основа.

Хайде, клавиятуро, давай да те видим. Кое стои на мястото на Реконструкционизма, Постмилениализма, Калвинизма и Теономията? Кое клавиатуро, давай точка по точка, екзегетично.

Нека читателите преценят, кой е тъпото парче.

Публикувано на 13 май 2005 г. в 01:51:00 ч. от потребител 7

Специално предупреждение към Blagomir за спиране на достъпа до сайта, заради неговите коментари относно умствените спосоности и личностни характеристики на други членове в сайта. Моля, да бъда информиран при евентуиално следващо негово нарушение на номалното общуване чрез използване на безмислени обиди и липса на факти и доказателства от Словото.[addsig]

Публикувано на 13 май 2005 г. в 16:43:00 ч. от потребител 285

Якобчо, якобчо, както си се разпенил става ясно, че имаш проблеми със себевладението.
Като си законоучител бъди и законоизпълнител.
Пастор Еленков е дал отговор на въпросите ти, не само пействай, но и чети пействането. За мен той е личност заслужаваща уважение, поради това че е самообладан, порядъчен, способен да поучава човек. Учи се от него на смирение, вместо да плюваш.

[ Това съобщение беше редактирано от: qwerty on 2005-05-13 09:45 ]

Публикувано на 13 май 2005 г. в 18:16:00 ч. от потребител 222

Клавиатурката някакси удобно прескочи въпросите. Нормално, толкова може момчето.

Сега да му напомним:

Хайде, клавиатуро, когато разпечаташ и този постинг и го пратиш на Виктор Вирчев вземи се обади на лидерите си да изпратят някой по умен. Всъщност, едва ли ще пратят някой по-умен. Цялата ви пиетистична /емоционална/, антиномична /беззаконна/, премилиниална /пораженческа/, арминианска /хуманистична/ система е пълен провал. Ти си плод на тази система. Ти я отъждествяваш чудесно. Тя е безсилна както си и ти. Всичките ти постинги стоят на емоционална, беззаконна, пораженческа, арминиаска основа.

Хайде, клавиятуро, давай да те видим. Кое стои на мястото на Реконструкционизма, Постмилениализма, Калвинизма и Теономията? Кое клавиатуро, давай точка по точка, екзегетично.

Нека читателите преценят, кой е тъпото парче.

Публикувано на 13 май 2005 г. в 18:25:00 ч. от потребител 285

Якобчо,якобчо що со пънеш, не усещаш ли че поватряш до припадък едно и също. Явно толкова можеш, -отвъд теономията и реконструкцията не си научил нищо и не умееш даже да водиш разговор.

Публикувано на 13 май 2005 г. в 20:09:00 ч. от потребител 222

Quote:

Якобчо,якобчо що со пънеш, не усещаш ли че поватряш до припадък едно и също. Явно толкова можеш, -отвъд теономията и реконструкцията не си научил нищо и не умееш даже да водиш разговор

Хайде, клавиатурко, засега показваш само скудоумие и злоба. Типично за провалената система, която клавиатурата като нейн представител чудесно отъждествява.

Сега, куерти, да не забравиш, защото хората наблюдават, кой е тъпото парче:

Quote:

Хайде, клавиятуро, давай да те видим. Кое стои на мястото на Реконструкционизма, Постмилениализма, Калвинизма и Теономията? Кое клавиатуро, давай точка по точка, екзегетично.

Публикувано на 13 май 2005 г. в 23:21:00 ч. от потребител 263

Яков не рабра ли че куертито не иска да ти отговори на въпросите защото не знае какво да отговори. Системата в която е не му позволява да разсъждава задълбочено и единствено се мъчи да откланя доколкото е възможно в лични нападки.
Виждаме всички кой е "тъпото парче'!
Отричането на Троицата дали е грях?
Има едно еретично движение което му викат " Jesus only" някой не знае ли дали и в България си имаме дистрибуторчета на тази ерес? Те отричат че има Свята Тоица и казват че имало само 3 проявления на 1 Бог и не 3 Личности в единство, еднакви по достойнство и Божественост но различни по функции.
Тази ерес се мъчи да се уподоби досущ на християнството и да се представи за Евангелска църква. Дали нейните активисти не са заинтересувани да бъдат политически активни за да трупат точки?

Господ да те благослови и да те опази, Господ да осияе с лицето Си над теб и да ти покаже милост, Господ да издигне лицето Си над теб и да ти даде Мир!
" Няма Мир за нечестивите" казва Господ!

[ Това съобщение беше редактирано от: NikiHaris on 2005-05-13 16:41 ]

Публикувано на 14 май 2005 г. в 19:25:00 ч. от потребител 403

------
Мислите ли че е възможно човек да служи Господу, като политик?
--------
Пише се "на Господа". Ако един човек е вярващ то той във всяка своя дейност е служител Господу, главния въпрос е; какво иска Господ да направим в политиката?
В писанията виждаме, че главната задача на тираните е била да правят войни и да сеят смърт и разруха като Божие служение на земята.
Ако искате стихове с удоволствие ще ви ги постна нали съм богоизбран тази част от писанията винаги ме е възхищавала и изпълвала с радост!

Макар и не по темата все пак да питам г-н Епископа дали е разбрал въпроса на Божидар за масонството и Дакашев, неговия въпрос определено не бе разбран?

А отностно миналото или бъдещето съм благодарен че получих такова важно слово, всеки път когато несамозвани служители ми говорят със знание и сила се възрадвам шумно.

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: Bogoizbrania on 2005-05-14 15:41 ]