ChurchBG.com - Български Християнски Портал - Възстановени архиви - Християнство

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 09:14:00 ч. от потребител 669

Скоро, много хора наричащи себе си християни, ще хванат децата си за ръчичка и ще ги захвърлят в държавната мелачка за месо (училището)! Това долно детеубйство наричам меко - безумно лицемерие.

Лицемерие, защото тия "велики вярващи" си измиват ръцете с оправданието: Ние сме заети в служба на Бог. Тези безумци си въобразяват, че живеят богоугодно като тичат всеки ден след куп религиозни активности, дори дават съвети на други християни как да възпитават децата си, а те самите са отстъпили това върховно задължение на извратените езичници. Горко им!

Това, че многобройна тълпа от имагинерни кукувици твърди: Ние служим на Бог, а в същото време, не се съобразява с Бог в часта:

Притчи 22:6 Възпитавай детето отрано в подходящия за него път,
И не ще се отклони от него, дори когато остарее.

е причината поради която няма християнско поколение в България. Няма и да има докато християните не си вземат децата и ги отърват от зъбите на бясните езически кучета.

Възпитанието, сиреч oбучението на децата е задължение пряко и единствено на родителите. Всяка форма на училище, включително и тъй наречените християнски училища, преди зряла възраст, са безумна извратения. Тази жалка практика на "кръвен данък" към езическата държава е сатаниско поклонение, което оставя християните безплодни.

Питам риторично: Кога най-сетне ще се осъзнаят тия, дето претендират, че служат на Бог, а са зарязали собствените си домове? Нещастници! Нещастници!

<font size=1>[ Това съобщение беше редактирано от: peterr on 2004-09-04 02:16 ]</font>

[ Това съобщение беше редактирано от: peterr on 2004-09-04 02:28 ]

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 09:27:00 ч. от потребител 8

We don't need no education,
We don't need no thought control,
No dark sarcasm in the class room,
Teacher, leave the kids alone!

All in all you're just another brick in the wall.

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 16:48:00 ч. от потребител 788

...А ,между другото,там ги учат на история,граматика,геометрия,физика...Ти да не си някой енциклопедист,че да дадеш на децата си всичко това??

Отдели на детето си достатъчно време,за да го запознаеш с БогА и то ще бъде"сол"сред връстници и възпитатели...

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 18:54:00 ч. от потребител 669

Очаквах бъбривците да се впуснат в безмислено дърдорене, следствие на интелектуалната им шизофрения. Получих само стандартни клишета от непросветени умове. Все неща обяснявани и преди във форумите и поради това незаслужаващи внимание и все пак:

Quote:

...А ,между другото,там ги учат на история,граматика,геометрия,физика...Ти да не си някой енциклопедист,че да дадеш на децата си всичко това??

Що за безмислици!? Аз Бог ли да слушам или хуманистични държавраболепни брътвежи. Или може би Бог казва нещо и после не ни дава сили да го вършим, както той е пожелал.

Нека прокламиращите развратната идея, за това да пуснем децата си в устата на дявола, се подкрепят със Словото. Иначе са лъжци и лицемери.

Quote:

Отдели на детето си достатъчно време,за да го запознаеш с БогА и то ще бъде"сол"сред връстници и възпитатели...

Каква ти сол. Като че детето не се е родило зло, и като че захвърлено от невръстна възраст по ясли и градини не го обезсолчваш. И как му оделяш време, като всеки ден се отричаш от него давайки го угодно на безумните държавници да отмиват ежедневно солта, която ти си поръсил в краткото време което си отделил на детето си.

Детето не осолява а прогресивно обезсолява в държавните зверилници, пълни с разврат, и мирис на мършави души.

Всеки носи отговорнос за терора, който извършва над децата си.

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 20:56:00 ч. от потребител 351

Бравос peterr !
Погледнете верующите.Те ходят "на църква", поучават и биват поучавани, молят се за някого и някои се моли за тях, изобличават и някои ги изобличава (туй последното май не е съвсем тъй, ама ней се) и въпреки това пак са с неосветени умове и сърца. А при такива родители, какво да очакваме от децата ? незрели, невежи за духовните неща, без желание да се молят. Как те ще осоляват? А тях самите кой ги е осолил? Родителите ли? А родителите кой ги е осолил? Туй че са пуснали децата си на училище показва колко сол носят родителите в себе си.
Аз тъйй си питам, Ваша милост, и си разсъждавам. Иначе съм убеден, че няма библейска обосновка за светските училища.

[ Това съобщение беше редактирано от: Ganio on 2004-09-04 14:14 ]

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 21:15:00 ч. от потребител 669

Quote:

Иначе съм убеден, че няма библейска обосновка за светските училища.

Ганчо, за много неща, които се вършат в днешната църква няма бииблейска обосновка. Нека първос обаче да си видим къщята! От там като почнем и прегледаме дяцата, се види, че църкварите не доглеждат гредите в собствените си зъркиля, а сочат ореолите си.

И после, когато се види, че чадата им са се превърнали в злобни маскаря, земат да се оправдават: Ние направихме всичко, те така избраха.

Дали са направили всичко или поне това което Бог ще от тех?

Е, Ганчо дращих по твоемо, дано си съгласен с хротувката.

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 23:24:00 ч. от потребител 788

А бре,умници!
Ами Даниил,Мисах,Седрах и Авденаго къде"завършиха висшето си образование"?Не ли във"Вавилонския институт",където основна дисциплина беше астрологията???И точно,защото завърши там,Даниил има възможността да стигне до поста"министър-председател"на Вавилон...И ако същия не се "навърташе наоколо",кой щеше да обясни съня на Навуходоносор.

peterr,
Вземи си прочети още един път Библията и тогава се решавай на смели твърдения за това кое е и кое не е"поучение на Божието слово".

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 23:39:00 ч. от потребител 788

Апропо-
От кога Бог е съществително собствено име,та така упорито избягвате да го членувате??

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-09-04 16:40 ]

Публикувано на 04 септември 2004 г. в 23:41:00 ч. от потребител 788

твоемУ!!
Остатък от дателен падеж в българския език....

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 07:17:00 ч. от потребител 669

Quote:

А бре,умници!
Ами Даниил,Мисах,Седрах и Авденаго къде"завършиха висшето си образование"?Не ли във"Вавилонския институт",където основна дисциплина беше астрологията???

... peterr,
Вземи си прочети още един път Библията и тогава се решавай на смели твърдения за това кое е и кое не е"поучение на Божието слово".

Говориш простащини Проти. Какво е твоето заключение, да учим астрология, за да станем министри в днешния Вавилон? За това ли си пратил децата си, при езическите държавни жреци?

Вземи по-добре ти си прочети Библията и ми кажи, кой трябва да възпитава децата, родителите или държавата?

Жалко е, че нямаш идея за живота на старозаветните светии и бълваш простотии. Данийл, Седрах, Месах и Авденаго, бяха благородни младежи от царския род и освен това вече владееха науките (Дан.1:3-4). Точно за това бяха избрани да учат халдейски език и учение. Те бяха вещи във всяка мъдрост и проумяваха всяко знание, преди да бъдат пленени от Навуходоносор.

И вземи се отвърни от еретичните си твърдения, за това по какъв начин Данийл е станал министър, че ще излезе, че това е така, не защото Бог го е повелил и отредил, а просто защото Данийл, е учил халдейски.

Да не би заради халдеийския си Данийл да беше в ямата с лъвовете, или халдейските науки го извадиха от там, и тези науки ли отърваха приятелите му от огнената пещ? И заради халдейските науки ли царя халдейски отдаде славата на Бога и отхвърли езичеството по пределите си?

Тъй като, ти не знаеш за какво става дума, цитираш и тълкуваш Словото коравовратно. Или за теб Писанието е алегория, приказка за лека нощ, щом невиждаш в Него не повече от разказ.

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 07:38:00 ч. от потребител 351

И аз да съм пленник у Вавилон и аз ще се "навъртам наоколо".Че то какво друго можеш да правиш, когат си пленник освен да стоиш там дет си пленен ! Значи разбирам защо Данаил, Седрах, Мисах и Авденаго се навъртаха у Вавилон, ама немога да разбера защо нашите деца трябва да са навъртата в училището светско!
Погледнете съвременната история от близкото минало и ша разберете, кой кого е променил и осолил. Децата на вярващите светските деца или светските деца децата на вярващите.
Како повече да говорим и пишем, те фактите сами си говорят, ба!

[ Това съобщение беше редактирано от: Ganio on 2004-09-05 00:40 ]

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 09:52:00 ч. от потребител 788

Това,което знам,това и говоря,уважаеми!

Вие за Божествен промисъл чували ли сте(че Бог употребява често съвсем"обикновени"средства,за да се намеси в живота на личностите и империите).Ами Моисей да не би да не получи в Египет най-доброто възможно образование?
А чували ли си,че Писанието е чудесен сборник от поезия,история,биографии,писма...Че приемуществено те се тълкуват с помощта на ония похвати,дето,ако не ги научиш в гимназиалния курс по филология и философия и прочее"ненужни науки",има да се керкенечиш с Библия в ръка пред слушателите си, да дрънкаш врели-некипели и липсата на свястна мисъл да компенсираш с агресия от типа:"Това учи Словото!!"или:"Говорите простащини!"

П.С.Винаги съм харесвал неординарния маниер в говоренето и писането,но дори при него има определени правила-когато пишеш "дет'...еди-що си"не бива да забравяш апострофа,защото,вместо да постигнеш желания ефект от нестандартния стил,ще оставиш лош вкус в устата на тоя,с който общуваш,показвайки неуважение.
Надявам се,че го правите в бързината,но ако не е така,ами по принцип не познавате правилата,ще се наложи да наемете частен учител по граматика на децата си,които уж трябва сами да възпитавате.

Възпитанието е работа на родителите.Образованието-на учителите.Ако можете да съчетаете и двете функции.добре.лично аз не съм така уверен в познанията си[addsig]

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 10:49:00 ч. от потребител 351

Как туй дет' казваш са връзва с призива на Моисей?
Дали Бог го избра щото е научен на всичката Египетска мъдрост или суверинитета Божий си каза думата ?
А какво ша кажеш за неграмотниците Петър и Йоан от които ти се учиш(надявам се) ?

Д.А.4:13
"А те, като гледаха дързостта на Петра и Иоана и бяха вече забележили, че са неграмотни и неучени човеци, чудеха се; и познаха, че са били с Исуса."

Твоите убеждения не издържат Библейския изпит. Бог има различно мнение от теб и той го свидетелства, като избира прости и неграмотни хора, но хора със сърца.

[ Това съобщение беше редактирано от: Ganio on 2004-09-05 10:59 ]

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 11:47:00 ч. от потребител 207

Пешо, малко по-спокойно. Ти мине не мине време влизаш с трясък и пяна на устата. Портос ти зададе много хубав въпрос:

Quote:

А ,между другото,там ги учат на история,граматика,геометрия,физика...Ти да не си някой енциклопедист,че да дадеш на децата си всичко това??

На, който ти отговори като типичен харизматик.

Quote:

Що за безмислици!? Аз Бог ли да слушам или хуманистични държавраболепни брътвежи. Или може би Бог казва нещо и после не ни дава сили да го вършим, както той е пожелал

Отговори спокойно, без истерии и ако считаш, че тази тема вече е била разглеждана защо я повдигаш ако не само да създаваш конфликти?

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 13:30:00 ч. от потребител 669

Quote:

Пешо, малко по-спокойно. Ти мине не мине време влизаш с трясък и пяна на устата. Портос ти зададе много хубав въпрос:

Отговори спокойно, без истерии и ако считаш, че тази тема вече е била разглеждана защо я повдигаш ако не само да създаваш конфликти?

Не съм съм спокоен, защото няма място за спокойствие. Как бих могъл да съм спокоен, виждайки невежеството на хора като проти (проти: идва от противник, не от portos).

Какво има да се обяснява или отговаря на въпрос, който тъпче Божията заповед казвайки, че в училищата децата учат науки. Някой въобще тръгва ли от правилна презумпция относно обучението на децата?

Проти бил неподготвен да изучи децата си! Защо е неподготвен? Той къде е учил? В същите училища!

Защо децата на старозаветните светии бяха поверени на родителите си, а не на левитите, които свещенодействаха и бяха най-вещи в закона. Очевидно те бяха най-подходящи за даскаля в детската градина! Но не, Бог реши, че семейството е мястото.

Ти Теодора, защо имаш грешна позиция и си мислиш, че си жури между мен и проти, та нищо неказвайки се правиш на разтървач, какъвто не би могла да бъдеш!

Ако се виждам някому гневен, гневен съм, да! Гневен срещу греха на безумците, които са с мързеливи умове и нещат да ги посъбудят, за да се учат и те заедно с децата си. Да намерят всяко средство за да научат децата си на всяка наука, в пълнотата на Истината. Вместо това, те ги залъгват с дефрагментираните порции знание в езическите храмове.

За вас е малко нещо стихът във Втор. 11:19, който ни казва да учим децата си когат говорим с тях в домовете си, по улицата, когато лягаме и когато ставаме, т.е. целодневно.
Какво правите вие? Питате ме за математиката! Кога ще има край това малоумие и това въртене в кръг?!
Я ми кажете, вие като примирате от жажда, не се ли наслаждавате на прясната студена вода или бихте пукнали, но не бихте приели нищо друго освен ледено студена бира. Толкова струват и вашите въпроси относно науките. Зацикляте на гьозума и кимиона.

Добре, да кажа, че големия ми син по държавните стандарти трябва да започне втори клас. Но той решава задачи за пети, без частен учител. Само тази година е прочел 25 класически романа от по-средно 400 страници. И какво от това, ако не е научил какво е мъдрост!? Въпроса е не какви науки, а как, къде, защо всички тези науки?

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 14:45:00 ч. от потребител 207

Quote:

Ти Теодора, защо имаш грешна позиция и си мислиш, че си жури между мен и проти, та нищо неказвайки се правиш на разтървач, какъвто не би могла да бъдеш!

не, Пешо, аз всъщност се интересувам живо от твоята позиция, но няма да я приема само защото Гари Норт или някой друг "божий човек" го казва или защото е публикувана в Библиотеката. Просто не мога да го приема автоматично за вярно и за приложимо във всяка ситуация. Май ти страдаш от някаква параноя.

И така. Аз нямам дарбата да бъда учител. Аз съм изкарала средното си обазование с четворки и след това съм повярвала и ходя като Славчо в църква Емануил, Пловдив или пастор Янко, Силистра . Чета Божиите генерали и Улф Екман. От математика бъкел не разбирам, защото съм преписвала на класните. Извод-Това, че съм вярваща прави ли ме автоматично добър, да не говорим перфектен учител, както това, че съм повярвала дава ли ми автоматично способността да стана космонавт? Трябва ли да запиша висше образование за да стана учител (ама и то е светско) или е достатъчно като папагал да чета предварително написани учебници на децата си? как го виждаш? Изравняват ли се интелектуалните ни способности щом повярваме в Бога? (като гледам Славчо, не ми се вярва).

Надявам се да разбереш правилно това, което казвам. Божидар да учи децата си в къщи, да, ще го приема. Той има какво да ги научи. На какво ще научи Славчо, обаче дъщеря си, когато примерно дъщеря му го попита "Каква е теорията на относителността? " и той и отговори "Айнщайн има публикувани 5 книги" (примерно).
(Той май няма и никакви дарени на Националната Библиотека, та значи е назад с материала човека, в сравнение с Т.Л.Озбърн.:wink

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-05 08:03 ]

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 16:53:00 ч. от потребител 669

Quote:

Извод-Това, че съм вярваща прави ли ме автоматично добър, да не говорим перфектен учител, както това, че съм повярвала дава ли ми автоматично способността да стана космонавт?

Това, че си повярвала, ти дава способноста да обичаш и да следваш Бог. Да уповаваш на Него, а не на човешка мишца както ти правиш. Защо се сравняваш с Божидар, Норт, Библиотеката или незнам си какво...? Явно критериите ти за собствено благополучие минават през зависта към другите и тогаз през Словото, ако въобще стигат до Него.

Quote:

И така. Аз нямам дарбата да бъда учител.

Очевидно е, че щом чуеш думата обучение ти си представяш класна стая с дъска, катедра и чинове с ученици. Това въобще не е така. Първо си задай въпроса, Бог иска ли нещо от нас, родителите, за което не ни е подготвил и екипирал. Болеста на XX-ти век наречена държавно образование е заразила и теб.

Главната цел на родителите е да научат децата си да учат, а не да здъвкват уроците и да ги наливат с фуния в закърнелите мозъци на децата. Родителите обаче, се влачат като гниди в живота си, мразят децата си и ги захвърлят на бунището с куп оправдания.
Пред мен може и да имаш смелост да изкарваш кьорави аргументи и извинения, но ако имаше малко свян и страх от Бога би се запитала как ще отговаряш пред него по този въпрос.

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 19:13:00 ч. от потребител 669

За тези, които обичат децата си и не са с лениви умове, ето нещо интересно:

http://triviumpursuit.com/

http://covenanthome.com/

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 20:52:00 ч. от потребител 184

Пешо верно много се пали. Аз съм си бил във светско училище и нямам проблеми, както и много други хора, но за да възпиташ децата си трябва да им посветиш цялото си време...ако има християнско училище, ама няма, също дори и да има, пак щях да се замисля, понеже то т'ва, че на училището пише "християнско" нищо не значи и пак децата ми могат да излезнат с промити мозъци.
Ама какво да се прави, никакво светско училище, никакав Хари Потър (Мръсния Хари), никакви Стар Уорс...е има и интелектуални предавания, които да гледат........

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 21:30:00 ч. от потребител 207

Пешо, не само се пали, но той е Славчо в постмилениален вариант. Сори Пешо, но на твоите постинги няма да обръщам внимание. Ти си един жалък имитатор. Ти нямаш собствено мислене и не можеш да водиш смислена дискусия.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-05 15:58 ]

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 22:59:00 ч. от потребител 788

Пешо писа:

"Не съм съм спокоен, защото няма място за спокойствие. Как бих могъл да съм спокоен, виждайки невежеството на хора като проти (проти: идва от противник, не от portos)"

Пешо,не ме припознавай като противник,за да не си сложиш таралеж в гащите.

Пешо писа още:

"Защо децата на старозаветните светии бяха поверени на родителите си, а не на левитите, които свещенодействаха и бяха най-вещи в закона. Очевидно те бяха най-подходящи за даскаля в детската градина! Но не, Бог реши, че семейството е мястото..."

А равинските училища,в които имаше възможност да се обучава всяко еврейче,какво са???Забелязваш ли знаменателния факт-те се сформираха след сериозния сблъсък на Божия народ с напреднали култури като халдейската и елинската.Новата генерация трябваше да се научи как да дава отговори на новите предизвикателства.
В дома детето трябва да бъде изкушено да обича Бога,да получи назидание в морал и принципност,да види общението с небето на Богоносни родители,да формира характер,според Божия стандарт.А в училище-да се научи,че...съществителните имена не бива да се членуват само когато са собствени(как ти звучи:"Влязох в магазина и магазинер ми даде килограм сирене.На излизане казах на магазинер:Довиждане магазинер...")

Пешо не спря,но продължи:

"Това, че си повярвала, ти дава способноста да обичаш и да следваш Бог. Да уповаваш на Него, а не на човешка мишца както ти правиш."

А ти,като ти се прецака компа.отвертката ли хващаш или звъниш на специалиста,о,най-екипираний за всяко предизвикателство,брате?!

Обобщение:
Аз се догаждам какво е чул или прочел Пешо.Но той не разбира правилно това,което е чул или прочел.Вероятно мнението му е интерпретация на някоя добра концепция по въпроса за възпитанието на децата от родителите им в светлината и влиянието на личните му псевдо-духовни предразположения към фанатизъм

П.С.Абе,"суверИнитета Божи"накакъв сладкиш от типа на саварИната ли е???

[addsig]

Публикувано на 05 септември 2004 г. в 23:09:00 ч. от потребител 788

Ganio,
"Неграмотникът" Йоан" не само употребил понятието от гръцката гностическа философия Логос в пролога на евангелието си,но показал добро разбиране върху цялостната концепция,свързана с него,дотолкова,че внесъл корекция в самата му същност,без да подразни с повърхностност или неграмотност.

Относно Моисей:
Не,приятелю-Бог първо го обучи и приготви по много начини(включая този)-все пак човекът имаше да пишe история,космогония и поезия за нуждите на еврейската теология(но тук трябва да отворим темата за начина,по който е вдъхновено Писанието,а не му е сега времето)и сетне го призова...
Така нещата не си ли идват някак-си по на място??

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-09-05 16:49 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 01:51:00 ч. от потребител 499

Абе хора,
Не разбирате ли идеята на Пешо - правите детето фанатичен християнин и Бог автоматично го прави енциклопедист. Защо да се труди да учи, като има примера на неграмотните Йоан и Петър. Това е чудесен начин да възпитате мързеливци, проповядващи лесна печалба без усилия - днес образованието, утре заплатата. И така докато християните съвсем изгубят способността си да изпълняват Великата заповед да завладяват света.
И сега сериозно - няма библейско основание да предадеш детето си на държавно образование. Но пък има възможност да му осигуриш частно. При всички случаи основното е родителите да имат право да контролират учителите какво ще преподават. Във фанатизма си Пешо е изтървал главното - ние сме против контролът върху образованието на децата да се осъществява вместо от семейството от неоторизирана институция (църква или държава). Но не сме против образованието извън дома, доколкото родителите осъществяват ефективен контрол над учебното заведение.
Така че Пешо - сигурно си изпълнил целта си - да се харесаш на Божидар с папагалската си ярост срещу държавното образование, но запомни че си призован да служиш на Бог и Словото Му, а не да се подмазваш на човеци.
Прочее, дали Божидар не бяга от България в Америка, за да се оттърве от оковите на собствените си думи. Може и неговият гений да изнемогва в домашното преподаване?

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 08:51:00 ч. от потребител 851

Имитатор ли е дяволът в съвременните училища?Отговорът е:да!Бог е създателят,а дяволът имитатор!Използвайте имитаторските оръжия за да достигнете до оригиналността.Ето ?аз например използвам азбуката ? имитатор ли съм?Тя лоша ли е?Детето ми чува урок и независимо какво е назубрило то запомня това което му импонира и забележете и това което не му импонира на характера.От нас зависи как ще се трансформира този характер.Дали ще върви в права и дори зигзагообразна линия нагоре или с криви надолу без спирачки.Защото от една подтискаща детето фраза ние можем да създадем една чудесна птица - идея (примерно гълъб а защо не и гарвана да носи добри новини?всеки има право на промяна,нали?)която то да запомни и да се научи.Когато не бях повярвал християнин и не знаех как да се отърва от натрапчиви представи аз ги окарикатурявах за да не ме завладяват,защото скромно мога да заявя,че чувството за хумор може да ме впечатли.Защо според вас Детската Библия е с картинки и написана като организиращ мисленето роман?Създайте на детето правилни приоритети и независимо от училището разбира се (че е по добре то да бъде християнско)то ще расте.Но не може да се зачеркне имитаторското и повтаряемoстта.А да се трупа върху тях.(Борислав превежда Калвин,но съм сигурен и той има свои идеи за реформация.)Един Мозък може да "трупа" върху тях.Vijdate li vinagi ima dve zna4eniq.Всичко вече е измислено.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 08:52:00 ч. от потребител 851

Но.....

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 09:30:00 ч. от потребител 669

Quote:

Сори Пешо, но на твоите постинги няма да обръщам внимание.

Когато тези думи идват от теб Теодора, мога спокойно да заключа, че съм на прав път. Жалко е, че има толкова много ригидни мислители като теб. Аз казвам истината, а ти превръщаш лъжата в догма. Моят гняв е срещу твоето невежество, твоят гняв, е срещу моята личност, жалко!

Quote:

Пешо,не ме припознавай като противник,за да не си сложиш таралеж в гащите.

Проти, ти си мой теологичен противник. Не съм в афронт спрямо теб, отстоявам библейско учение, което ти не правиш. Твоята заплаха е смешна за мен. Как би могъл да ме стресне един закърнял в легализми и идолопоклонство мозък?!

Quote:

Вероятно мнението му е интерпретация на някоя добра концепция по въпроса за възпитанието на децата от родителите им в светлината и влиянието на личните му псевдо-духовни предразположения към фанатизъм

Вероятно е така, ти как го доказваш? Ако защитаваш истината, си доста анемичен. Не казваш нищо, което издържа критика, пък и идеята, която защитаваш е мъртва. Ти нямаш шанс за успех защото защитаваш противно на Словото, хуманистично учение. Докато това е така, антагонизма между нас е неизбежен.
Впрочем думата училище е спомената само веднъж в Библията. Направи си справка колко пъти се говори за родители и бащина поука.

Размяната на връзки и взаимоотношения, която правят търпяшите компромиси хуманисти, наричащи нагло себе си християни, е следната:
Връзката между дете и родител, те заменят с дете и учител. Връзката между братя и сестри, заменят с дете и съученик. Връзката Бог - дете, заменят с държава - дете.
Всичко това, хуманистите не осъзнават. Те са безпомощни зомбита и държавни адепти. Погледнете продукта, който оставят вашите религиозни лидери. Знам, че имате твърде порочни морални критерии, но надявам се съвеста да ви покаже грозната истина.
Вижте историята и се осведомете кога държавата е отнела насилствено децата ви. Това става масово през XX-ти век, наречен от езичниците: векът на Човека.
Прочетете и вижте елементарните факти на деградиращото безбожно образование. Обяснете, защо единици от младежите завършващи Кеймбридж са на нивото на всички кандидатстващи във същия университет, преди три века.

Quote:

Абе хора,
Не разбирате ли идеята на Пешо - правите детето фанатичен християнин и Бог автоматично го прави енциклопедист.

Точно обратното казвам Djo. Т.е., че бавните и последователни усилия, правят детето енциклопедист. Ти не си прочел, как се справя моя син с материала. Той дори не е християнин, но аз съм, за разлика от хуманистите принасящи децата си в държавно жертвоприношение.

Quote:

Защо да се труди да учи, като има примера на неграмотните Йоан и Петър.

Тук много бъркаш. Собствения ти сарказъм се обръща срещу теб, защото си прав, че Петър и Йоан не са ходили в училище, но са възпитани от смирени и вярващи родители. Това според теб ги прави неграмотни, така ли? Прочети, как тези апостоли пишат и говорят и помисли.

Djo, целия ти пост, е пълен с компромиси и противоречия. Докато изводите ти са единствено акроматични, ще продалжаваш с политиката на абдикация спрямо задушаващото езичество. Затова и ти и цялата ленива компания по-горе, се заловете за работа и почнете да четете, че сте я закъсали.

Нека накрая, да уточня нещо: Правете каквито искате извратенящини с децата си. От това полза имат моите деца. Докато вие ги подлагате на двоен стандарт, аз ги заякчавам в истината. Дадох ви сайтове за практическа работа, но вие сте мързеливи и не четете аргументите на опонентите си. Аз идвам от там, където сега сте вие и знам състоянието ви. Тези от вас, които обичат Истината, ще я разберат, другите ще погинат. Просто, кратко и ясно.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 10:32:00 ч. от потребител 669

Quote:

Пешо,как детето ще отиде да проповядва евангелието когато порасне,ако е отгледано в саксийка ...

3traus, ти задаваш стандартния въпрос за социализацията. Тук обаче въпроса не е социализация или несоциализация, въпросът е социализация, но с кого?
Аз казвам с Бог и родителите. Това ти няма да отречеш, но ще прибавиш към него и общуване с други деца. Тук именно е рязката граница между нас. Аз твърдя, че общението с други деца, е небиблейска идея.

Аз предпочитам да екипирам децата си, преди да ги пратя на фронта. Ти предпочиташ, да ги излагаш на езическа радиация, без защитен костюм. Твоя си работа.

Имаш твърде ниско мнение за семейната среда и не би могло да е друго яче, най-яркия пример за семейни взаимоотношения е този, на семейството в което си израснал. Това е катастрофално.

Quote:

Мисля,че трябва да има филтър,а не изолация.Za6toto to 6te otide da govori s bokly4arq kato bokly4ar a s bogata6a kato s bogata6 i s naraneniq kato naranen.

Тава и аз твърдя, но за разлика от теб имам библейското решение на въпроса. Проблем е, че смяташ семейството за изолирана среда, а злите олигофренчета навън, за стимул изграждащ детето ти.

Децата ни ще се сблъскат с падналия развратен свят, но моите, ще имат непоклатима съпротивителна сила в себе си, изграждана бавно и търпеливо година след година. Твоите деца ще се чувстват в свои води, най-после свободни от лицемерните си родители. Защо лицемерни ли? Защото ти говориш за морал на децата си, а ги пращаш в неморална среда. Това е лицемерие.

Ти нямаш пряк поглед върху развитието на децата си. Ходиш на родителски срещи за да ти обяснява някакъв си богоненавистник, как твоите отрочета се справят с материала. Ти неможеш да реагираш в кризисна ситуация, когато детето се прибере е вече късно. Ти пускаш детето си по трънлив път и уповаваш лицемерно на Бог, че то няма да си набоде краката, а аз предпочитам да го обуя преди това и пак да уповавам.

Къде децата се учат на морал и взаимоотношения? Според твоята логика - в държавното училище. Твоята обстинация води до извода, че децата не са зли по природа и ти можеш да пишеш върху детското съзнание, като върху чиста дъска. Тези фройдизми в методиката водят единствено до Ада.

Възпитанието на децата, включва в себе си и обучението. Това не е лесна задача, защото ти се бориш със злата детска природа. Аз не съм сам, защото внимавам над Божиите заповеди и Неговото водителство. Ти се отричаш от всичко това, споделяйки отговорноста си с презрените езичници и тяхната детемелачка.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 10:58:00 ч. от потребител 184

Ами давай, сигурно имаш доста свободно време, но да не стане така, че децата ти да се оправят трудно или да се чустват странно и далеч от връсниците си, е разбира се, нали е по добре вместо да си говорят за някой филм, Мръсния Хари, да ги евангелизират...

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 11:16:00 ч. от потребител 207

Quote:

Когато тези думи идват от теб Теодора, мога спокойно да заключа, че съм на прав път. Жалко е, че има толкова много ригидни мислители като теб. Аз казвам истината, а ти превръщаш лъжата в догма. Моят гняв е срещу твоето невежество, твоят гняв, е срещу моята личност, жалко!

Напротив Пешо. Ти никаква истина не казваш. Ти повтаряш папагалски чути-недочути фрази и изрази(да не казвам откъде, че пак ще ме обвиниш в завист

) Ти не си доосмислил идеите, които тези хора предлагат, а като един религиозен фанатик бръщолевиш, също като Славчо. Към твоята личност не изпитвам гняв, защото не виждам такава. Много е лошо, когато единствения ти критерий за това дали си на прав път е сравнението с моите изказвания. Аз лично, не зная дали съм на прав път още, но имам благоразумието да изпитвам нещата. Ти го нямаш и затова в тази дискусия стана за посмешище.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-06 04:49 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 11:37:00 ч. от потребител 669

Не очаквам разбиране! Това не е плачевен стон, а трезва оценка на реалноста. Страста към обожествяването на държавата има твърде силна хватка върху слабите мозъци. Не слаби интелектуално. Много хора между пишещите тук са умни, но твърде повърхностни. Хора с хладен разсъдък, а не с горещи убеждения. Те никога не биха застанали contra mundum (против света), винаги ще предпочитат да са в съюз с него.

Последствията не закъсняват. Днешният свят е продuкт на техните интелектуални съюзници в порочната църковна система. Църквaтa днес, е превърнала детеубйствата в цяла теология. И освен ако не се постигне връщане към новозаветното учение за благодатта, вярата и спасението, не може да се извърши никаква ефективна реформа в загиналия живот на християнските деца.

Теодора, ти си лъжкиня, защото каза, че няма да четеш постовете ми, а въпреки това го правиш. Не ти ще кажеш, кой е станал за посмешище, защото в отговор на моите мисли, ти предлагаш плява. Кой е тоя Славчо? За пръв път чувам за него. И теб не познавам Теодора, виждам само интелектуалната ти нищете. Бъди честна към себе си и читателите, направи преглед на постовете си и ще видиш, че се занимаваш само с моята скромна персона, и никак с темата. Кой е за посмешище!?

[ Това съобщение беше редактирано от: peterr on 2004-09-06 04:41 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 11:46:00 ч. от потребител 207

Пешо, позабърши пяницата около устата и опитай още веднъж. Не съм казала, че няма да чета постовете ти (защо ще пропускам такова шоу!), а че няма да се включвам в дискусията по "твоята" тема. Но, аз имам правото да се включвам в дискусията, когато моето име бива споменавано в някакъв контекст.

Ама как ти не познаваш Славчо?! Не ти го препоръчвам. Много ще се измъчите вие двамата.

Не се занимавам с твоята наистина скромна персона. Отговарям да обвиненията в завист, лъжа и какво беше още. Всъщност няма значение. Интелектуалната шизофрения не е страшна (има оттърване от нея). Страшна е интелектуалната недостатъчност.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 11:53:00 ч. от потребител 669

Ето, всеки може да види персонификацията в постовете ти, породена от завист и олигофренщина. Пиши по-темата, или ако искаш единствено да се обиждаме, ми пиши лични съобщения и не ангажирай читателите, като разводняваш дискусията.

Апропо, наистина имам пяна по устата си, защото пия бира в момента.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 12:29:00 ч. от потребител 263

Аз съм видял и съм говорил с много семейства които си обучават децата в къщи. Плода е много сладък децата са много по-добре образовани от връстниците си посещаващи държавни училища! Аз съм убеден в Библейския принцип че Бог е дал на семейството да обучава децата си в благочестие.Държавата никога не е била упълномощавана от Бог да възпитава децата. Цялото образование , което дава езическата образователна система в България е антихристиянско -метериализъм, еволюционизъм, хуманизъм. В САЩ видях много щастливи и образовани деца , които са били възпитавани у дома или в класически християнски гимназии.
Теди препоръчвам ти най-сърдечно книгата на Дебора Бел от Библиотеката на Божо. Там тя много добре обяснява нещата. Ние с Бубето сме решили , когато Бог ни даде деца да ги възпитаваме у дома и да им отделим цялото внимание , което заслужават.Недей заради начина по който Венци говори да се скандализираш за домашното обучение!

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 12:33:00 ч. от потребител 626

Спрете за малко личните нападки и се опитайте да мислите трезво: това, което Петерр каза е много важно - да научим децата да се учат! Не да им налеем наготово сготвени и сдъвкани уроци, а да развием в тях желанието да се обучават.
Каква е системата в Българското училище, колеж, университет към настоящият момент? Системата е зубрашка - зубриш това, което преподавателя ти е счел за правилно, изстрелваш го в подходящия момент и готово: Отл.6 !!! Бях се усъвършенствал дотам, че приблизително изчислявах кога ще ме изпитат по даден предмет, сядах назубрях урочето и завършвах с шестици . . . жалкото е, че след три седмици назубреното но неразбрано се изпарява яко дим . . .
Най-новите програми за развитие на персонала в големите международни компании са насочени към обучение на служителите, което да им позволи способността да намират нужната информация възможно най-бързо; не да я имат в главите(все пак сме с ограничени памети) а да могат веднага да я намират от правилното място . . .
Мисля, че ако на това научим и децата си те ще бъдат много по-напред от програмираните зубърчета(какъвто съм и аз за съжаление) . . .

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 12:44:00 ч. от потребител 669

Индулгенциите са били постоянна част от Римската система в
продължение поне на 400 години до времето на Лутер, макар че никога е
нямало пълно съгласие какво точно вършат те. Великите средновековни
учени Бонавентура и Тома Аквински са подкрепяли индулгенциите и са
ги включили в своите теологични системи. Съборът в Трент потвърждава
тяхното използване и след Реформацията.

Верни на предреформаторските заблуди, много християни днес предпочитат да разчитат на държавните индулгенции, относно бъдещето на децата си. ?Индулгенциите ви спасяват? е било общоприетото убежде-
ние на средновековна Европа. Като цяло, колкото повече плащаш, тол-
кова по-големи наказания се откупват. Злоупотребите са били очевидни. Както са очевидни и сега. Децата гният в държавни заведения, а заслепените християни даже плащат за това.

Християните, първо трябва да се събудят от тази пагубна дрямка, пък псле ще видят пътя. Тази дискусия е дълга, тя ще продължава през целият ни живот и много дълго след това. Разликата е, че все по-вече хора ще застават от старната, от която съм и аз.

В никакъв случай на пиша това за всички които четат. Пиша го само за тези, които разбират или биха разбрали. Другите са без значение. Разбиращите няма да разберат от собствен интелектуален напън, а само поради Божията благодат.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 13:25:00 ч. от потребител 222

Quote:

Спрете за малко личните нападки и се опитайте да мислите трезво: това, което Петерр каза е много важно - да научим децата да се учат!

Quote:

Мисля, че ако на това научим и децата си те ще бъдат много по-напред от програмираните зубърчета(какъвто съм и аз за съжаление) . . .

JC, въобще не си зубър. Забелижителна е промяната в теб. Това, което от известно време наблюдавам в теб е самостоятелно непредубедено мислене. Зубърите от месеци посещават този сайт и си остават на нивото на малоумното и извратено християнство, което се проповядва по мнозина църкви.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 13:30:00 ч. от потребител 788

Давай тогава,преблагодатний.Отдели се от всичко"светско"и нека плодовете ти пълнят кошници и чували...А света и неговите богоненавистници,него"кучета го яли...

Прочие,детето ти кои автори чете?Внимавай-изчисти библиотеката си от езичници,защо те да го учат на теореми,аксиоми,география и правопис,когато ти си достатъчно осенен благодатно,за да ги доизмислиш тия науки и без тяхната отровна помощ.

"Тогава Го попитаха: какво да правим, за да извършваме делата Божии?Иисус им отговори и рече: делото Божие е това - да повярвате в Оногова, Когото е Той пратил."
(Иисус Христос,Евангелие според Йоан 6:28,29)

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-09-06 06:30 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 13:59:00 ч. от потребител 669

Проти, ти показваш учудващо невежество. Да не би да не си чувал, че богатството на езичниците се пази за праведните (Притчи 13:22). Общата благодат, от която езичниците се ползват, всъщност е истински полезна единствено за избраните.

Quote:

А света и неговите богоненавистници,него"кучета го яли...

Виж, колко жалка е твоята теология! Ти проповядваш дихтомия между света и християнството и успокояваш децата си с тази философимя на морализъм, който лъха от доводите ти. За теб е достатъчна концепцията света е светски, щом неможеш да видиш моето твърдение, че света е за християните, те са негови притежатели и управници. Аз, не съм се изолирал. Все по-вече светската дяволия тъне в изолация.

Quote:

Прочие,детето ти кои автори чете?Внимавай-изчисти библиотеката си от езичници,защо те да го учат на теореми,аксиоми,география и правопис,когато ти си достатъчно осенен благодатно,за да ги доизмислиш тия науки и без тяхната отровна помощ.

Точно това правя. Поел съм отговорност върху грижите за децата си. А ти си предал тази грижа на слепци, които водят наследниците ти към ямата (Мат.15:14).

С цитата по-горе казваш истината, че съм осенен благодатно. Защото нямам заслуги за това, че следвам Божието учение, относно семейството. Което, с обратен знак значи и признание за липса на благодат в твоя живот. Мисли върху това и започни да четеш най-после.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 14:08:00 ч. от потребител 207

Quote:

Ето, всеки може да види персонификацията в постовете ти, породена от завист и олигофренщина.

Тинчев, моля те да влезеш в ролята си на модератор и да отправиш предупреждение към лицето Петерр.

Quote:

Пиши по-темата, или ако искаш единствено да се обиждаме, ми пиши лични съобщения и не ангажирай читателите, като разводняваш дискусията.

Няма да ти пиша на лични. Ти обиждаш публично, затова, ще си понесеш последствията публично. Няма да влизам в "твоята" дискусия, защото такава няма. Има клишета, папагалстване и мнооооооого пяна (не от бира обаче). Ако влезе някой смислен като Божидар, ще си задам въпросите към него. То се видя колко са ти способностите. А, да и между другото правиш много лоша услуга на постмилениалистите. Както Славчо на харизматиците. (А, може би Божидар се е скрил в случая от срам?

)

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 14:19:00 ч. от потребител 669

Quote:

Ако влезе някой смислен като Божидар, ще си задам въпросите към него.

Каква е тази мания за обожествяване на Божидар от вас Теодора. Тоя човек, трябва да се е скъсал от кихане. Като имаш въпроси към него му пиши лчно. Факт е обаче, че и Божо учи децата си у дома.

Quote:

То се видя колко са ти способностите. А, да и между другото правиш много лоша услуга на постмилениалистите.

Моите способности се виждат, но не и твоите. Какво общо има тук постмилениализма в пряк смисъл. Ти навярно делиш дискuтиращите според есхатологията им. Това е перверзно. От друга страна, християните - постмилениалисти, знаят стойноста на вложенията в бъдещето и точно те са хората, в своето мнозинство, които са поели отговорност за децата си.

[ Това съобщение беше редактирано от: peterr on 2004-09-06 07:21 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 15:00:00 ч. от потребител 207

Аз не обожествявам Божидар. Ти си този, който го прави и това прозира в начина ти на изразяване.

Quote:

Моите способности се виждат, но не и твоите.

Видяха се. Липса на собствено мислене и самообладание.

Quote:

Какво общо има тук постмилениализма в пряк смисъл. Ти навярно делиш дискuтиращите според есхатологията им.

Има, има и ти много добре го знаеш.Не "деля" никого, но зная от кого какво да очаквам. Както например от Славчо не очаквам да има дългосорчно видение за бъдещето.

Quote:

Това е перверзно

Обаче обичаш да употребяваш думи, чието значение не знаеш.

Quote:

От друга страна, християните - постмилениалисти, знаят стойноста на вложенията в бъдещето и точно те са хората, в своето мнозинство, които са поели отговорност за децата си.

Бравос. Тук уцели.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 15:46:00 ч. от потребител 499

Quote:

Собствения ти сарказъм се обръща срещу теб, защото си прав, че Петър и Йоан не са ходили в училище, но са възпитани от смирени и вярващи родители. Това според теб ги прави неграмотни, така ли? Прочети, как тези апостоли пишат и говорят и помисли.

Виждаш ли, Пешо, това твое изказване доказва, че четеш, но разбираш на половина. Наистина използвах сарказъм, но точно за да се посмея на ганьовите брътвежи в твоя защита. Као се беше научил да четеш внимателно, щеше да забележиш, че съм против държавното образование и за върховен родителски ковтрол над това което учат децата.

Пешо ще ти го кажа ясно - против съм обаче фанатизма ти, с който като тръгнеш да отричаш нещо не можеш да дадеш алтернатива. Ето защо, начетени господине, вместо да сипеш заучени фрази, дай едно кратко описание на алтернативата на държавното образование.

Quote:

Правете каквито искате извратенящини с децата си. От това полза имат моите деца. Докато вие ги подлагате на двоен стандарт, аз ги заякчавам в истината. Дадох ви сайтове за практическа работа, но вие сте мързеливи и не четете аргументите на опонентите си. Аз идвам от там, където сега сте вие и знам състоянието ви.

Когато говориш нещо, първо трябва да го провериш. Ако те разбирам ти се махаш от там, където съм аз. ОК - аз обаче съм в Църква, основана на постмилениалната есхатология, постулатите на Уестминстърската изповед на вярата, калвинистка в теологията си и като цяло определяща се като реформаторска. Като допълнение използваме литературата на Гари Норт, Дейвид Чилтън, Ръшдуни, Денис Пийкок и т.н. Започнал съм да ги чета много преди ти да чуеш, че подобни хора съществуват. А сетих се, сигурно си ги чувал и не са ти харесали, щом от там се махаш или просто си отделил време да се запознаеш с техните книги, за да си наясно с аргументите на противниците ти.
Виждаш ли Пешо, как се излагаш, като говориш без да мислиш. Ако беше си направил труда да прочетеш макар и малкото ми постинги, нямаше да се изложиш така.

Quote:

Точно обратното казвам Djo. Т.е., че бавните и последователни усилия, правят детето енциклопедист. Ти не си прочел, как се справя моя син с материала. Той дори не е християнин, но аз съм, за разлика от хуманистите принасящи децата си в държавно жертвоприношение.

Прочел съм, как решава задачи за пети клас и т.н. Знам за доста гениални деца, които завършват в лудницата. Ако си чел внимателно реформаторите, щеше да знаеш че грехът на Адам и Ева се изразява в опита им да стигнат до познанието преждевременно (друг път ще ти го обясня подробно), но накратко изводът е, че да научиш повече от това, което можеш да понесеш, е пагубно. Затова много уж вундеркинди свършват в лудницата.

Мен обаче ме притеснява друг. Ако правилно те разбирам твоят син не е християнин. Ако е така за какво поучаваш как да възпитаваме децата си, като своето не можеш да вкараш в правилния път. Какво като решава задачи за пети клас, щом синът ти не е християнин - млъкни и се засрами.

Quote:

Djo, целия ти пост, е пълен с компромиси и противоречия. Докато изводите ти са единствено акроматични, ще продалжаваш с политиката на абдикация спрямо задушаващото езичество. Затова и ти и цялата ленива компания по-горе, се заловете за работа и почнете да четете, че сте я закъсали.

И сега какво излезе, май твоите изказавния са пълни с противоречия. И не ме причислявай към ленивата компания, само защото споря с теб. Аз на хуманистите не обръщам внимание, яд ме е на псевдорефораторите, които с фанатичните си и необмислени нападки вредят на здравото учение и дават повод на отстъпниците да упорстват в ереста си.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 15:53:00 ч. от потребител 669

Quote:

Аз не обожествявам Божидар. Ти си този, който го прави и това прозира в начина ти на изразяване.

Казах вече, че ти си повърхностен човек. Пак тврдя: ти въздигаш хора, не аз и това е лесно доказуемо. Ти, както и мнозина други имагинерни християни можете да видите само върха на айсберга. Не аз, а ти искаш да задаваш въпроси на Божидар. Защо сравняваш мен с него. Това, само потвърждава явната истина, че си превърнала този човек в стандарт.

От друга страна, не може да няма прилики в изказа между мен и Божидар, в крайна сметка и двамата четем реформаторите, което ти очевидно не правиш.

В крайна сметка, за да промениш негативното отношение към себе си, трябва да ме прецениш през Словото, не през човеци.

В крайна сметка, твоя проблем се крие в гърлото. Там е заседнала една огромна буца гордост, която ти е трудно да преглътнеш.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 16:30:00 ч. от потребител 669

Драги Djo, вероятно има недоглеждане в постовете ти от моя страна, но и ти си обикчив мекушавец. Това, което казваш за църквата която посещаваш, ме успокоява!

Quote:

Ако правилно те разбирам твоят син не е християнин. Ако е така за какво поучаваш как да възпитаваме децата си, като своето не можеш да вкараш в правилния път.

Ето го и доказателството. Моят син е по-християнин от мнозина тук. Но аз нямам спокойствие, за посветеноста на едно осем годишно дете. Затова и то е до мен. Явно ти братко доста лесно слагаш етикети: "Християнин".

Quote:

Пешо ще ти го кажа ясно - против съм обаче фанатизма ти, с който като тръгнеш да отричаш нещо не можеш да дадеш алтернатива. Ето защо, начетени господине, вместо да сипеш заучени фрази, дай едно кратко описание на алтернативата на държавното образование.

Ти ли искаш тази алтернатива. Ми аз я показвам постоянно. Добре, ще прибавя и книгите, които ти си прочел, но не очаквай да ти дам и учебен план, а прочети книгите, които аз съм прочел, а ти не! Като: Homeschooling from a Biblical Worldview или Educating the WholeHearted Child, или Teaching the Trivium.
Що се отнася до това което наричаш фанатизъм, ще отбележа, че думата е доста мека за моята позиция и все пак е ласкателство за мен.

Quote:

Когато говориш нещо, първо трябва да го провериш. Ако те разбирам ти се махаш от там, където съм аз. ОК - аз обаче съм в Църква, основана на постмилениалната есхатология, постулатите на Уестминстърската изповед на вярата, калвинистка в теологията си и като цяло определяща се като реформаторска.

Вярно е, че незнаех това, и е вярно, че не съм чел други твои постове. Аз не правя, анализ на събеседниците си, като ги проучвам. Нямам време за това. Факт е обаче, че същото се отнася и за теб. И ако ти си в реформиска църква, макар, че тя не винаги е била такава, то аз съм изляаъл буквлно от сатаниската синагога, което обяснява моята мнителност.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 16:44:00 ч. от потребител 669

Всеки, който не е съгласен с маскарада на държавното образование, нека осмисли положението в което се намира. Ако иска да промени това, трябва доста да почете, за да положи правилна основа. Книгата на Ръшдуни: "Интелектуална шизофрения", е добро начало, за придобиване на епистемологична осъзнатост по този въпрос. Положително ще е нужно доста да се почете. По вечето книги са на английски, което също е добро предизвикателство.

Успех на обичащите Бога на Библията.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 16:47:00 ч. от потребител 499

ОК, и за се поуспокоих малко. На мен не ми трябва учебна програма, вкъщи имам две християнски програма - една за домашно обучение и една за частно учебно заведение. И двете са християнски. За разлика от нас обаче, противниците на хуманизма не са чели подобни книги и програми и затова е нужно да им даваме кратко описание на алтернативата. Иначе те са захващат за недоизкусурените ни изказвания и запчват да сипят хули - много често основателни.

Аз ще ти дам пример как се пише конструктивно - когато се обявим за домашно образование трябва да поясним, че това не означава родителите да учат децата си на всичко. Това означава да организираш учебна програма за детето си - по колко часа ще учи литература, математика, история, география и т.н., колко часа ще се занимава със спорт, корлко време ще се отделя за четене на Библията и размишляване върху Словото. След родителят може да намери подходящи учители, които да преподават уроците. Не е трудно да се намери подготвен учител. В държавното училище например от първи до четвърти клас един учител преподава по всички предмети. Ние трябва да стимулираме повече християни да се подготвят за домашни учители. Когато родителите намерят подходящ учител, те ще могат да го контролират изцяло не само за това, което преподава, но и за начина, по който го прави. Не е толкова трудно.
Другата алтернатива са частни училища. Аз не съм против тях, стига родителите да могат да се месят при определяне на учебната програма и съдържанието на преподаваните уроци. И т.н. и т.н. - ако някой се интересува подробно да пита Радослава - тя се "пише" за експерт в тези области.

Не е трудно. С подобен подход съм успявал да убедя дори невярващи в предимството на домашното образование.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 16:58:00 ч. от потребител 669

Djo, все пак горещо ти препоръчвам:Teaching the Trivium, на Harvey and Laurie Bluedorn. Доста от това което казваш, ще отпадне като разбиране. Знаеш, че Бог прогресивно разкрива истините Си. Започването на тази тема, бе провокирано, точно от тяхната книга. Има я само на английски и незнам дали Радослава я е чела. Аз я ксерокопирах от мой приятел, но той е направил същото от оригинала, който е притежание на Маги, съпругата на Божидар. Потърси тази книга.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 17:20:00 ч. от потребител 499

Аз пък мислех, че Маги е пилешка супа. Ще проверя архивите, почти съм сигурен, че имам копие на тази книга. Нямам лична връзка с Радослава, но доколкото Божидар и плаща да превежда разни книги, а тя се интересува от образование, със сигурност ще е чела и точно тази. Ще проверя в сайта и "Авраамово потомство".

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 20:17:00 ч. от потребител 207

Ох Пешо, трудно се комуникира с радио Силистра. Към Славчо имам благодат ама към тебе нещо не ми се удава. Точно защото имаш големи претенции и малко покритие. Джо хубаво ти го каза. Хайде пий сега още една бира за мое здраве и си гледай децата както си искаш.

Само имам една забележка. (Не е по "твоята" тема) Казваш : " Знаеш, че Бог прогресивно разкрива истините Си".
Аз пък знам нещо друго. В Библията пише, че вярата бе предадена един път завинаги на светиите. За какво "прогресиращо" откровение говориш?

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-06 13:22 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 20:33:00 ч. от потребител 788

Ех,Пешоооо...
Нагледах се на правослвни,които по време на пости проверяват дали във вафлите има кондензирано мляко.Нагледах се на адвентисти,които обричат семействата си на мизерия,защото отказват да работят в събота....Сега и ти обогати опита ми с твоя псевдо-калвинизъм-фанатизъм-простотизъм.
Не си първия,които дрънка наизуст по мой адрес-писаха ме хуманист,антиноминианин,идолопоклоник,легалист(абе,те тия работи се взаимоизключват),само защото се оптвам да чета Библията и да разбирам посланието и и текстовете(нещо,което на тебе не ти се отдава никак)

П.С.Малко трудничко ще да е бил св.Йоан Богослов неграмотен с вуйчо в Синедриона.Малко трудничко ще е било и за св.Апостол Петър при наличие на равински училища към синагогите за всяко еврейче.

"Тогава Го попитаха: какво да правим, за да извършваме делата Божии?Иисус им отговори и рече: делото Божие е това - да повярвате в Оногова, Когото е Той пратил."
(Иисус Христос,Евангелие според Йоан 6:28,29)

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-09-06 13:34 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 20:42:00 ч. от потребител 788

Пешо,
Държиш се просташки с благородна дама.Обявявам ти дуел

[addsig]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 21:13:00 ч. от потребител 351

Играта загрубява !!!
Кръв ша са лей тука, ей !

[ Това съобщение беше редактирано от: Ganio on 2004-09-06 14:14 ]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 22:32:00 ч. от потребител 788

Спокойно,няма да има кръв...Само ще му разпоря гащите.

[addsig]

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 22:44:00 ч. от потребител 669

Тук няма какво да се каже! Теодора и Проти хленчат, като бити кучета и са крайно досадни.

След като господин Тичев, когото нямам честа да познавам лично, не се подаде на Теодорините маниполации, за което благодаря на Бог, тя съвсем увисна. И говори само за проблемите си.
А що се отнася за разкриването на Божията Истина в живота ни, имам предвид нашето постепенно придобиване на ум Христов. Или и ти смяташ като лъжехристияните, че това става за един миг? Това е друга тема.

Проти и той го изби на спомени и взе да изпуска въздоха, дори се съгласява с мен по въпроса, за Петър и Йоан, само дето намеси и религиозните училища, което е грешка. Грешка е като се вземе предвид Отношението на Господ Исус, към цялата религиозна система на загиващия Израел, но и това е друга тема. Проти, говориш за дами, а аз не виждам такива в тази дискусия. Ако се появи някоя, бих я защитил макар, че удоволствието от дуела ще е минимално поради факта, че ти си лесна мишена.

Тук говорим за отговорноста към децата си. Отговорност толкова омразна за някои християни, че те справедливо ще получат осъждението си. И така тези "християни" не осъзнават, че възпитанието респективно образованието е чисто религиозна задача. Няма нищо друго в този процес освен религия. Така е, защото децата не учат просто факти, а и защо фактите са такива. Защо има гравитация? Какво Бог постига, чрез това и защо? Защо при растенията има геотропизам и как това влияе на климата и пак, защо .... докато винаги стигнем До Божият промисъл. Всяка наука ни води при Бог, всяка без изключение. Ако това не е религия здраве му кажи.
Ма то и в училищата си е религия, тази на тоталната държава, която Теодора и Проти боготворят.

Quote:

Второзаконие 4:9-10 Само внимавай на себе си и пази добре душата си, да не би да забравиш делата, които очите ти са видели, и да не би да се изгубят от сърцето ти, през всичките дни на живота ти; но предавай ги на чадата си и на внуците си; предавай им за деня, в който ти застана пред Господа твоя Бог на Хорив, когато Господ ми каза: Събери Ми людете, и ще ги направя да чуят думите Ми, за да се научат да се боят от Мене през всичкото време догдето живеят на земята, и те да учат чадата си на това.

Второзаконие 6:6-7 Тия думи, които ти заповядвам днес, нека бъдат в сърцето ти;
и на тях да учиш прилежно чадата си, и за тях да говориш, когато седиш в дома си, когато ходиш по пътя, когато лягаш и когато ставаш.

Притчи 20:7 Чадата на праведен човек, който ходи в непорочността си,
Са блажени след него.

Псалм 128

I Тим. 3 гл.

Няма, няма дори и загатнато нещичко за праведно възпитание на децата от държавата, или въобще от когото и да е друг освен от родителите. Това е единствения правилен начин за обучение. Другото са глупости и празни приказки.

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 23:26:00 ч. от потребител 351

Петърчо, не си губи времето да наливаш акъл на хора, които не чуват петлите, ба чоджум ! Я виж какво казва ей туй стихче:

Притчи 9:9
"Давай наставление на мъдрия и той ще стане по-мъдър; Учи праведния и ще стане по-учен"

Публикувано на 06 септември 2004 г. в 23:44:00 ч. от потребител 207

Тъй, тъй Петърчо, научи се да пишеш грамотно и тогава се бий в гърдите, че можеш да учиш децата си на нещо. Предполагам и те ще пишат манипОлации и въздОха, след като ги пообучаваш в къщи. Ха-ха-ха. Ти увисна Петърчо. Публично при това. Защитника на домашното образование не само не може да мисли самостоятелно, но даже и да пише.

А, да, Тинчев, не се е подал още на манипОлациите ми, просто защото може би не е прочел постовете ти.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-06 16:51 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 00:03:00 ч. от потребител 207

Quote:

Недей заради начина по който Венци говори да се скандализираш за домашното обучение!

Ники, на такива като Петерр им трябва едно здраво калвинистично озаптяване, защото те ще служат само за съблазън с неграмостността си съчетана с агресия. Само защото е привърженик, на постмилениализма, не означава, че трябва да му припяваме и да изпадаме в жалката му позиция, която Джо много точно нацели и го навря на едно място от което му бе трудно да излезе без да се изложи. Той май не успя да го направи и единственото, което му остана бе да препоръча 2 световно неизвестни книги на английски, които Джо очевидно не бе чел, та малко си "вчеса перчема". Аз бих се срамувала ако това остане нивото ни -Петърчо с правописните грешки, ще ни размахва пръст как да обучаваме децата си. Зная аргументите, в подкрепа на дом. обучение, но имам въпроси на които още търся отговор. Дори не успях да ги задам.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-06 17:09 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 07:31:00 ч. от потребител 669

Quote:

Тъй, тъй Петърчо, научи се да пишеш грамотно и тогава се бий в гърдите, че можеш да учиш децата си на нещо.

Teodora, Твойта #$#%#% не увира! Вярно, грешки! А, имах 6 по бъл. език и литер., не крия, че съм продукт на високото ниво на българското образование. Нямам време да пиша под word и после да пействъм, но ако това ще те остави без аргументи, ще го правя.

[ Това съобщение беше редактирано от: tinchev on 2004-09-07 03:53 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 07:53:00 ч. от потребител 669

Теодора, що се отнася до световно неизвестните книги препоръчани на Джо, това не ме тревожи. Те не са за теб. На теб, бих препоръчал по-известни. Чети д-р Спок и възпитавай децата си според неговите принципи. Той е известен.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 08:16:00 ч. от потребител 669

О, има още нещо Теодора. Не се заблуждавай, че Джо е на твоя страна. Както се вижда той е за дом. образование.

Тук ти си единствения лицемер. Другият против е Проти, но той е осъзнат в заблудите си. Ти, обаче твърдиш, че следваш учението на апостолите, църковните бащи и реформаторите. Твърдиш, че си с постмилениални убеждения, а отхвърляш библейския начин за обучение.

Значи си ЛИЦЕМЕР по този въпрос!

[ Това съобщение беше редактирано от: tinchev on 2004-09-07 03:55 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:30:00 ч. от потребител 207

Изпусна парата Петърчо. Научи се да се държиш възпитано и да пишеш грамотно, после мога да реша да ти кажа какви са възгледите ми. Засега за мен ти си точно това- "въздух под налягане" и всички го видяха.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 11:06:00 ч. от потребител 7

Здравейте,

Следя дискусията всеки ден от самото начало. Видях постинга, в който Теодора пожела да се намеся, но се въздържах от коментар, защото си мислех че субективните страсти ще поохладнеят и разговора ще започне на обективно ниво.

Петре, с този си подход на водене на дискусията не можеш да убедиш никого в правотата на убежденията си. Както знаеш ние с моята съпруга също учим детето си в къщи, но се съмнявам, че някой, чиито деца са наричани "олигофренчета", "изверги" и т.н. ще разбере за какво говориш.

Разбирам, че темата те вълнува много, но те моля (както и всички други участници) да се въздържаш от квалификации и крайни коментари за умственото или интелектуално състояние на пишещите.

За съжаление твоят подход не помага за популяризирането на домашното обучение сред християните. Напротив...

Моля, желаещите да научат повече за разпространението и целта на домашното образование в световен мащаб да посетят http://www.hslda.org/ за повече информация на англиийски!

Ако дискусията продължава по този начин ще бъда принуден да заключа темата.[addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 11:58:00 ч. от потребител 788

От Божидар научих важен урок-когато някой упорито се заяжда или плещи глупости,да не обръщам голямо внимание на пършивите му аргументи,но,ако искам да го поставя на подходящото място,да го изложа чрез косвени неща,които не касаят пряко темата,но пък са показателни за нивото му.В случая правописът е съществен въпрос,когато говориш с човек,който настоява сам да образова децата си,така че се получава"с един куршум два заека".
Обявявам състезание:Кой ще открие повече правописни грешки в постингите на Петърчо.Ето една:геотропизАм.С Теодора сме 2:1 за нея.

А сега по темата:
Оптималният вариант е родителите да наемат частни учители на детето си,специалисти по науки,без които в съвремения свят то не би могло да бъде реална конкуренция за връстниците си.Най-добре би било това да са християни(такива дал Господ в църквите ни,защото,слава Богу(или дяволу),не разкрил Петърчовите чудни и преблагодатни истини,когато братята и сестрите за учили по своята специалност).По тоя начин родителите ще могат да упражняват качествен контрол върху детското възпитание.
Недобрият,но в много случаи неизбежен вариант е родителите да изберат за детето си училище,за което са сигурни,че предлага добър морален(ако не християнски,то поне морален)климат за него.И да отделят достатъчно време,за да тушират негативите с религиозен пример и назидание.
Това го пиша за останалите участници в дискусията,защото се съмнявам,че има смисъл да говоря на Петран-за такива изказвания той ще ме нарече хуманист,ригорист,танкист,еволюционист,кагебист,легалист или расист...изобщо всяка сложна дума,която му дойде на езика,нищо че не би могъл да я напише правилно...

П.С.:За да ме разберат емигрантите правилно,искам да подчертая,че в България условията за различни и невъзможността за прилагане на оптималния вариант не е заради немарливост,мързел или липса на време,а поради липса на финансови средства.
И все пак,когато бях дете и майка ми се грижеше за мен сама-работеше на две места,но винаги отделяше ежедневно няколко часа,за да ми чете класиците и да коментира с мен опитите ми в поезията и белетристиката,да обсъждаме учебния материал,преподавателите,съучениците,ситуациите.Не,тя не беше християнка,но положи всички усилия,за да ми даде това,което смяташе за ценно в духовен аспект,което да ме направи пълноценен човек(макар и по нейните съмнителни критерии).Дай Боже,повече такива родители християни...

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-09-07 05:00 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:55:00 ч. от потребител 669

Tинчев, не знам къде обучаваш децата си. Както казах по-рано нямам честа да те познавам. Това не ми пречи да те уважавам, като уебмастер.

Но! За съжаление не мога да се съглася с позицията ти. Прави каквото щеш, аз съм ти нагости. Моралистичните принципи не са водещи в моите постове. Ако острия ми език се счита за неморален продължавай да ме ?триеш?, както си сторил това с последният ми пост към Теодора.

Продължавам да твърдя, че всеки тип класна среда, включително и неделните училища в църквите, са престъпление спрямо Божията наредба за обучението на децата, което е право единствено и само на родителите. Казвам истината в пряк текст и не целя да впечатля никого с живота си и решенията касаещи растежа на децата ми.

[ Това съобщение беше редактирано от: peterr on 2004-09-07 05:58 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 13:27:00 ч. от потребител 184

Quote:

Продължавам да твърдя, че всеки тип класна среда, включително и неделните училища в църквите, са престъпление спрямо Божията наредба за обучението на децата, което е право единствено и само на родителите

Децата не могат да са нон стоп с родителите си за всичко. Това е дори вредно. Има неща, за които е добре да се отделят от тях като пряка власт и да бъдат учени от учители и хора, с които връзката им ще е по различна от тази с родителите им. На такива хора те биха казали и споделили неща, които не биха казали на родителите си, разбира се, ако въпросните учители спечелят доверието им и биха ги учили не просто на някаква вяра в Бога, в стил промиване на мозъка (например) или не биха им давали шанс в крайна сметка те да изберат какви искат да бъдат. Да разискват и неща от живота, дори да гледат някой филм, бил той и за Мръсния Хари

и да им отварят очите, така че да гледат духовно или поне доколкото могат да разбират нещата, понеже рано или късно тези деца ще започнат да ги привличат някакви неща от света, ще им е интересно порното, фантастиката, филмчета, без някава поука на пръв поглед, няма как да не се докоснат до тези неща, понеже те са вътре в тях. И понеже тези хора са малко встрани (родителите не могат да гледат обективно и да се абстрахират от това, че това са им децата, разбира се не твърдя нищо със 100%, понеже зачитам личното убеждение и водителство на родителите) и за това поверяват децата си в тези ръце (става дума за изпитани хора, които ще са в помощ на родителите и ще ги държат в течение за развитието на децата) иначе може детето да има проблеми при приспособяването си в обществото и всякакви други..Просто не да им се казва какво трябва и какво не трябва, а да разбират защо, да го усетят...
Айде стига от мен, но това го казвам, понеже крайни изказвания, че неделните училища не са от Бога и т.н. са близки до фанатизма, като човек ако не е протестант или православен не е в истината и такива глупости

.
Аре...

[ Това съобщение беше редактирано от: Giggo on 2004-09-07 06:31 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 13:41:00 ч. от потребител 659

Cheta, cheta i ne razbiram kakvo losho namirate v uchilishtata. Samo za svedenie vse oshte sum na 12, no imam sobstveno mnenie. Moje bi nqkoi shte kaje che e nasadeno ot roditelite mi, no shte sgreshi. Ucha v svetsko uchilishte i za 6 godini nikoi ne se e zanimaval s men i ne mi e visql na glavata. Rezultata e che imam edin ot nai- dobrite uspehi, suuchenicite me izbraha za klasen otgovornik s pocheti pulno edinodushie, postignah mnogo v oblasta na literaturata i neshtoto, koeto spored men e nai- vajno - imam jiva vruzka s Bog. Kakto veche kazah ne mi e okazvan natisk, a mi e dadena svoboda i tova mi pomogna da postigna tova, koeto izredih i oshte.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 14:43:00 ч. от потребител 695

За Бога братя!не си даваите децата на училище.не си даваите децата на болниците.не си даваите децата най-вече на здравната каса никъде не ги давайте.да си стоят в къщи и да се молят и да благодарят че са избрани.пак ще видим като стане време за отбиване на военният дълг и това което всяко едно момче дължи към даржавата.... и там ли няма да ги пусните??? .... ами няма какво да кажа повече освен ,че ако някои ден стана примиер ще назнача петерр за министър на образованието.... БОЖЕ БЪЛГАРИЯ ПАЗИ!!![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 14:59:00 ч. от потребител 669

Спирам доброволно да пиша в тази тема. Радвам се, че тя интригува толкова много хора, личи си по посещенията. За краткото време от което я отворих интересът към този въпрос постоянно расте. Една от причините е моята искреност и разграничаване от естествената теология. Също и това, че безспорно този въпрос е крайъгълен за здраво християнско общество.

Давам си ясна сметка, още от самото начало, че в този момент всяка жарка защита на истината за детското сърце ще се тълкува в дух на хуманизъм. Една проба не беше излишна да ми даде приблизително точна картина, на състоянието в което се намират християните по този живо парлив въпрос.

Може да се твърди, че моята позиция е фанатична, ако може да се каже, че удавник се бори фанатично за живота си или, че бащата е фанатик щом дава живота за децата си.

Моите опоненти са роби на естествената теология в своите църкви. Тази теология е мъртва и ги кара да затъват все по-вече в тресавище от празни спекулации.

Когато християните дават децата си в училищата, нека помнят, че ги поверяват в ръцете на съкрушени грешници, които нямат друга възможност освен - грях. Училищната система е порочна и тя неизбежно ще стигне до своя крах без значение, колко хора днес вярват в това.

Инакомислещите, най-често са хладни, хитри и балансирани рационалисти, конто не виждат ситуацията устойчиво и цялостно. Това им дава за съжаление предимство, пред епистемологично неосъзнатите християни.

От всичко което съм писал до сега, няма нищо ново и оригинално. Когато се взрете отблизо в разглеждания тук въпрос ще видите, че позицията ми, включително и езика който използвам, са стандарт за посочване на гибелни ереси. Поне за мен са чужди моралистичните локуми и късогледство, на което се поддаде за мое съжаление и уебмастера на този сайт.

Сега вече нямате спирачка да отпуснете докрай извратената си природа. По-вече от хората пишещи тук не издържат на теста за праведно посвещение. Те са мними християни и аз твърдя това с пълна сериозност. На тях им харесва да смятат, че те са тези които контролират живота на децата си. Нека си го мислят. Бога на Библията не прави празни ходове.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 18:26:00 ч. от потребител 639

ne mislia 4e e licemerie da si pysne6 deteto na svetsko y4ili6e.spomena se, 4e tam naprimer po biologia se y4i darvinovata ideia za proizxoda na 4oveka i decata 6e sa dlajni ,ako badat izpitani da govoriat za neia .da taka e .az niamam o6e dete, no ako imam edin den .v podobna sityacia bix go nay4ila da otogovori kak e spored y4ebnika i sled tova da kaje v kakvo viarva za proizxoda na 4oveka,a ako ima posledvia zaradi tova koeto viarva ,to tezi posledsvia 6e gi priemem kato blagoslovenie.spored men da otdelim decata ot svetskite y4ili6a protivore4i na tova da izlezem vav sveta.otdelianeto na decata ot svetskata obarzovatelna sistema ne e pravilno za men e ravnosilno na otdelanaeto na monasite v manastir ami ako deteto iska da y4i v yniversitet,kakvo stava togava.a v ynkversitetite se y4i froid teoriata na psixoanalizata,ako deteto y4i bulgaraska filologia 6e myse naloji da govori za diabolisti4nite razkazi na svetoslav minkov...no moje da se naparvi drygo i to 6e bade daje mnogo dobro v o4ite na prepodavatelite naprimer mogat dase praviat intertekstyalni vrazki s bibliata,v zapadnoevropiskata literatyra ima mnogo bibleski siyjeti.dokato si karax darjavnata praktika v edno ot nai elitnite y4ili6a na 6ymen prepodavatelkata cial edin srok razglejda6e bibliata,viarno te ne ia razglejdaxa kato tekst na viara,no v tova svetsko y4ili6e po 4inovete stoe6e detskata biblia i na decata im be6e interesno,poniakoga zamislenoto to nas stydentite se provalia6e ,decata iskaxa da prodaljat da raziskvat o6e varxy starata tema i ne moje6e da se premine kam nova.a be6e ciala radost za men kogato decata sled bieneto na zvaneca ne si grabvaxa vednaga 4antite y4itelkata ne smogva6e da gi izkara ot klasnata staia ,za da se prenmestiat v drygata(tova be6e v 4asa kogato raziskvaxa stradaniata na iov)niamam kakvo pove4e da kaja

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 21:24:00 ч. от потребител 695

недеите ве не ги даваите по училищата после да не се чудите защо чакате в магазина половин час като мене ,защото аз ще ви кажа магазинерката не може да сметне 5 и 2 на колко е равно... елате в португалия и ще се убедите или питайте някои които е бил как се възпитават и учат децата които никога не са ходили на училище или пак са били до 2-ри клас....е ако искате поколение което да е тъпо и лесно за манипулация е няма нищо по лесно просто го лишете от правото му да знае и то вече е ... нямам пове какво да пиша по тази тема е може би идеята за християнско училище..интересно обаче че там ще трябва да вмакнем предмети които са измислени само от християни...първият които ще отпадне е химията измислена от омразният православен ломоносов... по после математиката измислена още преди Христа от хора които нямат нищо общо с Христос как да учат децата ни на математика тия нехристияни АНАТЕМА на таквизи дали само някаква математика... а какво да кажем за български или литература сещайте се какво ще остане за обучение във вапросното училище... нищо нищо освен калвин... неква маглява теория за гравитацията и ... друго не ми идва на ума бих дал примери ама вече ми писна с кирлица... и стига толкова за сега после може да направя предложение за християнска болница,християнска армия... и така един християнски свят...
НИЕ СМЕ НА ВСЕКИ КИЛОМЕТЪР най-вече на 4-ти...

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: Mazen_glas on 2004-09-07 14:28 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 21:57:00 ч. от потребител 207

Петър спря да пише и мисля, че дискусията може да започне.
Принципно погледнато домашното обучение не е някаква авангардна идея в световен план. Разбира се в България, тя ще срещне много съпротива, поради закостенялото мислене на хората, но ако християните имаха законовата рамка и финансите едва ли някой би се отказал от тази форма на обучение, още повече, че е доказала ефективността, въпреки,че не е без недостатъци. Но, недостатъците са миниатюрни в сравнение с ползите. Но да бъдем практични. Ясно е, че хора като Божидар и Тинчев могат да обучават децата си, или по-точно съпругите им. (Съдейки по тях, се предполага, че съпругите им са не по-малко интелигентни и способни). Как да постъпи семейство, което не е в състояние да обучава децата си поради некомпетентност и най-вече, чиито доходи не достигат? Ето примерно ние с мъжа ми, ще си купуваме къща. (Мислим го най-вече като вложение и за да не живеем все по квартири, а и да оставим в перспектива някакво наследство на децата си). Бих могла да започна да обучавам децата в къщи до 3-4 клас. Дотам ще мога да го правя ефективно. Но междувременно трябва да се изплащат вноските за къщата и покриването на много други материални нужди, просто защото тук не се живее при мама и тати и не се кара на буркани през зимата. Да, не говорим, че и да искаш няма как лесно да укриваш данъци и плащаш за толкова много неща, които в България дори не си и помисляме. Но да речем, че някакси успеем да се справим. След 4 клас идва момента с частните учители. Ако аз седна да уча децата си на литературен английски, най-много да произведа едни такива дето като пораснат ще казват "манипОлация" и "въздОха".
Аз вярвам в Предопределението, и съм свидетел как хората , които са предопределени да станат християни, просто приемат Словото независимо какво са ги учили в училищата и университетите.
Та това са някои от нещата, които ме вълнуват относно практическото приложение на дом. обучение.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-07 15:55 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 22:13:00 ч. от потребител 851

Но да,речем,
Да,не говорим,
Язък ти за прецизните запетайки.Пускам тоди пост само за да видиш че и зад необрязоваността може да стои нещо.Зад фасадата.Не глудай интонацията с която пепи крещи гледай дали има смисъл и кажи после няма ли да се превърнеш в интелектуалец 4 ти разряд.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 22:30:00 ч. от потребител 207

Ти май го прие много лично като ти казах да спреш да ми пращаш по 10 съобщения на ден пълни с безсмислици и брътвежи и реши да се включиш от "любов към спорта". Между другото, точно поради тази причина няма да си губя времето да ти купувам и да ти пращам никаква Библия на английски. Ти на български не можеш да пишеш, седнал си да четеш на английски.

Сега можеш да пренесеш чувствата си към Петър и да му пишеш на лични до побъркване. А после като те разкара да се изтапаниш и да му броиш правописните грешки. При него поне ще имаш по-голям успех. Няма да останеш само със запетайките.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-07 15:41 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 22:39:00 ч. от потребител 695

тъй тъй теди отвори темата да продължа по нея и тук в португалия поради куп причини също има трудности плащането на сметките за образованието към 1300 евро излиза една година за един ученик в 7-ми клас в държавно училище.за частното не знам... ако някои не може да си позжоли да плати има католически лицеи които са безплатни там има не по-лоша образователна с-ма.друг е въпроса с къкво възпитание излизат от там. толкова по темата

поздрави!!![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 22:39:00 ч. от потребител 639

az li ne6o savsem izprostiax ...zatapiax.....ta kakvo iska6e da kaje tedi s postinga si.....temata e :ne e li licemerie da izpratim decata si v svetsko y4ili6e.tedi kazva doma6noto oby4enie 6e sre6ne mnogo saprotiva .glyposti,doma6noto oby4enie s 4astni y4iteli e dobro ako ima6 parite ,taka i vnimanieto 6e e po dobro ,vaprosa e dryg oba4e govorim za drygo ,da ne pra6ame decata v svetsko y4ili6e za6oto sme xristiani,ako moitiva e tova ,tova spored men ne pravilno. za dyxovnoto sastoianie se grijat roditelite i samia bog,te spokoino mogat da kajat kakvo e napisanov y4ebnika i sled tova da deklarirat viarata si,v 4asa po literatyra da napraviat paralel,naprimer moje v 4asa po literatyra kogato y4at prestaplenie i nakazanie da obarnat pogled kam boga.idvat mi idrygi idei no ne vremeto i miastoto da gi spodeliam i razvivam.tova e za literatyrata,a za ximiata kakvo da kaja ximiata sie ximia,tia ne protivore4i na bible,i vaob6e naykata nikoga ne e bila protiv viarata

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 22:47:00 ч. от потребител 207

Естир, не си изпростяла. Не четеш внимателно. Казах, че ще срещне съпротива поради закостенялото разбиране на хората и то наистина среща. След което веднага заговорих за 'християни" с, което ги разграничих като група останалите. Законово то ще срещне съпротива, която обаче не вярвам да устои с приемането ни в ЕС.

Мазен, аз ако съм на теб, бих предпочела католически лицей.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 01:00:00 ч. от потребител 695

Теди не бих го направил това за нишо на света да дам децата си в католически лицей.Ще ти кажа защо.Защото неискам да съм разделен от децата си 6 месеца.... така е там даваш ги и на пролет си идват за 10 дена и после пак ... и лятото си идват ... е как тогава да си възпитавам децата.Тук е времето да стане ясно,че образование и възпитание са 2 коренно различни неща.Или казано по библиеиски поука и наука(знание).Поуката (възпитанието)естествено единствено от родителите е най-доброто ,а науката(знанието) най-добре се получава от учебното заведение.Какъвто и статут да има то,си остава под юрисдикцията на държавата!!!

))) надявам се разбирате идеята ,а именно независимо от това какво е училището .... държавата в лицето на МО ще контролира нещата... и пак е едно и също,а за това в къщи си е някаква демагогия... и ще има сериозни последствия за в бъдеще.Откъсването на личността от принадлежащата и среда води до трудно, а и често до невъзможно сработване със същата такава в последствие.Разбирам фактите и се съобразявам с тях и проявявам съответното уважение.или казано по нашему каквото повикало такова обадило-тутраканска .......
поздрави!!!!

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: Mazen_glas on 2004-09-07 18:03 ]

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 02:08:00 ч. от потребител 207

Quote:

Теди не бих го направил това за нишо на света да дам децата си в католически лицей.Ще ти кажа защо.Защото неискам да съм разделен от децата си 6 месеца.... така е там даваш ги и на пролет си идват за 10 дена и после пак ... и лятото си идват ... е как тогава да си възпитавам децата.

Това не го знаех.

Quote:

независимо от това какво е училището .... държавата в лицето на МО ще контролира нещата... и пак е едно и също,а за това в къщи си е някаква демагогия... и ще има сериозни последствия за в бъдеще.

Ники, как да стане? Трябва да има някакви национални стандарти за покриване на даден материал за да се вземе диплома за средно образование. Какво лошо виждаш в това? Това, че ще учат теорията на еволюцията ли? Ами, че много добре - нека я учат като такава. Като теория. Мен например много повече ме дразни обстановката в обществените училища, отколкото материала, който преподават.

Публикувано на 09 септември 2004 г. в 07:06:00 ч. от потребител 351

Извадки от книгата ?Християнското домашно училище? на Грег Харис.

?Когато мислим за ?нашите? държавни училища, в ума ни са американските символи: червено, бяло и синьо; ябълковия пай, клетвата за вярност. Училищният дух умира бавно. Спомените ни за мириса на нови моливи, портретите на Вашингтон и Линкълн, и учителки с майчинско излъчване са твърде силни. Трудно е да си представим, че в тази среда се води война. Но е точно така. Доказателствата ни задължават да предприемем действие.
Вражеската армия вече е огласила намеренията си. Един от нейните най-изразителни автори разкри намеренията си в списание Хуманист:

Аз съм убеден, че битката за бъдещето на човечеството трябва да се води и
спечели в класните стаи на държавните училища от учители, които правил-
но схващат ролята си на едни, които правят прозелити на нова вяра: религия
за човека, която приема и уважава искрата, която теолозите наричат
божествена природа във всяко човешко същество. Учителите трябва да оли-
цетворяват същото себепожертвователно посвещение като най-фанатичния
фундаменталистки проповедник, защото те са служители от друг вид,
използващи класна стая вместо амвон, за да предадат хуманистичните цен-
ности, независимо от предмета, който преподават, независимо от обра-
зователната степен ? детска градина, предучилищен клас или голям уни-
верситет. Класната стая трябва и ще стане арена на конфликт между старо-
то и новото ? разлагащия се труп на Християнството и всичките му при-
същи злини и страдания, и новата вяра на хуманизма.

Това е обявяване на религиозна война. Ние не реагираме прекалено емоционално. Ние приемаме врага според неговите собствени думи. Той иска децата ни.............................................

През 1212 година искрени родители християни от средновековната църква решават да изпратят децата си да завладеят Ерусалим и да изгонят маврите. Детският кръстоносен поход, както е наречен той, е една голяма катастрофа. Децата умират при жестоки бури или биват убити от бандити или диви зверове. Оцелелите биват продадени като роби на маврите и отгледани като мюсюлмани. Не можем да служим на Бог като не се подчиняваме на Бог.
Подобно клане се извършва и днес. Някои християни изпращат децата си в училище, за да го завладеят за Христос. Други отиват там просто за образование. Някои биват изпращани, за да не се мотаят из дома. Резултатите са еднакви. Жертвите са навсякъде около нас. Малкото деца, които оцеляват и запазват вярата си, са били повлияни повече, отколкото те са могли да повлияят.
.....................

Истинската битка не е за държавните училища....Тя е за децата ни.?

Ако това става в Америка, какво ще бъде тук. Всички в България са тръгнали на Запад и ще се изненадам, ако точно за образованието българските властоимащи решат, че то трябва да отстоява изконни християнски ценности, а не тези на хуманизма, модернизма и все що се счита за съвременно.

Това са няколко откъса от книгата, които не се впускат в логична защита на домашното образование. Това са няколко емоционални откъса за насърчение на тези, които знаят какво се иска от тях. Иначе книгата е пълна с библейска мъдрост защо отговорният родител не бива да излага децата си на подривното действие на хуманистичното образование в светските училища.
Тревожим се за това как децата ни ще придобият задълбочени знания като ние, родителите, не сме енциклопедисти. Аз също уча децата си в къщи. Сега те са малки и материла не представлява академично предизвикателство за мен. Но когато станат по-големи, аз ще трябва да уча заедно с тях. И се надявам, че двадесетте години повече живот, който съм живяла от децата ми, ще ми помогне да разбера и обясня материала, който те трябва да научат. Ако от тях се очаква да го научат, за да знаят, защо аз да не мога да го науча, за да им го обясня. Книги много, Интернет предлага толкова информация, че не смогвам да я изчета. Е, математиката е друг проблем, но аз и без тангенс и котангенс мога да приготвя храната, да се грижа за семейството си и други полезни неща. А пък ако децата ми имат математически ум, то тогава ще стане ясно, че имат нужда някой да им обясни повече за тангенса и котангенса и тогава ще му мисля. Но не се чувствам длъжна да правя децата си гении във всички сфери на човешкото знание. Достатъчно е да станат такива в една ? ще избера коя да е тя. Надявам се разбирате, че последното изречение е шега. Може би мисленето ми е твърде опростено, но за мен това е здрава логика.

Благодаря за вниманието, което отделихте на моето мнение. Нека Бог да ви води в осмислянето на тази толкова важна тема, каквато е домашното образование vs държавното образование.

Ганьовица