ChurchBG.com - Български Християнски Портал - Възстановени архиви - Християнство

Публикувано на 27 август 2004 г. в 11:57:00 ч. от потребител 709

В този форум определено има много хора, които претендират, че познават

Божието слово и са наясно с Божиите неща за тях пиша.
Мого добре знам, че това, което пи6а ще бъде мошно охулено, но все пак

дано да е останал у тези хора поне малко страх от Бога.
Ето, какво казва Божието слово, което е единствения авторитет в

познанието ни за Бога на всеки себеуважаващ се християнин.

Галатяни 1:6 Чудя се как вие оставяте Онзи, Който ви призова чрез

Христовата благодат, и така скоро преминавате към друго благовестие;
Галатяни 1:7 което не е друго благовестие, но е дело на неколцината,

които ви смущават и искат да изопачат Христовото благовестие.
Галатяни 1:8 Но ако и сами ние, или ангел от небето ви проповядва друго

благовестие освен онова, което ви проповядвахме, нека бъде проклет.
Галатяни 1:9 Както ей сега казахме, така пък го казвам: Ако някой ви

проповядва друго благовестие освен онова, което приехте, нека бъде

проклет.

Значи тук възниква един съществен въпрос, кое е благовестието, което е

било проповядвано ? Ясно е кое е то, това за което пише в Д.А. и в

четирите евангелия.Всеки, които чете внимателно ще знае коя е истината,

защото вярата идва от четене на Божието слово. Всеки, които е добре

запознат със словото ще знае, че че единствено доброто ни познание за

Бога гарантира стабилната основа, кято трябва да имаме за да устоим във

вярата си когато дойдат изпитанията.За един християнин единственият

авторитет е Божието слово а то КАЗВА ТОВА КОЕТО КАЗВА !!!
Виждаме добре, и какво е наказанието за тези, които проповядват нещо

различно от това което е писано.
Отговорността е голяма, нека не бъдем празнословци

2 Петрово 2:18 Защото, като говорят с надуто празнословие, те с

разтленността подмамват в плътските страсти ония, които едвам избягват

от живеещите в заблуда.
2 Петрово 2:19 Обещават им свобода, а те сами са роби на разврата;

защото от каквото е победен някой, на това и роб става.
2 Петрово 2:20 Понеже, ако, след като са избягали от светските мръсотии

чрез познаването на Господа и Спасителя Исуса Христа, те пак са се

сплели в тях и остават победени, то последното им състояние е станало

по-лошо от първото.

Нека бъдем съвестни и бдителни християни в нашия християнски живот и да

не се попадаме на лъжливи учения ако искаме да сме наистина с Бог и да

сме при него в Божието царство след като умрем !!!
И не мислете че няма да може да разпознаете, кое е истинното защото пак

словото ни говори как да ги познаем.
Всеки, които не проповядва това което е писано словото не е от Бога

Яков 3:1 Братя мои, не ставайте мнозина учители, като знаете, че ще

приемем по-тежко осъждане.
Яков 3:2 Защото ние всички в много неща грешим; а който не греши в

говорене, той е съвършен мъж, способен да обуздае и цялото тяло.

Препоръчвам на всички да прочетат малката но полезна книжка Йуда в

Новия Завет.

До скоро

[addsig]

Публикувано на 27 август 2004 г. в 12:48:00 ч. от потребител 207

"Благовестието", че има спасение извън Христос, а именно в юдаизма. Срещу това "благовестие" са проповядвали апостолите.

Публикувано на 27 август 2004 г. в 13:28:00 ч. от потребител 709

Апостолите не проповядват против нищо и никой те просто казват на хората това, което се е случило и това, на което са били свидетели и това което, самият Бог им е дал да говорят чрез Святия си дух.
Също така те проповядват и чрез самите си дела.

Това е само за сведение !!![addsig]

Публикувано на 27 август 2004 г. в 15:28:00 ч. от потребител 788

ЦИТАТ:
"Апостолите не проповядват против нищо и никой те просто казват на хората това, което се е случило и това, на което са били свидетели и това което, самият Бог им е дал да говорят чрез Святия си дух.
Също така те проповядват и чрез самите си дела.

Това е само за сведение !!!"

Нима?!
Аз пък друго чета:

Галатяни5:12 "О, да бяха отсечени ония, които ви размиряват!"/"kastrirani',twyrdi edin po-bukvalen prevod/

Тит 1:
"10 Защото има мнозина непокорни човеци, празнословци и измамници, а особено от обрязаните,
11 чиито уста трябва да се затулят, човеци, които извращат цели домове, като учат за гнусна печалба това, което не трябва да учат.
12 Един от тях, някой си техен пророк е казал:
"Критяните са винаги лъжци,
зли зверове, лениви търбуси".
13 Това свидетелство е вярно. По тая причина изобличавай ги строго, за да бъдат здрави във вярата
14 и да не дадат внимание на юдейски басни и на заповеди от човеци, които се отвръщат от истината.
15 За чистите всичко е чисто; а за осквернените и невярващите нищо няма чисто, но и умът им и съвестта им са осквернени.
16 Твърдят, че познават Бога, но с делата си се отричат от Него, като са мръсни и непокорни, неспособни за какво и да било добро дело."

Но..Щом това,което ти казваш,ти звучи по-готино,тогава о'кей.
Сега ти ще се впуснеш да ми го доказваш с пирамиди от библейски текстове...По-добре задръж и кажи какво конкретно имаше предвид в първия си постинг.

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-08-27 08:29 ]

Публикувано на 27 август 2004 г. в 15:31:00 ч. от потребител 734

Така си е,secretmind.Само че някой хора въобще не смятат че това е правилно.Защото не приемат Библията за авторитет.За тях от значение е да направиш сайт,да садиш дръвчета,да критикуваш,да плюеш.Пък това нещо-благовестие,го няма в речника им или в мислитеим .И аз не смятам че апостолите са проповядвали срещу нещо, а напротив -те са проповядвали ЗА Исус.Така както направи в деян17-20--апостол Павел-погледна им боговете,но не им говори срещу тях, а им проповядва са Исус и за покаянието .За съжаление разни човечета се изживяват на велики,но май никога не са дали благата вест на хората.На тях все някой им е виновен за объркания им живот......Защото ако трябва да проповядваш благовестието,трябва да махнеш много неща от себе си.Защото иначе няма кой да те слуша.Но как да махнеш бизнеса с икони например.Или да си поркаш калвиниско уиски.Или пък да се напрашиш на един неоценен клитик,който няма начин д ане разбира от всичко и да няма мнение за всичко.Абе,благовестие,друго си е да си драскаш с още няколко на твоя акъл.......

Публикувано на 27 август 2004 г. в 15:44:00 ч. от потребител 734

Portos,ти както винаги все не си разбрал.Благата вест е за хората,които не са спасени.И това е нашето призвание ,задължение,задача,цел която имаме от Бог.Да идем по целия свят и да проповядваме БЛАГОВЕСТИЕТО.А след това като се образува общество от хора,приели благовестието--става църква.И когато вече в църквата започнат да се появяват разни "образи",то тогава са тия дум,които ти цитираш.Даже и по страшни има--който ви проповядва друго благовестие,освен онова което приехте-за бъде проклет.И наистина,тия които размиряват се отсичат.Те просто не могат да виреят в институцията ЦЪРКВА,и затова се изявяват по различни начини.В днешно време например чрез интернет.

Публикувано на 27 август 2004 г. в 16:05:00 ч. от потребител 709

Галатяни 5:12 Дано се отсечаха ония, които ви разколебават

Е стиха за които говориш и когато се разглежда даден стих се чете и контекста тоест връзката му с останалите стихове около него
А не се прави доктрина само на един стих и ако прочетеш внимателно ще разбереш, че става вапрос за обрязването и за това, че не сме оправдани по закона а чрез вяра
Този стих е даден, като пример просто за галатяните
Да този пасаж от посланието е малко неудобен за Православната църква, която не е много по библията, но както и да е.
Във Тит аз не виждам нищо, което да е противно на това, което казавам имам чуството, че четеш но не разбираш.
Както е казано гледат но не виждат слушат но не чуват
Първият ми постинг е за едни определени хора до които е предвидено да достигне и те си занаят кои са.
Тои е за всеки, които се се почуства изобличен от словото на Бога за да се покае.
[addsig]

Публикувано на 27 август 2004 г. в 17:19:00 ч. от потребител 788

ЦИТАТ от Негова харизматичност:

"Portos,ти както винаги все не си разбрал..."

Смислов,
Искаш ли да ти припомня постингите,пълни с думи,изрази и идеи,които твоя милост не успя да разбере и да се включи адекватно в съответните дискусии.

Тая странна мисъл,дето я пробутваш,може да изглежда смислена на постоянната ти аудитория,но в светлината на Писанието хич не върви.
Фарисеите,които Иисус наричаше"гробници варосани"и"змииски рожби"или пък"деца на дявола"част от Църквата ли бяха??...Или ще кажеш,че те са от"Старозаветната Църква"??Би било в типично твои стил(но това няма да си губя времето да ти го обяснявам що за нелепост е).Както и да е-Те бяха външни,за Благовестието,слушатели.
Ами виж тогава как се държи Давид пред Голиат(когато оня"хвърли презрение върху Господнето войнство")

П.С.Преди да намесваш името на Жан Калвин научи първо кога е живял и какво е учил...Но някои от вас,квази-харизматиците", май не се нуждаят от информация,защото предпочитат да съчиняват могъщи слова и скодуумни простотии.

Публикувано на 27 август 2004 г. в 17:26:00 ч. от потребител 788

Сикрет Майнд,
Хайде,моля те,да мислиш преди да обобщаваш:

"Да този пасаж от посланието е малко неудобен за Православната църква, която не е много по библията, но както и да е."

Погледни чудесната книжка"Игра с огъня"на Волфганг Бюне,за да видиш колко твоята църква е"по Библията".
Св.Писание се изследва с помощта на няколко вида контекст(не просто с"поглеждане на околните стихове"-нещичко,дето твоя приятел Смислов не го вдяна,въпpеки титаничните ми усиля да му го обясня добронамерено.И не повтаряй папагалски популистките и манипулативни аргументи на любимите си проповедници.

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-08-27 10:28 ]

Публикувано на 27 август 2004 г. в 18:50:00 ч. от потребител 300

SerretMind, Smislov:

Portos на това място (в тази тема) показва по-голяма смиреност и повече духовност от вас двамата взети заедно. Вземете да се замислите малко, преди да говеорите. Почетете книжки, примерно. Ама от малко по-сериозните.

Portos, какво ще кажеш с тебе да изпием по "едно калвинистко"" някой път? Жалко че не си в моя район

)

Публикувано на 27 август 2004 г. в 19:41:00 ч. от потребител 207

Quote:

Така си е,secretmind.Само че някой хора въобще не смятат че това е правилно.Защото не приемат Библията за авторитет.За тях от значение е да направиш сайт,да садиш дръвчета,да критикуваш,да плюеш.Пък това нещо-благовестие,го няма в речника им или в мислитеим .И аз не смятам че апостолите са проповядвали срещу нещо, а напротив -те са проповядвали ЗА Исус.Така както направи в деян17-20--апостол Павел-погледна им боговете,но не им говори срещу тях, а им проповядва са Исус и за покаянието .За съжаление разни човечета се изживяват на велики,но май никога не са дали благата вест на хората.На тях все някой им е виновен за объркания им живот......Защото ако трябва да проповядваш благовестието,трябва да махнеш много неща от себе си.Защото иначе няма кой да те слуша.Но как да махнеш бизнеса с икони например.Или да си поркаш калвиниско уиски.Или пък да се напрашиш на един неоценен клитик,който няма начин д ане разбира от всичко и да няма мнение за всичко.Абе,благовестие,друго си е да си драскаш с още няколко на твоя акъл.......

Айде стига с твойте простотии бе Славчо. Кажи нещо по темата.

Публикувано на 27 август 2004 г. в 19:59:00 ч. от потребител 788

Мишо,
От калвинисткото ме боли глава,защото ми деиства на нервите част от теологията му (особено що се касае до"декретите"

)-не че не оцянявам огромния принос на Жан Калвин,де!
Лично аз предпочитам български мавруд или бирата на Лютер, оня забележителен саксонец,който обичал да казва:"Пия като немец и ям като бохемец"

Публикувано на 27 август 2004 г. в 21:16:00 ч. от потребител 60

SecretMind,

Така и не разбрах кое е истинското Благовестие според теб, освен, че същото е записано в 4-те евангелия и в деянията на апостолите (по това всички са единодушни).

Също и не разбрах в какво точно извращение на това Благовестие обвиняваш някои от участниците тук. Бъди по-конкретен и не излизай с детския номер, че който чете Библията ще разбере.

Доколкото познавам редовните участници тук - всички си четат Библията и което е по-важно - доста мислят върху писаното в нея.

Хайде, бъди по-конкретен, иначе темата ти ще се превърне в празни приказки за залъгване на деца...[addsig]

Публикувано на 27 август 2004 г. в 21:35:00 ч. от потребител 460

Понеже темата стана много алкохолена, и лагера пак се раздели да духовни и инакви, викам да приложа, 2 две обидинителни снимки

Apostol Bakalov na komka /ei tam nai-otzad v diasno se e vrutnal/

po intimnka komka....

Публикувано на 27 август 2004 г. в 22:54:00 ч. от потребител 207

Secret mind не обвинява. Той няма отговор на въпроса. Което от друга гледна точка е много тъжно. Той беше споменал, че е завършил библейско училище, а няма отговор на такъв основен въпрос. Кое е истинското благовестие? Сикрет майнд на практика доказа безплодността на харизматичните учения и крайности в България. Няма нужда Славчо да ми доказва каква е теологията на Т.Л. Озбърн. Ние я виждаме в неговото присъствие, както и за жалост във въпроса на Сикрет майнд. С една дума- такава няма.

Публикувано на 27 август 2004 г. в 22:59:00 ч. от потребител 207

Мюнци ти трябва да си промениш псевдонима на Secret Weapon.

И между другото бяхме предупредени да не разводняваме темите с приказки за култове, а да си отворим друга тема. Така, че внимавай с компроматите, които не показват "апостола" в най-добрата светлина.

Публикувано на 28 август 2004 г. в 22:08:00 ч. от потребител 846

Теодора,много обичаш да се изживяваш на велика - не изключвам себе си.Напротив,напротив!Дори напротив!

Искам само да кажа,че има хора които чуват една дума и тя се връща у тях след години и това е истинско.Не отричай че асоциата играе голяма роля в съвремнния живот.Може би след няколко години ще си дадем сметка че е можело да бъдем по остлоумни.Днес какво,празнувате ли?

Публикувано на 30 август 2004 г. в 08:54:00 ч. от потребител 709

Няма смисъл да ме критикувате за това, което съм написъл а по добресе замислете за това което казва Божието слово за тези неща.
Колкото до библеиското не съм го завършил още а и това няма отношение към темата.
Пуснах тази тема просто да се замислят някои хора, какво правят и да видят какви са последствията
Нямам намеренние да споря за разни доктрини и да празнословя тука.
По добре земете поучете някого а не да празнословите по цял ден и да изяснявате постоянно кои кои бил и кои какво казал.
Ако все пак някои иска наистина да поспори с мене нека го направи на майл за да не затормозяваме хората във форума
Какато казах Божието слово КАЗВА ТОВА КОЕТО КАЗВА и всеки 6те отговаря пред Бога за делата си. [addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 11:05:00 ч. от потребител 60

SecretMind,

Длъжен си да конкретизираш какво е според теб истинското Благовестие и в какво участниците тук му противоречат.

Ако не го покажеш това, ще си останеш само един клеветник. Или те е страх да защитиш определена позиция или си неспособен да го направиш.

Quote:

Пуснах тази тема просто да се замислят някои хора, какво правят и да видят какви са последствията

Една тема във форума се пуска за да се обсъжда, ако имаш идея само да се прочете, без да се коментира си я направи във вид на статия. Тук обаче трябва да си готов да се аргументираш за всяко твое изписано изречение.

Хайде, не бъди дете и ни кажи кое е истинското благовестие и ни посочи с какво ТОЧНО някои участници тук му противоречат.[addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 11:23:00 ч. от потребител 207

Ама то кое е истинското благовестие би трябвало да е първото нещо на което да те научат в библейското.

Публикувано на 30 август 2004 г. в 11:34:00 ч. от потребител 263

Абе то е много лесно да се говорят общи приказки и нищо да не се казва това е характерно за някои хора тук! Аз още чакам да разбера на каво основание някои трърдят че Християнин може да е обладан от демони ама нътс. Клишетата определят езика на хората, които нямат какво конкретно да кажат и заради спорта пишат.

Публикувано на 30 август 2004 г. в 13:55:00 ч. от потребител 709

Абе хора какво ви става искате да ви напиша лекция ли стига вече, защо се хващате за всяка дума като удавник за сламка.
Темата е специално за лъжеученията и какво става с тези хора които ги практикуват
А кое е истинското благовестие нека всеки си отговори сам то е само едно и се знае каде е написано а останалото е БОЗА
А сега можете да се хванете за думичката боза и да ме подгоните.
Направо сте ми смешни !!!
А които иска винаги може да си изкаже своито мнение по темата нали така затова е пусната тука
Примерно ти ИВО спадаш ли към класификацията на тези които са проклети според словото или не АХАХА. Интересен въпрос.[addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 14:28:00 ч. от потребител 207

А,що ще те подгоним. Ние обичаме боза. Ама ти не казваш кое е истинското благовестие. Ето там е въпроса. Иначе ако се видим в Бг ще те черпя една боза.И без това ще имам път към Ловеч.

Публикувано на 30 август 2004 г. в 14:31:00 ч. от потребител 709

Aide otbii se 6te piem po edna boza i 6te razni6tim si4ki sporowe togava heh
Kaji samo koga idva6 da se swurjem

PS izvinqwam se 4e se obsujdat li4ni waprosi

[addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 14:35:00 ч. от потребител 60

SecretMind,

Ясно. С тази тема ти "просто" си искал да предупредиш съвсем неопределени хора за съвсем неопределени неща, които са говорили в съвсем непределено време тук в тези форуми.

Нито показваш истинското благовестие, нито показваш с какво някои участници му противоречат, говорейки за друго благовестие.

Quote:

Примерно ти ИВО спадаш ли към класификацията на тези които са проклети според словото или не АХАХА. Интересен въпрос.

И кое му е интересното? Темата ти е за истинското благовестие, а не дали някой си Иво пада под проклетията на апостол Павел. Той Иво може и да пада под проклетия, ама е важно да му се посочи в КОЕ е в думите му го вкарва в тази проклетия, нали?

Така че аз чакам отговор - кое е истинското Благовестие и с какво ТОЧНО някои участници тук му противоречат попадайки под апостол Павловата проклетия?

Интересен въпрос, не мислиш ли?[addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 14:48:00 ч. от потребител 709

IVO според мене има доста хора в сайта, които попадат под проклетията за това написах тази тема, за да могат поне малкото останали да се позамислят
Не искам до изпадам в лични нападки срещу някого затова и не искам да посочвам конкретни имена
Точно за това я пуснах темата за да се позамислят хората на какво у4ат и убеждават другите
Може би заглавието трябваше да буде друго за което се извинявам грешката е моя
Мога да ти говоря конкретно но ако говоря само на тебе без да наблиудажат други хора коментарите ми тогава и 6те ти кажа какво мисля.
Извинявам се за грешките но бързам
Разбираш ли иво не искам да съдя никого за това и не казвам имена и сум го оставил е така
Но ако държиш ще поговорим [addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 15:11:00 ч. от потребител 60

Quote:

Разбираш ли иво не искам да съдя никого за това и не казвам имена и сум го оставил е така

Имената в случая не са важни ТаенУм, важни са ученията, които тези имена изповядват и защитават. Не искам от теб имена на хора, а кое е истинското учение на Благовестието според теб и кои са тези учения противни на това Благовестие, застъпвани от някои участници тук.

Държа да поговорим именно за това.[addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 15:22:00 ч. от потребител 709

Има ли смиъл да го правя след, като няма да има никаъв ефек знам го от опит.
Аз спирам до тук прави с темата това, което намериш за добре.
Виждал съм, какво става тука, когато се изпадне в доктринални спорове едва ли ще е полезно и градивно на някои да чете тези неща ако се разровим назад във форумите ще намерим какви ли не изказвания, които доказват само духовна незрялост на някои хора граничеща с религиозен фанатизъм.
Хора които просто спорят за спорта и никога не се съгласяват дори и някои да е наистина неопровержимо прав.
Ето затова бих желал ако ще споря с някои поне да е само с един и да е на привате хехе на лично де или на маил

Сега достатъчно ясен ли съм [addsig]

Публикувано на 30 август 2004 г. в 15:48:00 ч. от потребител 207

Сикрет, много е полезно даже. Така ще се научим да обичаме истината и фалшивите учения ще бъдат изкоренени.Ти да не си мислиш, че Отците на вярата са се галили с перце? Ако знаеш колко са били ревностни за истината и какви дебати на живот и на смърт са се водили, тук нашето е детска градина.

Публикувано на 30 август 2004 г. в 17:01:00 ч. от потребител 60

ТаенУм,

Потвърждаваш си прякора - искаш на "тайно" да спориш - "очи в очи". Да ти кажа честно - аз лично също най-много харесвам този вид разговор или спор - очи в очи. Жалко, че си в Ловеч и че може би няма да може да се видим очи в очи скоро.

Но ти отваряш ПУБЛИЧНА тема и обвиняваш някого за нещо ПУБЛИЧНО. Затова ми кажи поне за КАКВО ТОЧНО обвиняваш. Иначе всичкиата ти тема би се превърнала в ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ от твоя страна, сиреч от рода:

"има някои участници тук дето приказват някои неща, които не са според някакво истинско благовестие"

т.е. НИЩО не казваш. Темата няма да я "правя" нищо, ако ти не напишеш нещо КОНКРЕТНО. Само ще продължавам да те питам:

Quote:

кое е истинското учение на Благовестието според теб и кои са тези учения противни на това Благовестие, застъпвани от някои участници тук.

[addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 02:46:00 ч. от потребител 639

zdraveite ,az nesam iz4ela vsi4ki debeli knigi,no 6e si pozvolia da spodelia moeto mnenie.blagovestie, blaga vest ili koia e blagata vest.blagata vest e 4e ima opro6enie na grexovete imame opravdanie v kravta na isys.samo 4e pro6enie bez pokaia nie niama,a pkaianieto ako sam razbrala pravilno e sledsvie ot viarata.spored men ne6ata ot vremetona noi po vremeto na isys i za tezi sled nas sediat po edin isa6i na4in .pokaite se za6oto nabliji nebesnoto carstvo,.vsi4ko koeto otkloniava vnimanieto ni ot tova da rastem vav viara ,da obi4ame svoia gospod,koeto 6e dovede do strax ot gospoda i vaob6e vsi4ko koeto otnema vnimanieto ot krasta i ni naso4va v drygi posoki e samo prividno dobro.edin pastor be6e kazal isam saglasna s nego kato stane6 xrisianin tova ne ozna4ava 4e problemite 6e iz4eznat,4e 6e zapo4ne6 da prosperira6,naprotiv o4akvat te stradania i ynijenia taka kakto strada i be ynijavan tvoia gospod,.niakoi xora si pozvoliavat da propoviadvat obratnoto te ne kazvat povairvai i 6e spasi6 dy6ata si a kazvat poviarvai i bog 6e te izlekyva, poviarvai i 6e si nameri6 rabota.da bog pravi takiva ne6a,no istinata e povairavai pokai se ,za6oto nabliji nebesnoto carstvo.pozdravi

Публикувано на 31 август 2004 г. в 08:42:00 ч. от потребител 222

Quote:

Нито показваш истинското благовестие, нито показваш с какво някои участници му противоречат, говорейки за друго благовестие.

Иво, Таен Ум следва твоят подход. Не мога да разбера, за какво настояваш от него.

Преди време ти беше първият, който гласува моя тема да бъде изтрита, защото била конкретно насочена към участници?!

Така че обясни ни, позицията ли си сменил през това време или я караш селективно на посоки.

Не се сърди на Таен Ум - да не би да искаш да изтрият и неговата тема, когато се конкретезира? [addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 09:46:00 ч. от потребител 60

Jacob,

Не си прочел какво точно искам от Таен Ум. Не ме интересува да споменава имена, а ме интересува какво счита той за истинско благовестие и най-вече да ми посочи кои идеи, споделяни от участници тук му противоречат (прочети пак въпроса ми към него повторен и в предния ми постинг).

Не се сърдя нито на теб нито на Таен Ум. Искам да се водят принципни дискусии - затова не бих толерирал както чисто личностните обсъждания (не че няма да има лични засягания, но не и да се изгражда тема основана на тях само), нито бих толерирал и празнодумството.

Така става ли ти ясно за какво повтарям един и същи въпрос? Мога да го задам и на теб:

Quote:

кое е истинското учение на Благовестието според теб и кои са тези учения противни на това Благовестие, застъпвани от някои участници тук.

[addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 10:33:00 ч. от потребител 222

Quote:

Искам да се водят принципни дискусии - затова не бих толерирал както чисто личностните обсъждания (не че няма да има лични засягания, но не и да се изгражда тема основана на тях само), нито бих толерирал и празнодумството.

Иво,

За да се водят принципни дискусии е нужно конкретизиране. В момента, в който конкретизираш дискусията незизбежно конкретизираш участниците!

Този постинг го пуснах, не защото подкрепям позицията на Таен Ум. Пуснах го, за да ти покажа, че колкото и да искаш не можеш да останеш настрана от конкретизиране на дискусия и участници. Сега, дори Таен Ум да конкретизира становището си, рано или късно, неизбежно ще стигнете до дадени участници.

Когато пуснах темата аз конкретизирах дискусията и участниците още в самото начало, за да избегна въпроси, които ти сега задаваш.

Когато някой участник застава зад дадено свое становище трябва да учаква "удари". Форумите са именно за това. Когато кажа, примерно, "Иво носи обица на ухото си" - това е личностно обсъждане. Но, когато кажа, "Становището на Иво протеворичи на Библията - това не е личностно обсъждане.

Когато гласува изтриването на темата не беше обсъждане на личност и неговият личен живот, а обсъждане на позиция поставена от личност!

Дори самото задаване на въпрос към Таен Ум конкретизира, както него самият (личност), така и личностната му позиция (становище). Ако трябва да следваме логиката ти докрай трябва да изтрием тази тема.

Quote:

Така става ли ти ясно за какво повтарям един и същи въпрос? Мога да го задам и на теб:
Quote:
кое е истинското учение на Благовестието според теб и кои са тези учения противни на това Благовестие, застъпвани от някои участници тук.

Не мислиш ли, че въпроса е малко неуместен към мен?

Както и да е. Може и да не ми отговаряш на този постинг. Просто следващият път се въздръж. Не си мисли, че само ти имаш правилният подход. [addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 11:32:00 ч. от потребител 60

Jacob,

Quote:

За да се водят принципни дискусии е нужно конкретизиране. В момента, в който конкретизираш дискусията незизбежно конкретизираш участниците!

Съгласен съм. Но хайде да направим това конкретизиране като първо посочим идеята на участника (то е ясно, че имена ще се споменават), която противоречи на истинското Благовестие. Ясно е, че идеите идват от личности, а не от въздуха. Така че не искам да оставам "настрана от конкретизиране на дискусия и участници", но искам да се конкретизират идеите преди всичко. Иначе няма полза за никого, когато не се види сблъсък на идеи, а само сблъсък на личности с техните качества и недостатъци.

Quote:

Не си мисли, че само ти имаш правилният подход.

А какво да си мисля - че имам грешен подход? Ако си го мисля, въобще няма да пиша. Ти мислиш ли си, че само ти имаш правилен подход?

Истинското Благовестие се носи от вестители, както и лъжливото благовестие се носи от вестители. Не ме интересуват толкова качествата на вестителите, а ме интересува благовестието, което носи. Ок?[addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 11:48:00 ч. от потребител 207

Искам само да вметна, че все пак пропускаме основния въпрос на който чакаме отговор от Сикрет майнд- Кое е истинското благовестие? не можем да провеждаме дискусия без предварително да сме уточнили понятията, за да знаем, че говорим за едни и същи неща.

Публикувано на 31 август 2004 г. в 21:32:00 ч. от потребител 222

Quote:

Съгласен съм. Но хайде да направим това конкретизиране като първо посочим идеята на участника (то е ясно, че имена ще се споменават), която противоречи на истинското Благовестие. Ясно е, че идеите идват от личности, а не от въздуха. Така че не искам да оставам "настрана от конкретизиране на дискусия и участници", но искам да се конкретизират идеите преди всичко. Иначе няма полза за никого, когато не се види сблъсък на идеи, а само сблъсък на личности с техните качества и недостатъци.

Аха. Значи сме съгласни. Радвам се.

Тогава, защо, когато поставих ясна конкретизирана тема представяща антибиблейската позиция на двама конкретни участници ти настоя темата да бъде изтрита?

Ти и още един участник от няколкостотин регистрирани поиска темата да бъде изтрита, защото била конкретна!?

Защо сега настояваш Secret Mind да направи нещо, заради, което ти настояваш темите да се трият? Ако темата остане така има голям шанс да не я изтриеш. Ако Secret Mind се конкретизира може да се възползваш от правата си на модератор...

Сега обясни, защо в единия случай теглиш с едни теглилки, а в другият с други? Дай ни ясни правила, за да разбера действията ти.

Публикувано на 31 август 2004 г. в 22:09:00 ч. от потребител 60

Jacob,

Скоро не е имало с кого да се заяждаш явно и търсиш под вола теле. Хайде намери точно за какво съм гласувал да се изтрие темата ти и тогава говори с цитати. Защото това, което помня аз беше една тема пълна с лични заяждания и нищо принципно.

Меря с едни и същи теглилки, Jacob, и те са много прости и разбираеми - ако не видя ясно изложена идея или теза в една тема, я считам за излишна.

И за да не излезем от темата все пак, нека да получим отговор на това:

Quote:

кое е истинското учение на Благовестието според теб и кои са тези учения противни на това Благовестие, застъпвани от някои участници тук.

Ако на това не се отговори - то и тази тема е излишна, както са излишни и предупрежденията на ТаенУм.[addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 23:26:00 ч. от потребител 7

Моля, личните нападки и коментари в темата да се прекратят и да се говори по същество. Всички бихме искали да научим отговора на този въпрос. Ако някой член на сайта желае да говори лично с друг член, за целта има лични съобщения.

Моля, придържайте се към темата![addsig]

Публикувано на 31 август 2004 г. в 23:33:00 ч. от потребител 263

Иво и Яков ние сме от един стан нека да не се караме!

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 08:46:00 ч. от потребител 709

Добре де аиде ще навлеза в по дълбоки води и ще ви отговоря и преи го бях казал, че целта ми с тази тема беше да покажа, какво казва Божието слово по въпроса с лъжливите учения. И какво очаква хората които го проповядват. Това беше с цел да се замислят някой хора от този форум, които прповядват идеи които не са библеиски. Това са да кажем учения на Калвин и на кого ли още не а дори и да цитират Божието слово го изопачават. Моля се за тези хора Святия дух да ги изобличи и да се покаят за това, което правят
А истинското Благовестие е само и само това, което е в библията тя е единствения авторитет за християните, ако тя не е авторитет какво ще е тогава

Истинското Благовестие е това, което беше проповядвано от дванадесетте Апостоли
А библеиските доктрини за спасение, оправдание и християнски живот са съвсем ясни и дълбоко се отли4ават от възгледите на болшинството хора тук.
Да верно е че един християнин не може да бъде цялостно обладан от демон както беше в миналото с тези които не са приели Исус но с греха ние допускаме тъмнина в ду6ата си а от там това е врата за деиствието на дявола в нашия живот.И тогава идват и демоните, които са в ума на християнина и го измъчват. Всички крепости в умовете ни които сме си изградили и все още не са паднали са скривалището на тези сили които ни измъчват.
2 Коринтяни 10:3 Защото, ако и да живеем в плът, по плът не воюваме.
2 Коринтяни 10:4 Защото оръжията, с които воюваме, не са плътски, но пред Бога са силни за събаряне крепости.
2 Коринтяни 10:5 Понеже събаряме помисли и всичко, което се издига високо против познанието на Бога, и пленяваме всеки разум да се покорява на Христа.
Това е то е ясно казано няма какво да се добави само трябва да се 4ете внимателно вижте само и тези стхчета
Ефесяни 6:10 Най-после, заяквайте в Господа и в силата на Неговото могъщество.
Ефесяни 6:11 Облечете се в Божието всеоръжие, за да можете да устоите срещу хитростите на дявола.
Ефесяни 6:12 Защото нашата борба не е срещу кръв и плът, но срещу началствата, срещу властите, срещу духовните сили на нечестието в небесните места.
Ефесяни 6:13 Затова вземете Божието всеоръжие, за да можете да противостоите в злия ден, и, като надвиете на всичко, да устоите.
Извинявам се за отклонението, което направих
Нали все пак трябва да се поучаваме тука е не да се опитваме да доказваме разни небиблеиски възгледи как може да се говори за оправданието ни глупости
Оправданието е чрез вяра и по благодат а вярата идва от чете на словото за всичко това мога да се подкрепя със стихове
Някои хора просто им изнася да си правят компромиси в техния християнски живот и искат да направят и другите такива
Всеки да си земе кръста и да го носи
Християнството не е лесна работа и понякога изисква много жертви както каза ЕСТИР
аиде 4ао за сега 4е много се разписах

[addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 09:21:00 ч. от потребител 8

Това, че си писал много, не е проблем. Проблемът е, че пишеш много много глупости и не се усещаш. Както и да е, очевидно всички очакваха да напишеш в крайна сметка някоя глупост.

Хайде сега, Таен Ум, да ни кажеш по какво ученията на Калвин се различават от Библията? Лесно е да приказваш общи простотии и обвинения. Кажи ни сега конкретно, точка по точка, стих по стих, опровергавай, дебатирай, спори, показвай и доказвай.

Какво от Калвин си чел, че си така уверен? Дай ни цитати от Калвин. След това ни дай цитати от Библията, за да покажеш как си противоречат.

Тази работа със заклинания не става - какво било очаквало хората, които го проповядват. Тази работа става с труд. Очевидно ти си мързелив, не искаш да полагаш труд да учиш и да изследваш, така както аз съм го направил. Иначе нямаше да бъдеш толкова потаен и само да хвърляш общи обвинения.

Вижда се ясно, че именно твоят ум е обладан от демон. Иначе нямаше да си толкова потаен и да хвърляш общи неясни обвинения. Ние, които нямаме демон в ума си, показваме конкретните грешки на нашите противници и подкрепяме това със стихове от Словото. И очевидно съвсем точно следваме учението на апостолите за спасението, оправданието, осиновлението, изкуплението.

Хайде, Таен Ум, покажи ни в какво учението на Калвин се различава от учението на апостолите. Пак да ти кажа, тази работа със заклинания не става. Тя става с библейски дебат и познаване и позоваване на Божието Слово.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 10:14:00 ч. от потребител 222

Quote:

Защото това, което помня аз беше една тема пълна с лични заяждания и нищо принципно.

Иво, това е клевета!

Аз показах принципна позиция без лични заяждания или лични нападки към който и да е.

Имаше ясна, конкретизирана тема с ясно конкретизирани участници (без да ги познавам лично(!), за да се заяждам с тях) с ясно изразена антибиблейска позиция, но ти настоя да се изтрие, защото била твърде конкретна!?

Не се заяждам с теб. [addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 10:45:00 ч. от потребител 709

Иво видя ли сега за6то не исках да бъда конкретен.
Божидаре а какво мислиш за идолопоклонството и Калвин ???
Кога става така, че поставяме една личност над личността на Исус ???
Аз чета Божието слово от там черпя познанията си за Бога и за това нямам намерения да чета Калвин
И аз Божидаре никога не съм изпадал в лични нападки и обиди към тебе от рода на мързелив, защо изопачаваш Божието слово като заклинания.
Матея 7:3 И защо гледаш съчицата в окото на брата си, а не внимаваш на гредата в твоето око?
Матея 7:4 Или как ще речеш на брата си. Остави ме да извадя съчицата из окото ти; а ето гредата в твоето око?
Матея 7:5 Лицемерецо, първо извади гредата от твоето око, и тогава ще видиш ясно за да извадиш съчицата от братовото си око.
И понеже обичаш да съдиш другите прочети и това
Лука 6:37 Не съдете, и няма да бъдете съдени; не осъждайте, и няма да бъдете осъждани; прощавайте, и ще бъдете простени;[addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 11:12:00 ч. от потребител 8

Таен Ум, ти не си конкретен именно защото нямаш аргументи и защото знаеш, че нямаш аргументи.

Quote:

Божидаре а какво мислиш за идолопоклонството и Калвин ???

Ами, например, мисля, че Калвин има най-доброто изложение на библейското учение против идолопоклонството.

Quote:

Аз чета Божието слово от там черпя познанията си за Бога и за това нямам намерения да чета Калвин

Ти досега не си показал някакви познания за Бога. Само неясни обвинения и глупости. Следователно и Божието Слово толкова го четеш.

Quote:

И аз Божидаре никога не съм изпадал в лични нападки и обиди към тебе от рода на мързелив, защо изопачаваш Божието слово като заклинания.

Аз не изопачавам Божието Слово като заклинания. Аз определям твоите глупости като "заклинания."

Сега, ти можеш да си въобразяваш, че твоите човешки измислици са "Божие Слово," но те не са.

Истината е, че ти си клеветник. Ти не можеш да покажеш къде учението на Калвин се различава от Божието Слово. Не можеш да покажеш по какъв начин калвинизмът отрича ясното послание на Божието Слово. Можеш само да клеветиш.

Така че, Таен Ум, извади първо гредата от своето си око. Виж се как нарушаваш Деветата Заповед, виж се колко си мързелив и неспособен да четеш Библията, да не говорим да прочетеш нещо от хората, които клеветиш и обвиняваш.

Като си извадиш гредата от своето си око, ела да вадиш съчицата от очите на Калвин и калвинистите.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 11:20:00 ч. от потребител 709

Az spiram do tuka Bog znae koi e praw i koi e kriw nqmam namerenie da sporq i da padam do twoeto niwo Bjidare postoqnno da obijdam. Kakwoto kazah kazah towa e neka drugite si prawqt izwodi.
Spiram s izkazwaniqta tuk
[addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 13:08:00 ч. от потребител 8

Таен Ум, ти трябваше да спреш още преди да си започнал дискусия с неясни обвинения и клевети. Ако наистина вярваш, че "Бог знае кой е прав," трябваше да оставиш Бог да го решава този въпрос, а не да пробутваш лукави и злобни клевети без да заявяваш открито и смело против кого говориш и без никакви аргументи.

Изводите си ги направихме вече. Ти нямаш аргументи, но пък злобата ти е голяма, и предпочиташ да говориш неясно, коварно, клеветнически, вместо да излезеш на открит дебат и да докажеш от Библията своите твърдения.

Това определено показва, че си измамник.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 13:40:00 ч. от потребител 60

ТаенУм,

Ето, не било толкова трудно да кажеш какво си имал в предвид - първия ти постинг просто е бил предупреждение към всички калвинисти, че проповядват друго благовестие и че са под проклетията на апостол Павел за това.

Само че бих те запитал няколко неща:
1. В кои учения точно Калвин противоречи на истинското благовестие?
2. Ти казваш, че черпиш знанията си за Бога само от Библията - а знаеш ли Калвин от къде е черпил неговите знания за Бога?
3. Ти четеш ли други християнски книги освен Библията? И ако четеш - за КАКВО ги четеш - нали само от Библията черпиш познанието си за Бога - тези книжки би трябвало да са напълно излишни...

Ще съм ти благодарен, ако продължиш дискусията, тъй като едва сега има шанс темата да придобие смисъл и да се превърне в нещо наистина ценно...[addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 13:52:00 ч. от потребител 709

Az ne sum te klewetil po nikakuv na4in i ne sum kazal ni6to lo6o za tebe no ti opredeleno ne si pesti6 lo6ite dumi za mene
wij si samo dumite
OBWINENIQ,KLEWETI,ZLOBEN,LUKWI,IZMAMNIK
Hora samo se zamislete koi e zloben az ili toi az nikogo ne obwinih a prosto dadoh tema za razmisul
Towa 4e Bojidar ne moje da ponasq da se gowori zle za Kalwin si e negow problem
Hah tezi dumi koito sa po gore izlqzoha ot ustata na Bojidar i towa mi bilo hristiqnin
ako wsi4ki bqha kato nego 6te6e da e golqm sram za hristiqnstwoto
Ako az sum izmamnik Bojidare i Bojieto slowo koeto citirah li e takowa a ???
Nito edno ot twoite obwineniq nqma po4wa u nas ahahahaha

)
Ako iska6 da spori6 na niwo i zanapred purwo si koregirai ezika
Притчи 21:23 Който въздържа устата си и езика си
Опазва душата си от смущения.
Притчи 16:17 Да се отклонява от зло е друм за праведните;
Който пази пътя си, опазва душата си.
Притчи 13:3 Който пази устата си, опазва душата си,
А който отваря широко устните си ще погине.
Яков 3:2 Защото ние всички в много неща грешим; а който не греши в говорене, той е съвършен мъж, способен да обуздае и цялото тяло.
Ако и след тези думи от словото не се покае6 си е твои проблема !!![addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 14:00:00 ч. от потребител 709

Какви трябва да бъдем Иво Калвинисти или Християни я ми кажи
и нямам против калвинистите нищо просто ги дадох, като пример
И ако чета други книги, като вас да си правя идоли от авторите им едва ли ще стигна много далече.
Аз за разлика от някои хора, като чета отсявам истината от лъжата.[addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 14:14:00 ч. от потребител 8

Калвинист и християнин е едно и също нещо. Калвинизмът е възстановяване и развитие на библейското учение след векове на римско извращение. Така че твоят въпрос дали да бъдем калвинисти или християни е нелеп и тъп въпрос. Все едно аз да те попитам дали трябва да сме от България или от Варна.

Ти правиш идол от самия себе си. Твърдиш, че само твоето лично тълкувание на Библията трябва да е валидно. Истината е, че ние четем Библията, цитираме Библията, защитаваме нашите учения на основата на Библията. А ти какво направи досега? Само казваш, че ние не говорим верни неща и че трябва да се съгласим с твоето тълкувание. И досега не си ни казал какво точно вярваш, нито си ни дал някаква обосновка.

Ти си клеветник и измамник, защото стиховете, които цитираш, ги тълкуваш извратено и порочно. Защото отправяш неясни обвинения и нямаш смелостта и доблестта да кажеш открито против кого са, нито ги защитаваш на основата на Библията, а само цитираш стихове (които говорят против самия теб, между другото). Защото злобно и коварно правиш долни намеци, но никога не се осмеляваш да говориш открито и конкретно.

Думите, които аз говоря, показват, че съм истински християнин, че открито показвам кой е клеветник и измамник. А цялата тази дискусия показва, че ти не си никакъв християнин, защото те страх да застанеш открито зад своите си клевети и да ги обосновеш. Можеш само да ръсиш неясни обвинения, но можеш да ги доказваш. Ти си срам за християнството, безгръбначен фарисей без ясна позиция и без смелост.

И така, покажи ни в какво калвинизмът се различава от Библията. Докато не го направиш и не го защитиш с библейски стихове, ще си останеш клеветник и измамник.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 14:25:00 ч. от потребител 709

hahahaha ti si prosto edin sme[nik naprawo mi e weselo s tebe

)))
spri da se izkazwa6 da ne ti gledat rezila o6te powe4e
6to ne mi citira6 i ti stih4eta mai ne gi znae6 a
ahahaha
ne jelaq powe4e da razgowarqm s tebe [addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 15:05:00 ч. от потребител 8

Ако можеше да мислиш, нямаше да ти е весело. Щеше да се замислиш за това, което ти казвам. Щеше да се замислиш, че май наистина говориш глупости и не даваш никакви аргументи. Нито си ни казал в какво точно Калвин се различава от библейското учение.

Очевидно си духовно и интелектуално сляп и не можеш да видиш как лъсва твоето клеветничество. Добре, това си е твой проблем, излагай се щом искаш. Но аз продължавам да задавам очевидните въпроси:

Какво си чел от Калвин, че знаеш, че неговото учение не е по Библията? В какво точно учението на Калвин се различава от библейското учение? Дай ни цитати от Калвин и цитати от Библията, откъдето се вижда ясно това противоречие.

Можеш да отговориш и да се опиташ да си спасиш поне малко репутацията. А можеш да си се хилиш самотно като ненормален и да ти е весело.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 15:18:00 ч. от потребител 851

Bojo,a na men mi se stryva 4e pravi6 naro4no reklama na Kalvin s boldvanite si bykvi4ki prez zqloto vreme.To i antireklamata (v smisul sravnenieto) podneseno vkysno miri6e priqtno.Az ni6to ne znam za kalvin a ti po vseki na4in se opitva6 da privle4e6 vnimanie Kalvin ta Kalvin.Ama spokoino kypih si ve4e edna knijka

tunka e.Ama nali i v edna straniza moga da otkriq boldvani tekstove

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 15:20:00 ч. от потребител 851

"Bibleisko hristiqnstvo" ako durji6 me pitai.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 15:23:00 ч. от потребител 8

И всъщност какво каза? Написал си няколко изречения, които нищо не означават.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 15:25:00 ч. от потребител 851

Blagodarq 4e mi go kaza

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 16:21:00 ч. от потребител 734

Всеки ,който не е калвинист е -юдаист,езавел,клеветник,измамник,необразован,малоумен,кривославен....
Калвин естествено има принос за реформацията.Но оттогава досега много неща са се променили,много вода е изтекло...Както пише в Данаил--В последно време знанието за тази книга ще се умножи..Ето затова за калвинистите им е трудно да разберат всички тия неща,които поучават Бени Хим,Лестър Самръл,Т.Озболн,Улф Екман ...Те още живеят няколко века назад..За Теодора пък да не говорим.Тя завалията не само че не разбира,но и не може да разбере.Вече три писания не е оплюла Бакалов,това е едно малко чудо....Сигурно е вдъхновена да рисува икони или да прави мартеници... А пропо-Божидаре,ти как се отнасяш към иконорисувателите?Те не вършат ли мерзост пред Бог,или само тия дето се покланят на иконите?И ако вършат мерзост--защо не си лепнал на Теодора някакъв етикет?

[ Това съобщение беше редактирано от: smislov on 2004-09-01 09:23 ]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 16:28:00 ч. от потребител 851

Защити се бе,Теди

[ Това съобщение беше редактирано от: 3traus on 2004-09-01 10:13 ]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 16:51:00 ч. от потребител 503

Еиййй хорааа.На кой ли викам тука май няма никой,все едно запис или плоча не знам,но знам ,че Бог ни гледа и сега и после и утре и ако вярваме в това трябва много да внимаваме на себе си.1 Солунци 5:21 Това ми е мнението задържам доброто.Няма идеални хора,има хоракоито се стараят за Божието удобрение.Ааа,Той ще ни съди накрая всички нас.Това е,приятели

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 17:04:00 ч. от потребител 60

ТаенУм,

Нима толкова плитко разсъждаваш като си мислиш, че тези които се наричат калвинисти се идентифицират със личността на Калвин? Ще те успокоя - тук не става въпрос за идентифициране със личността на един грешник като всички нас. Тук става въпрос за идентифициране с учение, което се носи от грешни хора. Ако се запознаеш с учението което е носил Калвин би прозрял, че то е същото с това, което е носил апостол Павел. калвин не си е измислял нови идеи, напротив той е възстановил здравото учение. Така че не се съблазнявай и подвеждай по наименованието "калвинисти".

За да те възприемем на сериозно е нужно само да покажеш В КАКВО учението, което е носил Калвин е различно от учението, което е носил да речем апостол Павел, сиреч библейското учение. Не забравяй, че още от времето на първите ученици е имало теологични сблъсъци - така че теологичните спорове са естествената среда, в която се устоява истинското Благовестие. Апостол Павел винаги e предпочитал публични диспути очи в очи, като не му е дремело дори от такъв първоапостол като Петър.

Но аз виждам, че всъщност ти само си чувал за нqкой си Калвин, и нищо не си чел от него. Така че струва ми се тази тема е плод на твоята наивност.

Quote:

Аз за разлика от някои хора, като чета отсявам истината от лъжата.

А докажи го де. Досега НИЩО конкретно не си показал. Кое е лъжата в учението на Калвин? Кои са лъжите в други учения (ако имаш в предвид и други такива)?[addsig]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 17:07:00 ч. от потребител 8

Славчо, много си ми умен, бати, само дето още не си е проличало. Никой не е казал, че калвинистите не могат да разберат несвързаните писания на твоите палячовци. Напротив, разбираме ги. И разбираме откъде идват и какво означават. И именно защото ги разбираме, затова ги излагаме на показ, за да се види какви са точно.

Обратното, твоите палячовци нищо не са разбрали от това, което Реформаторите пишат. Защото "апостол-пастора" само говори за Реформация, но не е прочел нито една книга от Реформацията. И разните други там, които ги цитираш, не само не са с увеличено познание, ами в сравнение с Реформаторите са направо в детската градина, бърборят глупости и дори с много напрягане не могат да схванат и най-простата теологична идея.

Така че ти нещо ги объркваш нещата. Наистина, ако гледаме реформистките църкви, познанието е увеличено. Но ако гледаме твоите палячовци, при тях познанието е осакатено и снижено до ниво на обикновена емоция. "Познанието" на твоите палячовци за теологията е горе-долу на нивото на познанието на амазонски индианци за атомните технологии.

Хайде, Славчо, като ти е толкова увеличено познанието, кажи кое е това нещо, което ти знаеш повече от Лутер и Калвин. С какво твоят пастор или църквата знаете повече за Библията от Реформаторите? Хайде, кажи ни нещо конкретно, недей само да говориш глупости.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 17:11:00 ч. от потребител 8

Към ИвоБГ:

Quote:

А докажи го де. Досега НИЩО конкретно не си показал. Кое е лъжата в учението на Калвин? Кои са лъжите в други учения (ако имаш в предвид и други такива)?

Иво, гледай сега, в изречението на Тайния Ум има условие:

Quote:

Аз за разлика от някои хора, като чета отсявам истината от лъжата.

Разбираш ли, "отсяването" става като чете. Ама той не чете. И следователно не отсява. Само говори глупости.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 17:22:00 ч. от потребител 851

Quote:

[quote] Защото това, което помня аз беше една тема пълна с лични заяждания и нищо принципно.

Не се заяждам с теб.

[/quote]

И това ако не е по темата

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 17:34:00 ч. от потребител 460

Мисля че е време да дам този линк на Славчо че най-накрая да разбере на прост БЪЛГАРСКИ основата на доктрините на FAITH MOVEMENT и защо не се разбират те с Реформаторството и христианската теология като цяло.

Може и други хора да се заинтересуват от текста

доц. д-р Димитър Митев: Христос и духовете на земята

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 17:59:00 ч. от потребител 851

Хубави картини има в линка ти,Мюнци!

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 21:14:00 ч. от потребител 207

Славчо, приятелю.
Аз веднъж ти казах. Такива като теб като ме плюят аз за комплимент го считам. За ИКОНИТЕ, които толкова много те дразнят, че реставрирам и рисувам, ще ти кажа, че има един момент, който се нарича ИЗКУСТВО. Когато това изкуство по някакъв начин отразява като директно послание ЕВАНГЕЛИЕТО за мен е чест да го правя. На такива хора като теб такива като мен за им необходими - да им разбутват религиозните дяволи. Ти да не си мислиш, че аз случайно съм го казала това нещо? (Можех да си замълча като лицемерка, още повече, че това съвсем не ми е източник на сериозни доходи. Протестантската метла отдавна е минала през тук и сега вместо икони, продават напръстничета с написани стихове и чорапи на благовестието.) Напротив, казах го и съм го споменавала УМИШЛЕНО. Точно заради такива като теб. Да се замислят. Протестантка, пък икони рисува. Аджеба, тя не се ли сеща, че това са идоли? И да се поразровят и почетат малко. Аз НЕ СЕ ПОКЛАНЯМ НА ИКОНИТЕ, защото не се покланям да делата на ръцете си. Покланям се на живия Бог Исус Христос, който ме учи да уважавам вярата на моите братя християни- православни, католици, баптисти и пр. Ако за православните израз на тяхната любов е да целунат образа на Христос нарисуван на икона (думата "иконос" означава образ), то коя съм аз да седна да ги осъждам? Ти обаче продължаваш като една развалена плоча да повтаряш едно и също нещо. Продължаваш да повтаряш даже тъпите си грешки. За толкова години не научидори имената на "божиите генерали" !
Да взема да те светна. Аз може да не ги уважавам (като Софчето Лорен), обаче поне ги изписвам грамотно. Вземи ги препиши и си ги повтаряй по няколко пъти на ден. Може и да ги запомниш.

Quote:

Бени Хим,Лестър Самръл,Т.Озболн,Улф Екман

Бени ХИН, Лестър СЪМРАЛ, Т.Л.ОЗБЪРН, последния си го улучил.

И да ти припомня моя въпрос, който остана без отговор в другата тема. Защо в църква Емануил, гр. Пловдив, нарушавате Божието Слово в 1 Кор. 14:28 , като говорите на езици, публично, без да има тълкувател?

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-01 15:16 ]

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 22:19:00 ч. от потребител 207

Мюнци, линка е много хубав, но за Славчо ще трябва да го синтезираш.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 22:28:00 ч. от потребител 8

Мюнцер, това е доста добър труд. Не съм го прочел целия, но малкото, което прочетох, е страхотно.

Ще те назначим за официален интернет-енциклопедист на ChurchBG.com.

Публикувано на 01 септември 2004 г. в 22:38:00 ч. от потребител 207

Абе аз ви казах, че той трябва да си промени ник-а на Secret Weapon. Видя ли снимките на а-л Бакалов на маса с бутилка вино?

И последно за Славчо:

Quote:

Вече три писания не е оплюла Бакалов,това е едно малко чудо....Сигурно е вдъхновена да рисува икони или да прави мартеници...

А ти пропускаш да споменеш основния въпрос, който всички ни вълнува, дали се интересуваш от Библиотеката на Божидар. Мартеници не изработвам, но специално за теб ще направя една с Пижо и Пенда

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-01 16:35 ]

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 06:29:00 ч. от потребител 851

Quote:

Имаше ясна, конкретизирана тема с ясно конкретизирани участници (без да ги познавам лично(!), за да се заяждам с тях) с ясно изразена антибиблейска позиция, но ти настоя да се изтрие, защото била твърде конкретна!?

Хубав сценарий си написал Jacob,но липсва трейлъра.

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 08:53:00 ч. от потребител 851

Надявам се,че скоро ще ни дадеш и работна книга

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 08:59:00 ч. от потребител 734

Теодора,ти пък кога си идвала в моята църква???таси провиш за кой ли път тъпи изводи.Как да ти обясна че има говорене на ецици,тълкуване,и молитва на езици,така както духа дава спосомност/не ти/ .Ще се моля с ума си,но ще се моля и с духа си.....Тези неща не искаш да ги разбереш,не може да ги разбереш....Защо да си губя времето да ги обяснявам .Който ги знае и ги е разбрал,практикува ги.Който не --никой не може да му помогне.Защото църквата е институция на Бог,а не е публична институция.Но убеден съм че пак няма да разбереш отговора.Не че не трябва да отговаряме на тъпи и безсмислени въпроси,ама то си има и граници.Като видя ,че някой нищо,ама нищо не разбира --какво да му отговарям?Той даже и смислен въпрос не може да зададе.Айде,успех в рисуването на мерзости,а ти го наричай изкуство.Предпочитам да приема това ,което пише в Библията,отколкото твоите извратени тълкувания за иконите.А там ясно е написано-това е грях.....От който някой печелят добри пари.......
Божидаре,ние,като християни се интересуваме само и основно от Исус Христос.Защото вярваме в Него.И в Божието Слово.Ако не си разбрал,ще го повторя пак/то за тебе май е нещо нормално да ти обясняват нещо по няколко пъти/-Лутер,Калвин и другите имат ОГРОМНА заслуга за РЕФОРМАЦИЯТА на Западна Европа.Заедно с Джон Уесли след това например.И с още много други хора.Но това което е важното,че те са гледали към Исус Христос,чели са Библията.И едва ли тези хора са искалислед това да се появят лютерани,калвинисти и т.н.Добре,че нашия Господ Исус Христос ни остави Божието Слово.А там,в него нещата са записани толкова простичко, и ясно,ама трябва да се прилага.Като например ясно и точно--да не си правиш нещо,на което да се покланяш..Ама сега това се нарича изкуство,а който не се покланя на това изкуство е изостанал.Или пък-не съдете,за да не бъдете съдени.Или пък-обичайте и враговете си..Това са ясни неща,чудя си ти къде си чел в Библията ,че трябва да обиждаш хората?що се отнася до това,което проповядват тези мъже на Бог-то естествено не може да се разбере от всеки.Но пък е записано--по плодовете ще ги познаете.За теб Божидаре,да говориш на 6 млн.индуси за 1 месец за Исус Христос е нищо работа.Друго си е да си превеждаш книжки,това е страхотно служене..Да проповядваш от 1945 година Божието Слово на милиони хора в стотици страни--това пък е още по- малко нищо...Е,дано да даде Бог и ние да видим твойте плодове/не твойте преводи/,дано да успеем да доживеем да видим какво ще реформираш ти.Като за начало-започни от теб самия.....

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 09:55:00 ч. от потребител 8

Славчо, ама наистина, ти интересуваш ли се от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар или не се интересуваш?

И така, Славчо, ти каза съвсем ясно следното нещо:

Quote:

Калвин естествено има принос за реформацията.Но оттогава досега много неща са се променили,много вода е изтекло...Както пише в Данаил--В последно време знанието за тази книга ще се умножи..

И аз те попитах съвсем ясно следния въпрос:

Quote:

Хайде, Славчо, като ти е толкова увеличено познанието, кажи кое е това нещо, което ти знаеш повече от Лутер и Калвин. С какво твоят пастор или църквата знаете повече за Библията от Реформаторите? Хайде, кажи ни нещо конкретно, недей само да говориш глупости.

Но ти, Славчо, нещо не искаш да отговаряш. Защо? Ако наистина вашето познание за Библията е "умножено" в сравнение с Реформаторите, няма да имаш проблем да ми кажеш в какво е умножено.

И така, Славчо, очакваме да ни кажеш в какво познанието на твоята църква за Библията превъзхожда познанието на Реформаторите. Докато не ни кажеш нещо конкретно, аз ще твърдя, че твоята църква не само няма "умножено познание," ами дори сте изпаднали в невежество относно Библията.

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 10:55:00 ч. от потребител 207

Quote:

Теодора,ти пък кога си идвала в моята църква???таси провиш за кой ли път тъпи изводи.Как да ти обясна че има говорене на ецици,тълкуване,и молитва на езици,така както духа дава спосомност/не ти/ .Ще се моля с ума си,но ще се моля и с духа си.....

Славчо, аз не съм идвала във вашата църква, но ето какъв отговор даде на този въпрос :

Quote:

Славчо, последно, можем ли да говорим в Църква езици и да се молим на езици без да има тълкувание? Да или не?

Отговор:

Quote:

Теодора,отговора е супер елементарен.Да.

Аз предполагам , че този ти отговор е отражение на практиката във вашата църква, а не на моментно "откровение". Сигурна съм 100%.

И аз продължавам да се питам. Защо ти, който си радетел за правилното тълкувание на Словото, изкривяваш следните стихове:
Но ако няма тълкувател, такъв нека мълчи в църква, и нека говори на себе си и на Бога

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 14:00:00 ч. от потребител 734

Докато не ни кажеш нещо конкретно, аз ще твърдя, че твоята църква не само няма "умножено познание," ами дори сте изпаднали в невежество относно Библията.

-------------------------------------------
Много важно какво ще твърдиш,Божидаре.Ами твърди си.За никой няма значение.Или ти се изявявш нещо като умален бог,а?та каквото твърди негово сиятелство божидар--това е...както казва Секрет минд--смешник.Аз пък казвам--палячо.
Теодора,както казах-ти не може да разбереш отговор,който получаваш.Май имаш сериозен проблем.Ти май си умаленото копие на сиятелството.И ти каквото твърдиш ,и то трябва да се приеме за истина.....Та след като не си идвала в църквата ми/ няма и да дойдеш сигурно/това не ти пречи да хулиш и да лъжеш,но това е нещо нормално за теб.Както ти попита,така ти дадох ясен отговор--може ли-може.Защо?това вече е друг въпрос.Защото така пише в Словото на Бог--ще се моля с ума си,но ще се моля и с духа си....Айде ,намери тоя стих вместо да рисуваш идоли,и го прочети.Не те карам да мислиш,защото явно няма с какво , и няма да го разбереш......
А,божидар имал библиотека,колко ли ще е интересна....сигурно колкото твърденията му.Нека твърди,нека се смята за велик.....Ако искаш ,божидаре,да ти намеря и телефона на другаря Долев,или може би Теодора го има.Тъкмо ще намериш още един ,който твърди още по -сензационни неща.Твойте твърдения в сравнение с неговите са гола вода,я се поучи от твърденията на партията.Или пък да те свържа с драскачите в весниците,те знаеш ли какви твърдения имат,ша ти падне шапката направо.То и те се мислят за велики и че света се върти около техните писания,ама пък в сравнение с теб могат вода да ти носят.Абе кажи речи си равен на папата.Така казва и твърди Божидар...Ей ,как звучи само.Ще го напиша още веднъж,а Теодора може иконопис да наресува-Свети твърдител Божидар громи с чифтето некалвинистите.Голям бизнес може да стане,а.Даже и с превод на английски....Теодора,айде дадох ти идея за нова икона....
А,между другото Теодора,не ме наричай приятел.Не съм ти приятел, и не искам да имам такива приятели в такъв вид.Обидно ще е за мен да имам такъв приятел.Аз държа на качеството,а не на това кой плюе най-много.Други си търсят такива приятели.Виж ,със Сашо Долев ще станете големи приятели/ако вече не сте/.....

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 14:17:00 ч. от потребител 8

Славчо е голяма работа, трябва да признаем. В тези форуми няма друг човек, който може така умело да напише толкова много думи без никакъв смисъл в тях.

Все още обаче нямаме информация в какво Славчо или църквата му имат "умножено познание" относно Библията в сравнение с Реформаторите. Славчо пише безсмислени неща, но не ни отговаря на очевидния въпрос. Защо ли?

Защото просто нямат никакво познание за Библията. Това вече е очевидно. Ако имаха някакво "умножено познание," Славчо щеше да ни е казал поне нещо. А той си бърбори разни неща.

Славчо, не знам дали усещаш, но излагаш църквата си. Няма ли някой от твоята църква да те озапти? Че вече става много неудобно за твоите съцърковници.

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 14:30:00 ч. от потребител 8

Славчо, днес не си ни казвал, интересуваш ли се от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар или не се интересуваш?

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 14:48:00 ч. от потребител 207

Славчо,г-н бъдещ Божий генерал, защо ти, който си радетел за правилното тълкувание на Словото, не се покоряваш на Божието Слово, което казва:

Но ако няма тълкувател, такъв нека мълчи в църква, и нека говори на себе си и на Бога ?

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 16:11:00 ч. от потребител 734

Божидаре,както забеляза правилно --няма.Но не само от мойта църква,но и от още много църкви в България няма хора в този сайт.Освен най-редовните калвинисти-ти,мишо, и ники харис,реформаторите на съвременна България,и естествено и Теодора/нея нама начин да я забравя и пропусна/,май някой други ,които влизат епизодично няма.Е, не говоря за мютцер,евтимов и ощ е2-3 който с едържат доста по-нормално.Естествено,че няма и да има,защото просто не могат да ти търпят поведението.За мен,както казах,ти си напълно безразличен,както и твоята сергия с книги.Да ти напомня само колко много хора от различни църкви спряха да пишат в този сайт-Туоно,Павелчо,Ива,Ники,секретминд е на път да спре,както и аз.Е,за любопиткото не говорим.Ти него ако не можа да реформираш,то кой тогава ще реформираш.Я пробвай с Теодора

)))Та с гордост може да кажеш--ей тия всичките аз,божидар, ги обидих,оплюх ги,и ги унижих.Бравос,юнак.Голям юнак даже....Спокойно,всички те знаят какъв умел боец на думи си,няма смисъл да убеждаваш единствените живи калвинисти колко си прав и велик.Естествено ,че си прав,няма начин,че ти си непогрешим и твойто мнение е изключително ценно за развитието на здравната каса,за Реформацията в България и по света ,за валутния борд,за производство на тапи за шампанско,за оперната музика и за какво ли не.Как така обаче аджеба никой в тая България не иска да те чуе,как така никой не иска да се реформира бе,как така ...Тууууу,прости хора,а...Не разбират реформирания Божидар....А ние всичките в този форум сме ти тооооолкова задължени че можем да четем безценните ти мнения,коментар,анализи и признания за какво ли не....
Теодора,бравос ,продължавай в същия дух.Питай,недей да спираш-как така аджеба Теодора е успяла да разбере,че църквата ми,пастора ми,покаяните и новородени хора не се покланяли на Бог и не приемали Словото,което ти си успяла да приемеш.Ами просто не приемаме с теб едно Слово,не приемаме икони,не приемаме клюкари,не приемаме доносници,не приемаме идолопоклоници и идолорисувачи,не приемаме лъжци,не приемаме такива като теб.И то не само ние,но и всички евангелски нормални църкви.Теб щом и Бакалов не може да те приема,май си доста ,ама доста зле...Е, хубаво, според теб църквата ми не изпълнява Словото.Добре,както искаш.само да си щастлива.Сега си легни,успокой се и си кажи--ами ей на успях .И щом си разбрала ,че църквата ми,пастора ми,хората с променен от Бог живот не приемат Библията,то спокойно вече не трябва да те интересува това.И естестевено може да се включиш в екипа на Сашо долев да предупреждаваш за тази напаст.То вече това премина,доста си закъсняла,еуфорията бе по времето на Виденов.
и за посладно,пак да напиша,че съм изключително щастлив,че не познавам такива объркани и странни личности като вас-теодора и божидар.надявам се никога да не се запознавам на живо,защото нямам време за губене.Всъщност не е за изпускане да видиш един жив калвинист.Виж,откачалки съм виждал много.....Та ,божидарчо,твое сиятелство,твое твърдение,за да не си правиш повече труда да отговаряш и на мен занапред,естествено ще замълча.Ако пък много държиш,да кажа че си ме сборил с приказки,лафове и изказвания,за да ти признаят още една победа твойте "многобройни" реформиращи се калвинисти.И да знаят че си много велик де.
И ще бъдеш сигурно много доволен от себе си,че си отказал още един да пише в този сайт.....Браво,юнак.Тинчев,дай му медал.И естествено напишете на сайта отгоре и правилата--Вход задължително за калвинисти,или за такива които могат да оплюят Божиите ГЕНЕРАЛИ,Божиите служители,Божиите пастори,християните,църквите.Ама да плюят много гнусно и много лъжливо........

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 16:12:00 ч. от потребител 343

Изчетох нещата до тук, но едно не разбрах. Какво му е лошото на снимката с апостола и виното?

Ама те и Господ гониха, че яде и пие с бирниците. Не че съм привърженик на апостола, ама какво му е лошото да излезе човека с приятели и да изпият по една-две бири или някоя бутилка вино и да се повеселят?

[addsig]

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 17:02:00 ч. от потребител 8

Славчо пак изприказва един куп приказки, и пак безсмислени.

Славчо, аз знам защо няма никой от твоята църква в този форум. Защото сте неграмотни, ето затова.

А сега, Славчо, бъди така добър най-после да ни кажеш в какво точно твоята църква има по-голямо познание за Библията от Реформаторите? Нещо пропускаш да ни отговориш на този въпрос. Ако не можеш да отговориш на такъв прост въпрос, явно твоята църква сте неграмотник до неграмотник.

А също ни кажи, че много искаме да знаем, ти интересуваш ли се от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар или не се интересуваш?

[ Това съобщение беше редактирано от: bojidar on 2004-09-02 10:03 ]

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 17:15:00 ч. от потребител 583

Направо както казва смислов си е жива загуба за християнството че спряха да пишат хора като "Павелчо".Да...сами не знаем колко загубихме..нали[addsig]

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 20:19:00 ч. от потребител 207

Е, как кое му е лошото. Питай Славчо. Аз обичам вино.

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 20:25:00 ч. от потребител 207

Quote:

Теб щом и Бакалов не може да те приема,май си доста ,ама доста зле..

Ама Славчи, ти пак не разбра. Мен ако ме приема Бакалов много ще си помисля дали съм на правия път, защото той приема обезличени личности, хора смачкани, които може да манипулира с бръщолевенията си и манящините си.

Аз пак ще те попитам и всеки път като се появяваш ще ти задавам въпроса докато не получа отговор.

Quote:

защо ти, който си радетел за правилното тълкувание на Словото, не се покоряваш на Божието Слово, което казва:
Но ако няма тълкувател, такъв нека мълчи в църква, и нека говори на себе си и на Бога ?

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 20:29:00 ч. от потребител 207

Quote:

Славчо, аз знам защо няма никой от твоята църква в този форум. Защото сте неграмотни, ето затова.

Според мен те потънаха в земята от срам и не смеят да се обадят. То с такъв апологет шега не бива.

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 21:02:00 ч. от потребител 222

Quote:

Но не само от мойта църква,но и от още много църкви в България няма хора в този сайт.

Smislov,

няма хора от църквите поради интелектуална недостатъчност. Несмислената религия е произвела всичко друго, но не и смислени хора от тях. Забелижи, че тези, които се опитат да напишат нещо или цитати от библията лепят или неща от рода на ахе...еха...уха..и т.н.

Един калвинист направи за смях инфатилното учение на мнозинството християни. Предизвиква и светската законова система. Говоря за Божидар.

Е, не се притеснявай тепърва идват многото калвинисти. Тогава гледай, какво става.

А за сергията от книжки не се притеснявай. Има кой да я чете и не само това, но някои от моите младежи превеждат Господстващи стратегии на Гари Норт.

А дотогава... дотогава ще го избивате на лични емоции, защото нищо друго нямате! Ще ви използваме за дидактически материали. Кой каза, че няма смисъл от вас...

Публикувано на 02 септември 2004 г. в 21:29:00 ч. от потребител 851

изтрито поради агресия в изказване на лично мнение

[ Това съобщение беше редактирано от: 3traus on 2004-09-02 17:39 ]

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 09:16:00 ч. от потребител 709

Bojidare wijda se 4e ne moje6 da lkaje6 ni6to smisleno w protiwostoqnie na towa koeto napisa Smislov
Prestani da powtarq6 edno i su6to i pone edin put w jiwota si priznai 4e si pobeden moje puk i da e za dobro
I ne razbrahme mai zanqkoi horea tuka za6to Bojidar ne wqrva w troicata Bog otec , Bog sin , i Svqtiq duh
A powedenieto koeto demonstrira Bojidar ne pokazwa nikakwi hristiqnski dobrodeteli kato liubov kum blijniq , smirenie, pokorstwo , i nai we4e gordosta mu idva v powe4ko
Qwno towa ne go e nau4il ot knigite na Kalwin towa se u4i ot drugo mqsto [addsig]

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 09:53:00 ч. от потребител 8

Да, наистина, няма как да противостоя на "написаното" от Славчо. Просто няма нищо в него, на което да се противостои. Можеш да противостоиш на нещо смислено. На безсмислено бърборене няма как да противостоиш.

Хайде тогава, Таен Ум, понеже Славчо нещо мълчи, отговори ми ти на въпроса, като знаеш много: В какво Славчо или неговата църква превъзхождат Реформаторите в познанието за Библията? Дай нещо конкретно.

Quote:

I ne razbrahme mai zanqkoi horea tuka za6to Bojidar ne wqrva w troicata Bog otec , Bog sin , i Svqtiq duh

Таен Ум, това е клевета. Аз вярвам в Божието Триединство, вярвам в един Бог в три Личности, Отец, Син и Святи Дух. Много от моите статии и от книгите, които съм превел, съвсем ясно показват това.

Сега става ясно, че ти си измамник и лъжец. От самото начало беше ясно, с твоето шикалкавене и неясни обвинения. Но сега вече го показа открито.

Следователно следните думи са думи на измамник и лъжец:

Quote:

A powedenieto koeto demonstrira Bojidar ne pokazwa nikakwi hristiqnski dobrodeteli kato liubov kum blijniq , smirenie, pokorstwo , i nai we4e gordosta mu idva v powe4ko

Като имам предвид, че тези думи излизат от един измамник и клеветник, смятам ги за комплимент. Гордея се, че един измамник и клеветник ме мрази. Но ще кажа, че клеветата и измамата не са християнски добродетели. Таен Ум е измамник и клеветник, и следователно той не е християнин.

Сега вече става ясно защо беше започната тази тема. Тя беше започната, за да може един измамник и клеветник да ръси своите измами и клевети.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 10:09:00 ч. от потребител 709

Prosto si mislq 4e nqkade s tebe sporehme za towa predi mesec no moga i da gre6a zatowa izwinqwai ako sum se oburkal ne6to
Az za razlika ot tebe moga da priznaq kogato gre6a.
I ne sum kato tebe wednaga da obijdam ne znam koi kleweti mai si ti
Az ne sum te klewetil nikade a towa sa twoi izmislici az samo te popitah za troicata a ti kaza 4e tova e kleweta ot koga vaprosite spadat kum kategoriq kleweti
Zasrami se Bojidare otnowo podtwurjdawa6 4e ne moje6 da spori6 kato edin istnski hristiqnin opredeleno dobrodetelite koito spomenah po gore ti lipsvat
I ne e waprosa koi v kakvo prewuzhojda a wsi4ko e qsno nqma kakvo da se kaje
Za men awtoriteta e Biblliqta za tebe Kalwin
Az tulkuwam Bibliatq spored towa koeto Bog Svqtiq duh mi otkriwa a ti q tulkuwa6 spored Kalwin a Bibliqta qsno kazwa za tezi ne6at koito prawi6 kakwi sa.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 12:20:00 ч. от потребител 8

Таен Ум продължава да лъже. Ето неговите точни думи:

Quote:

I ne razbrahme mai zanqkoi horea tuka za6to Bojidar ne wqrva w troicata Bog otec , Bog sin , i Svqtiq duh

А сега, като че ли нищо не е казал, се извърта:

Quote:

az samo te popitah za troicata

Горното не е въпрос за Троицата, а въпрос защо не вярвам в Троицата. Очевидно въпросът предполага, че аз не вярвам в Троицата.

Таен Ум продължава да се държи като клеветник и измамник.

Засрами се, клеветнико Таен Ум. Ти си срам за християнството. Клеветите са признак за антихристиянство. Ти си вълк в овча кожа.

Ето още една клевета:

Quote:

Za men awtoriteta e Biblliqta za tebe Kalwin

За мен авторитетът е Библията, а за Таен Ум авторитетът е неговия си собствен извратен ум. (Забележете, този ум е таен.Защо ли?) Аз тълкувам Библията според това, което Святият Дух открива, докато Таен Ум я тълкува според своите си извратени страсти.

Таен Ум, тъй като вече не те смятам за християнин, а за клеветник и измамник, тоест дете на дявола (Йоан 8:44), няма вече да те питам каква е разликата между учението на Калвин и Библията. Ти и без това си тук не за да говориш за учения, а за да клеветиш.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 13:35:00 ч. от потребител 734

Хехе,тоя няма спиране....Всички са клеветници,лъжци,юдаисти, и не знам какви си....Само божидар е най-светия.Каква загуба обаче за секретминд и за църквата ми ,и за кой ли не още,че божидар вече смятал,твърдял,решавал че еди кой си не е хриситянин,че църквата била не знам каква си......Спри се бе ,палячо.....Луд умора няма......Време е и на Теодора да изтреля някоя тъпотия и да пита пак едно и също....
И сега какво да правим ние,некалвинистите-трябва горко да плачим , и да се тръшкаме , и направо да се гръмнем----прости ни божидарчо,прости ни........Прости ни че не разбираме твоите възвишени постинги,прости ни че не сме като теб грубияни,прости ни че не обиждаме така хората,църквите,пасторите,служителите.Прости ни че не искаме да ставаме като теб -такива жалки утрепки.Такива,които намерили форум за изява и вече --давай.Направили били на пух и прах не знам какво си,както казва падрето..Направо пушилка е станала навсякъде, дим, облъци,кал и пясък...И всичките калвинисти се кискали от смях.....Хехехехе..
Браво момчета,а бе вие сте били голяма работа бе.Вече взех да съжалявам че не познавам калвинисти.От адвентистите ме заболява главата,ама виж с калвинистите голям смях падал.Е,успех тогава в растежа, и в идващия голям несметен брой нови реформирани калвинисти.Дано да доживеем да го видим.
И въпрос към Тинчев-защо не сложиш забрана-Забранено за некалвинисти.И да направиш нови условия-обиждай и плюй на воля,това е сайт точна за това?Защо си изтрил мнението на един нов -3страус че било агресивно....Тогава на тоя с болния ум-божидар какви са мненията -най-милите ли?А на онова там,теодора?Тинчев,да ти имам приятелите...Какво ли са ти враговете тогава???

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 13:45:00 ч. от потребител 8

Теди, права си. Хората от църквата на Славчо не идват във форума, защото ги е срам от изцепките на Славчо. От няколко месеца насам Славчо не е казал нищо смислено. А в последно време даже не ни казва интересува ли се от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар или не се интересува.

Славчо, кога най-после ще ни кажеш в какво твоето познание или познанието на твоята църква за Библията превъзхожда това на Реформаторите? Вече разбрахме, че можеш да пишеш безсмислени глупости. А можеш ли да пишеш нещо умно?

Добре че Славчо не е в моята църква. Така ще ме е срам. . . . Всъщност, не, вероятно ще го изритам от църквата.

[ Това съобщение беше редактирано от: bojidar on 2004-09-03 06:46 ]

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 13:49:00 ч. от потребител 207

Славчо, ти преди доброволно напусна, а сега определено вървиш към забрана на достъпа. Няма такова нещо, че само калвинисти пишат в сайта. Аз например не се определям като такава, но пиша и съм сигурна, че с част от моите мнения Божидар и другите не са съгласни (тези за православието), но те не ги трият. Проблема с теб е, че не можеш да водиш дискусия. Ти ми приличаш на човека от притчи, където се казва,че когато мъдрия зададе въпрос на безумния той започва да плещи и да се криви. Ще намеря точния стих и ще ти го цитирам. Ти не искаш да се вслушваш. Дори съм сигурна, че изпитваш омраза към нас. Аз не губя търпението си спрямо теб, нито те ненавиждам за глупостите, които ръсиш. Даже не изпитвам чувство на съжаление. А само малко тъга. Обаче ти продължаваш в упорството си да не се вслушаш в това, което хората казват и да осмисляш. Значи извода ми за теб е : или си много заблуден и закоравен или много тъп. Иска ми се да вярвам, че е първото.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-03 06:51 ]

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 13:58:00 ч. от потребител 709

Bojidare ako smqta6 4e s tozi wupros sum te obidil i naklewetil izwinqwai
Az za razlika ot tebe namiram sili da kaja tazi dumi4ka IZWINQWAI koqto ti nikoga ne kazwa6
Ne osuznawa6 li 4e si srazen totalno w spora i si demonstrira6 prosto powedenie na edin porajenec koito se lowi za wsqka duma kato udavnik za slamka samo i samo da ne priznae 4e e pobeden
Towa we4e wsi4ki go widqha dostatu4no stiga se izlaga tuka we4e
Kazah ti s powedenieto si ne demonstrira6 nito edin hristiqnski dobrodetel
Ako towa si go nau4il ot Kalvin gorko na horata koito go 4etat

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 13:59:00 ч. от потребител 583

Ако позволите мнение от страничен наблюдател:Славчо,Божидар не е на Най"светия"-но е определено един от най-умните в този сайт.Не е такъв както ти го определяш.За да не мислиш че го защитавам,ще кажа че мога и теб да защитя когато достигнеш на неговото ниво.Но това си е моя слабост..аз обичам да виждам и да общувам(чета)с знаещи хора.Затова не е правилно да го плюеш,ако не си съгласен оспори знанията му.Но не се дръж като нехристиянин.Със сигурност мога да кажа че е най-добрия теолог поне сравнен със педесятно-харизматичните пастири във Варна.А аз общувам и с тях.Не ги обиждам в това си твърдение,а считам че казвам точното положение.[addsig]

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:01:00 ч. от потребител 207

Сикретмайнд, мисля, че малко "нагази лука". Тоест ти не си запознат с калвинизма, но побърза да го определиш като противоречащ на християнството. Това, което ще ти кажа, е че си в плен на предразсъдъци. Значи преди да питаш кое е истинското благовестие, искайки да кажеш нещо подмолно е добре да се запознаеш какво казват Калвин и Лутер (истинските реформатори, откъдето произлизат всички протестантски движения). Значи излиза, че ти, който си наследник на техния труд и интелектуални постижения се обръщаш с/у тях и едва ли не ги наричаш антихристи. И не е вярно, че за теб авторитета е само Библията. Помисли си реално, колко кноги върху Библията прочете, преди да започнеш да осмисляш много от идеите в нея. Сигурна съм, че даже е имало период в който книжките са вземали превес. И така трябва да бъде. Ние не откриваме топлата вода. Хората ходили с Христос пред нас са ни оставили наследство, което трябва да зачитаме. Иначе директно отиваш при Георги Бакалов, Пламен Цолов и всички останали движения със сектантски привкус, отричащи се от корените си и получаващи "нови откровения". Като - Първото и най-важно нещо в Църквата е "освобождението на децата от демони". Ами да вземе той да се освободи от демона на гордост и мегаломанщина. То ако ставаше така, той отдавна щеше да е тук.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:04:00 ч. от потребител 207

Quote:

Az za razlika ot tebe namiram sili da kaja tazi dumi4ka IZWINQWAI koqto ti nikoga ne kazwa6

Това не е вярно. Божидар се е извинявал на участници, между които Падре и Портос.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:07:00 ч. от потребител 709

Bojidare nikade ne sum kazal ne6to ot mene kato doktrina i na wsqkade sum se podkrepil sus stihowe ot bibliqta
I nqma nujda da prepisva6 moite dumi
eto tova kaza Bojidar
--------------------------

За мен авторитетът е Библията, а за Таен Ум авторитетът е неговия си собствен извратен ум. (Забележете, този ум е таен.Защо ли?) Аз тълкувам Библията според това, което Святият Дух открива, докато Таен Ум я тълкува според своите си извратени страсти.

-----------------------------------------

tova kazah az
--------------------------------------
I ne e waprosa koi v kakvo prewuzhojda a wsi4ko e qsno nqma kakvo da se kaje
Za men awtoriteta e Biblliqta za tebe Kalwin
Az tulkuwam Bibliatq spored towa koeto Bog Svqtiq duh mi otkriwa a ti q tulkuwa6 spored Kalwin a Bibliqta qsno kazwa za tezi ne6at koito prawi6 kakwi sa.

Prosto papagalski istorii nqmam kakvo da dobawq
Na nito edno mqsto ne sum propowqdwal moi sobstweni doktrini i ubejdeniq.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:13:00 ч. от потребител 207

Quote:

Az tulkuwam Bibliatq spored towa koeto Bog Svqtiq duh mi otkriwa a ti q tulkuwa6 spored Kalwin a Bibliqta qsno kazwa za tezi ne6at koito prawi6 kakwi sa.

Ами точно това е . Ти имаш претенциите, че на теб Бог Святи Дух лично ти тълкува неща, които отдавна са били установени като доктрини в Църквата. Твоята практика е дълбоко антихристиянска и еретична.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:16:00 ч. от потребител 8

Quote:

Bojidare ako smqta6 4e s tozi wupros sum te obidil i naklewetil izwinqwai

Това е сакато, лицемерно и лъжовно извинение и аз не го приемам като извинение. Таен Ум знае много добре, че не просто зададе въпрос, а ме определи като човек, който не вярва в Триединството. А сега се опитва да се измъкне с лукавост: "Ако смяташ, че съм те оклеветил с този въпрос, ала-бала."

Така че издвинението на Таен Ум е фарисейско и лъжовно, не истинско извинение. За разлика от него аз съм се извинявал истински, без никакви условности от рода на "Ако смяташ, че съм те наклеветил." Когато знам, че съм постъпил неправилно, казвам, че съм постъпил неправилно, казвам го открито и се извинявам.

Така че Таен Ум не е никакъв християнин. Той е клеветник и измамник и дете на дявола. Неговото сакато и лицемерно извинение не струва пукната пара.

Освен всичко той е клеветник против други християни. Твърди, че учението на Калвин е противно на Библията, ни никога не казва в какво точно. Това е неясно дяволско обвинение без никаква обосновка. Това още веднъж показва ясно, че Таен Ум е клеветник и измамник.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:20:00 ч. от потребител 709

Todorke tova koeto kaza sa mnogo tejki dumi
------------------------------------------

Калвин и Лутер (истинските реформатори, откъдето произлизат всички протестантски движения). Значи излиза, че ти, който си наследник на техния труд и интелектуални постижения се обръщаш с/у тях и едва ли не ги наричаш антихристи.

-------------------------------------------
Teodorke ne6to mai ne si razbrala wsi4ki
principi na slujenie w evangelskite sredi sa wzeti ot tova koeto pi6e w noviq zawet i ot 4asti ot stariq
Towa koeto wijda6 w edna petdesqtna evangelska ili taka nare4enite protestantski surkvi e tova koeto e pisano w evangeliqta i tova koeto e zaru4ano ot apostolite a ne ot tezi hora koito gi izbroi
Tezi koito izbroi sa prosto hora i ni6to powe4e
Ako 4ete6 powe4e Noviq zawet a ne razni tam awtori koito si izdiga6 w kult 6te6e da znae6

bez [quote]

e po qko

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:31:00 ч. от потребител 709

Bojidare tova koeto prawi6 i na4ina po koito se durji6 sa nai dobroto svidetelstwo za u4enieto na kalvin a su6to i nevejestwoto na teodora powe4e ot towa ne e neobhodimo za da se ubedi edin 4owek kakwi sa KALWINISTITE
Wupreki twoite mnogobroini obidi az ti pro6tawam i ne sum ti ogor4eni i za razlika ot tebe priemam izvineniqta na blijnite
towa za liubowta kum blijniq i za pro6kata ti e mnogo 4ujdo a
Dopuska6 w surceto si gnqv i ogor4enie i towa te kara da pi6e6 tezi ne6ta razbiram te no spokoino.
Nqkoi druga godinka hristiqnski jiwot i s powe4ko smireni moje da dostigne6 nqkoi dobrodeteli nedostupni za tebe sega
4eti po 4esto Bojieto slowo i se moli po 4esto i 6te se oprawi6 wseki gre6i spokoinio

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:35:00 ч. от потребител 207

Сикретмайнд, и ти като Славчо, започна да губиш самообладание.

Quote:

Ами точно това е . Ти имаш претенциите, че на теб Бог Святи Дух лично ти тълкува неща, които отдавна са били установени като доктрини в Църквата. Твоята практика е дълбоко антихристиянска и еретична.

Хайде замисли се какво точно казвам, защото поне в теб имам надежда, че за разлика от Славчо, ще разбереш смисъла на думите ми.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:54:00 ч. от потребител 8

Лицемерино и фарисеино Таен Ум. Няма какво да ми прощаваш, защото аз не съм те обиждал, нито съм клеветил срещу теб. Казах истината. А ти ме наклевети, и след това нямаш достойнството и моралната сила да се извиниш истински, а прибягваш до лицемерни увъртания, "Ако смяташ, че съм те обидил."

Не ми трябват твоята прошка, защото тя е лицемерна и лъжовна. Нито ми трябват твоите "добродетели," защото те са очевидни: клеветничество, измама, невежество, егоизъм, себепоклонение.

Разбира се, ти никога няма да ни кажеш в какво учението на Калвин е противно на Библията. Защото ти никога не си познавал нито Библията, нито учението на Калвин. Твоята цел в тази дискусия е да пробутваш коварни и лукави клеветничества и да се хвалиш как само на теб ти говори Святия Дух.

Отново повтарям, твоите "прошки" и "извинения" са лъжливи, лицемерни и фарисейски.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 14:59:00 ч. от потребител 709

Teodorke izwinqwai no towa e nai golqmata glupost koiqto moje6e da su4ini6 i tq naistina spada we4e kum grafata kleweti na Bojidar
Nikade ne sum dal powod da se tulkuwat dumite mi po tozi na4in
Qwno na tebe ne ti e qsno mnogo 6to e to Swqtiq duh i ima li toi po4wa u nas
i wuzosnowa na towa twurdenie mojebi 6te kaje6 4e i wob6te nqma smisul da se 4ete bibliqta tei kato nqkoi predi nas q e 4el i sega trqbva da 4etem tova koeto toi e pisal li
e az predpo4itam da 4eta ot purwoisto4nika da 4eta tam kadeto Bog e kazal da 4eta
Исус Навиев 1:8 Тая книга на закона да се не отдалечава от устата ти; но да размишляваш върху нея денем и нощем, за да постъпваш внимателно, според всичко каквото е написано в нея, защото тогава ще напредваш в пътя си, и тогава ще имаш добър успех {Или, постъпваш благоразумно.}ϖ.
i to4no za towa ni e dadeno slowoto za da ni gowori Bog 4rez nego i da ni otkriwa towa koeto toi iska
Ako ti nqma6 Swqtiq duh w tebe togava te razbiram no nali znae6 towa e dobroto 4e Bog ni e dal svoqta velika blagodat posredstvom koiqto sme spaseni tei 4e ima i za tebe nadejda

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 15:21:00 ч. от потребител 8

Таен Ум само претендира лъжовно, че притежава Святия Дух. Ако притежаваше Святия Дух, нямаше да клевети, нито щеше да започне тема, в която неясно, лукаво и подло да намеква разни неясни обвинения. А след като наклевети, щеше ясно и открито да си признае, а не да се извърта с фарисейски номера: "Ако смяташ, че съм те наклеветил."

Калвинистите имат Святия Дух, ясно и точно тълкуват Библията, открито показват грешките в еретичните и езическите учения, и никога не намекват и не подмятат неясни обвинения. Таен Ум все не е казал в какво учението на Калвин противоречи на Библията. Това е защото не може да каже. Защото е измамник.

Следователно Таен Ум не може да претендира за правилно тълкувание на Словото, защото няма Святия Дух. Той е просто един клеветник и измамник, изпълнен с лъжа отгоре до долу.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 15:37:00 ч. от потребител 734

Браво ,божидаре,разби го,направи го на дим,прах и пепел,както казва падрето.Глей само кви блестящи доводи,а--а слад като,следователно и т.н...Ти сам стигаш до заключенията,сам правиш изводите,сам обвиняваш,сам си говориш.....Жалко че не чуваме аплодисментите на няколкото живи калвинисти.
Падре,много си милв защитите.Само че аз не се нуждая от твоя такава.На шантавите брътвежи на божидар аз не обръщам никакво внимание.Той човека може д аси мисли,че това е някакво страхотно служение да си пише каквото си иска в един форум.Само че май е доста недооценен от човечеството.така че ,Падле,благодаря много че се мъчиш да вземеш неутрална позиция,ама няма нужда.по-доре пъкопляскай силно на божидар,ще получиш потупване по главата.
що се отнася до Теодора-тя пък още по-малко ме вълнува какво мисли,какво чете,какво си вярва,какво прави.Да кажа само че наистина е имало моменти когато съм губил самообладание.Ама никога когато съм чел или писал тук.Тя как реши че губим самообладание с секрет минд-не е ясно.Явно и тя като божидар-измисля нещо,приева го за вярно,дорасвива го,и го натрапва на всичките като истина.И край,това е--който е съгласен-получава браво.който не е съгласен--почва се -юдаист,езавел,лъжец,крадец,убиец,кривославен,мошеник,.....Айде ,за днес стига д ави чета простотиите.Чакам само Тинчев да каже ще промени ли условията.А,да - и още нещо.Г-на Тинчева каза ,че не трябва да се публикуват статии на Бакалов,ако той не искал.Защо тогава публикува снимки на Бакалов-той разрешил ли е?Защото конституционното право на всеки е ,че не може да бъде сниман без негово разрешение.Всъщност снимката на Бакалов в едно заведение като компромат ли трябва да се приема?И кой работи с компромати и снима тайно?Г-н Тинчев,ще отговорите ли на това мое питане и ще озаптите ли тия вечно лаещите?Ако ли не-пак ще трябва да ми забранявате достъп до сайта ви.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 15:41:00 ч. от потребител 8

Потаен Ум отправи клевета и неясни обвинения. Това очевидно е дяволска работа, защото Святият Дух не отправя клевети и неясни обвинения. Но Славчо, вместо да бъде принципен и да сепротивопостави на Потайния и Лукав Фарисейски Ум, се съюзи с него.

Това показва колко му е християнството и на Славчо - плиткоумно християнство, християнство на инфантилни страсти и невежество.

Славчо отново наговори един куп безсмислени простотии, но все още горкият не може да намери отговор на очевидния въпрос: В какво неговата църква превъзхожда в познание Реформаторите?

Защо ли Славчо мълчи? Очевидно е: В неговата църква няма никакво познание за Библията.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 15:51:00 ч. от потребител 583

smislov,не сте ме разбрали..за съжаление.Аз казах че искам и вие,да станете сериозни и знаещи както Божо.Не искам християните да се карат..а да се учат един от друг.Мисля че ако се поучите от Божидар(от неговите знания) няма да сбъркате.[addsig]

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 16:07:00 ч. от потребител 709

Bojidare az nqma nikoga da stana edin ot tvoite reformatori za6toto ne misle 4e ima kakvo da reformiram
I nqmam namerenie da ti 4eta knigite 4e da ti dokazvam ne6to
Aman ot takiva reformatori kato was pone da reformirahte kato horata ama kato gledam kolko ste reformirali.....
Kazano e po plodovete im 6te gi poznaete
Kakvi sa tvoite plodove Bojidare ???
Razbreh we4e 4e moje6 nesko4aemo da obijda6 nqma nujda vsi4ki pro4etoha i razbraha kakuv sum

Onaq pu6ka da ne si q prigotvil da gurmi6 evangelistite i protestantite ahahahahahaha
Spokoino Bojidare evangelistine i protestantite edva li 6te gi pretopi6 s tvoqta reformaciq
Pogledni samo kakva golqma nova valna se pravi na vseki 3 meseca v Bg i tova sa samo mladi hora ne sa ot tvoite reformatori oba4e za sujalenie
tuk se oformiha 3 termina reformatori kalvinisti i prezviterianci
za was ne znam az sum si prosto hristiqnin ako tova e zle neka me sudi koito trqbva

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 16:31:00 ч. от потребител 709

A TOVA E OT SMISLOV ILI SLV4O qvno mu be6e otkazan dostupa ne e 4esno tova koeto se pravi ta vijte toi kakvo pi6e
------------------------------------

ОО,падре,вече си говорим и на ВИЕ...Е, ще си взема поука от поучението ти.Но образоваността и ученоста на божидар не ми трябват.Имам си Библия.Имам си църква,пастор,учители и т.н.
Да божидаре,очевидно е бе човек,очевидно е-ей на ние нищо от словото не изпълняваме и ти си голям твърдител,като твърдиш тия неща.Само дето няма кой да те послуша,а при нас идват хора,спасяват се,изцеряват се,наркомани се освобождават от зависимоста си към наркотиците,хора предават живота си на Бог и Той ги благославя ,променя живота им.Хора ,пред самоубийство се обръщат към Бог,пияници зарязват пиенето..И естествено тия хора променят живота си,и сведетелстват на други за Исус Христос....Обаче твоето мнение е особно важно .както се казваше в казармата-ОЦУ.Тоест-особено ценни указания.
Да ти кажа,не съм се съюзявал с никой,ти май живееш още в годините на студената война,където постоянно виждахме врагове.Секрет Минд не го познавам.Но знам в коя църква ходи и кой е пастора му.Така че това ми е достатъчто за начало,защото знам какво се проповядва в църквата му,пасторът му е идвал да проповядва и при нас,както и нашия пастор при тях.Библията казва,че сме на един дух с него.И с още няколко човека в този форум,които ти безскрупулно оплю и обиди геройски.
Та оставям теб да мислиш по какво мойта църква превъзхожда не знам какво си.Първо-един жокер да дам--ние не си играем на надпревара.Гледаме Исус,четем Библията и вършим това ,което пише там.Второ-при нас няма такива като теб.Те не могат да се задържат.Не казвам ,че не са идвали,а че не могат да се задържат.И не могат да се задържат в никаква църква.Защото няма кой да ги трае.Сега остава да намериш стихове в Библията,за нещата за които ти казвам.А такива има и то много.Като например-като съветваш 1-2 човек,и оня не приема,остави го и го считай за езичник.Та падре,ако искаш ,ти се учи от Божидар,твое право на избор е.Аз не искам.И естествено не искам и..---------За да не мислиш че го защитавам,ще кажа че мога и теб да защитя когато достигнеш на неговото ниво.Но това си е моя --------------та не искам да ме защитаваш,защото на неговото ниво да хуля,плюя,обиждам никога няма да стигна.Защото пак да повторя--доста хора напуснаха този форум заради обидите на божидар.И пак ще им напиша никовете-Ива,Павелчо,Туоно,Ники....Ако знаеш някой,който аз съм обидил и е напуснал форума,кажи ми падре.За да им се извиня.И за да се изясним позициите.Ама когато в един спор вкарваш лични обиди,тогава нещо не си наред.Това е един форум,в който според Тинчев може да пишеш по темата.Това не е боксов ринг да си разменяш крошета-лъжец,езавелец,юдаист,незнам какъв си....Та моля,не си прави труд да ме защитаваш.Пляскай и викай -УРА и Браво на божидар и това е.Е,аз пък писах на обръщението ТИ,ама така е с нас,необрозованите......Трудно преминавам от ТИ пак на Вие,ама ако държиш Падре,ще започна да пиша и на Вие.

Публикувано на 03 септември 2004 г. в 17:13:00 ч. от потребител 8

Потаен и Лукав Фарисейски Ум, ти никога няма да станеш реформатор, защото реформаторите не са клеветници и измамници, и никога не отправят намеци и неясни обвинения, а са винаги открити, защитават открито позицията си и опровергават лъжите на потайните умове на основата на Библията.

Такъв като теб би бил срам и позор за всяко общество, в което присъствуваш, и аз благодаря на Бога, че няма да допусне твоето присъствие в редиците на реформисткото християнство - не и преди да се покаеш и да приемеш Святия Дух.

Ето каква е твоята истинска същност:

Quote:

I nqmam namerenie da ti 4eta knigite 4e da ti dokazvam ne6to

Да обобщим: Ти можеш да клеветиш, но не можеш да си направиш труда да доказваш клеветите си. Това е което вече казах и сега се потвърждава: Ти започна тази тема не за да водиш истинска принципна дискусия, а да отправяш клевети и неясни обвинения, без да доказваш каквото и да било.

Това няма нищо общо с християнското поведение и плодовете на Святия Дух. Това е сатанинско поведение и напълно подхожда на последовател на Сатана.

А Славчо отново е наприказвал един куп безсмислени глупости. Но все още не ни казва в какво неговата църква превъзхожда Реформаторите в познание на Библията. Не ни казва, защото неговата църква няма никакво познание за Библията. А от думите му става ясно, че и църквата на Потайния и Лукав Фарисейски Ум също няма никакво познание за Библията. Те затова двамата невежи се сдушиха.

Най-смешното е Славчо да ни говори за великите дела, които била вършела неговата църква. Всеки, който познава църквата на Славчо, знае, че от няколко години броят на хората в нея бавно, но сигурно намалява, много от умните и смислени хора са разочаровани и отегчени от еднаквостта и липсата на ясни проповеди, а за нови вярващи в църквата да не говорим, тях просто ги няма.

От друга страна, както Славчо сам забелязва и дори признава на едно-две места, броят на реформистките християни в България се увеличава. Дори от форумите тук е видно, че докато преди 2-3 години имаше само един реформистки християнин, сега са доста повече. Неприятно за Славчо, но факт.

Наистина вярвам на Славчо за едно нещо: Хора като мен едва ли ще се задържат в неговата църква. Тя е точно такава църква за хора като Славчо - без много познание, без практическа дейност, с много емоционалности и така нататък. Един истински християнин не може да издържи на такова място дълго време. Както се вижда от последните години, наистина хората напускат тази църква.

Така и трябва да бъде. Злобицата на Славчо и на Потайния и Лукав Фарисейски Ум показва, че вършим правилната работа.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 08:25:00 ч. от потребител 734

Падре,значи искаш да се поуча и да взимам пример от Божидар????Ами за мен това е един нискокачествен лъжец,самовлюбен в себе си.Ето например една негова гнусна и долна лъжа--Най-смешното е Славчо да ни говори за великите дела, които била вършела неговата църква. Всеки, който познава църквата на Славчо, знае, че от няколко години броят на хората в нея бавно, но сигурно намалява, много от умните и смислени хора са разочаровани и отегчени от еднаквостта и липсата на ясни проповеди, а за нови вярващи в църквата да не говорим, тях просто ги няма.

-----------------------------------------------
Тоя малоумник ,който никога не е идвал в църквата ми,изведнъж решил,че тя намалявала и хората напускали църквата.Естествено това е лъжа от ада.Как да обяснявам на един лъжец,че това не е вярно,след като той сам си измисля лъжи и ги пуска като стрели.И естествено ,не само че нови хора идват и се спасяват,но много хора получават и изцерения,като те самите показват с медицински документи .И ще спомена например някой от последните изцерения,които са документирани-киста в яйцниците,злокачествен тумор и т.н.И ти Падре,ме караш да взимам пример от тоя кретен?????Който лъже най-безочливо,тук в този форум,защото от него нищо не става???По-добре да стана отново атеист,отколкото да заприличам на един долен гнусен лъжец.............
Както казах,пак ще повторя-Божидар лъже най-безскрупулно.Никога не е идвал в църквата ми.В църквата ми в момента идват нови хора,от църквата ми са започнали няколко други църкви,над 70-80% от хората в църквата са с висше образование,като има много адвокати,лекари,юристи,научни работници/напр.смело мога да кажа,че един от най-добрите специалисти в България в областа на Агротехнологиите е от църквата ни/,преподаватели в Пловдивския Университет......И ти Падре,ме караш да взимам примар от тоя гнусен лъжец?????Едно е прав-че хора ,като него/самовлюбени гнусни лъжци/никога не могат да стоят в такав църква.За тях е страхотно нещо да си драскат простотии.....
Що се отнася до велики дела,които аз уж съм говорил-----аз никога не съм споменавал за това.Никога не съм правил реклама на църквата ни, тук в този форум.Който иска,може да дойде,койот не иска-да не идва.Който е от друга църква,нека да си ходи в църквата си и да бъде полезен там.
Да взимам примар от"високообразования"Божидар.....Един нискокачествен лъжец........

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:07:00 ч. от потребител 709

Bojidare prosto ima6 mnogo nisuk LEVEL za ob6tuwane s mene !!! Ako si w nqkoi 4at se edno da ti dam ignor razbira6 li

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:21:00 ч. от потребител 263

Славчо отново извади безценните бисери от безграничното богатство на нежност и добрина в сърцето си изписа с усърдие последния постинг пълен с нежни думички и увештание към Божидар. Каква духовност, каква сила, какъв блясък на мисълта - аргументите са просто неутразими!
Ние по-глупавите хора, които не посещаваме неговата църква не можем само да видим къде всъщност е аргумента , заровен в нежните думи нейде дълбоко!
Тинчев , Аз се постарах да попроменя малко изразните средства на на Славчо не му се отдава гледам нещо?[addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:26:00 ч. от потребител 709

NikiHaris predi da sydi6 Slaw4o wij izraznite sredstwa na nqkoi drugi uj rewnostni hristiqni tuk po napred w tazi tema i togawa wzimai poziciq.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:35:00 ч. от потребител 207

Ники, според мен изразните средства на Славчо и на Петърчо, не трябва да се променят насила. Кой ще ни разсмива иначе? Великия Божий генерал и великия Реформатор.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-07 03:37 ]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:41:00 ч. от потребител 709

Teodorke ta ne be6e li i ti ot bandata na reformatorite ili ne6to sym se oburkal a

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:46:00 ч. от потребител 263

Таен, ти да нямаш мания за съдене? , къде видя да съдя Славчо Празно.... Единствено използвам чисто Библейския подход на иронията. Това се прави в такива случаи безндадеждни като нашия човек , който наистина ни развеселява тук.
Никой не е достигал върха на цветущите изрази , както нашето момче, той е просто уникален, явно на това ги учат там в неговата църквица![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 10:49:00 ч. от потребител 709

Kogato Bog e dal slovoto si na horata i togava i sega to e edno i su6to i iziskva ot nas edno i su6to Bog e suwur6en i e nai golqmato bogohulstvo tova da se reformira ne6to ot tova koeto toi e postanovil vuv slovoto si
Nqkoi hora kakvo iskat da kajat 4e sa po weliki ot Bog li ta da reformirat towa koeto Bog e postanovil
Koi ste vie ta 6te wur6ite tezi swoewoliq s Bojieto slovo
Ako nqkoi ima nujda da reformira ne6to towa e samo Bog
Molq wi hora ne stawaite sme6ni w svoeto newejestvo.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 11:35:00 ч. от потребител 734

Тодорка въобще не знае каква е.Ние знаем че е идолорисувачка,лъжкиня и баш-оплювачка.А аз,ники Харис,казах че не искам да съм като Божидар,един самовлюбен объркан човечец,явно безполезен не само на християнския свят ,но и на обществото.Защото обидите и лъжите,които този безхаберник сипе,са лъжи от ада.А с дявола и лъжите му само вие може да сте толерантни.И да си ги плещите каквито и както си ги искате.И какво си мислите-че щом ще си играете нахристиянство и църква,другите ще ви четат и слушат безполезните дивотии???Да,както преди малко написах-божидар е лъжец,а бащата на лъжата е дявола.Както и на хулите,иконите,безкрайните глупави и безполезни простотии,имащи вид на благочестие,но отречени от силата на Бог.И тъй като тук в този оплюващ хриситяните и църквите сайт,не влизат почти никакви хриситяни,вие си мислите че може да си правите каквото си искате.И ще си пишете лъжи,ще си ги четете и ще си ги вярвате сами и ще се радвате....Ами да,наистина сте доста нещастни човечета,напълно безполезни.Но поне да ивахте малко ум,та поне да не пречите.Но май вие нарочно имате за цел да плюете ,лъжите и да говорите дивотии,а?
Ако искате напишете си че сте от най-новата,супер,току-що появила се прекресна,обновена,новопоявила и т.н. реформирана калвиниска църква.Това няма никакво значение за никого.И въобще не ме интересува,както предполагам и никой нормален хриситянин.Но когато почнете да бълвате лъжи и демонични простотии--няма да минат нещата ей така,между другото.Лъжата се изобличава здравата.И лъжците с нея.Пък дали ви харесва или не-това няма значение.Като не ви харесва-напарвете нещо смислено.Но щом продължавате да бълвате лъжи и простотии-то вече няма да ви се мълчи,долни лъжци.....Пък ако ще се правете на ощипани ученички.....Нещастници.......Теодора,другия път ако искаш да се смееш--погледни се в огледалото.Наистина ще е доста смешно.Но и трагично,макар че няма да разбереш трагедията си.......

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:05:00 ч. от потребител 263

Драги ми потайни, от сърце те моля ама много те умолявам след като доказа че не познаваш Библията като я цитираш винаги вън от контекста и да не издаваш тоталното си невежество и непознаване на Историята и терминологията! Не ни давай повод да се смеем и само да се потвърждава мнението че "харизматиците' ( защото не са истински харизматици а самозванци претендиращи но не познаващи Святия Дух) не разсъждават изобщо и са с промити мозаци от невежи и по-невежи самозвани пастирчета!
Нека сега да ти обясня и да попълня празнината в твоето познание като ти кажа че всеки нормален и дори полуграмотен човек , който е прочел поне една книга по църковна история знае че Реформаторите не реформират Божието Слово (опазил и Господ от подобна глупост) всъщност такива като теб се мъчат да раформират Божието Слово , като го изкривяват и унизяват чрез глупави и ненавременни цитати от него!
Реформаторите сме хората, които ЧРЕЗ БОЖИЕТО СВЯТО И СЪВЪРШЕННИ СЛОВО ПРОМЕНЯМЕ И РЕФОРМИРАМЕ ВСИЧКО- ОТ ЛИЧНИЯ СИ ЖИВОТ ПРЕЗ ЦЪРКВАТА ТА ЧАК ДО ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО ВЪВ ВСИЧКИ ОБЛАСТИ.
Разбра ли сега мило дете какво е Реформиран? Това е някой, който като нас взема наистина много на сериозно Библията и я изучава много задълбочено и я прилага във всяка област на живота си , тозина семейството си , на Църквата си и на страната си. Вие не вярвате в думите на Библията че Христос сега владее всичко и че всеки натрод ще Му се поклони в историята а е в Последния Съден Ден!
Ние Реформаторите - говоря за моите Бащи във вярата сме дали Библията преведена на почти на всеки език под слънцето! Какво сте дали вие нереформираните? - емоцийки и преживявания , ереси и бягство от релността за хората с една дума вие сте отстъпници и водите хората в отстъпление и ако не се покаяте ще си носите наказанието за това![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:07:00 ч. от потребител 788

Малиииииииии,
Ти си бил голям тиквеник!!!Пък аз да си троша допреди няколко време пръстите по клавиатурата,за да те ограмотявам!!!![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:25:00 ч. от потребител 207

Не, Славчо, пак се обърка. Хубавото нещо, което Бог започна в София тепърва ще дава плодове, и те ще са трайни. В този форум виждаме плодовете на църква Емануил, и най-вече, най-големия и плод - Славчо. Славчо, който като го попиташ "Каква е теологията на Т.Л. Озбърн?" , отговаря :"Той има подарени 42 тома на Народната Библитека" (без никой да му ги е искал.

). Славчо, който като го попиташ "Какви са идеите на Калвин?", отговаря "Няма го описан в Божиите генерали." От хора като Славчо, да очакваме самите те да обучават децата си в къщи, означава да обречем бъдещото поколение на посредственост. Бас държа, че тук, дори и Петерр ще се съгласи.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:34:00 ч. от потребител 8

Quote:

От хора като Славчо, да очакваме самите те да обучават децата си в къщи, означава да обречем бъдещото поколение на посредственост.

Не се притеснявай. Хора като Славчо обикновено не се женят, защото цял живот остават незрели и инфантилни. На това ги учат и пасторите им.

Ако все пак има деца, ще ги остави на езическата светска система да ги обучава. Резултатът е предсказуем - можеш да го видиш в децата на "старите" вярващи.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:36:00 ч. от потребител 8

Но най-важното все още не ни е казано. Славчо не ни е казал, като му е толкова умна църквата - а тя не е, както се вижда от брътвежите на самия Славчо - в какво познанието на неговата църква за Библията превъзхожда познанието на Реформаторите.

И още нещо не разбрахме: Интересува ли се Славчо от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар или не се интересува?

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 12:49:00 ч. от потребител 263

Портос за да ограмотиш някой първо трябва ти самия да станеш грамотен!
Тук трябва да поясня защо "харизматици" като Славчо и Потайния , които парадират с духовност всъщност не познават Святия Дух.
Святия Дух е наречен Духът на Истината- това означава че Той не може след като работи и живее в някой да го води в заблуда. Ние обаче четем в постингите на Славчо и Потайния тотална неграмотност по отношение на Писанието и историята.
Те и 2 мата са фенове на ереста на Пелагий Еразъм и Арминий в компанията на Уесли- те и двамата както техните бащи във ерестта защитават свободата на човешката воля която Библията отхвърля и за това и Църквата е отхвърляла ясно толкова пъти! Духът на Истината не може да заблуди някой та той да вярва в тази ерес следователно не Духът работи в хората които приемат и изповядват тази гнусна ерес!
Освен това, учениуето на просперитета и движението на "вярата' както е учено от Кенет Хегин , Копланд Бени Хин и подобни е всъщност "друго благовестие", което Библията не проповядва а проклина тези , които го проповядват!
Духът на Истината няма да даде на някой да вярва и приема тези ереси също а ще го избави от тях!
Духът на Истината, който съгражда и обединява Църквата не учи Своите Си хора че те са по специални и са по-кръстени в Духа от другите и са по-духовни от всички останали като Баптисти , конгрешани Методисти.
Духът . който учи чрез Апостол Павел че "ВСИЧКИ ние Евреи и езичници бяхме КРЪСТЕНИ В ЕДИН ДУХ ЗА ДА СЪСТАВЛЯВАМЕ ЕДНО ТЯЛО (ЦЪРКВАТА)НЯМА ДА ЗАБЛУЖДАВА НЯКОИ ДА СИ МИСЛЯТ ЧЕ САМО ТЕ СА КРЪСТЕНИ В ДУХА А ДРУГИ ВЯРАЩИ НЕ СА![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 14:30:00 ч. от потребител 734

Божидар,женен съм.....А това е едно от нещата,за които се проповядва в църквата ми.И спокойно ще ти кажа--за 14 години повече от 80 сватли имаше в църквата ми....
Ти продължваша да лъжеш,да си фантазираш и да говориш небивалици.Сега светската система на образованието ще оправящ май.....ти сам не може да се оправиш,тръгнал образованието да оправя...
Възпитанието на детето означава да го възпиташв пътя на Господа,така както пише в Притчи, а не д ане го пускаш на училище.Това май е поредната ви лудост.И ние,хората от църквата ни си възпитаваме много добре децата.Дори прекрасно.Не ги караме да лъжат,не ги учим да оплюват пастори,служители,църкви,не ги учим да се държат като кретени.....така че гледай си твойте отрочета,а за нашите не се притеснявай.Защото децата от църквата ни са добре образовани и са наистина светлина за света.Наскоро едно 8-годишно момче например бе спечелило 1-ва награда на музикален фестивал във Франция по пиано.Айде,оставям те да се реформираш още заедно с твойте реформатори,дето бащите им били реформирали незнам какво си и превели незнам що си.....Палячовци...Може да ограмотяваш и детето на Тодорка,когато се роди.......

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 15:21:00 ч. от потребител 207

Ох, де да можеше Божидар да ограмотява детето ми като се роди, ама той човека се е заел с по-голяма мисия. За сега обаче, както си забелязал, сме решили да ограмотяваме теб, но ти продължваш да мълчиш и да не казваш дали се интересуваш от Библиотеката на Божидар или не.

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 15:56:00 ч. от потребител 734

Като родиш дете,тодорке,тогава може и да се заинтересовам от книжарницата не божидар......Да му имам голямата мисия на божидар,дето 2-3 калвиниста и ти я виждаш....Другите явно не можем да я разберем.....

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 16:45:00 ч. от потребител 709

NikiHaris kaza:
Реформаторите сме хората, които ЧРЕЗ БОЖИЕТО СВЯТО И СЪВЪРШЕННИ СЛОВО ПРОМЕНЯМЕ И РЕФОРМИРАМЕ ВСИЧКО- ОТ ЛИЧНИЯ СИ ЖИВОТ ПРЕЗ ЦЪРКВАТА ТА ЧАК ДО ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО ВЪВ ВСИЧКИ ОБЛАСТИ.

-------------------------------------------

Hahahahaha i ti kak reformira jivota si Niki mnogo mi e liubopitno
po dobre mi kaji kolko hora se se spasili 4rez tebe
I ne moga da razbera pak kakvo tolkova ima da se raformira
ne e li dostatu4no horata da vqrvat v Bog i da jiveqt spored kakto e pisano v bliqra ili o6te trqbva da se reformira ne6to
Priznai si `e reformata e probutvane na va6i idei na horata koito mnogo se razgrani4awat ot istinskoto hristiqnstvo
Az v bg ne poznavam edin reformiran samo vas i ste smqh za reformatorstvoto ako vob6te ima takova vijte se 4e ste se subrali tuka ot kol i vuje v toiq sait
Takiva autsaideri kato vas v sveta s lopata da gi rine6 hahaha
Az sum si prosto edin hristiqnin i nqmam ni\ujda da si reformiram ni6to
punete se katoo gruk na srane da reformirate ama ste glas v pustinq ahahahahahahahaha
A sea me upliuite kakto si znaete az nqma da vi se surdq haha

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 16:54:00 ч. от потребител 263

Славчо пак ни изнесе урок по духовност по Емануилски- арогантен до безибразие и демонстрира отново тоталното си невежество по отношение на Християнството- доктрини и история.
Даааааа "нежността и дълготърпението" на сектантите става все по-явно то беше Павелка езавелка първо сега Павката- Склавчо празноглавчо те всички се характеризират с простащина и ниско ниво на познание на истината и историята. Славчо е прав като казва че не знае какво са направили Реформаторите- разбира се че не знае то за това четене трябва не да ти промиват мозака разни самозванци пастирчета. Не знае и няма да научи защото няма и да прочете друго освен Божиите "Генерали" .
Плодовете като гледаме по теб на вашата сбирка са ясни![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 17:01:00 ч. от потребител 263

Потайни типичен пример си за "харизматик" посредствен и неук и не желаеш да пораснеш- какво има д се реформира ли?
Много се смях на твоите интелигентни излияния в темата- чудя се защо ли с Празноглавчо ставате все по-арогантни и смешни- защото нямате аргументи за това!
Ти нито един смислен постинг не си написал до сега а само изкривяваш Писанието за своята погуба!
Божидар правилно те нарече фарисей и лицемер! Такива сте вие "харизматиците" Това ви учат явно кадърните ви учители дето и на половината на книгите които ние сме изчели не са прочели в целия си живот а още по-малко са чели Библията ! Ти ако беше чел Библията щеше да си спестиш невежеството , йкоето демонстрираш публично и ни разсмиваш. До сега нито един смислен аргумент не сте извадели със Славчо и Езавелка на всички стана ясно че вашата духовност не е от Духа е е земна и фалшива и заблудителна за други невежи като вас![addsig]

Публикувано на 07 септември 2004 г. в 17:08:00 ч. от потребител 263

Не получих отговор от "харизматиците" славчо и Потайния
кой дух ги заблуждава да вярват в ересите отхвърлени и от Библията и от Църквата ?
Ще повторя ересите за да им напомня та дано да поразсъждават малко!
1 Пелагинаство или Арминианство
2 другото благовестие на просперитета и движението на "вярата" като Хегин Коплабнд Хин Остийн и Осбърн?
Ереста че само петдесятните и "харизматиците" са кръстени в Духа?
Хайде сладури поразмърдайте си мозаците ако се намират още такива![addsig]

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 10:39:00 ч. от потребител 709

pozvolqwam si da si pusna izkazvaneto koeto dadoh v drugata tema za reformiranata curkva i ne znam o6te kakvo za6toto to ima otnoenie i tuka
------------------------------------

NikiHaris kaza:
1.Реформираното Богословие
2.учението е от Реформаторите
3.Сотериологията е Калвинистка
4.месиянското Царство във времето и пространството.
5.Постмилениална Есхатология
-------------------------------------------
Eto w towa nqma naistina ni6to bibleisko i hristiqnsko
Bogoslowieto e edno i nqma kakvo da mu se reformira Bibliqta Kazwa towa koeto kazwa
Bog e tozi koito 6te re6i dali ima nujda ne6to ot reforma ne ti ili nqkoi drug niki
kak moje vob6te da govori6 za reformirano blagovestie tova e napravo sme6no blagovestieto e we4no neiznenno kato Bog
2 u4enieto ne e ot reformatorite a e ot bibliqta i ot towa koeto ni u4i Isus w neq
3 znae6 li ti wob6te kakwo e soteriologiq ta da q sravnqwa6 s kalvinistikata sme6nik takuv
predi da borawi6 s teq termini malko si izbistri glavata ima hora tuka koito ne razbirat kakvo e Постмилениална Есхатология a i edwa li 6te iskat i da znaqt
prezwiterianci edna umira6ta curkva i posledni izdihaniq za jivot ako moje da se nare4e i curkva !!!

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 11:12:00 ч. от потребител 207

Quote:

Като родиш дете,тодорке,тогава може и да се заинтересовам от книжарницата не божидар......

Ами, че това, може никога да не стане. Значи ли, че пак няма да се заинтересуваш от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар? Ти много по магьоснически вземаш решенията в живота си. Ако еди какво си стане, може да се замисля да се поограмотя. Ако обаче не си имал това предвид, а чистата злоба, че нямаме деца, то се изложи тотално. За пореден път. Но явно вече не можеш да се прикриваш с християнски думички и губейки самообладание показваш истинското си лице - злоба и отмъстителност.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 11:22:00 ч. от потребител 207

Ники, ако искаш да ти отговорят, трябва да им даваш и речник на термините, защото те не знаят какво означава "постмилениален" и пр. Те няма да се затруднят да си прочетат сами. Или другия вариант е да им обясняваш като на деца в първи клас. Нали знаеш как пишат Word of faith? Като за бавноразвиващи се и го повтарят многократно. Е, и ние трябва на подобно ниво да общуваме, ако искаме да се получи диалог. Та в тази връзка аз пак не получих отговор на въпроса си :Защо Славчо практикува говоренето на езици в църква без тълкувател, когато е казано "ако няма тълкувател в църква такъв ДА МЪЛЧИ или да говори на себе си и Бога".. Ето, той даже на такъв простичък въпрос не отговаря, да не говорим за по-сложни такива, като дали се интересува от БИБЛИОТЕКАТА на Божидар или не.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 12:03:00 ч. от потребител 734

Теодора,въобще не злобея,че нямаш деца.Не съм аз ,който заключвам утробите,когато някой богохулства и върши мерзости....Та що се отнася до безкрайния ти въпрос-Защо еди какво си,тогава вземи си един молив, и разлови целия Нов Завет, и там подчертай всички стихове,който говорят за Светия Дух.Защото няма смисъл да ти отговарям,че аз НЕ говоря езици, а се моля на езици,когато има молитва,и то така както Бог дава способност.И ще се моля и духа си/на езици/,ще се моля и ума си/за българия,църквага,пастора,семейството ми,нуждите ми и т.н./
Но ти като божидар не си идвала в църквата ,но не ти пречи да лъжеш,че се говорело на езици без тълкувател.Аз поне не съм видял някой да говори на езици.Ти май не правиш въобще разлика между говорене и молитва на езици.как тогава да ти обяснявам за кой ли път,че просто таково нещо няма.Такова нещо,което ти се върти в главата няма.Но ти не приемаш отговора.Ами -много ти здраве тогава.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 12:25:00 ч. от потребител 207

Quote:

Теодора,въобще не злобея,че нямаш деца.Не съм аз ,който заключвам утробите,когато някой богохулства и върши мерзости....

Като не злобееш, защо коментираш нещо, което не ти влиза в работата? (Но това, което ти не знаеш, е че аз и него, подобно на това за иконите го казах в темата "Кой кой е", заради религиозните мозъци като теб. За да реагираш по подобен начин и да се изложиш, както и направи. Когато говоря, не говоря празни приказки и разбира се това подейства! Както каза Петерр, аз съм една голяма манипОлаторка. )
Очаквах подобно свръхдуховно обяснение. Няма да влизам в подробности да ти отговарям, защото честно казано не си ми никой, за да ти давам обяснения. Обаче ще ти дам малко храна за размисъл.Всички жени по чиято линия впоследствие се роди Христос имаха проблеми със забременяването! И те ли бяха богохулнички и проклети????? Или май си бяха много богоугодни жени, но имаше други причини за това. Прочети си Библията и ще се убедиш, ако си забравил. Това, че някой няма деца не е нито проклет, нито този, който има деца непроклет, както подмолно се опитваш да прокараш тази идея тук. Да не почна да ти изброявам колко "лидери" нямат деца или пък имат някакви подобни проблеми , че тогава кого ще обвиниш в богохулство и вършене на мерзости, като ме няма мен? А също така, мога да ти посоча много водачи на култове, които имат по 10 деца, въпреки, че те директно вършат горепосочените.

Относно обаче отговора на моя въпрос. прощавай ако съм объркала прецизната ти терминология.

Quote:

Ти май не правиш въобще разлика между говорене и молитва на езици.как тогава да ти обяснявам за кой ли път,че просто таково нещо няма.

Май сега ти си този, който се отмята от думите си, когато те попитах за молитвата на езици в църква без тълкувател и ти каза "да". Не ми е необходимо да съм била в Емануил за да зная, че това е практиката на тези църкви и ти сега дори да го отричаш аз няма да ти повярвам. Просто защото зная, че това не се спазва. Зная го от всички книги, които аз и ти сме чели. Там това се насърчава. Така, че недей поне директно да лъжеш. Ако обаче си осмислил и Бог ти е открил, че това насърчаване е погрешно, мога само да се радвам ако тази практика се възстанови във вашата църква. Аз например смятам да говоря с моя пастор за това, (въпреки, че те са внимателни в това отношение) както и това, че те, подобно на теб правят грешката за асоциацииране на "кръщението в Св. Дух" с говоренето на езици".

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-09-08 05:38 ]

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 14:18:00 ч. от потребител 8

Quote:

Като родиш дете,тодорке,тогава може и да се заинтересовам от книжарницата не божидар......Да му имам голямата мисия на божидар,дето 2-3 калвиниста и ти я виждаш....Другите явно не можем да я разберем.....

Ами не можете я. Нали точно това казвам. Промити са ви мозъците. И толкова ти е промит мозъка, Славчо, че Теодора и двадесет деца да роди, ти пак няма да можеш да мислиш като новороден вярващ.

А за моята мисия, която само 2-3 калвинисти я разбирали, ще дам малко цифри. После ще искам Славчо да ми даде малко цифри, ако има такива.

БИБЛИОТЕКАТА има около 250 редовни читатели. Като се има предвид, че тя е направена по този начин, че да отблъсква хора с интелектуалното ниво на Славчо, очевидно тези хора са интелигентни и смислени, щом като влизат редовно. Раздал съм към стотина CD-та с БИБЛИОТЕКАТА, така че можете да ги прибавите към бройката.

От издадените книги тази, която издадохме най-рано - Денис Пийкок, Да правиш бизнес по Божия начин - има най-много продажби засега, около 600 екземпляра са продадени. От другите книги са продадени между 200 и 300 за всяка книга. Доколкото знам, на някои места има самиздат на книгите от БИБЛИОТЕКАТА, нямам сведения по колко се печатат и се раздават.

Статиите ми в Още.инфо имат редовна аудитория от около 4-5,000 души. Получавам редовно писма от такива хора. В някои учреждения статиите ми се печатат и поставят на таблото за обяви за четене. Благодарение отчасти на моите статии електронното издание Още.инфо привлече вниманието на българи в чужбина, които започнаха да го спонсорират. Моите статии ужилиха и предизвикаха негативна реакция и дори гняв в доста недобросъвестни езичници на висши постове - двама заместник-министри, няколко бивши заместник министри, един бивш министър, да не говоря за по-нисши постове. От друга страна, имам и съюзници - общински съветници от няколко града ми се обаждат за да се съветват с мен по конкретни въпроси на местната политика.

Популярността на книгите в БИБЛИОТЕКАТА отдавна е надхвърлила границите на евангелската християнска общност в България. Имам информация за поне четири дипломни работи в Софийския университет през последните две години, които цитират разширено книги от БИБЛИОТЕКАТА. (Освен дипломната работа на Радослава, за която писах преди време и я публикувах тук.) В момента се пишат две докторски дисертации по история и една по икономика, които използват БИБЛИОТЕКАТА. В два града в страната има адвокатски сдружения, които четат задълбочено книгите на Гари Норт, по специално Средство за господство: Казусните закони на Изход.

Вътре в евангелската общност нещата също се развиват доста добре. Славчо си мечтае да има само 2-3 калвинисти, но за негово съжаление те са доста повече. Ако ги съберем из цяла България, съзнателните и убедени калвинисти са вероятно между 200 и 300. А може и да са повече, просто нямам информация. Дори от този форум ясно се вижда, че докато преди две години аз бях единственият калвинист, сега мнозинството от активните участници са такива. (Той и затова Славчо злобее; ако бяха само 2-3, нямаше да злобее толкова много.)

Преди една година беше създадено Българското общество за индивидуална свобода (БОИС), сдружение от интелектуалци защитници на свободата в обществото и икономиката. Членове са водещи икономисти, политолози, журналисти, експерти в различни области. Аз съм единственият евангелски християнин там. И бях избран единодушно за председател на БОИС. Някои от членовете на БОИС признават, че от мен са научили, че всъщност обосновката на свободното общество идва именно от посланието на Библията и от евангелското християнство. (Нещо, за което Славчо и неговият пастор си нямат никаква представа; това е защото имат "умножено познание.")

Преди три дена в литературно кафене "Хеликон" в Созопол представих една от преведените от мен книги: Дейвид Боаз, Либертарианството. (Дейвид Боаз е изпълнителен вицепрезидент на института Кейто в САЩ, една от водещите организации, които влияят върху политическия и интелектуалния живот в Америка.) Присъствуваха някои политици, посланици, хора от местните власти, обществени активисти. (Съжалявам, че нямам право да кажа имената им.) Идваха да ми искат автограф.

Има и още, но заради скромността ще го пропусна. И не само поради скромността, но и защото включва хора, които са обществени фигури.

Сега, никой от тези хора не е чувал за великата църква на Славчо. Нито съм чувал някога езическият свят в България да е бил ужилен и стреснат или впечатлен от църквата на Славчо. Нито съм чул тази църква да е отправяла някакво предизвикателство. Явно тази църква вегетира на някакво незначително ниво и не отправя никакво предизвикателство срещу езическия свят. И вътрешно се самозадоволяват с взаимно уверяване, че "Ние вършим голяма работа и църквата се увеличава и така нататък."

А също не съм чувал някой да знае за Т. Озбърн. Май за него знаят само Славчо и шест милиона индийци.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 15:08:00 ч. от потребител 222

Аз имах покана и бях на представянето на книгата в Созопол.

Познавам някои от политиците, които се обаждат на Божидар за съвет.

Знам, как книгите от Библиотеката се печатат и издават на самиздат...

Свидетелствувам, че това, което Божидар казва е истина.

Сега Божият генерал смислов ще ни предостави данни за неговата църква.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 15:30:00 ч. от потребител 207

Божо, май трябва всички да ни научиш на себесдисциплина, и постоянство както в личен план, така и в религиозни убеждения. Моите поздравления за работата, която вършиш.Знам и съм чела "Още", но не знаех за БОИС.

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 16:17:00 ч. от потребител 734

Jakob,Ти си ме направил генерал?не ,не съм.Странно,откъде ти идваттакив мисли?
Що се отнася до представяне на църквата ми--това е глупаво да правя пред лъжци,идолопоклонници,оплювачи и т.н.Светите неща не се дават на кучетата нито бисерите на свинете.Нито ще оценят,нито ще разберат нещо.На който трябва,съм казал за църкват си ,а на който не трябва -не казвам.Всъщност само броя на хората от църквата ми е доста по голям от прехвалената бройка калвинисти ,която дава божидар.Но това никога не е било важно за нас,християните,защото Бог не гледа на количеството,а на качеството.И в църквата ми никога не се е проповядвало такива неща от рода--моля ви се стойте,стойте да знаят колко сме много,ама си плюйте,рисувайте си икони и идоли,говорете против служители ....Такива може да идат при новоизлюпените реформотори,дето и те не знаят какво реформират.Така ,че Jecob,доста ще бъде озадачено любиптството ви--какво,как,кога става в църквата ми.И тогава ви остава само едно--да почнете да лъжете най-безсрамно и безскрупулно както божидар.Да си измислите нещо,да си го повярвате, и да си го приемете за истина.Една лъжа,повторена 100 пъти става истина.И това го знаят добре комунистите,доносниците и тия които приемат информация от тях.ТУк в този форум това ви е основната цел на вас-да оплюете,да излъжиет,да наклеветите,да обидите християните,църквите,пасторите.
Божидаре,както не ме интересува будката ти с книги,так ане ме и интересува колко калвинисти има в България.Нито пък се притеснявам,че еди коя си църква има повече хора от моята.Нека да има.Нека да има хилядни църкви и в София и варна,и в Бургас...Това не е никъкав проблем,напротив.
Тодорке,разликата между Пловдив и София е огромна.Ние нито копираме София,ниот пък се водим по техния акъл.Така че и ти подобно на божидар е по важно да излъжеш и оплеюш нещо,което не познаваш.Все едно да кажа,че не е важно да съм бил в Сащ,важното е че съм бил в Столюпеново/и двете започват с буквата С/и да си направя изводи за Сащ оттова,което съм видял в Столюпеново.Как са ти сажа ядно,че това е безкрайно глупаво.Толкова глупаво,че никой нормален човек няма да го направи.Но ти явно правиш нещата с цел-да прюеш,лъжеш и обиждаш.Е,да,не е чудно вече,щом източник ти е един доносник.......За теб цебта оправдава средставата ,а

Публикувано на 08 септември 2004 г. в 18:16:00 ч. от потребител 8

Сега, не е вярно, че църквата на Славчо има повече от 200 души. Славчо вероятно брои всички онези, които са дошли на служба по един път и повече не са повторили.

Но нека да видим какво казва Славчо. Той на практика си признава, че никой не знае за неговата църква в света. На практика си признава, че светът не е ужилен от проповядването на неговата църква. (Всъщност, има ли въобще проповядване в неговата църква?) Дори си признава непряко, че неговата църква внимателно се пази да не би да разсърди света с нещо.

Даже да имаше 1,000 души в неговата църква, никой не знае за тях. Явно те са от онова качество християни, които само те си знаят, че са християни. (И още шест милиона индийци.) И толкова проповядват, че никой не знае за тях.

Да, такива са плодовете от теологията на Славчо - беззъбо християнство, което не отправя предизвикателство срещу света. Реформисткото християнство за 3-4 години нарастна от няколко човека до поне 200-300. Не само това, но и езичниците започнаха да обръщат внимание на истините на християнството. А Славчо и шест милиона индийци никой не ги знае даже че са християни.

И Славчо разбира това, но не знае какво да каже.

Публикувано на 09 септември 2004 г. в 11:38:00 ч. от потребител 60

SecretMind,

Отново те питам:

Кое е истинското Благовестие?

И тъй като едва ли можеш в момента да ми отговориш смислено и аргументирано на този въпрос (съдейки по дотук написаното от теб в темата ти) бих ти задал насочващ помощен въпрос:

Коя е областта на (въз)действие на истинското Благовестие?

Разбира се, всеки да се чувства свободен да даде отговор, ако ПотайнияУм се забави - все пак темата е Истинското Благовестие, а ми се струва че малко хора наистина съзнават що е то...[addsig]

Публикувано на 09 септември 2004 г. в 12:43:00 ч. от потребител 734

божидаре,не се излагай като кифладжия бе.Освен че лъжеш долнопробно като някой циганин-калайджия,само простотии мислиш.Такива хвърципръцковци като теб не виждат по далеч от носа си и от тъпата си упоритост-------------
Сега, не е вярно, че църквата на Славчо има повече от 200 души------------
Ами вярно е.Като искаш ,ела и ги преброй.И естествено стой поне 1 седмица,та да броиш.
--------
Той на практика си признава, че никой не знае за неговата църква в света. На практика си признава, че
-----------Поредна глупост на начетения божидар,който е един долен лъжец,хфърципръцко,хулител,и след теодора, оплювач.Ти не си света,нито света се върти около твоите постянни комлексирани твърдения.Такива дивотии може да пише наистина някои доста плиткоумен мозък.Само мозък,който иска да блесне някъде,да го забележат,и да му кажат-браво,браво божидарчо.то бива да си тъп,ама чак пък толкова......Тъпо,по-тъпо,най-тъпо,че теодора,че божидар.Само цифри са му в главата.И то лъжливи.Той казва че имало 200-300 калвиниста.И трябва да го вярваме,щом той го казва? може да са 20-30,но за по голяма тежест слага още по една нула.И какво като сте 200-300?Нещо смислено да сте направили?----------------
Дори от този форум ясно се вижда, че докато преди две години аз бях единственият калвинист, сега мнозинството от активните участници са такива. (Той и затова Славчо злобее; ----------------Та ти взимали даже и афтограф,а.Ау,колко сме себелюбиви.Взели му автограф,браво,браво,даже го и потупали по рамото,умния той самохвалко...Не си ли чел,че който се хвали,с Господа да се хвали,та постоянно трябва да изтъкваш себе си,твойто си.Ти си станал направо една света троица бе-мен,мойто,мене си......На такива безхаберници като теб не си заслужава да се дава информация.Те използват информацията на доносници,соито дори и те признават че залата на Операта била пълна/макар че това е Синдикалния дом на културата и всеки може да разбере колко души събира/Никой не хвърля бисери на прасетата Пастора ми,братята и сестрите са ми ценни,и няма да позволя на някой кретен да ги оплява.Плюй си по каквото си иска,тъпчо,но не и против църквата ми.Има тъпанари,които ти се вързват на приказките,но не са много.И точно тия може да оплюят кой ли не,но когато някой им каже че са лъжци,мерзавци,хвърципръцковци и почват да мрънкат--аа,това ли ва учат,как така говориш такива неща,ама къде била любовта....Те,нещастниците може да лъжат долнопробно,но не може да понесат когато им се каже че са лъжци?Бреййййй.....ами лъжец е божидар,и го показах ясно.Защото който иска може да провери,че думите му срещу църквата са открита лъжа.Така че божидарчо,лъжецо,по-добри давай автографи и се прави на велик.Но не лъжи по адрес на църквата ми.Безинтересен си,защото не разбираш колко си нищожен.

[ Това съобщение беше редактирано от: smislov on 2004-09-09 05:50 ]