Вижте каво мнение прочетох в един друг форум:

Quote:

И най-грешният православен християнин си е християнин и винаги може с тайнството покаяние да се очисти от греха и да се спаси. Докато другите "християни" трябва просто да не грешат, защото няма как да им се прости греха - техните тайнства са НЕВАЛИДНИ. Външно ги извършват, но ангела не идва и не извършва тайнството.

Според този автор човек може да бъде спасен, просто като не греши !?!?

И ако това е християнско мислене, здраве му кажи![addsig]

Дани_ил

На тоя му прати много поздрави от баба Пенка,клисарката от храм"св.Онуфрии"в село Долно Нанагорнище,защото теологията им е на едно ниво.
Невидимата Църква на Христа се състои от вярващи,които Тои познава като такива,спасени по деиствието на Божията благодат(е,надявам се не ми се сърдищ,дето вярвам,че Видимата Църква на Христа е тая,която държи Преданието на Апостолите,решенията на Съборите и има Апостолско ръкоположение за епископите и презвитерите си )

А-и тоя текст му изпрати:
Римляни2 гл.
26 И тъй, ако необрязаният пази наредбите на закона, не ще ли неговото необрязване да му се вмени за обрязване?
27 и оня, който остане в природното си състояние необрязан, но пак изпълнява закона, не ще ли осъди тебе, който имаш писан закон и обрязване, но си престъпник на закона?
28 Защото не е юдеин оня, външно такъв, нито е обрязване онова, което е вънкашно в плътта;
29 но юдеин е тоя, който е такъв вътрешно; а обрязване е това, което е на сърцето, в дух, а не в буквата; чиято похвала не е от човеците, а от Бога

А въпросът с Таинствата е много по-сложен и аз бих се наел да го обсъждаме доста предпазливо...

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2004-08-10 18:33 ]

Quote:

е,надявам се не ми се сърдищ,дето вярвам,че Видимата Църква на Христа е тая,която държи Преданието на Апостолите,решенията на Съборите и има Апостолско ръкоположение за епископите и презвитерите си

И какво ще правим сега? Аз няколко пъти питах от кой апостол си е получил ръкополагането полковник Максим, и няколко пъти ми се каза, че не знаят. Излиза, че източната църква не е даже и "видима" църква. Няма апостолско предание, няма съборни решения, няма апостолско ръкополагане. Къде ще търсим сега видимата църква?

Сетих се! Ще видим откъде източните апологети крадат познание за библейското учение. Досега видяхме, че един от най-великите - Шмеман - краде от Реформацията и конкретно от Калвин относно еклесиологията. Някакъв пък икономист краде от калвинизма относно икономиката, и даже открито си го признава. Самото полуграмотно малоумно пък краде епистемология и коментари на Откровение от калвинистки теолози. Кураев пък отказва да спори с калвинисти и наследници на Реформацията.

Какъв е изводът? Видимата Църква е в Реформацията и конкретно в калвинистките църкви! Щом като източната църква с претенции за "апостолска" краде от калвинизма, значи калвинизмът е истинското апостолско учение.

Е, има някои невидими вярващи в източните църкви, това трябва да се признае. Много невидими.

Хареса ми израза "да се очисти от греха и да се спаси", като чуя подобни неща и ми става едно мило и приятно, но да приемем че 51% от православните не го приемат, не е зле да змаем кои е автора или поне какъв е щото ако е завърщил семинарията и е някакъв консултант в синода тогава нещата са по различни от автор в форум.[addsig]

Тасции Цецилии Киприан нека да ти"обясни"Божидаре въпроса с апостолската приемственост и "Църквата на епископите"...Аз се предавам!

Полуграмотното малоумно не казва дали Шмеман не се е научил от Киприан за "апостолската приемственост," та му трябва да краде идеи и познание от Калвин. Този въпрос нещо му убягва на полуграмотното. Има причина за това - нужна е пълна грамотност, за да се осъзнае въпросът.