Публикувано на 18 юни 2004 г. в 12:42:00 ч. от потребител 669Гледах на кино "The Passion Of The Christ" на Мел Гибсън. Лентата е "убйствена".
Неможех да не направя сръвнение с "Jesus" на Питър Сайкс от 1979 г., който е наи-широко разпространената кино творба за Живота на Господ Исус Христос. Разликите са съществени до бруталност. Двата филма демонстрират не само разлика в техническите похвати, което е нормално, но по-същественото е, че те показват различно християнство. Имам предвид християнството на главните "виновници" за една кино продукция, като режис ор, сценарист, оператор и продуцент.
Филма на Сайкс е лента с евангелизационна цел, предназначена за широката публика. Филма на Гибсън е жестоко откровен и никой освен избраните не би го разбрал в дълбочина. Общо взето филма от 1979 г. е мелодраматична боза. Може би момента с разпятието би изтръгнал по някоя сълза у зрителите и инстиктивно би ги довело до негласно повтаряне на молитвата в края на филма. Филма на Гибсън, със своята потресаваща образност те кара да ревеш като малко дете почти през цялото време. И докато гледате "Jesus" на Питър Сайкс, и благодарите за жертвата на Христос, за това че Е Дошъл заради нас... "The Passion Of The Christ" на Мел Гибсън ви кара да се питате, защо въобще Той дойде заради нас. Трябваше просто да ни изтрепе всичките.
И Макар, че в "The Passion Of The Christ" се усеща католически привкус, резултат от предпочитанията на "готвача" - Мел Гибсън, филмът му е дълбоко и посветено истински. Дотолкова истински, че всъщност много католици не биха го разбрали и приели. Те биха цензурирали филма, примерно заради жестоките и нещадящи слабите сърца сцени, при бичуването на Исус от римските легионери. Други "християни" и юдеисти ще се възмутят от жестокия образ на юдейските свещеници, с който Гибсън е обрисувал първосвещеника и някои от членовете на синедриона. Има и куп други подробности за които биха се хванали разни технически експерти, пишман теолози, лъжехристияни и пр.
Надявам се тези от вас, които са гледали "The Passion Of The Christ" на Мел Гибсън, да споделят мнението си за филма като цяло и като отделни сцени. Какво ви хареса и какво не? Кои са любимите ви сцени? Съгласни ли сте с образа на Спасителя представен от Джеймс Кавийзъл? Добре ли се представиха Христо Шопов в ролята на Пилат и Христо Живков в ролята на Йоан? И въобще ще ми е интересно да споделите мнението си за филма.
Неможех да не направя сръвнение с "Jesus" на Питър Сайкс от 1979 г., който е наи-широко разпространената кино творба за Живота на Господ Исус Христос. Разликите са съществени до бруталност. Двата филма демонстрират не само разлика в техническите похвати, което е нормално, но по-същественото е, че те показват различно християнство. Имам предвид християнството на главните "виновници" за една кино продукция, като режис ор, сценарист, оператор и продуцент.
Филма на Сайкс е лента с евангелизационна цел, предназначена за широката публика. Филма на Гибсън е жестоко откровен и никой освен избраните не би го разбрал в дълбочина. Общо взето филма от 1979 г. е мелодраматична боза. Може би момента с разпятието би изтръгнал по някоя сълза у зрителите и инстиктивно би ги довело до негласно повтаряне на молитвата в края на филма. Филма на Гибсън, със своята потресаваща образност те кара да ревеш като малко дете почти през цялото време. И докато гледате "Jesus" на Питър Сайкс, и благодарите за жертвата на Христос, за това че Е Дошъл заради нас... "The Passion Of The Christ" на Мел Гибсън ви кара да се питате, защо въобще Той дойде заради нас. Трябваше просто да ни изтрепе всичките.
И Макар, че в "The Passion Of The Christ" се усеща католически привкус, резултат от предпочитанията на "готвача" - Мел Гибсън, филмът му е дълбоко и посветено истински. Дотолкова истински, че всъщност много католици не биха го разбрали и приели. Те биха цензурирали филма, примерно заради жестоките и нещадящи слабите сърца сцени, при бичуването на Исус от римските легионери. Други "християни" и юдеисти ще се възмутят от жестокия образ на юдейските свещеници, с който Гибсън е обрисувал първосвещеника и някои от членовете на синедриона. Има и куп други подробности за които биха се хванали разни технически експерти, пишман теолози, лъжехристияни и пр.
Надявам се тези от вас, които са гледали "The Passion Of The Christ" на Мел Гибсън, да споделят мнението си за филма като цяло и като отделни сцени. Какво ви хареса и какво не? Кои са любимите ви сцени? Съгласни ли сте с образа на Спасителя представен от Джеймс Кавийзъл? Добре ли се представиха Христо Шопов в ролята на Пилат и Христо Живков в ролята на Йоан? И въобще ще ми е интересно да споделите мнението си за филма.