Neka porazsazdawame malko warhu Bojiata wolq.

Mnogo hora oste ot drewnostta sa se ma4ili da razberat towa. Parwona4alno se e mislelo, 4e ako si dobar to Bog ste e dobar kam tebe, ako si praweden, Bog ste te blagoslowi .... oba4e idwa za pro4it knigata Iov - i tam nestata se obarkwat.

Dokolkoto si spomnqm Kalvin e imal problemi s postawqneto na knigata Iov (nai-starata kniga w Bibliqta) waw kanona zastoto w neq se zadawat newerqtno trudni waprosi.

1. Zasto prawednite stradat?
2. Zasto loshite prosperirat a dobrite stradat?

Wsi4ko towa wliza pod edin pokriw - BOZIQTA WOLQ.

Molq da razmislim malko i da widim kak razbirame Boziqta wolq. Kak da obqsnime tezi nesta.

Edno obqsnenie e "Boziite patista ne sa nashite pastista" ili "Boziite pomisli ne sa nashi pomisli."

Primer moze da se dade s David, koito iskashe da postroi hram na Boga. Proroka kaza 4e e ok, beshe dobro delo, horata go odobriha ... no Bog kaza, NE, NE TI, A SOLOMON STE GO POSTROI.

Neka da porazsikame warhu tazi tema.
Blagodarq wi.

ps: Az ste se staraq da pazq razgowora 4IST- t.e. bez zaqzdaniq ili zloba i wi prizowawam i was za sastoto. Ima MNOGO inteligentni na4ini da se kaze na nqkoi 4e ne e praw.

Mnogo stranno,

Uzkim mnogo hora iskat da spodelqt znaniqta si i da se raziskwat bogoslowski waprosi, a na tozi wapros nikoi nisto ne pishe.

Aide daite malko po-ziwo - ima mnogo hora koito si zadawat tozi wupros po sweta. Ne moze nikoi da nqma otgowor.

Ами как да разискваме, като постингът ти е омърсен с едно недоказано и недоказуемо твърдение:

Quote:

Dokolkoto si spomnqm Kalvin e imal problemi s postawqneto na knigata Iov (nai-starata kniga w Bibliqta) waw kanona zastoto w neq se zadawat newerqtno trudni waprosi.

Калвин има три дебели тома с проповеди върху книгата Йов. Повече отколкото кой да е друг проповедник през 20 век някога въобще е проповядвал по целия Стар Завет. Е, кой проповедник отделя толкова внимание върху книга, за която "има проблеми дали да я включи в канона"?

Истината е точно обратната: На основата на калвинизма може съвсем ясно да се обясни книгата Йов. Калвинизмът е учението, което поставя като своя основа върховенството на Бога, а книгата Йов е най-добрият пример за това върховенство, независимо от човешките заслуги или дела.

Така, след като изобличихме нескопосания опит да изглеждаш начетен (ти не беше ли казал преди време, че си чел Ван Тил и че той бил "пантеист"? Какъв майтап!), нека да продължим към въпросите:

Quote:

1. Zasto prawednite stradat? 2. Zasto loshite prosperirat a dobrite stradat?

Праведните страдат само временно. Йов е добър пример за това. Лошите просперират само временно, но краят им е пътища на смърт. И Старият, и Новият Завет са пълни със стихове, които показват, че в крайна сметка Бог дава благоденствие на праведните и смърт и разрушение за неправедните, независимо от временното състояние на нещата. (Например, виж Псалм 37.) Това е в напълно съответствие със заветната теология на Калвин. И в пълно противоречие с митологията на "свободната воля."

Повече по този въпрос можете да прочетете тук:

Гари Норт, Господството и общата благодат: Библейската основа на прогреса

Boji,
Mersi za postinga. Mozeshe i da ne si tolkowa qdliw, wseki prawi greshki. Mnogo e weroqtno az da sam w greshka

Ta, oste edin wapros kam tebe i wsi4ki ostanali.

Kak ste obqsnite ubiwaneto na mnogo misioneri po sweta prez godinite? Ta nali te sa otishli da izpalqt Welikoto Pora4enie i sa si namirali smartta tam?

Az mislq 4e edno nesto moze da se obobosti

DA SME W BOJIQTA WOLQ MOZE DA NE E NAI-BEZOPASNOTO MQSTO, NO SUS SIGURNOST E NAI-DOBROTO MQSTO KUDETO MOZEM DA SE NAMIRAME.

Kakwo mislite? Towa moze li da se wazprieme.

Quote:

DA SME W BOJIQTA WOLQ MOZE DA NE E NAI-BEZOPASNOTO MQSTO, NO SUS SIGURNOST E NAI-DOBROTO MQSTO KUDETO MOZEM DA SE NAMIRAME.

Да това е вярно. Ако съзнателно сме поверили живота си на Бог и напълно осъзнаваме, че Той съверешо разполага с него, няма проблем. Бог е Бог и за това, защото знае кое е най доброто за нас, независимо как изглежда то в нашите очи.


p.s. Kiro24, що не пишеш на кирилица. по-лесно се чете.

Quote:

DA SME W BOJIQTA WOLQ MOZE DA NE E NAI-BEZOPASNOTO MQSTO

Kiro, ти какво разбираш под безопасно?
[addsig]

Quote:

DA SME W BOJIQTA WOLQ MOZE DA NE E NAI-BEZOPASNOTO MQSTO, NO SUS SIGURNOST E NAI-DOBROTO MQSTO KUDETO MOZEM DA SE NAMIRAME.

Това е едно традиционно клише. Я, кажи Киро, кога не сме в съвършената Божия воля? При какви обстоятелства?

Киро,

Казваш:"DA SME W BOJIQTA WOLQ MOZE DA NE E NAI-BEZOPASNOTO MQSTO, NO SUS SIGURNOST E NAI-DOBROTO MQSTO KUDETO MOZEM DA SE NAMIRAME."

обясни ми на практика как това може да се изпълни. За теб това как се изпълнява?[addsig]

Няма ли някакъв начин божията воля да ни се изявява на кирилица, човека един шрифт не може да инсталира, обаче за Волятта Му е наясно [addsig]

Киро, ще благоволиш ли да ни отговориш на въпросите?

[addsig]