Възстановени архиви > Форуми > Други дискусии > Дилемата на културния мъж

Публикувано на 17 май 2004 г. в 18:07:00 ч. от потребител 403
Ето какво ми се случи днес;
в един офис където работят жени има един охранител пенсионер, когато ме види там почва да ме пита разни мръснишки и просташки неща. Казват му дърт мераклия, сигурно сте виждали. Аз не съм се замислял когато пропускам ппосташките намеци, внимаван да говоря по такъв начин че да избягвам съблазан или изкушение въпреки че болшинството ми клиенти са не много морални жени.
Може да изглежда странно но днес забелязах, че жените от офиса се изкушават когато отхвърлям неприличните приказки, започвани всеки път дъртия мераклия, Явно пазача им е писнал.
Ето в това е моята дилема, да продължавам като до сега с прилично държане, което е изкушаващо в случая, или да почвам и аз с простотии и да съм като Павел коите не ядеше месо за да не съблазнява?
Ще съм ви благодарен за съвета.[addsig]

Публикувано на 17 май 2004 г. в 18:18:00 ч. от потребител 8
Quote:
|
Може да изглежда странно но днес забелязах, че жените от офиса се изкушават когато отхвърлям неприличните приказки, започвани всеки път дъртия мераклия, |
|
Нещо не разбирам тук. Как се изкушават жените? Не разбрах проблема.

Публикувано на 17 май 2004 г. в 19:00:00 ч. от потребител 573
Е, аз схванах проблема на Бого.... В момента той е "недостижимият" за своите колежки и затова всяка иска да срути богобоязливото му поведение, за което, предполагам, смятат, че е фалшиво. Така че, Бого, недей да си сменяш поведението. Ще си кажат " А, и тоя е същия, казах ли ви, хихихии" и ако знаят, че си християнин се изложиш много.
Начинът на мислене на такива жени ми е познат. Повярвай ми, след време от "интересния недостижим", ще се превърнеш в "скучния задръстеняк" и няма да ти обръщат внимание.
Промяната в поведението ти няма да ги отблъсне, напротив, ще им даде основание за по- нататъшни действия....

Публикувано на 17 май 2004 г. в 19:56:00 ч. от потребител 562
Не се притеснявай ако трябва от време на време да загърбваш "благоприличието" за да отстояваш морала. Моят съвет е с чиста съвест да отнесеш дядката както подобава. Закови го венага. Питай го с тези мръснишки пускавици кого очаква да впечетли и мисли ли, че го правят някак си по-мъжествен и т.н. А бе направи го смешен. Тоя тип хор са си само лафове без съдържание. Малко да ги хваниш неподготвен и те излизат извън нерви с което им пада и маската. Освен това те сами се вързват с опитите си да са остроумни и печени. Хубаво ще е и да се помолиш предваритело. Успех.

Публикувано на 17 май 2004 г. в 21:37:00 ч. от потребител 207
Quote:
|
Не се притеснявай ако трябва от време на време да загърбваш "благоприличието" за да отстояваш морала. Моят съвет е с чиста съвест да отнесеш дядката както подобава. Закови го венага. |
|
Бого, аз съм съгласна. Тоя няма да разбере от култура ша знайш

. Влез му малко в маниера, пък знае ли човек...може да се харесате и ти да му кажеш някоя и друга дума за Господ. Колкото повече се опъваш, толкова повече ще налитат. И мен така на работа едни ме поднасяха, ама аз вместо да се им се '"зверя" все на майтап го избивах и ги поднасях. Тактиката ми успя, де.

Публикувано на 17 май 2004 г. в 22:05:00 ч. от потребител 403
Теодора за съжаление маи си права, дядката е тези хора дет им ломоти езика без въобще да се замислят кво казват, аз се затруднявам как да контактовам с такива, тои не е злонамерен, но не мога да слеза на неговото ниво, да го поледвам в безсрамните му подмятания.
Ето в това ми е проблема да му отвърна остро няма да разбере за какво става дума, не мога да завържа друг разговор след като още от вратата ме пита каво съм правил през ноща, в по циничен вариант.
Донна правилно предположи за ситуацията, понякога сериозно се обърквам какво точно да отговарям; например на няколко пъти съм правил комплименти на клиентки като в повечето случаи съм съжалявал, понеже след това ми се усмихват по такъв начин все едно ми казват: "охо, ти имаш задни мисли", а това срашно ме изнервя и имам чуство трябва да компенсирам с нещо грубо.
[addsig]

Публикувано на 18 май 2004 г. в 00:25:00 ч. от потребител 321
Не мисля, че трябва да отвръщаш по същия начин. Това си е повод да споделиш вярата си. Така стана с мен. Заговорихме се с един, пак така, възрастен охранител и стана дума за това дали си имам приятелка и разбира се се стигна до секса. Аз тогава му обясних, че според Бог е нередно да се прави секс без да си женен и направо си беше удобен случай да му разкажа за Бог

. Наистина, много си мислех, как ще ме възприеме след това - дали ще стане злонамерен към мен... Но засега сме приятели и той даже от време на време ме разпитва за това-онова

[addsig]

Публикувано на 18 май 2004 г. в 08:01:00 ч. от потребител 184
Аз съм забелязал че ако се откриеш веднага мноого често губиш битката. Какво им влиза в работата какво правиш с момичетата. Аз съм християнин и т.н. Взимаш го за мезе, то обикновенно тия дето само говорят за секс, само говорят. Няма точна рецепта, казано е отговаряй на безумния и не отговаряй, аз вярвам в теб пич, ти си богоизбрания и ще се оправиш

, а с жените, оставиги да се чудят кав си. така ще имаш авторитет пред тях. Няма точна рецепта, не може той те пита нещо и ти пред всички, ама такова, аз съм...Имай самочувствие и недействай според криворазбрия начин да тръгнеш да се обясняваш, Къв е тоя че ще му се обясняваш??!!?
И аз имах такива проблеми преди, ама сега ги поставям на място

.
Теди за теб не се съмнявам че ги базикаш, това най побърква

)).

Публикувано на 18 май 2004 г. в 09:36:00 ч. от потребител 492
И при мен има такива проблеми.
Бих те посъветвала да вържеш дух на похот и цинизъм и да им забраниш достъп до кръвта на Исус, с която си покрит - аз поне така правя.
Но в твойта ситуация е друго - ти си мъж. Дръж се на положение![addsig]

Публикувано на 18 май 2004 г. в 09:39:00 ч. от потребител 492
Ама и аз как го казах - все едно ние жените не трябва да се държим на положение.
Имах предвид, че си прадставител на силния пол и не бива да омекваш - дали се изразих ясно, нещо думите ми убягват тази сутрин

[addsig]

Публикувано на 18 май 2004 г. в 10:07:00 ч. от потребител 321
Това какво означава:
Quote:
|
On 2004-05-18 09:36, Iva wrote:
...Бих те посъветвала да вържеш дух на похот и цинизъм и да им забраниш достъп до кръвта на Исус, с която си покрит...
|
|
Как се изразява практически това? Как се прилага?
[ Това съобщение беше редактирано от: paucku on 2004-05-18 03:09 ]

Публикувано на 18 май 2004 г. в 10:22:00 ч. от потребител 184
Абе с две думи, понеже това е красиво изказване, но на практика значи, да не се откриваш (ако някой въобще прочете поста ми), и да ги направиш на мезе, няма точна рецепта, просто няма какво да му четеш морал и да се оправдаваш. Тва е тия издишат и като ги питаш те какво са правили, май само са сънували...Трябва да сме гъвкави и в говоренето, да можеш да говориш езика им, без да се умърсиш...(за хората, които няма да разберат-това не значи да псуваш, става чудесно и без псувни).

Публикувано на 18 май 2004 г. в 12:20:00 ч. от потребител 207
Quote:
|
Бих те посъветвала да вържеш дух на похот и цинизъм и да им забраниш достъп до кръвта на Исус, с която си покрит...
|
|
Значи какво значи да вържеш в този смисъл: Заставаш благочестиво в молитвената си стаичка и казваш думите : "Ти нечестив душе на похот и цинизъм, забранявам ти достъп до мен!Аз съм покрит с кръвта на Исус и ти нямаш никакво право върху мен. Връъъъьзвам те в Името на Исус Христос!!!". След това излизаш. Ако дядката пак те срещне и те гледа похтливо, започваш да си мърмориш под носа същите думи, след което го подминаваш леко и бързо се вмъкваш в сградата където работиш. На другия ден, пак така. Ако в крайна сметка нямаш резултати, трябва да прибегнеш до други хватки.

Публикувано на 18 май 2004 г. в 14:50:00 ч. от потребител 440
Теодора , май ,,месомелачката на Бакалов" доста те е мляла. Отхвърляш духовното като ,,дявол тамяна"

.
Paucku,това значи духовна война, това значи от преследван да станеш преследвач.

Публикувано на 18 май 2004 г. в 15:12:00 ч. от потребител 8
Quote:
|
Теодора , май ,,месомелачката на Бакалов" доста те е мляла. Отхвърляш духовното като ,,дявол тамяна" |
|
Stay, не знам доколко Теодора е била "мляна." Но знам, че в стремежа си да бъдат "свръхестествени" хора като Бакалов стават
неестествени. Не всичко, което е свръхестествено, задължително е неестествено. И определено не всичко неестествено задължително е свръхестествено.
Ти приравняваш неестествено и налудничаво поведение с "духовност." Това не е библейският възглед. Библейският възглед е, че "духовно" е онова, което съвпада с учението на Библията, дори ако изглежда скучно и напълно "материално."
Да го кажа чрез игра на думи,
"идиот" не е човек, който е пълен с идеи.
Така че не съм съгласен, че Теодора "отхвърля духовното." Тя отхвърля идиотското, за да запази истински духовното.

Публикувано на 18 май 2004 г. в 16:33:00 ч. от потребител 207
Виж сега Стей, време е да пораснем и да помъдреем. Ако това нещо "връзването и развръзването' не работи на практика, следвайки начина по, който сме били учени, не е ли време да си зададем въпроса- "Защо?". И дали настина Исус под "връзване и развръзване" имаше предвид рецитирането на подобни "мантри", пък било и то с "вяра".(Колкото и "духовно" да звучи).
Quote:
|
Paucku,това значи духовна война, това значи от преследван да станеш преследвач.
|
|
Това, което казваш е също много идейно, но как да стане на практика? Като ревеш срещу дявола на езици ли или като връзваш или развръзваш до умопобъркване каквото ти падне? Това имам предвид. И не мисля, че воюването е нито едно от горепосочените. Нека не си приписваме или искаме повече сила, отколкото ни е дадено. Ето тук в този форум е истинското духовно воюване. Това в воюването срещу погрешни схващания, доктрини и убеждения. Растежа в мъдрост е резултата на това воюване и растежа в познаването на Бога. Иначе можеш да връзваш докато ти излезе пяна на устата и единственото, което ще предизвикаш у Дявола ще бъдат самодоволни усмивки, защото той не се страхува от подбни напъвания. Те са неефективни. Единственото, което това напъване произвежда всъщност е едно вътрешно чувство, че си направил "правилното" нещо, както и неминуемото чувство за гордост, че видиш ли "владеееш над обстоятелствата". Духовната борба се състои в това да се събарят тези крепости в нашите умове за да се влезем в славната свобода на Божиите чада. Крайно време е да преосмислим термина "духовно воюване". То май няма да е лощо да отворим една такава тема......

Публикувано на 19 май 2004 г. в 00:54:00 ч. от потребител 184
Ами някои като са се надъхали да воюват духовно,да вързват и развързват, да гонят и т.н., и накрая някакъв посредствен селяк ги прави на 2 ст.
Бого, дано сме ти били полезни. И гледай да не се оплетеш с тия завързваници и развързваници и знай че си пич, няма втори като тебе

(в това съм сигурен).

Публикувано на 20 май 2004 г. в 16:30:00 ч. от потребител 403
Да го кажа чрез игра на думи, "идиот" не е човек, който е пълен с идеи.
Тук не съм съгласен, в съзнанието на всеки има някакви идеи, с различно количество. По важно е КАЧЕСТВОТО!
Едни имат идея да следват Исус, други не.[addsig]

Публикувано на 20 май 2004 г. в 16:49:00 ч. от потребител 8
Бого, говорех за "идиот" като определение. Че приликата в думите - "идиот" и "идея" - не предполага прилика в значението.
Иначе е вярно, всеки човек има идеи за всичко около себе си. Това е и основата на реформистката апологетика. Но това е друга тема.

Публикувано на 21 май 2004 г. в 17:11:00 ч. от потребител 440
Здравейте Теодора и Божидар, не ми остава много свободно време през последната седмица ,и отговарям с голямо закъснение.
Време е да "пораснем и помъдреем" - ДА! Да си отговорим на въпроса " Защо?" също - ДА! Да отхвърлим "идиотското"- ДА! Но да отхвърлиш силата и властта идващи от Святият Дух и да го наричаш мъдрост и зрялост?! Не е мъдро и зряло. Не ме разбирайте неправилно , уважавам ви за смелостта и търсещите истината сърца.
Но без Неговата сила , всичко е само купчина добре изглеждащи думи.Ако не се изцеряват болни, ако демоните не излизат с крясък,ако мъртвите не възкръсват, ако чудеса , сила и знамения не следват думите ви, не ми казвайте че проповядвате Божието царство.
Божието царство не се изявява чрез думи , а чрез сила. Павел каза, говоренето ми не беше с убедителните думи на мъдростта , а с доказателства от Духа и сила.
А , че има "лидери" които опорочават идващото от Святия Дух , градят собствените си царства вместо Неговото , има ги... Но трябва ли заради тях да избягаме от харизмата , духовната воина, дарбите?

Публикувано на 21 май 2004 г. в 17:43:00 ч. от потребител 8
Stay, жалко е, че си толкова задръстен с религиозни предразсъдъци. Но е добро, че лека-полека се освобождаваш от тях.
Кой е казал, че ние отхвърляме дарбите на Духа? Защо си измисляш глупости?
Това, което отхвърляме, е идиотското поведение на хора, които претендират да имат дарбите на Духа, а всъщност са просто палячовци и лумпени. За кратко време правят някакво служение и след това ги няма. Дарбите на Духа не са дадени за това. Там, където има истински дарби на Духа, Църквата устоява с поколения.
Лошо, Stay, лошо е да бъдеш толкова религиозно предубеден, че да не можеш да видиш смислените аргументи.

Публикувано на 21 май 2004 г. в 18:19:00 ч. от потребител 403
Има развитие по случая с дятката; вече се е поукротил, като чели разискването му е въздеиствало, или пък ми е прочел мислите, хехе. Някакси ми изглежда сериозен, може и личен проблем да има. По случая толкова.[addsig]