Наскоро някой зададе въпрос в ChurchBG.com: "Колко души са повярвали чрез този сайт?" Спомням си че друг му отговори, че броят на повярвалите в не е мярка за полезността и успеваемостта на едно служение. За да проверя дали това е така, аз реших да пусна ново допитване в сайта. Ето резултатите до този момент:

Как повярвахте в Исус Христос?

Не помня, вярващ съм от малък 12.24 %
Сам посетих организирана евангелизация 6.12 %
Сам посетих християнска църква 12.24 %
Мой приятел ми свидетелства и ме заведе в църква 34.69 %
Прочетох книга, брошура, статия и т.н. и повярвах 2.04 %
Никое от изброените по-горе 32.65 %

Ако наистина успеваемостта на едно християнско начинание се измерва в проценти, ето изводите които бихме могли да си направим:

1. Раздаването на брошури за благовестие без да се отделя време за разясняването им е най-неефективния метод за благовестие (около 2%).

2. Евангелизациите сами по себе си са също неефективни (но за сметка на това доста скъпи). Едва 6.12 % от християните са повярвали чрез тях.

3. Каненето на хора на църковни събрания без да е работено с тях предварително и без да са изслушани и отговорени проблемите им е почти безмислено. Днес хората не се впечатляват много от религиозни ритуали и програми, а от практично християнство за живота си.

4. Най-малко около 10% от вярващите днес са такива по наследство. Като се има предвид, че този сайт се посещава най-вече от млади хора, а повечето хора в българските църкви са възрастни, процента в национален мащаб вероятно е много по-голям. Което ни води до извода, че за да имаме сериозно християнство в бъдещите поколения трябва да се средоточин върху възпитаването на вярващо и посветено на Бога потомство.

5. Личният и нестандартните методи за благовестие са за предпочитане пред общоприетите и масови такива. Личното време отделено за невярващите, когато те могат да споделят проблемите си и да получат конкретен отговор и напътствие според Словото са най-ефективни - общо над 60% успеваемост.


И така: Процента успеваемост за спасение на хора не винаги е мярка за успешността на едно християнско служение. Поне не в краткосрочен план. В противен случай би трябвало да затворим църквите като неефективни и никога да не каним там или на евангелизация. Това, обаче, не трябва да бъде така. По-скоро е важно да обединим всички възможни методи като вземем предвид техните силни и слаби страни и да ги използваме правилно и навреме.

А вие какво мислите:
Как трябва да се проповядва благовестието днес?
Имате ли идеи за нестандартни методи, които биха помогнали на мнозина в нашето нестандартно общество?
Как трабва да се променят служенията в църквите днес, за да са по-ефективни в достигането на света за нашия Господ Исус Христос?[addsig]

Иво,

Ммм, мисля че всеки вид риба се лови със специфична за нея стръв, т.е. всяка риба си има нейна си подходяща стръв. Така е и с ловенето на хората - подхода е индивидуален в повечето случаи.

В крайна сметка вярата винаги идва от слушането на Божието Слово, въпроса е какво разбираме под Божие Слово. Ясно е че всеки човек трябва да бъде доведен до Кръста за да се спаси, обаче самото довеждане (ловене) може да се окаже както много кратък, така и доста продължителен процес. И ако имаме да ловим човек по този продължителен начин, то тогава явно трябва да действаме като квас за него и неговото мислене и да го обърнем постепенно към истината.

И понеже ловенето е индивидуален процес (в повечето случаи) то е трудно да се измислят предварително някакви универсални ефикасни методи. За мен метода е само един - постоянство в свидетелството чрез дела и думи във всичко - работа, семеен живот, приятели, развлечения и т.н. без право на отпуска [addsig]

IvoBG, absoliutno sam saglasen s tova, koeto kazvash. Ubedil sam se, che blagata vest i nai-blagoto neshto za konkretnia chovek. Kakto horata sa razlichni i unikalni, taka i blagata vest za tiah shte e razlichna i unikalna.

Eto kakto ustanovih kato prochetoh statistikata ot glasuvaneto:

Не помня, вярващ съм от малък 12.24 % Tova oznachava, che okolo 87,76 % ne sa viarvashti ot malki
Сам посетих организирана евангелизация 6.12 % - koeto oznachava, che za ostanalite 93,88% ot horata ne biha posetili sami, ili s pridrujitel evangelizacia.
Сам посетих християнска църква 12.24 % - koeto oznachava, che 87,76% ne biha posetili prosto taka християнска църква.
Мой приятел ми свидетелства и ме заведе в църква 34.69 % - koeto oznachava, che na ostanalite 65,31% vse oche ne e svidetelstvano. Znaete , che v otkrovenie se kazva, che te go pobediha chrez kravta na Agneto i sas slovoto na svoeto svidetelstvo.
Прочетох книга, брошура, статия и т.н. и повярвах 2.04 % - tova pokazva, che za ostanalite 97,96% knigite, broshurite i statiite ne biha gi doveli do Gospod Iisus Hristos.
Никое от изброените по-горе 32.65 % - koeto mi dava stimul da potarsia ot Boga pat, za da priveda pri Nego ostanalite 67,35%.

Pozdravi


[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: Leon on 2004-05-16 04:41 ]

За мен най- ефективния метод е дългото и внимателно общуване с хората, преди да им се каже каквото и да е. Ако един човек не ме уважава и цени като приятел, няма как да обърне сериозно внимание на посланието ми. Естествено има и други случаи, не казвам, че това е универсално.
Що се отнася до нестандартните методи, смятам, че този форум тук е също начин за благовестие. За статистика трудно може да се говори. Когато търся нещо в интернет, често съм попадала на форуми, в които се съдържа някоя от ключовите думи за търсене. Така намерих един форум, който често посещавам.
Представете си, че се случи същото с друг ( а то е почти сигурно! ). Може да започне да следи написаното и то да проработи в сърцето му някога. Аз лично много му се радвам на churchbg. Намерила съм доста полезни неща. Разискваните във форумите теми са твърде колоритни понякога, но по- добре човек да мисли или да е провокиран, ако не мисли.
Пък като четох за листовките в пощ. кутии, се сетих, че ефекта може да е същия с нежелани банери, които да изкачат, когато някой отвори churchbg

Без да те обиждам Иво, процентите, които си получил са от групова извадка: "хора посещаващи" ChurchBG и те са валидни само за тази група, т.е. не са представителни за България като цяло . . .
А за най-точния начин, мисля си че е Божия . . .
В града в който живея, повечето от моите връстници и нагоре минаха през уличните евангелизации и чуха за Господа . . . и днес все още идват хора в църквата и казват че още тогава Бог ги е докоснал, вярвали са, но не са знаели какво да направят по-нататък, нямало е кой да им каже . . .
Други пък са прочели свидетелствата в NovZavet, мисля че беше сайта и са се помолили с молитвата за покаяние дълго преди да намерят път към някоя църква . . .
Т.е. Бог си работи по един или друг начин, не е задължително да е само чрез евангелизация или само чрез листовка . . .

Тинчев, привет!
Мисля, че единствения траен и резултатен начин за благовестие е не да "кажеш", а да "покажеш" Господа на хората. Това означава, че може и да не видиш плодовете си и че трябва много търпение и способност да приемаш хората. Като казвам да им покажеш Исус, имам предвид с поведението си, с живота си, с това какви думи им говориш, как се държиш в тежка ситуация, как им помагаш в тежка ситуация, въобще до тях ли си. И имай предивд, че пак може да не видиш плодовете си, но те идват със сигурност.
Сега обръщам се с "ти" не само лично за тебе , просто така е думата.
Щото много се говори едно, ама друго се върши и показва.. а второто е, което прави по-силно впечатление и има по-трайно въздействие.

Mislq 4e donna e prava. NAistina za da povqrva edin 4ovek e nujno Bog da otvori syrceto mu. Ina4e naprazno se trudqt zidarite! Bog e tozi koito pravi vsi4ko! I smqtam 4e naistina za vseki e razli4en na4inyt. Pove4eto hora koito poznavam az oba4e sa povqrvali kogato sa vidqli li4no otnoshenie kum tqh. Mislq 4e tova e mn vajno neshto. I syshto taka 4e da se spori s tezi hora, ne e pravilno, zashtoto v spora 4ovek ne e gotov da prieme otsreshtnata poziciq. Nqkoga i az sporeh s nevqrvashti, no vednuj edin 4ovek mi kaza, 4e kolkoto i dobri argumenti da mu izvadq, tova 4e toi ne moje v momenta da zashtiti teoriqta si ne q pravi po-malko vqrna. Togava osuznah 4e Bog raboti, no ne vyv sporovete A sys surceto na 4ovek

За някой християни благовестието е приоритет а за други е просто отчитане на дейност. С това искам да кажа, че Христовите последователи за които благовестието е приоритет знаят, че са въвлечени в духовна битка от която имат право да излязат само като победители и разбира се когато сам Бог ги изиска при себе си! Това са въоръжени мъже и жени в познаване на Божията воля за живота. Може би за някой тези мои разбирания изглеждат прекалено крайни!?
Прочетете следния библейски текст.

2Кор. 10:3-5 ?Защото, ако и да живеем в плът, по плът не воюваме. Защото оръжията, с които воюваме, не са плътски, но пред Бога са силни за събаряне крепости. Понеже събаряме помисли и ВСИЧКО, КОЕТО СЕ ИЗДИГА ВИСОКО ПРОТИВ ПОЗНАНИЕТО НА БОГА, И ПЛЕНЯВАМЕ ВСЕКИ РАЗУМ да се покорява на Христа.?

Забележете, тук силно е изразена основата върху която Павел гради своето послание а именно, Матей 28:19-20 Идете, прочее, НАУЧЕТЕ ВСИЧКИТЕ НАРОДИ, и кръщавайте ги в името на Отца и Сина и Светия Дух, като ги учите да пазят всичко що съм ви заповядал и ето, Аз съм с вас през, всичките дни до свършека на века. [Амин].

Всичко което се издига високо против познанието на Бога
Всеки разум
Всичките народи

Продукт на благовестието е да се покори всичко на Христа.
Та за да бъде ефективно това наше благовестие е нужно най вече да знаем каква цел преследваме.
Разбирате ли ме?
[addsig]