Някои знае ли защо книгите на Йоан ,Петър, Юда, Яков са след ДА, а не след Евреите като в другите езици?
Дали има връзка с православните вариянти?[addsig]

Незнам Бого

И мен ме вълнува подобен въпрос.

Какво е историческото датиране на книгите във новия Завет и в какъв ред бих а се подредили по реда на датирането им?

Знам само че последната написана е Евангелието от Иоан, писана е от негови ученици даже след откровението, за другото няма конкретни или сигурни данни.[addsig]

Бого Откровението е първата книга в Н.З. И Иоан не е последната а пастирските писма.Това което споменаваш не е вярно.[addsig]

Падре, кога датираш "Откровение"?

Във варианта на гръцки първо са Евангелията,после Павел,след тях сборните послания,накрая Откровението.Това което ти казвам е повтарям в гръцкия и там НЯМА други освен православни "вариянти".А това е оригинала......[addsig]

През "апостолския" век, но няма сигурни за мен белези.Преди гоненията в Рим, ясното е само това.Но аз не съм "върха" на тази наука,а се уча.[addsig]

Ти въобще прочете ли какво ме пита?
Йоан не написана от апостола а от негови ученици след смурта му, като сметнеш че е живял над 100 годими ще видиш че всички други са преди нея.
А това за православните вариянти е интересно само че не се сещам някои апостол да е православен.[addsig]

Хей,дайте да кажем кой ото какви извори черпи,за да не говорим на изуст.Ок

Според професор Мона Д. Хупър-2002 Евангелска методиска църква

та тази жена казва,че най ранните книги са тези на пратеника Павел

В книгата "Обяснена библия или библейски справочник" издадена от Живот чрез Христа в Шумен 1977(превод от руски) в раздел Новозаветна хронология 352 стр казва :

54 г написване на 1 и 2 солунци ..
57 г написване на евангелие от Марко..
60 г написване на 1 петрово,Римляни и 2 коринтяни
61 г Сборно послание на Яков
63 г Евангелие от Лука и Деяния на апостолите
64 г Ефесяни,Филипяни,Колосяни и Филимон
65 Г 1 Тимотей и Тит - по това време е окован в Ерусалим
66 г 2 Петрово и Юда -бягство на християните от Рим.Въстание на юдеите
68 г 2 Тимотей-Тогава Павел и Петър умират във Рим
90 г Евангелие на Йоан + 1,2,3 Йоан
96 г Откровение по времето на император Нерва- след осем години умира Йоан


Според Ф.Ф Брюс в достоверноста на новозаветните документи(Нов човек -ISBN 954 407 002 8 от 1991 г)на 12 стр

казва че книгите на Новия завет са били завършени до 100 г и според повечето учени датировката е следната:
Матей - 85-90
Марко - 65
Лука - 80-85
Йоан - 90-100

Според самия Ф.Ф.Брюс датира три от тях така:

Матей - малко след 70
Марко - малко след 60
Лука - 60-70
Деяния - около 60 - те

Послания на Павел

Галатяни - 48
1,2 солунци - 50
Филипяни - 54
1,2 Коринтяни - 54-56
Римляни - 57
Колосяни,Филимон и Ефесяни - около 60

Да запознат съм със Брюс,и съм съгласен със него освен да добавя че на лекцията в Софийския университет-проф.д-р Урс фон Арс през 2001 г ни дава нови сведения за писанията кои на кого са,кои са спорни,кои "беспорни" и т.н.Апокалипсиса е първа книга като завършен текст преди гоненията(или малко след започването им).Точно и вярно обаче не може да се датира.За пастирските писма немската школа казва че са завършени след 100 г.Това не е верови въпрос,и така или иначе не трябва да ни влияе.[addsig]

...еще важнее вопрос о тех, кому было адресована эта книга. Было ли Откровение написано в основном ради тех людей, которые жили в последние дни перед осуществлением Царства Христа? Или, может быть, она была написана для церкви I века? Или для Церкви всех веков?..
Другим очень важным вопросом является значение этой книги. Идет ли в ней речь о событиях, которые предстоят в будущем? Или о том, что происходило в I веке?
В наши дни возник еще один вопрос - когда была написана Книга Откровение? Если она появилась в последнем десятилетии I века (традиционный взгляд), тогда ее пророчества, по-видиму, не касаются разрушения Иерусалима - события, которое к тому времени уже было в прошлом. С другой стороны, если Откровение было написано до 70 года по Р.Х., тогда можно предположить, что оно описывает, в основном, события, которые привели к падению Иерусалима. Вопросы "когда" и "почему" в отношении Апокалипсиса неразрывно связаны.

[Дж. Стюарт Рассел] утверждает следующее: 'Если все же целью книги [Откровение] было раскрыть тайны отдаленного будущего, разве не должна она непременно быт непонятной для своих первых читателей - и не только непонятной, но и неприменимой к их жизни, и бессмысленной'.

Из книги Р.Спраула "Что говорил Иисус о последних днях", глава 6 'Чему учил Иоанн в Откровении?' (Спб., 1999).

=======

Так же интересно было бы поговорить по поводу канонического статуса Книги Откровения в первые века церковной истории, и о роли Евсевия Памфила и Кирилла Александрийского в отвержении авторства апостола Иоанн". Надявам се четете и руски освен английски.Статията е написана от Станислав В.Тампио-баптист/евангелик и форум :http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=29653
[addsig]

Откровение е писана преди падането на Ерусалим. Описва падането на Ерусалим, което е и Голямата Скръб. Достатъчно книги по този въпрос може да се намерят в Българска Християнска Интернет Библиотека.

[ Това съобщение беше редактирано от: misho on 2004-05-27 09:53 ]

Quote:

On 2004-04-12 18:27, Bogoizbrania wrote: Някои знае ли защо книгите на Йоан ,Петър, Юда, Яков са след ДА, а не след Евреите като в другите езици? Дали има връзка с православните вариянти?[addsig]

Какво разбираш под ?православните варијанти??
според мен нјама никакво значение подрдбата на книгите в днешните изданија.
В древност Новија Завет се е разпространјавал на отделни книжни тела, а кодекси се појавили по-к?сно(к?м 4ти век)и като цјало били рјадкост(поне така си мислја).
Подредбата на книгите в тија кодекси се објаснјава с уважението което имали христијаните к?м книгите. Затова п?рви са Евангелијата, а после Апостолските трудове. Така е и с Апостол Павловите посланија. Посланието до Римлјани стои нај-напред, но не е посано п?рво.


П.П. извинете ме за правописа, временно пиша с македонска кирилица