ChurchBG.com - Български Християнски Портал - Възстановени архиви - Християнство - Има ли религиозен елемент в конфликта USA-Ирак?

Публикувано на 29 март 2004 г. в 13:16:00 ч. от потребител 1

Quote:

Според мен във Виетнам американците си тестваха военната машина

Kakto i ochakvah. Tipichnoto mislene nasajdano s godini ot politicheskite komandiri v armiata. Nikoga li ne ste gledali na USA kato na edinstvenata sila koiato deistvitelno se protivopostaviashe na komunisticheskite imperialisti? I kak tochn si testvaha orajiata i zashto tova ne mojeshe da stane bez da badat ubiti hiliadi amerikanci? Razbira se za tova politicheskite komandiri si imat svoite otgovori, no neka komenara da go napravim sled kato gi chuem.
Neka za mig samo si predstavim amerikanskiat narod kato absolutno apatichen kam sabitiata prez poslednite 60-70 godini. Kak bi izglejdal dnes sveta? Tova razbira se e samo predpolojenie, no neka gi napravim na baza na tehnite istoricheski namesi prez tezi godini. Niamashe da ima zapadna Germania, a Iaponia po-vsika veroiatnost shteshe da e komunisticheska, niamashe da ima Taivan, shtiahme da imame edinna i v mizeria i v komunizam Koreia. Izrael shteshe da e zalichen ili izobshto niamshe da bade sazdaden i za kapak nie oshte shtahme da hodim po manifestacii i da vikame "KPSS BKP".

Quote:

В сърбия направиха грешка, като спряха Милошевич, който май се беше заел да намали мюсолманското влияние в Европа.

V bivsha iugoslavia Miloshevich praveshe etnichesko prochistvane, a ne religiozno. Vsashnost poglejdaiki istoriata se vijda che komunistite ot krai vreme imat topli vzimootnoshenia s musulmanite i loshi otnoshenia s hristianite (fasadna carkva s vodachi naznachavani ot tainite slujbi).

Quote:

Талибаните ограничаваха производството на наркотици

Ami i s tova ne sam saglasen. Tochno obratnoto e na tova koeto kazvash, zashtoto tezi terorestichi organizacii kato tazi na alkaida se finansirat i ot proizvodstvoto i prodajvata na narkotici i tova ne e taina. Za tiah tova ima dvoen efekt. Hem $$$$, hem podkopavat ustoite na obshtestvoto. Nashata darjava daje podpomagashe tozi proces do kam kraia na 1990 godina.

Quote:

...имаше т. нар "Студена война". Т.е. борба за надмощие м/у САЩ и СССР

Ne e taka. Tova beshe borba mejdu dve sistemi. Demokratichnata vs Totalitarnata. Sega s oblekchenie mojem da pozdravim pobeditelia, zashtoto vsashnost negovata pobeda oznachava svoboda za nas.

Quote:

А даже и аз да незнам каква им е ползата, те със сугурност си знаят.

Kolkoto poveche sa demokratichnite darjavi - tolkova poveche sigurnost i spokoistvie kato cialo. Eto tova specheliha USA. Tova koeto USSR zagubiha e totalniat monopol nad nashite misli, religiozni ubejdenia, vijdanie za dobruvane, idei za razlichi materialni blaga i t.n.

Cannanball

Публикувано на 29 март 2004 г. в 13:31:00 ч. от потребител 207

Канибал значи за теб всичките събития за плод на идеализъм, без капка икономически интерес, така ли?

Публикувано на 29 март 2004 г. в 13:42:00 ч. от потребител 1

Mda amerikancite si gledat interesite. Moje bi v nachaloto ne sa bili tolkova licemerni i e imalo idealisti.(da otochnq che govorq za pravitelstvoto). Sega se opitva da napravi sveta kakto tq q haresva. Napadnaha Iraq, bez da se syobrazqvat s nikoi, tova kakvo govori? za religiozen ne znam, po skoro da dovarshim delata na Tatko Bush.

Публикувано на 29 март 2004 г. в 13:45:00 ч. от потребител 184

Tova gore bqh az.
A demokraciqta osobeno v USA ne e bash demokraciq....

Публикувано на 29 март 2004 г. в 14:02:00 ч. от потребител 207

За мен тяхното не е демокрация. То е прикрит тоталитаризъм. Четох за един комик, който не го оставили да прогресира(всъщност бил много популярен, но никога не го канили или излъчвали и той се изявявал само на живо), защото се изказвал отрицателно за политиката им. За Оскарите- всички актьори били предупредени да си държат устата затворена, иначе ще има последствия. И най-лошото е, че независимо какво прави тяхното правителство американците винаги застават зад решенията на президентите си. То малко ми прилича на ситуацията в църквата- може да греши, ама ние ще го подкрепяме. Да не си обаче на мястото на майките на убитите и от двете страни.......Пишеше също, че същия този Буш се е скатавал по време на войната във Виетнам. Не знам какво да мисля вече.

Публикувано на 29 март 2004 г. в 15:43:00 ч. от потребител 1

Quote:

...значи за теб всичките събития за плод на идеализъм, без капка икономически интерес, така ли?

Tova veche go iziasnih. Ne moje da ima normalna ikonomika bez normalna darjava. V svetoven mashtab sashto ne moje da ima normalna ikonomika bez kritichen minimum ot normalni darjavia. Poneje v USA ima kritichen minimum ot hora koito sa razbrali tezi zavisimosti, tiahnoto pravitelstvo v nai goliama stepen se pridarja kam slednoto prostichko pravilo: "Svobodata e dar koito si struva da se zashtitava". Taka che Tedi politikata (idealizma) ne moje da se deli ot ikonomikata.

Quote:

Sega se opitva da napravi sveta kakto tq q haresva.

Na men i na amerikancite sviat v koit Sadam ne e na vlast ni haresva. Sega ochakvame da chuem zashto na teb po ti haresva Sviat v koito na vlast ima takiva kato Sadam??????

Quote:

За мен тяхното не е демокрация. То е прикрит тоталитаризъм.

Tedi, tova ti li si? Ti li go pisa? Naistina li viarvash tova svoe tvardenie. Imam chuvstvoto che poslednia ti post e pisan ot dashteria ti koiato pod davlenieto na informacia ot dechicata v deckata gradina e dostignala do takova zakliuchenie. "Четох за един комик, който не..." zapochva napravo kato vic.

Quote:

И най-лошото е, че независимо какво прави тяхното правителство американците винаги застават зад решенията на президентите си.

Ako poglednesh poslednite sociologicheski prouchvania shte razberesh che blizo 1/3 ot amerikancite ne se saobraziavat s tova ti tvardenie (te ne podkrepiat Bush).

Cannanball (idealista)

Публикувано на 29 март 2004 г. в 16:06:00 ч. от потребител 343

Според мен няма абсолютно никакъв религиозен елемент в конфликта САЩ - Ирак. Просто война на интереси. Ама какво още да се очаква от американците. Писано е, че и по-зле ще става. Лъжа е, че американските политици притежават най-християнските възгледи. Християнството и вярата не са демокрация. Просто си търсят интересите. В Ирак петрола и влиянието в района, в Югославия поддържат мюсюлманска държава. Просто защото имат интерес в Европа да има мюсюлмани. Това ги прави по-силни, защото мюсюлманска държава в Европа може само да се използва от тях за отслабване на Европа и контрол. Аз не харесвам политиката на САЩ. Целта им е световен контрол.

Поздрави[addsig]

Публикувано на 29 март 2004 г. в 16:14:00 ч. от потребител 207

Ами, че Канибал, то си е истински виц бе братче. Голямата световна сила да забрани свободата на словото. Като, че ли един комик е в състояние да разруши темелите на свободата!!!! То прилича на недалечното минало когато заради вицове затвориха Сашо Сладура в концлагер (да не говорим за Слави Трифонов в 7 дни по времето на Командира). Ако ти не виждаш връзка, то аз я виждам, дори и в такъв инфантилен пример. То добре,че е като за детската градина, че и американците да го разбрат какво е това животно-демокрацията.Ако играеш по нашата свирка ще те лансираме. Ако не- ходи да гниеш по световно неизвестните клубове.

Много го дъвкахме, ама я ми кажи защо Саддам беше такава дружка с Америка до преди години? Нали и тогава беше звяр и върколак? Защо сега му вдигнаха мерника???? И защо така избирателно???Що не му видяха сметката на Кастро, че и без това им е по-близо?

И на мен ми се иска да вярвам в идеалистичните подбуди, ама знаеш ли кога Канибала е най-идеалист? Когато му е пълен стомаха

.

Но както казват руснаците -"Поживьом- увидим".Всичко ще се изясни.

Публикувано на 29 март 2004 г. в 16:36:00 ч. от потребител 184

Какъв религиозен елемент освен че християните американци се бият с мисюлманите иракчани, но до колко са такива и двете страни, тъпото е че мрат хора а разни си правят политиката...Това е религиозния момент останалото е помия....

Публикувано на 29 март 2004 г. в 17:39:00 ч. от потребител 514

Канибал, това ти ли си? Отначало помислих, че разсъждава бушменско дете от австралииско училище за бавноразвиващи се. Напразно насваш "комунистическото" ми мислене, по простата причина, че нито съм комунист, нито ги подкрепям. Обаче шапка ти свалям на твоето капиталистическо мислене. Човек би помислил, че си собственик на някоя мощна американска компания, който с пълно гърло реве за "демокрация" и "свобода" в целия свят.
1. По въпроса за САЩ-Сърбия: След атаките на НАТО в южна Сюрбия беше създадена буферна зона широка 3 мили, в която ООН забрани на сръбските полицаи да носят тежко въоръжение и по този начин
създаде условия в тази зона косовските албанци да си направят тренировъчни лагери и необеспокоявани да извършват терористични актове в Сърбия.
2 . Понеже Клинтън нямаше ясни геополитически цели, напрактика НАТО се яви съюзник на АОК, Чиито цели обаче са съвсем ясни: Създаване на Велика Албания.
По този начин на Балканите се обособи конфликт, който не се знае до кога ще продължи и до каква степен ще ни засегне.
3. Относно американската "демокрация".
Първият принцип на американската външна политика ,е че трябва да се създаде единен международен ред в рамките на който да процъфтяват американските компании. Да се създаде така нареченото"отворено общество" в пълния смисъл на думата, отворено за пълна икономическа и политическа намеса на САЩ. Терминът "демокрация" в американската риторика означава, бескомпромисно управление на елитни елементи опрели се на силата на капитала, аролята на народа е...... зрител, изпълнител или каквото щеш, но без да своеволничи.

Публикувано на 29 март 2004 г. в 17:55:00 ч. от потребител 207

Искат ама няма да могат. Сега Майкрософт го кръцнаха с 330 милиона долара за упражняване на монопол. И лошото е, че пак няма за малкия човек, а всичко се лапа от корпорациите. Джон от Тексас с 8ми клас се записва в армията, не защото му се мре за свободата, а защото иначе ще работи в Макдоналдс за 4.50 на час, а тук всичко му е осигурено, че и ако иска в колеж ще се изучи за сметка на държавата.

Публикувано на 29 март 2004 г. в 18:27:00 ч. от потребител 1

Quote:

Лъжа е, че американските политици притежават най-християнските възгледи.

Добре. Направи някаква класация за да видим кое място заемат американските политици.

Quote:

...в Югославия поддържат мюсюлманска държава. Просто защото имат интерес в Европа да има мюсюлмани....

Това е доста нелепо твърдение. Ако искаха да контролират Европа нямаше да се стараят да правят от Германия това което е, нито от Япония това което е. Ако беше само интереси защо имаме Тайван, Корея и т.н. От някой руски форум ли ги преписа тези расъждения?

Quote:

Аз не харесвам политиката на САЩ. Целта им е световен контрол.

Именно поради политиката на САЩ да се конфронтира с комунистическите режими днес ние сме свободна страна. Аз харесвам политиката на САЩ защото обичам свободата. Резултатът от студената война която водиха срещу комунистическите контролиращи режими е свободата на цяла Източна Европа. Днес САЩ имат толкова много подръжници в тази част на света (Полша, Чехия, България и т.н.), защото хората в по тези места разбраха каква е цената на свободта. Естествено не всички. До колкото разбирам на Leon тази работа (политика) не му харесва.

Quote:

Ами, че Канибал, то си е истински виц бе братче. Голямата световна сила да забрани свободата на словото.

Изписвай ме Cannanball. Това не значи Канибал или го казваш така с нотка на насмешка, не знам, но аз съм напълно сериозен в това което говоря. Ти говориш за някакъв си комик и някакви си заплахи и т.н. Вземи да говориш малко с имена, години, събития, инъче случката която разказваш си остава само един виц научен в детската градина.

Quote:

да не говорим за Слави Трифонов в 7 дни по времето на Командира

Слави го махнаха от националната след като направи вулгарен скеч с външни ни министър по това време. След този скеч аз смених канала и не му догледах предаването. Ако твоите представи за свобода са предаване като това където морала е ..... аз не виждам какво повече можем да коментираме. Аз правя разлика между свободата на словото и вулгарните гаври с човешкото достоинство.

Quote:

...защо Саддам беше такава дружка с Америка до преди години? Нали и тогава беше звяр и върколак? Защо сега му вдигнаха мерника???? И защо така избирателно???Що не му видяха сметката на Кастро, че и без това им е по-близо?

Ами тогава не беше точно ткъв звяр, а и беше една спирачка пред исямския фундаментализъм в региона. Сега му вдигнаха мерника защото финансира терористични организации и дава подслон на такива освен зачестилите зверства в собствената му родина. За САЩ това не е без значение. Последното е истинската причина и за войната в бивша Югославия, а не някакви си врели некипели. Кастро за сега си кротува и затова не го закачат, но и на него ще му доиде редът.

Quote:

Но както казват руснаците -"Поживьом- увидим".Всичко ще се изясни.

Защо говорим точно за САЩ? Задавала ли си си го този въпрос? Защо не говорим за Русия. Там от години няма свобода на нищо. Защо никой не пита има ли религиозен елемент в конфликта Русия-Чечения? Защото годините комунизъм така са увредили ценностната ни система, че днес се осланяме на умилителните чувства избликващи в нас при спомена за онези "сигурни времена", а не на моралните принципи залегнали в Писанията. Не се засягай, но ти наистина ми приличаш на една посткомунистическа интелектуалка за която хуманизма е основата при изграждането на позиция по такива въпроси.
Giggo, очаквам да ми отговориш на въпроса от предния ми пост.

Cannanball

Публикувано на 29 март 2004 г. в 18:43:00 ч. от потребител 1

За liubopitko.
Като военен би трябвало да правиш разлика между ООН и НАТО, но ти свободно проравняваш некадърното и корумпирано ООН с еквивалент на САЩ. Това е по точка едно и две.

Quote:

3. Относно американската "демокрация".
Първият принцип на американската външна политика ,е че трябва да се създаде единен международен ред в рамките на който да процъфтяват американските компании. Да се създаде така нареченото"отворено общество" в пълния смисъл на думата, отворено за пълна икономическа и политическа намеса на САЩ. Терминът "демокрация" в американската риторика означава, бескомпромисно управление на елитни елементи опрели се на силата на капитала, аролята на народа е...... зрител, изпълнител или каквото щеш, но без да своеволничи

Ти наистина изглежа си бил поредното ЗКПЧ уволнено от армията. Само си прчети отново т.3. Ето това е комунистическата риторика от учебницие по политическа подготовка (промивка).

Quote:

Джон от Тексас с 8ми клас се записва в армията, не защото му се мре за свободата, а защото иначе ще работи в Макдоналдс за 4.50 на час, а тук всичко му е осигурено, че и ако иска в колеж ще се изучи за сметка на държавата.

Теди, я попитаи liubopitko защо се е записал в армията и за чия сметка е завършил образованието си! Смо да уточня: това не е намек към liubopitko, че e направил нещо нередно.

Cannanball

Публикувано на 29 март 2004 г. в 18:44:00 ч. от потребител 402

Cannanball, какво толкова я възхваляваш така наречената "демокрация"?
Наистина тя е много по-добра от тоталитаризма, но не е съвършена. Сега също има диктатура - и икономическа, и политическа.
Чули ли сте че във Франция им законопроект (а може вече да е закон), забраняващ агитацията за промяна на вероизповеданието? Т.е забранява обръщането на езичниците!

Единствената съвършена система на управление е Божията.
[addsig]

Публикувано на 29 март 2004 г. в 19:46:00 ч. от потребител 1

Quote:

Cannanball, какво толкова я възхваляваш така наречената "демокрация"?

Първо не възхалявам "така наречената "демокрация"", а просто демокрацията (не онази която е само "така наречена" като тази в Русия например. Нарича се още фасадна демокрация.). Колкото до поведението на Франция...... ми те имат доста кофти поведение и морал (не само заради XXL) според мен. Вижте този препечатка от Ню Йорк таймс:"Продължението на Кофигейт" относно подкупите на Садам.

Cannonball

Публикувано на 29 март 2004 г. в 20:51:00 ч. от потребител 514

Привет Cannanball. В грешка си приятелю, не съм съкратено ЗКПЧ, а когато 18 годишен постъпвах във военното училище, вярата ми беше,че ще служа на моя народ и не са ме вълнували някакви идеали било то комунистически или някакви други. Спокойно може да ме класифицираш, като един юноша с по буен нрав, решил да стане войник, но сблъскал се с реалноста прозрял какво става.
Допускам, че не си ме разбрал, затова ще се изразя с по прост пример:
При комунизма ние бяхме стиснати в зъбите на нашите тоталитарни водачи, които бяха сложили бариера за капиталистите, едрите/ САЩ/ и те нямаха влияние в/у 35% от света. Е те ни освободиха от зъбите на комунизма и ни захапаха. Сега сме захапани от други, малко по либерални, по "демократични", но не по малко безмилостни и беспощадни.
Ако първите се опитваха да постигнат равновесие, то вторите казаха, ще процъвтяват избраните, престъпните/тези които носят доходи/, и тези които ни се подчиняват. Всички други: фалит, некадърни, малък бизнес, безработица и т. н.
И моля те недей да градиш въздушни кули върху някаква хипотетична обремененост или неграмотност на българските военни, защото образованието което получават е в такива условия, че един американски кандидат офицер просто би се отказал.

Публикувано на 29 март 2004 г. в 20:56:00 ч. от потребител 207

Cannanball,явно очите ми изневеряват. Наистина ти четях името като Канибал, но сега се коригирам.Не е насмешка.

За комика : "http://www.billhicks.com/bio.html"

"People in the United Kingdom and outside the United States share my bemusement with the United States that America doesn't share with itself. They also have a sense of irony, which America doesn't have seeing as it's being run by fundamentalists who take things literally."
Hicks' growing sophistication continued to receive the critics' praise: his material about the Gulf War was telling people things they really hadn't been allowed to be aware of because of media manipulation. He altered people's perception of events, made them see things from a different angle."

Връзката между Саддам Хюсеин и Алкайда НЕ Е доказана публично. Ти откъде имаш тази информация????Така, че моля те "Вземи да говориш малко с имена, години, събития, иначе случката която разказваш си остава само един виц научен в детската градина." Но аз съм убедена, че няма да намериш, а такива съществуват само в твоето въображение.

На каква интелектуалка ти приличам си остава твой проблем, но ти повече ми приличаш на един промит мозък.

Айде сега за Русия да не се палим, защото от тях започна перестройката пък сега нямало демокрация. Няма защото не ти изнася. Каква демокрация имаше в България през изминалите години? (Тази на Мултигруп.) За Слави- точно това е свободата на словото. Другото е цензура.

Хайде сега и аз да те питам нещо- кажи ми защо демократичната, свободолюбива държава, която дава живота на младежите си за "свободата"на един народ, който открито ги признава за окупатори, държат стотици хора в Гуантанамо Бей- без съд и присъда? И знаеш ли какво са правили тез "свободолюбци" и "демократи"- освен мъченията, пред очите на посветени мюсюслмани са пускали проститутки и куп още щуротии, жалко, че не ги помня всички. Имаше интервю по ББС, така, че са факти там ще се поровиш.
Значи така- отново двойни стандарти. Ама то няма значение- важно е "демокрация" да има. Като толкова много ни освободиха и сме демократична държава защо трябва да стоим на опашки за визи за Щатите? Нали те ни освободиха, ама видяха, че май е по-добре да си затворят границите. Целта им бе постигната. Нови пазари за тяхната икономика.

И последно- би ли ми казал, какво знаеш за фирмата "Halliburton"?

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-29 16:18 ]

Публикувано на 30 март 2004 г. в 13:47:00 ч. от потребител 1

Quote:

Е те ни освободиха от зъбите на комунизма и ни захапаха. Сега сме захапани от други, малко по либерални, по "демократични", но не по малко безмилостни и беспощадни.

В какво се изразява тази захапка? Моля те, направи леко уточнение.

Quote:

Ако първите се опитваха да постигнат равновесие, то вторите казаха, ще процъвтяват избраните, престъпните/тези които носят доходи/, и тези които ни се подчиняват. Всички други: фалит, некадърни, малък бизнес, безработица и т. н.

Комунистите никога не са се стремили към равновесие, а към надмощие. Същото важи и за САЩ и техните съюзници. Студената война трябваше да завърши с победител. Равновесието не беше опция на нито една от страните. Втората част от изречението ти не мога да го разбера. Как са го казали това нещо? На кого? Наистина не
разбирам.

Теди, не прочетох цялата му биография, но от това което прочетох не можах да разбера кога са заплашвали разни актыори при раздаването на оскарите и изобщо това, че някои вестници са преценили статията му като слаба, не значи, че има цензура. По тази логика можем да обвиним Тинчев, че налага цензура и да го изкараме противник на свободата на словото. Ми сайта си е негов и той решава кое може и кое не. Това не му го спускат разни държавни чиновници (както е в Русия и както беше при нас преди 10 ноември) или духовни водачи. Същото е и с вестниците. Всеки вестник сам си определя какви материали да публикува и каква позиция да защитава.

Quote:

Връзката между Саддам Хюсеин и Алкайда НЕ Е доказана публично.

Ден през ден атентатите в Ирак и по света доказват тази връзка. Ти какви други доказателства приемаш? Очакваш самопризнания и пълен отчет от хора като Садам и Осама ли? Защо според теб при залавянето му Садам носеше със себе си голяма сума в брой? За да си купува хляб и кренвирсши ли?

Quote:

Айде сега за Русия да не се палим, защото от тях започна перестройката пък сега нямало демокрация.

Не може да не ти е направило впечетление, че водачите на повечетпо парламентарно предствени партии в Русия са бивши, а може би и действащи служители на КГБ. Перестройката си беше точно една фасада. Прочети тази статия ЕДИНСТВЕНИЯТ ВРАГ НА РУСИЯ са руснацитеЗа каква демокрация говориш. Държавата се оправлява от една върхушка (олигарси + КГБ полковници и генерали). Как се става милиардер за такова кратко време?

Quote:

...държат стотици хора в Гуантанамо Бей- без съд и присъда?

Защото законодателството изоства от новите реалности, но скоро ще го въведът в синхрон.

Quote:

Значи така- отново двойни стандарти.

Ето това е терминологията на др.Путин. При посещението му у нас го въведе този израз или поне аз го чух тогава за първи път.

Quote:

Целта им бе постигната. Нови пазари за тяхната икономика.

На коя стока си видяла надпис "Made in USA"? Само за твое сведение по времето на студената война много от технологичните американски стохи бяха забранени за внос в комунистическите държави и то не от комунистите, а от американското правителство. Това за пазарите е страшно демоде вече. Дори и социалистите се отказаха от тази реторика.

Quote:

Каква демокрация имаше в България през изминалите години? (Тази на Мултигруп.)

На Илия Павлов САЩ му забраниха да им влиза в държавата. Това какво ти говори? Парите които изпрати като дарение за предизборната къмпания на Клинтън (мисля) му бяха върнати. Парите които същото лице даде на НДСВ бяха приети. Освен това човека беше поканен и на сватбата на царската щерка, но САЩ винаги са имали критично отношение на хора като Илия Павлов именно защото преследват ясни и морални цели. Освен това до колкото разбирам ти си анти Ксотов (или нещо подобно). Точно правителството което се бореше срещу тези от които си недоволна, но на теб по ти харесват разни извратени сексуални скечове на Слави и не те е срам да ги наричаш:

Quote:

За Слави- точно това е свободата на словото. Другото е цензура.

Това ли е морала който защитаваш? Ето ти малко и за пресата от това време в статията "Защо пресата е виновна за бедността на българите". Ако имаше цензура щеше ли да има такива неща според теб?

Cannanball

Публикувано на 30 март 2004 г. в 14:53:00 ч. от потребител 481

Юда 10-Тия обаче хулят ВСИЧКО,което не знаят, а което знаят естествено както животните без разум, в това развращават себе си.....Да,безпорно "невероятното " шоу на Слави е върхът на нашата демокрация.И тези,които са на един акъл и на един дух с него ,го харесват.А за хората,които обичат Бог,това е ясно показана мерсост.Но духовно мъртав човек не може да го различи.Дори хора,който не познават Бог са отвратени от предаванията му, а тъй наричещите се християни се възхищават от "свободата" му..Колкото и да им обясняваш,няма да го разберат, а ще продължат да развращават.....

Публикувано на 30 март 2004 г. в 15:04:00 ч. от потребител 207

Quote:

Теди, не прочетох цялата му биография, но от това което прочетох не можах да разбера кога са заплашвали разни актыори при раздаването на оскарите и изобщо това, че някои вестници са преценили статията му като слаба, не значи, че има цензура.

Ами това за Оскарите беше от друга статия в Sunday Times, но за съжаление го изхвърлих броя. Ако имам време ще го потърся онлайн.

Quote:

Ден през ден атентатите в Ирак и по света доказват тази връзка

Няма такава връзка, приятелю, няма. Никой нищо не доказа. Гледам новините и чета вестници всеки ден.То ако е за въпрос имаше и версия за оръжия за масово поразяване, но и на това се видяха "доказателствата".
Буш като обяви война на тероризма защо не нападна Саудитска Арабия, след като пилотите в мнозинството си бяха оттам?

Не говорим каква е истината( в случая с Русия е точно така), а какъв е етикета, който се слага. Сащ- демократична държава, ама налага цензура. Ето затова става дума.

Вчера четох една статия за Робърт Макнамара (секретаря по отбраната по времето на войната във Виетнам) Той казва следното-" Кенеди внуши на американците, че имат специална мисия в света. Тази изключителност беше интерпретирана от американсите лидери, не да означава, че нацията е различна, а че е по-добра- с повече добродетели, по-честна, по-добра, по-демократична и по-щедра, отколкото другите нации.Беше и дадено чувство за превъзходство.....Войната в Ирак, проведена без одобрението на ООН е точно такъв пример. ....Себеправедността е много лош пример за воденето на държавна политика"

А ние знаем какво се казва в Словото за себеправедните и гордите.Лично той сълбоко съжалява както за войната във Виетнам , така и за тази в Ирак.

Колото до пазарите- няма нужда да виждам "Made in USA" за да разбера каква беше целта за разгромяването на бившия соц. лагер. Сега виждам на стоките "Made in China", защото там се изнесе производството на половината свят.И не говоря конкретно за Щатите, а въобще за запада. Да не се отклоняваме- атомната ни централа, БТК (американски купувач), консултантите по митниците( английска фирма) и какво ли не още. А американските фирми, които плащат жълти стотинки за да правят изследвания на различни лекарства върху гърба на български доброволци?

Quote:

Защото законодателството изоства от новите реалности, но скоро ще го въведът в синхрон.

Ето тук се изказваш неподготвен. В тяхната конституция е записано, че НЯМАТ право на задържат без съд и присъда и те именно затова не са на американска територия. Точно затова е недемократично и неконституционно. Ще ти добавя доказателства малко по-късно.

Quote:

Ето това е терминологията на др.Путин. При посещението му у нас го въведе този израз или поне аз го чух тогава за първи път.

Значи и аз съм достигнала до неговите изводи

Quote:

На Илия Павлов САЩ му забраниха да им влиза в държавата.

Сигурно. И той се виждаше с жена си по видеотелефон.

Quote:

Парите които изпрати като дарение за предизборната къмпания на Клинтън (мисля) му бяха върнати.

Е сега, то чак пък толкоз неморален не можеш да бъдеш. То народа прощава, прощава ама нали трябва малко PR да се направи. И то ако може публично и то на гърба на един бизнесмен от бившия соцлагер. Няма да го направят на гърба на някой от техните я. (Парите бяха дадени от Дарина Павлова на Хилари)

Quote:

Освен това човека беше поканен и на сватбата на царската щерка, но САЩ винаги са имали критично отношение на хора като Илия Павлов именно защото преследват ясни и морални цели.

Това като е така, защо приеха фараончета и фараонки, които измамиха сума ти народ и то именно по техни схеми и не ги върнаха в България?

Quote:

Точно правителството което се бореше срещу тези от които си недоволна,

Така ли? Ами фондацийка "Демокрация"? и тя ли тъй са бореше ( с 200 000 долара в джобчето от 'неизвестен" благодетел)? Или и това е от комунистическата пропаганда?

Quote:

но на теб по ти харесват разни извратени сексуални скечове на Слави и не те е срам да ги наричаш:

Абе на мен какво ми харесва или не си е моя работа, но пак подчертавам- това се нарича "свобода на словото".

За "лъжите" на пресата-
Яна Костова на 24 години собственичка на фирма за износ на трикотаж, Мъжа на Надежда Михайлова купува на "реална" стойност гаражите на партията, "Господин 10%" собственик на бившата "Лада" и още колко ..да не удължаваме списъка. За каква демокрация ми говориш, за какви 5 лева????

И аз все пак ще повторя:

Quote:

И последно- би ли ми казал, какво знаеш за фирмата "Halliburton"?

PS. Направих един сърч, но не открих тази годишните Оскари. Открих обаче миналогодишните- ситуацията е същата.
Ето ти един цитат за цензурата:

"The anti-war activism by celebrities has triggered a backlash by right-wing and pro-war groups. Sheen is now the subject of a petition campaign calling for him to be sacked from The West Wing, the television program in which he plays the US president. Sheen has been ?warned? by his network, to which he has responded with a letter arguing for his right to free speech. Sean Penn argues his anti-war stance is costing him work."

Ето ти целия линк
http://www.greenleft.org.au/back/2003/532/532p25.htm

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-30 11:20 ]

Публикувано на 30 март 2004 г. в 15:05:00 ч. от потребител 207

Павка не се намесвай неподготвен, ако обичаш.

Публикувано на 30 март 2004 г. в 15:21:00 ч. от потребител 460

Darina kato i vurnaxa parite, imashe 15 reda v USNEWS nemoze da se govori za nikakuv PR. Cialata razpravia stana v BUlgaria, zatova i tia veselo cheteshe Bulgarskata presa i se radvashe kato dete i na plozitelnoto i na negativnoto. Pri Ilia nemoze da se govori za chesten biznes, no kato zabogatia vze da razdava pari i da suzdava fondacii nai veroiatno za da si opere parite, no parite radvaxa xorata.

Публикувано на 02 април 2004 г. в 14:15:00 ч. от потребител 562

Quote:

Ами това за Оскарите беше от друга статия в Sunday Times, но...

Добре. Не го търси. Кажи ми поне знаеш ли каква е тази друга гледна точка която този комик имал при конфликта в залива? Да стойм и да гледаме как Садам мачка Кувеит ли? Много ми е интересен този "друг ъгъл".

Quote:

[QUOTE]Ден през ден атентатите в Ирак и по света доказват тази връзка

Няма такава връзка, приятелю, няма. Никой нищо не доказа.[/QUOTE]Отговорност за атентатите в Испания пое Алкайда. Целта на атентатите (както каза техният говорител) е да се смени правителството и така да се стигне до изтеглянето на испанските войски от Ирак. Ти за кого мислиш са се затъжили тези сатанински служители? За иракския народ или за режима на Садам? Колкото до паричките на Садам, ето ти още един линк: Русия намекна, че разследването на "Петролгейт" в ООН ще повлияе на консенсуса за Ирак. Разбира се дори и да има вътрешно разследване в ООН относно програмата "Петрол срещу храни", мога да се обзаложа, че ще се води от французи и/или руснаци.

Quote:

То ако е за въпрос имаше и версия за оръжия за масово поразяване, но и на това се видяха "доказателствата".

ОМП бяха повод, но не и причина за войната. При тези рушвети които Садам пускаш в касичките на различни ООН чиновници и партиини организации, нокога нямаше да се стигне до реалното премахване на тази заплаха, защото Садам не е поредния диктатор, това е диктатор с огромен финансов ресурс (петролни залежи). Едва сега стават ясно до къде са достигали неговите подкупи. Така, че склонен съм да приема, че притежаването на ОМП е просто една измислена причина която свърши своята работа или поне успя да блокира властовите лостове на корупираните ООН чиновници.

Quote:

Буш като обяви война на тероризма защо не нападна Саудитска Арабия, след като пилотите в мнозинството си бяха оттам?

Ти не правиш разлика между действията на правителството на една държава и отделните й граждани. Атентатите не са правителствена политика на Саудитска Арабия.

Quote:

Сащ- демократична държава, ама налага цензура.

И това го доказваш с автобиографията на някъкъв си комик който се пробвал и като журналист. Ами това е комично. Кой знае каква глупост се крие зад "...made them see things from a different angle". И понеже никой не се наема да му публикува некадърните анализи комика-параноик решава, че го цензорират.

Quote:

Войната в Ирак, проведена без одобрението на ООН е точно такъв пример.

Аз ти обясних вече за ООН. Ако чакаме на тях диктатори като Садам ще си умрат от старост и накрая ще им направят и мавзолеи. Що не вземеш да погледнеш само кой държави са членки на ООН. Ти как го виждаш тези членки някога да достигнат до единодушие (дори ако вземеш само постоянните членки)? ООН от край време е една блокирана организация.

Quote:

Лично той сълбоко съжалява както за войната във Виетнам

Кого имаш в предвид? Както и да е. Тези които най-много съжеляват за войната във Виетнам по всяка вероятност са самите виетнамци. Беднотия до шия е днес във Виетнам.

Quote:

Колото до пазарите- няма нужда да виждам "Made in USA" за да разбера каква беше целта за разгромяването на бившия соц. лагер.

Явно на теб ти е много мъчно за соц.лагера. Спред мен даже това ти е и основната причина да мразиш американците. Социалистическото ти мислене лъха от всякъде.

Quote:

В тяхната конституция е записано, че НЯМАТ право на задържат без съд и присъда и те именно затова не са на американска територия.

Ами аз да съм казал друго. Това което казвам е, че конституцията им има нужда от промяна поради новите реалности.

Quote:

Значи и аз съм достигнала до неговите (др.Путин) изводи

Не ти просто си един християнин-социалист. Неща напълно несъвместими според мен и според Писанията.
За Илия павлов вече ти казаха.

Quote:

Това като е така, защо приеха фараончета и фараонки, които измамиха сума ти народ и то именно по техни схеми и не ги върнаха в България?

Най-популярната пирамида в нашя град беше КрисЛимитид. На нея шефа и беше руснак и схемите бяха руски.

Трябва да изляза за малко. Ще продължа след като се върна (дано да ми остане време). Чао за сега.

Публикувано на 02 април 2004 г. в 15:08:00 ч. от потребител 207

Quote:

Кажи ми поне знаеш ли каква е тази друга гледна точка която този комик имал при конфликта в залива?

Пригласял е на управляващата клика

[/quote]
Ами аз да съм казал друго. Това което казвам е, че конституцията им има нужда от промяна поради новите реалности.[/quote]

Това е гениална идея. Защо не я прошепнеш на Буш, може той да не се е сетил за нея. Или не, може и да се е сетил след като по християнски задържат стотици души и се гаврят с тях и техните семейства? Убеди Конгреса да спосорират войната в Ирак, сега що да не ги убеди да се промени конституцуята. Глей ти, аз пък си мислех, че тез работи стават само в комунистическите държави- да правят промени в законодателството за да оправдаят своите действия.

Quote:

Ти за кого мислиш са се затъжили тези сатанински служители? За иракския народ или за режима на Садам?

Това не доказва връзка на режима на Саддам с Алкайда. Терористите сега имат истински повод да правят каквото си искат и където си искат.

Quote:

При тези рушвети които Садам пускаш в касичките на различни ООН чиновници и партиини организации, нокога нямаше да се стигне до реалното премахване на тази заплаха, защото Садам не е поредния диктатор, това е диктатор с огромен финансов ресурс (петролни залежи).

Това за петрола добре, че го каза, че както сме заспорили за каузата на Щатите, без малко да го изпуснем.
Фирмата "Halliburton" е спечелила солидния дял за ескплоатиране на петролните кладенци след приключване на "освобождението на Ирак". Всяка година гореспоменатата фирма изплаща дивиденти (само 600 000 $) на своя бивш служител- Дик Чейни- вицепрезидента на САЩ. Интересно съвпадение. Не, те американците нямат абсолютно никакъв финансов интерес- това са комунистичски провокации.

Quote:

Така, че склонен съм да приема, че притежаването на ОМП е просто една измислена причина която свърши своята работа или поне успя да блокира властовите лостове на корупираните ООН чиновници.

Значи ти тук черно на бяло казваш, че част от християнската етика е да се употребят лъжи, да се нарушават международни споразумения, да се променя конституция за да се оправдаят беззакония в името на една цел.(Въобще не говорим за или против Саддам). В случая говорим за средствата, които се употребяват от един световен лидер, който публично заявява своята вяра в Бога и го дават непрекъснато как се моли. Това как ти се вижда като средство за "евангелизация"?

Quote:

И това го доказваш с автобиографията на някъкъв си комик който се пробвал и като журналист. Ами това е комично. Кой знае каква глупост се крие зад "...made them see things from a different angle". И понеже никой не се наема да му публикува некадърните анализи комика-параноик решава, че го цензорират.

Само дето като го пуснеш на търсачката на yahoo излиза в топ 10 на всички комици.

Quote:

Кого имаш в предвид? Както и да е. Тези които най-много съжеляват за войната във Виетнам по всяка вероятност са самите виетнамци. Беднотия до шия е днес във Виетнам.

Имах пред вид Робърт Макнамара -секретаря по отбраната по времето на войната във Виетнам.Този който е ВОДИЛ войната изказва съжаление за дейстивията си.

Quote:

Явно на теб ти е много мъчно за соц.лагера. Спред мен даже това ти е и основната причина да мразиш американците. Социалистическото ти мислене лъха от всякъде.

Явно си мислиш, че ще се обидя и ще се навра в миша дупка от срам.

Quote:

Не ти просто си един християнин-социалист.Неща напълно несъвместими според мен и според Писанията.

Нещо пак недоразбрах, пак ще се квалифицираме ли? Не би ми било пионерче, най ми било скаутче.

Quote:

За Илия павлов вече ти казаха.

Те ми казаха, ама ти не ми отговори- той като жена му живее в Щатите по видеотелефона ли си общуват?

Стигнахме и до историята на пирамидите:

"Финансовите пирамиди са едно от чудесата на новото време. За първи път измамната технология е използвана от американеца Чарлз Понци. През 1919 г. той създал фиктивната фирма ?Старинна колониална компания за обмяна на чужда валута. Понци събирал пари като предлагал годишна лихва от 50%."

Нищо не казваш за Комадира.Той не можа като Хилари да върне 200 000 долара. Ама иначе как го каза

Quote:

Освен това до колкото разбирам ти си анти Ксотов (или нещо подобно). Точно правителството което се бореше срещу тези от които си недоволна,

Поздрави от капиталиста Чьорни.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-04-02 09:01 ]

Публикувано на 06 април 2004 г. в 17:24:00 ч. от потребител 562

Quote:

Пригласял е на управляващата клика

Така ли? И защо тогава са го цензурирали? Това някаъв опит за коментар ли е? Що ли?

Quote:

Или не, може и да се е сетил след като по християнски задържат стотици души и се гаврят с тях и техните семейства?

Това за гавренето от къде го научи? Нали има цензура. Те комплект с техните семейства ли са задържани?

Quote:

да правят промени в законодателството за да оправдаят своите действия.

Няма нужда да ги оправдават, защото не са си нарушили конституцията. Промяната е нужна за да не става толкова сложно колкото е в момента. С промяна на понятието фронтова линия се налага промяна и на други неща.

Quote:

Това не доказва връзка на режима на Саддам с Алкайда. Терористите сега имат истински повод да правят каквото си искат и където си искат.

Попитах те вече: Ти какви доказателства приемаш? Значи до сега терористите имаха лъжливи поводи, а след войната в Ирак вече имат истински, така ли? Интерсено изказване.

Quote:

Всяка година гореспоменатата фирма изплаща дивиденти (само 600 000 $) на своя бивш служител - Дик Чейни

Дивидент се плаща само на акционерите, а на служителите се плаща заплата. Ти за тези $600 000 къде прочете? Нали има "управляваща клика", "тоталитарна цензура". Комунистическите ти клишета стават вече много смешни. Хем твърдиш, че има цензуда и хем непрекъснато цитираш разни издания. Що не вземеш последно да си избереш едно от двете?

Quote:

Само дето като го пуснеш на търсачката на yahoo излиза в топ 10 на всички комици.

Да. Това сигурно е защото и политичиските му коментари са доста комични. Така и не каза за другата му гледна точка. Да не е гледал залива от Марс. Това, че си в някакво си топ 10 на алпинистите примерно прави ли те да си много вещ по всички въпроси?

Quote:

... той като жена му (на Илия Павлов) живее в Щатите по видеотелефона ли си общуват?

Ми не знам. Ти ми кажи. И по водомерите да си почукват, какво значение има в случая.

Quote:

Стигнахме и до историята на пирамидите

И следователно всичко лошо идва от САЩ. К'во ти пиша ти к'во ми отговаряш? Пирамидите в БГ американци ли ги направиха? Кой са тези дето САЩ ги пази от съд при нас?

Quote:

Нищо не казваш за Комадира.Той не можа като Хилари да върне 200 000 долара.

И к'во стана с тези долари? Нали всички го погнаха да го разследват? До къде стигна раследването? Ти нещо да си чула? Всичко си беше един предизборен блъф за хорица като тебе. Ти като прочете компроматите за "Командира" в червено ли гласува после или цветаът за теб си е ясен още от татово време. Затова ти го дадох този линк. Подозирам, че най-лъжливите вестници на теб са ти най-бистрият извор на информация.

Quote:

Поздрави от капиталиста Чьорни.

Ми нещо си се объркала. С него не се познаваме, но щом поздрави от негво име изпращаш, явно сте си много гъсти. Ма то така е. Комунистическия интернационал явно все още съществува.

Quote:

За каква демокрация ми говориш, за какви 5 лева????

За онези, едиствените дето ти бяха останали по Виденово време. Знаеш ли колко дела водиха срещу "мистър 10%"? Добре преброй тези в който са го осъдили. Тук в моя град се разправяхе, че всички магазини на центъра били на Костов. После разбрах, че и варненските магазини били под неговия ботуш. Ти да си чула за някой други за които аз не съм чул?

Quote:

Абе на мен какво ми харесва или не си е моя работа, но пак подчертавам- това се нарича "свобода на словото".

Ами вкуса който имаш говори за морала ти. Да пълниш главите на хората със сексуални цинизми не се нарича свобода на словото, но к'во да се прави. Това е България. Жалкото е, че християните нямат и идея, че това трябва да се промени.

Публикувано на 06 април 2004 г. в 18:06:00 ч. от потребител 8

Аз няма да се намесвам твърде много. Като гледам, Cannonball няма особена нужда от помощник.

Америка не е идеалната страна, това е ясно. Нито Америка сега е Америка на Бащите-Основатели от края на 18 и началото на 19 век, това също е ясно.

Но пък някои от коментарите на незапознати хора са направо комични:

Quote:

За мен тяхното не е демокрация. То е прикрит тоталитаризъм. Четох за един комик, който не го оставили да прогресира(всъщност бил много популярен, но никога не го канили или излъчвали и той се изявявал само на живо), защото се изказвал отрицателно за политиката им. За Оскарите- всички актьори били предупредени да си държат устата затворена, иначе ще има последствия. И най-лошото е, че независимо какво прави тяхното правителство американците винаги застават зад решенията на президентите си. То малко ми прилича на ситуацията в църквата- може да греши, ама ние ще го подкрепяме. Да не си обаче на мястото на майките на убитите и от двете страни.......Пишеше също, че същия този Буш се е скатавал по време на войната във Виетнам. Не знам какво да мисля вече.

Моят кратък неангажиращ никого коментар:

В света няма нито една страна, в която критиката срещу правителството и официалната политика да е толкова разпространена, както в САЩ. Може би Швейцария би била една такава страна . . . ако само имаше правителство и официална политика.

Quote:

Джон от Тексас с 8ми клас се записва в армията, не защото му се мре за свободата, а защото иначе ще работи в Макдоналдс за 4.50 на час, а тук всичко му е осигурено, че и ако иска в колеж ще се изучи за сметка на държавата.

Тази дописка е просто великолепен екземпляр!

Така, само да кажа моя личен опит. Тази година на 11 януари, на връщане от Балтимор за Роаноук, спрях в ресторант на Макдоналдс някъде в Северна Вирджиния. Случайно или не, в ресторанта работеха три българчета, намерили си работа там чрез българска фирма, наемаща персонал за заведения за бързо хранене. Двамата бяха просто работници, а единият беше нещо като мениджър, а може и заместник-управител, не съм сигурен точно.

Двамата работници получаваха $8.50 на час, а мениджърът повече. И са българи, а не американци от Тексас. Можеха да изберат да работят осем часа, можеха да изберат да работят и повече, което и тримата правеха. Докарваха си по $2,000-$2,500 на месец. Без риск за живота, без да ги пращат някъде по света да ги убиват. Друг мой приятел - българин - изкарва горе-долу толкова само от бакшиши в пицерия в Литъл Рок, Арканзас.

За сведение, тъй като имам десетки приятели в американската армия, ще кажа, че заплатата на редник в армията е около $1,400 на месец. Има премии само когато те пратят на място като Ирак.

Толкова за четирите долара и половина на час в Макдоналдс.

Иначе няма проблеми, плюйте по Америка, само не говорете чак такива очевадни глупости.

[ Това съобщение беше редактирано от: bojidar on 2004-04-06 11:07 ]

Публикувано на 06 април 2004 г. в 18:10:00 ч. от потребител 207

Значи спора ни с теб започна от там дали ти смяташ, че САЩ няма никакъв финансов интерес от войната в Ирак, а са там щото са големи алтруисти.
Няма да ти отговарям ред по ред на поста, защото нямам време, а и с това нищо няма да постигнем в търсене на от?говора на въпроса , който ти зададох- "Имат ли САЩ финансов интерес от войната в Ирак?"

И така- ето ти няколко откъса от публикации от в-к Капитал. За Halliburton и Дик Чейни ще ти пусна линкове.

Нефтът и газът като най-ефективни енергийни източници имат главна роля в
развитието на световната икономика. Затова те най-вече определят вътрешната и
външната политика на държавите - производители и консуматори....
Често интересите
на отделните страни се сблъскват и конкуренцията ескалира до военни конфликти.
Ирак с нефтените си богатства е в центъра на световното внимание. През
последните години страната е обект на санкции на ООН, а в момента в тази
коалиция, лидирана от САЩ, води в нея военни действия за сваляне на
диктаторския режим.

Енергийният проблем в САЩ

САЩ е най-големият световен консуматор на нефт и газ. През изминалите 142
години в САЩ са прокарани над 3.5 млн. нефтени сондажа и са намерени над 39
000 нефтени залежа, 288 от тях - със запаси над 100 млн. б. Пик е достигнат в
новите открития през 1956, в нефтените ресурси - през 1970, а в добива - през
1970 (3.3 млрд.) и през 1985 (3.05 млрд.). След 1985 започва трайна тенденция
на спад в добива, свързана с начално изтощение на запасите, които ще свършат
към 2050....

Силно впечатлява фактът, че годишната консумация на нефт и газ е над 25% от
световната; ....

Енергийните аспекти на конфликта

Ирак разполага с огромен петролен потенциал, което е от изключително значение
в борбата за енергийното оцеляване на света. Правителството от години
използува петрола като политическо оръжие. Ключовият въпрос е кой ще придобие
контрола върху възлизащия на милиарди долари петролен бизнес в Ирак след
свършване на войната и вдигане на санкциите....

При смяната на режима в Багдад може да се окаже, че тези договори и
споразумения ще бъдат невалидни. Безспорно ще има някакво преразпределение на
световните нефтени ангажименти в полза на САЩ.
Още в самото начало на войната
(на петия ден) американското правителство вече подписа първия договор с
нефтената компания Halliburton за участие в следвоенното нефтено
възстановяване на Ирак, както съобщиха световните агенции.
Истинската битка за иракския петрол отдавна е започнала, но тепърва ще се
разгаря. Ще има нови участници и договори, но борбата за получаване на това
право ще бъде жестока.

*Авторът е доцент по нефтена геология в СУ ?Св. Кл. Охридски?.

Rebuilding Iraq -- The Contractors

Ето ти това, което поиска:

"The payments, which appear on Mr Cheney's 2001 financial disclosure statement, are in the form of "deferred compensation" of up to $1m (£600,000) a year.

Взето е от
Guardian

Бе да навлизам в подробности- теб ако те задържат някъде(отвлекат от Афганистан) и родителите ти не чуат нищо за теб в продължение на 2 години- това не е ли мъчение за семейството ти?

Пак повтарям- няма доказателства за връзката на Алкайда с режима на Саддам. Ако има ми го представи по достоен начин по който аз направих- с позовавания и цитати. Не да ми интерпретираш новините постфактум.

Божидар: Защо тогава Джон ходи да служи в Армията вместо да работи в крайпътен ресторант?

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-04-06 11:23 ]

Публикувано на 06 април 2004 г. в 18:50:00 ч. от потребител 207

Я виж и тук какво става:
Клубът на бившите президенти.

Ами тук?: Former World Leaders and Washington Insiders Making Billions in the War on Terrorism

Не, САЩ нямат никакъв финансов интерес от войната.

Публикувано на 06 април 2004 г. в 19:38:00 ч. от потребител 460

Ex Bojidare barem kato si bil v North Virginia da beshe vrutnal edin telefon da se vidim. Sledvashtia put da go napravish. Az sum si bash v North VA makar che bachkam v Maryland.

Inache ima neshto po vazno koeto voinicite poluchavat i to e bezplatno vishe obrazovanie, mnogo go praviat zaredi tova. Drugi se vkluchvat da vidiat sviat i da se izmuknat ot seleniata v koiato sa se rodili. Niakoi go praviat i za realna profesia. Tova sus snadvichite v McD's e taka minimalnata zaplata v momenta v USA e 5.15$ na chas. Az pravia godishno okolu 45K$ no tova sa nishto pari ot kudeto i da go poglednesh. Bulgarchetata idvat tuk bez nikva zaangaziranost i sabirat pari za da se vurnat v Bulgaria. No ako zemesh morgich, vkarash smetkite po tok, moda, benzin i xranitelni produkti. Ako iskash deteto v chasno uchilishte i 2 koli che tuk bez kola nemozesh da rabotish suotvetno nemozesh da izkarvash pari. Xvurli v smetkata i edno godishno poseshtenie do Bulgaria za 3ma i ti ostanat zulti stotinki osobeno ako ne si pesteliv. Tui che rabota vuv Makdonalds zadovoliava samo emigranti za kratko tuk.

Публикувано на 06 април 2004 г. в 19:53:00 ч. от потребител 207

Мюнцер, ти живееш в Щатите. Кажи от първа ръка- считаш ли, че има цензура и пропаганда в американските медии и обществен живот?

Публикувано на 06 април 2004 г. в 20:20:00 ч. от потребител 460

Vsichki znaiat che CNN i Washington Post govoriat malko ili mnogo kakvoto e ugodno na pravitelstvoto, stava duma za mashtabna politika. Inache neprekusnato po vesnicite se chopliat neugodni na niakoi temi. Ima si i na kusi vulni po radioto radio stancii s programi ot kraino liavi do kraino diasni. Ima si e takiva vesnici no s maluk tiraz. Ne e tuk da ti e vurzal niakoi ochite, ako iskash obache da znaesh kak sa neshtata. Ako si predubeden vinagi mozesh da izbegnesh faktite. Washington Post ima alternativa Washington Times koito makar i pritezanie na Moon e dosta konservativen i shto gode republikanski taka che ako ne te kefi WP cheti WT. Neznam inache kakva da e cenzurata, naprimer da napishesh staitia protiv niakoi i toi da drupne koncite da te uvolniat ot vesnika i da nemozesh d asi namerish poveche rabota. Tova cenzura li e? Puk i vinagi moze da se spunesh v baniata i da si schupish pisheshtata ruka, nali? Ama tezi neshta sigurno sa chasni sluchai. Tezi neshta sa mnogo po zle v Moskva da rechem naprimer.

[ Това съобщение беше редактирано от: Muntzer2 on 2004-04-06 13:23 ]

Публикувано на 06 април 2004 г. в 22:11:00 ч. от потребител 8

Теодора:

Quote:

Божидар: Защо тогава Джон ходи да служи в Армията вместо да работи в крайпътен ресторант?

Не знам, Теди. Най-вероятно този "Джон" въобще не съществува. Виждали сме много такива "Джонита," създадени от въображението на европейските пропагандисти. Или ако съществува, обяснението е твърде сакато - просто няма заплата от $4.50 в Макдоналдс. Нито пък заплатата в Макдоналдс е по-ниска от заплатата в армията. Определено американската армия не е място за забогатяване, дори за офицерите. Много по-лесно се забогатява от бакшиши в ресторант, отколкото в армията.

Към Мюнцер Джуниър: Още преди Рождество говорих четири часа през нощта с един наш общ приятел от Кливлънд, Тенеси по телефона. Той знаеше, че ще пътувам към upstate NY и Washington DC. Той знаеше и времето на пътуване, и мобилния ми телефон. Аз въобще не съм знаел тогава, че съществуваш, още по-малко че си в тази местност. Така че с него се разправяй.

Иначе ще ти се обадя, защо да не ти се обадя.

Публикувано на 26 юли 2004 г. в 20:50:00 ч. от потребител 562

Правя този пост за да улесня Теодора в намирането на темата.

Публикувано на 27 юли 2004 г. в 12:34:00 ч. от потребител 503

Аз не знам колко взимат другите в щатите,но сестра ми и зет ми са в Далас зет ми почна на 12 долара на час като , помощник в някакъв сервиз за коли .Което за мене не никак малко.А за интересите на щатите .....................една извадка Експерти на Пентагона са стигнали до извода, че ефективността в действията на Въоръжените сили може да се повиши, ако те бъдат снабдени с нови, специфични технически средства, които не спадат към традиционните арсенали за водене на въоръжена борба. Днес тяхното създаване се интензифицира чрез финансово стимулиране на специално развърнатата в Министерството на отбраната и други федерални ведомства на страната обширна научно-изследователска и опитно-конструкторска работа. Тя се синхронизира с президентските директиви PDD-62 "Борбата с тероризма" и PDD-63 "Защита на критичните елементи от инфраструктурата на САЩ".
Новите средства за борба с тероризма, които се разглеждат от специализирани военни издания, щели да се разработват по програми в над 90 направления! Определени били ключовите технологии, които ще повишат възможностите на въоръжените сили в борбата с тероризма. При създаване на нови апаратури за откриване на средства за терористични актове ще бъде използувано гама-лъчевото изображение, йонните спектрометри, хемолуминисценцията, влакнестата оптика, неутронната технология, мултисензорната интеграция, автоматичното опознаване на целите. Терористите ще се следят с нови акустични и оптични средства с голям радиус на действие, шумопеленгатори, микроканални усилватели, рентгенови датчици. Координатите им ще бъдат определяни и предавани от миниатюрни лазерни далекомери, високоточни спътникови навигационни средства, които засичат мястото на произведен изстрел с точност десетки сантиметри, слабозабележими безпилотни средства с вертикално излитане и кацане. Ще бъдат разработени роботизирани апарати за защита от оръжията за масово поразяване, разузнаване, наблюдение и откриване, инспектиране и обезвреждане на средствата за терористични актове, охрана , сигнализация и контрол на достъпа до различни обекти и своевременно активно реагиране. Паралелно се проучват принципно нови средства за медицинска профилактика и лечение на поразените от агенти на химическото и биологичното оръжие. Голямо внимание се отделя на апаратно-програмните средства за моделиране, имитация и обучение.
Предвижда се най-рано през 2005 г. да бъдат дмонстрирани технологии по осем специфични програми. Особен интерес представляват резултатите от създаване на средства, които временно лишават човека от способност да действа по собствена воля психоактивни препарати, предизвикващи страх, паника, нарушаване на психомоторните и други функции на организма в продължение на няколко часа.