Отварям тази тема за да не създаваме допълнителна работа на Естир. Тя може да стаме доста обширна, тъй като въпросите на семейството не са малко, но и нашта дружина не е за подценяване..

Един въпрос към Дарма и Грег:

Ходите ли в църква?

Благодаря[addsig]

Da ,estestveno.I 6te prodylja da hodq,za6toto neznam koe v sy6tnost mi pomaga pove4e-Bog ili molitvata.Predi da se "pokaq" pred nego sy6to sym se molila,no samo kogato sym imala nujda ot Nego; i sega osyznavam,4e Toi i togava me e obi4al.Ne sym 4ela Bibliqta,no jivotyt i ob6testvoto v koeto jiveq sa mi razkrili koe e "grqh".Mislq,4e moga da prodylja jivota si bez skrupoli,4e nqkoi me sydi za tova koeto sym(naprotiv,6te mu se radvam i naslajdavam do posledniqt si mig)!
I nima TI vyrveiki po pytq na Hristos ne gre6i6,vypreki,4e si se otdal iztsqlo na Nego i 4ete6 Bibliqta?
6te vqrvam v kakvoto si iskam i v kogoto si iskam,za6toto znaq,4e utre,kogato umra i duhyt mi otide nqkyde,togava nqma da si TI(4ovekyt) tozi,koito 6te mi podyde kliu4ovete za Raq ili Ada!


Za ni6to

Darma
obshtesvoto vse poveche i poveche e slabo merilo na tova koe e griax i koe ne. Ako naistina razpoznavash che ima Bog, triabva da si priznaesh che i toi ne e dux v butilka, izpulniavasht samo zelania. Ako ima suzdatel, i ako nie sme suzdania, znachi ima cel za nasheto sushtestvuvane. Pitala li si Go kakuv e Negovia plan za tvoia zivot. Zivota ne e samo vremenen prestoi na tazi zemia. Vseki ima dar daden ot Bog da go upotrebi za proslava na Bog. Vseki ima i prizvanie da opovesti na neznaeshtite za voliata Bozia. Poveche ot iasno e dori na ateistite che Bog ima, no samoto apatichno kazvane "az viarvam v edna sila" niama da e dostatuchen arshin za poznanie. AKo si na iasno che ima Bog pitai Go kakvo sledva ot tova. Viarata ti triabva da e aktivna. Dori choveshkite dobrodeteli se iziaviavat v deistvie a ne v pasivno priemane na niakakva si karma. Kak shte znaesh ako ne otvariash Bibliata, vzemi procheti samo Poslaniata na Iakov, 1 i 2ro Petrovi i 1vo Ioanovo. Tova shte e dostatuchno da ti dade niakakvo nachalo vuv viarata. Nito se teologichni tezki nito sa dulgi nito sa pulni s obvinenia. Tezi poslania davat dobur balans, na deinost, viara, lubov, i Bozie prizvanie.

Uspex ti zelaia.

Благодаря ти Теди, че отвори тема специално заради нас. Поласкани сме. Предлагам на цялата дружина да ползва тази тема и с уважение се обръщам към отговорниците на форума за повече снизхождение, когато грабнат метлата.
Въпроси имам много, но както Estir благоволи да ме информира вие си падате малко тесногръди. Поради тази причина искам предварително да се извиня на всички, ако с някой неудобен въпрос, дума или цитат засегна вашите виждания. Няма да се извинявам само оня посерко с богоизбрания ник, защото същия без никаква причина, в разрес с Божието учение, се изцепи: "сърт за вас".
Да видим сега каква е ситуацията:
- от една страна срещу нас има цяла дружина, повечето от които завършили Богословие /предполагам/, другите любители, но вярващи и силно убедени.
Цялата дружина седи пред компютрите с отворена библия, плюнчи пръсти, прелиства и цитира разни там ...
- от другата страна сме аз и жена ми, аз съм завършил военното училище "В.Левски" в гр. В.Търново / това ще обясни на някой от вас скептицизма ми по определени теми/.
Да минем по същество. Наистина имаме много въпроси и в това не виждам нищо лошо. Не разбирам въпроса на Павел към жена ми " Ти в кой отбор си?" Павеле, тук не сме на игрището. Убеди ме, че ти си прав
и веднага ставам част от дружината и тежко на онзи, който се опита да ми противоречи. Но до тогава позволи ни да не сме от никой отбор и да си задаваме въпросите, които ни вълнуват.
Към дружината: за да разберете, че причината да седим и да задаваме разни въпросчета, е съвсем почтенна обещавам пред всички, че ако ме убедите в съществуването на Твореца, ще ви поканя в някоя църква и с ваша и Божия благословия ще се покръстя.
В този дух ще задам един въпрос. Защо в средновековието, та и до скоро християнството е налагано със сила, против волата на народите? Та нали Той Е?
Защо ни принуждава да вярваме в Него?
Надявам се коментарите по въпроса да не са цитати от библията в смисъл: в гл. 35...
Бог каза.........." Стига я четохте тази книга.
Мислете и пишете.
Ваш ......

Zdrasti Lubopitko.
Az shte s eopitam da dam svoeto mnenie po niakoi ot vuprosite ti. Purvo da ti kaza chesno makar che imam Biblia v chantata...toa e suvsem nova tendencia da ia nosia navsiakude. I az lichno kato pisha predpochitam d aizpolzvam google.com tam sus dobur key word moga da nameria otgovor na vseki vupros na gotovo. Chesto se chustvam kato da go pravia samo za da spechelia niakoi spor, no mislia che vahst evuprosi sa konkretni, i niama da si pravia truda, i ako stane naistina spor i mi triabvat dani i dati togava shte pribegna kum interneta.
---------
Znachi kakvo a zmislia za srednovekovieto. Mislia che v onezi vekove nemoze da se govori za viara, stava duma za prinadleznost i cialosno estestvo. Toest ako ne si ot nashia tim si naistina za ubivane. Vizdai go ako iskash po komunisticheski tzurkvata i durzavata obxvashtat sushtetsvoto na individa. Niamash pravo da se abstraxirash i da ziveesh kakto ti iskash, kato si mislish i tn.t. Az lichno mislia che tova e plod na nikolko istoricheski techenia. Purvo na Rimskoto vreme sus durzavnata si religia, makar togava da s abili po tolerantni, i po kusnoto razpadane na durzavite i naxluvaneto na varvarite v Evropa. Dokato se spechli bitkata za surceto na ezichnicite e postoina borba mezdu durzava i tzurkva kato dve mashtabni institucii. S postepenoto xristianizirane na zapadnia sviat tazi tendencia se zapazva kato politicheska borba mezdu Vatikana i otdelnite vladeteli. No vuznikva i problema sus ideiata za xristianski-vsemir i eksklusivnosta na vsichki drugi v nego. V tova cislo religioata se srastva sus politicheskia aparta i dvete durzava tzurkva se vzaimno izpolzvat kato instrumenti za zapazvane na lichnata si vlast. V tova chislo kato v BUlgaria partia durzava. Nevuzmozno e d aima opozicia, ne vuzmozno e da mislish asbtraktno ne vuzmozno e da si razlichen. Inache shte budesh iliminiran.
----------------
xarakterno za tova e nachlanata ideia na Reformatorstvoto za razdelenie mezdu durzava i religia. Za d amoze individa sam sus Slovoto v ruka da razbere voliata na Bog za sebe si. I tuk pochvam da pisha s klisheta, no viz po princip ideiata e che ne triabva da ima veche nasilie.

V tova otnoshenie churchbg e malko kato xristianski vsemir i zatova ste malcinstvo. Ne e zadulzitelno da se pokrustite no postoiano shte se sbluskvate sus oznovnite ni viarvania, nuzdata ot viara v Bog. Inache ima mnogo drugi diskusii koito se vodiat postoiano, tammoze spokoino d anamerite i svoia tim spriamo vashte razbirania.

Razbira se che spasenieto e dobrovolno. Tova e i edno ot glavnite iziskvania.

Da se dokaze che ima Bog e trudno, no ne nevuzmozno. Obache ima edno drugo klishe i to e, Bog se priema s viara a ne s razum i dokazatelstva. Ne che nemogat da se izroviat, daze moze da se zarinem s takiva ot interneta, no vsichko shte sleze do nivoto na lichnoto surce i kakva e naglasata. Az ne se naemam da dokazvam tova. Nisto viarva che ako ti go dokaza che shte se pokrustish. Nie tuk izpolzvame trmina pokaiam ne pokrustia. No e naistina mnogo sladko predizvikatelstvo. Moze puk da si posporim i da otgovorim na nikoi i drug truden vupros.

Здрасти анонимен! Ще те наричам така защото не си се осмелил да се регистрираш по причини понятни само на теб.Бързам да ти отговоря преди да са изтрили моите включвания.Пак ми отговаряте с клишета.
Та и до днес има насилие генерирано от религията. Та ти самият, вярващият, го
казваш: " Църквата се съюзила с държавата
в борбата за власт." Не мислиш ли, че сам твърдиш, че религията е създадена с една цел ВЛАСТ?

Isus sus sigurnost ne turseshe vlas. Niakoi mu prepisvat takiva celi, no toi kaza na Pliat "moeto tcarstvo ne e ot tozi sviat", evreite izpolzvaxa tazi izmishliotina za da go nabutat ilat da go osude a ne te. Ako kazesh che xristianstvoto e otdeleno ot Xristos, to togava bix ti kazal che i Pavel ne zaduvashe za vlas. Obikaliashe Rismkai sviat propoviadvashe suzdavashe obshtesva viarvashti i produlzavashe napred. Tova e originalnata ideia za Xristos i za Xristianstvo. Ot tuk na tam koi e razbral neshtata razlihcno se suvsem drug vupros. Dori smeia da tvurdia che prez vekovete reformatorite i ereticite se boriat tochno protiv tova prikrepiana na tzurkvata kum durzavata. Nai svetul suvremenen primer shte ti dam Menonitite/Amishi/Anabaptisti koito ziveiat v zatvoreni obshtestva smao i samo da ne sa chast ot tozi sviat. Az lichno ne triabva da sum durzan otgovoren za greshkite na drugite. Ne smiatam che ima nuzda da se otrichame ot xristianskata istoria samo z da ugodim na niakoi. No ne mislia i che shtom sum ia izuchil i razbral triabva da ia pregurna takava kakvato e ili da kaza che ne sum chast ot neia. Arogantnosta e opasno oruzie v istoricheski mashtabi.
----------
Vikai mi Spiro kao tova shte te kara da se chustvash po dobre. Ne sum anonimen ot strax ot niakoi. Ne mi se zanimava da se logvam.

Mnogo ot xorata tuk shte sporiat s teb che v miga v koito dadena religia se otdeli ot glavnata si cel da sluzi samo na Bog i da tursi voliata mu ti aoficialno gubi pravata si da se smiata z atakava. Taka che proziola sus nasileto na religiite ... samo ni plashi i ni se iska da go promenime. Religiata moze da e suzdadena. Eto ti oshte edni klishe nie ne se interesuvame ot religia nie se interesuvame ot lichna viara.

"i pilat ze voda i si izmi rucete..."
samo ako beshe tolkoav lesno.

Spiro

Грег, моля, ама то с едно мерси само няма да минеш.
Сега да ти кажа нещо- никой от тук не е богослов, а имай предвид, че не е дошла още тежката артилерия (Божидар, Ники-Б и Еменей). Ние сме всички едни религиозни фанатици, а и аз ти казах- много не се заяждай с нас, че може да прихванеш и после какво ще те правим?!.Имаш право да задаваш колкото си въпроси искаш, само ако обещаваш да четеш отговоритеАз няма да се набутвам да ти отговарям там където не съм наясно.Към другите участници в дискусията- искам само да помоля- или давайте конкретни цитати, без да го препращате да търси в библията, или се опиатйте да му отговаряте по начин по който ще ни разбере.(Това е само една молба).

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-11 14:26 ]

Спиро! Не така бе приятелю. Говориш за Пилат така "Пилат им каза..." Ти там ли беше? Ето това исках да не се получава. Аз ви питам и не искам да ми отговаря Пилат или някой от библията. Ти казваш, "ние не сме за религията, ние сме за вярата". А религията какво е? Не е ли вяра в нещо или аз не съм наред? Благодаря на Теди за обръщението към дружината. Наистина начинът да ви разбера е, не да цитирате непрекъснато библията и да пишете в сегашно време за неща случили се преди хиляди години. Между другото, нищо че първият въпрос не е изчерпан, ще попитам.
Нали Бог е сътворил света? А кой е сътворил Бог? И не Павел или някой друг да ми цитира "Бог беше началото и края".
Без тия пинизи, а преди началото?

Xum ne sum kazal takova neshto. Puk moze i da sum... ama kude?
vse pak triabva da zpochnem ot niakude ...bilo to ot Pilat ili niakoi drug. Poveche ot iasno e zashtoo Sinedriona arestuva Isus, znae se zashto te ne go ekzekutiraxa, predpolaga se zashto Pilat e nakazal Isus, triabva da si tup d ane razberesh zashto evreite iskaxa Isus razpnat, istoricheski fat e che Isus e bil razpnat.

A tova che si umil rucete moze da se spori ama az go izpolzvax kato alegoria che az si umix rucete.

Az ti kazvam che Bog e bez nachalo i krai...izvun zakonite na fizikata...i za tova toi e suzdal sveta i niama nuzda ot suzdatel. Moiata viara iziskva takava definicia.

Грег виж сега, искам да те информирам нещо. В нашите евангелски среди това е граматическото време в което разговаряме- "Той каза, той направи, той попита)". Просто това е нашия начин на изразяване.Така, че просто го приеми, без да се засягаш. Аз ще се опитам да ти говоря в минало преизказно- "Той направил, той попитал и т.н.". Сега казваш за Пилат- (аз не прочетох целия пост, защото много ме изморява латиницата), но Пилат е релано съществуваща личност и нещата описани в Библията са реално случили се събития.Така, че дали Спиро е бил там или не, ние имаме свидетелство за това, че се е случило. За това, кой е създал Бог бях ти написала един виц, ама нали не беше по темата Естир чевръсто го изтри. Ако те интересува ще го напиша пак. А пък ти си интелигентен- сам ще си отговориш.

Спиро много е лесно да кажеш на бялото" е това пък е черно, аз така го виждам и толкоз." Много удобно за една идеология е да пратиш опонента в сферата на непознатото с думи от сорта " това е понятно само на бога, ти още не си готов да го разбереш". В този дух аз ще ти обясня кой е създал Бог. Преди хиляди години след обособяването на хората в родове и общини, възниква необходимост от управление /подчинение/. При силовите методи бързо изпъкват недостатъците от типа "пребитият или убитият непослушник не вършат работа", затова вождовете използват необяснимите за времето си природни явления, като земетресения, дъжд, гръмотевици и др. и измислят митично същество с което държат в подчинение умовете на хората си. Е, това как ти звучи?

А да, тук си прав. Ама пропускаш едно племе, на което това обяснение не хвана дикиш. Сега остава да познаеш кое е то!

Я, Estir била момиче. Здрасти, колко ли мои включвания си изтрила? Едно обаче признай. Сайта живна малко, а?

na men mi xarresva poveche drug edin takuv model:
"gledali zvezdite edno pleme chudili se kak da go obiasniat izmislili si Bog, posle doshul edin zastraxovatel s palka i debelo vratle i gi nauchil da viarvat"

ima i drugi modeli "purvobitnite zimuvali v peshteri kato razbudili inache "murtvata"mechka tia vuzkrusnala i tui izmislili i che Isus e vuzkrusnal".
I az sum uchil antropologia ne e da sum ot gorata xvanat.
Priznai si che tova sa komunisticheski glupoavi obiasnenia na neshta koito neznaem. kato naprimer neandratalcite s apogrebvali murtvite si s pochesti znachi s aimali niakakva religia.

Естествено, че няма да хване декиш, и аз знам причината, а ти?

Тъй като темата е въпросите на Грег т.е. любопитко ще си затворя очите макар, че не е спазена втората част от темата .
liubopitko ако отидеш на профила ми ще видиш, че отдавна съм излязла от момичешките си години . А ако прочетеш тази книга дето все нещеш да ти я цитират Библията ще намериш красивата и поучителна история за принцеса Естир, чието име използвам за мой ник.
А колкото до това колко твои постинги съм изтрила, ще кажа , че са били колкото трябва .
Дали сайта е живнал не е толкова важно не е това целта на създаването му. По важното е, че служим на един жив Бог и ако има повече хора като тебе, които да го разберат сайта ще е оправдал съществуването си.[addsig]

Студено! Имаш право на още 2 опита)

Теди, утре другите опити. Ще те питам нещо за Галилей, ама утре. За сега лека нощ на всички, дори на принцеса Estir.

ДАААА,задаваш въпроси,който според теб са изключително умни/а според повечето от нас толкова глупави/ и не приемаш отговорите.
1-За това че си военен-Дано поне да си чувал че в западните армии си има "чин - свещеник " в армиите им.И обикновенно това са все офицери.В момента в Ирак например много от войниците са християни,по TBS са давали откъси как момчетата проповядват за Исус на иракчаните.Това ,че си закърмен с атеизма на социалистическата армия не означава че това е истината.
2-Ти ту премаш ,че Исус е живял ,ту отричаш.Изясни си позицията за това.Йосиф Флавий/това е един от най- известните историци от времето на Исус, и неговите трудове са обект на приемане от всички сегашни учени/например говори много подробно/описва/ Исус..Има още много историци,който споменават за Исус ,които не са евреи или християни.Никой не е виждал и Омир/от нас/,но ако почнеш да спориш с някой напр.че Омир не е живял,просто ще те примат за луд.
3-библията и Бог са едно и също.Ние вярваме в Бог,защото сме убедени,че това е Неговот Слово,че това е той самият.
4-Между вяра в Бог и религия има огромна разлика.Религията е-да правиш нещо си/което ти самият си решил че е добре/,но въпреки че вършиш много неща,пак може да не вярваш в Бог.Религията е противоположна на вярата,но в момента не може да разбереш разликата.Просто това е по-сложна материя.За да може са решиш квадратно уравнение напр,първо трябва да се научиш да събираш и умножаваш.
Всички тези примери ,който ти ги даваш,би ли бил така добър да кажеш откъде си ги чел,или просто това са си твои си изводи.
А относно това ,че жена ти сега пък се оказало,че ходела някъде,ма не четяла Библията,пък не знам кво си било...Ами много тъпо звучи.Все едно да ми кажеш-аз съм моряк,ама ей на никога не съм се качвала на кораб,даже и на лодка не съм,ама -няма пък искам да съм моряк.Просто Християнин без да чете Библията и да ходи на църква -това е абсурдно.А да ходиш някъде ,дето пък претендират че са църква ,а не четат Словото ,просто няма нищо,ама нищо,абсолютно нищо с понятието "църква".
Защото Християнството е учение.И това учение трябва да се изучава,да си коригираш живота според него..Все едно да ми кажеш-аз уча медицина,ама въобще не чета учебниците по медицина,хич и не ма интересуват, и ей на станах си лекар..Никакъв лекар не си,ами си шарлататин,така че в живота около теб има толкова много примери за неща ,който правим,защото има ред,има задължение да правим.А защо си мислиш Че учението на Христос всеки ще си го прави както си иска,когато си иска..И още нещо-Исус каза --Аз съм пътя истината и живота..Така че,сега си на съвсем друг път, и си хванала друга посока.Наше задължение като християни е де ти кажем--сбъркала си пътя,защото не е според Библията,според Бог.Предупредихме те,но дали ще решиш да смениш посоката,това вече си е твое право.Просто не вървим заедно в една посока,и един ден ще попаднеш направо в ада.Да,има рай,има и ад.И по-добре да знаеш че ги има,а не да си мислиш само--ми квото и да правя,то Той трябва да ма обича..Тц,не става,Той е праведен съдия.....
Честно казано на мен вече не ми се отговаря на въпросите им,защото те не приемат нищо.Словото казва,да не даваме свято нещо и бисери на свинете,тоест на тия който не могат да го оценят...

1."ДАААА,задаваш въпроси,който според теб са изключително умни/а според повечето от нас толкова глупави/ и не приемаш отговорите."

Всеки има право да задава глупави (според теб) въпроси, по страшно е когато дава глупави отговори.

2."Йосиф Флавий/това е един от най- известните историци от времето на Исус, и неговите трудове са обект на приемане от всички сегашни учени/например говори много подробно/описва/ Исус.."

Това не е вярно. Той само споменава за човек, наречен Исус. Основния му труд са "Еврейските войни", чийто предмет е нахлуването и опустошаването на Ерусалим от римляните през 1в.н.е.

3."библията и Бог са едно и също"

Това също не е вярно, защото доказахме, че Робинзон Крузо може да спаси без да има библия на самотния остров, стига да не го срещне динозавър преди това (или някой от Пловдив)

4.Религията е противоположна на вярата,но в момента не може да разбереш разликата.

Чистото значение на думата религия ако не се лъжа е " връщане съм Бога", а това е определението на английски, който Павката като научи ще си го преведе. "strong belief in a supernatural power or powers that control human destiny". Така, че между религия и вяра няма голяма разлика. И както много пъти съм посочвала това, че човек изпълнява ритуали, не означава че няма вяра.(пример :Православната и Католическата църква) и това не е препятствие към спасението.

5."Защото Християнството е учение"

Християнството на първо място е взаимоотношение с Бог- Исус Христос.
Питам те Павка- ако си да речем сляп и глух (много рядко, но ги има такива случаи), можеш ли да се спасиш? Бог по-голям ли е от ограничението на тези недостатъци? Или пък дете родено със синдрома на Даун, или аутист? (знаеш ли ги тези думички). Могат ли да се спасят?????Те не могат да четат, да комуникират, да ходят да църква......Такъв човек, който според нашето разбиране е невменяем може ли да се спаси?

6"Просто не вървим заедно в една посока,и един ден ще попаднеш направо в ада."

Ти не си този, който ще им определи съдбата, а също така ще ти кажа, че ако продължаваш с подобен прокобен начин на евангелизация хората ще приемат Христос от страх, не от любов.(ако въобще приемат)

7."Честно казано на мен вече не ми се отговаря на въпросите им,защото те не приемат нищо.Словото казва,да не даваме свято нещо и бисери на свинете,тоест на тия който не могат да го оценят..."

Честно казано и аз така мисля. Остави ни ние светските християни да се разбираме със външните, а ти ходи да проповядваш на Робинзон Крузо, че може да вземе да не се спаси ако не си ти там с Библията.

Теди искренно зъм ти задължен. Ти ще промениш донякъде мнението ми за вярващите. Казвам до някъде, защото от дружината май ти ще си най трезвомислещата. Относно буламача на Павката, ще го оставя без коментар, защото
той май се оказа на умственото ниво на "богоиз..", в смисъл ниско и удобно за манипулиране, който в момент на безсилие започва клетви и заплахи. Жалкото в случая е, че толкова време учих, тренирах физически и психически за да съм подготвен, ако се наложи / дано не се налага/ да защитавам такива *#*#*#*#*#
Надявам се, че няма да истрият това, защото както е видно мойте въпроси и коментари ги трият. Защо ли?

[ Това съобщение беше редактирано от: DD on 2004-03-13 06:31 ]

Не го приемай лично- трият когато не се придържаме към обявената тема. Така, че не се отклонявай- продължавай с въпросите)

Обещах ти въпросче, глупаво разбира се.
Не се съмнявам, че знаеш нещо за Галилей неговите научни трудове, но ме интересува как ще коментираш съдебните процеси срещу него или иначе казано противопоставянето на църквата срещу науката. Моля Павката да не коментира.
"Умнотии" не ми се четат.
Теди ти си.

Защо бе Анонимен да си разменяме лични съобщения? Човека пита, ние отговаряме. Ти съвсем искаш полицейска цензура да наложиш. На въпроса: Грег, първо да изходим от презумпцията, че не всичко това, което ти си чувал да се нарича "църква" е отражение на това, което е Библейската идея за църква. Тоест официлната структура тогава- католическата църква, която се е била сраснала с държавническата власт, не бихме могли да кажем със сигурност, че е отговаряла на библейския модел за църква. Ти знаеш, че желанието за власт на всяка цена винаги е водило до репресивни мерки с/у свободо или инако мислещите . Католическата църква не е харесала идеята на Галилей за това, че земята не е център на Вселената. И като всяка една репресивна структура- най-лесното е било да го баннат(една хубава '"българска" дума). По принцип за това, че църквата е била спирачка за развитието на науката има много обяснения. За мен това е желанието за власт над "невежите" миряни. Но ако трябва да сме по-точни- тогава никой не се е съмнявал, че има Бог, така, че бих казала, че всички велики открития са били направени от вярващи хора. Аз лично например съм виждала с очите си писмо на Дарвин (сега се намира в Британската библиотека) където той казва- "Ако ще Бог тази моя идея, която поставя пред публиката ще успее". Той казва същото и в предговора си към "Произход на видовете". Няма противоречие между наука и религия , защото няма откритие, което да се е състояло и то да не е било "открито" от Бога на тази личност.Има една много хубава мисъл- "Случайността е събитие под което Бог се подписва с псевдоним". Науката просто открива нещата, които Бог вече е създал.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-12 14:28 ]

Нещо за Любопитко
Ти наистина ли си мислиш че въпросите които поставяш са много остроумни?За теб може и да са.Но както казва Павката-за повечето вярващи те са глупост.Проблема в нашия спор със теб е, че ти си невярващ.

1 А вярата е даване твърда увереност в ония неща, за които се надяваме, - убеждения за неща, които не се виждат.
Ако ти не изпълняваш този текст, то ти си НЕвярващ.
Знаеш ли, вярата в Бог е дар от самия Него.
Единствениия смисъл от нашия земен живот е да повярваме в Бога.Защото "без вяра не е възможно да се угоди на Бога"
Повечето зрели християни имат лични опитности с Бога, и за това им е трудно да се поставят на твоето място, други са по-млади във вяратя и за това се държат като пубери, Трети като Теодора им е омръзнало от клишета и свръхдуховност, и се опитват всичко да си обяснят.Не всичко може да се обясни.Именно за това имаме нужда от вяра.
Аз съм вярващот 13 г. и съм минал през ралични ситуации през живота си, имам две деца и чудесна съпруга, имам бизнес с които да издържам семеиството си и съм сигурен че тия неща са от Бога.Сигурен съм, защото се познавам и знам на какво съм способе сам.Ато не е много
Един съвет от мен:Не се подигравай на вярващите, ТИ СИ ПО- ОКАЯН ОТ ТЯХ, защото не познаваш Бога!
Съжалявам ако съм те обидил с нещо!
Дано някога разбереш какво искам да кажа с този постинг!

Нищо не се опитвам да си обяснявам Спасов! Не мисля, че трябва да обиждаме невярващите понеже са такива и да си създаваме нашето елитарно общество на "избраните"! Да, прав си. Омръзнало ми е от клишета и свръхдуховност. Като дойде един невярващ в сайта, вместо да му казаваме "смърт на невярващите", "ходи питай папата" или "ти си по окаян от нас" да се опитаме да го достигнем този човек. Можете да ме хулите колкото си искате, но едно видях : много тупане по гърдите как искаме да достигнем света за Христос, малко действие. То се изпитаха думите на всички, които се пенеха за това какво сме били правели за достигане до невярващите като дойде само 1 невярващ в сайта. Е да, по-добре е да си представяме как сме на подиума като Били Греъм и проповядваме на масите, ама се съблазняваме от това, че човека дръзна да задава въпроси. Да глупави са, да провокативни са. И какво? Ние не бяхме ли такива? Алооооо, май забравихме откъде изпаднахме. Аз съм до тук.

Za Galilei e sigorno edno, poweceto mu otkritiq sa otkradnati ot drugi hora glawno hristiqni.
A toi e doprinesyl nai nmogo za astrologiqta, poneve e systawil horoskop predskazwasht denq i chasa na negowata smyrt, i za da dokaje towa si "otkritie" se e samoubil na posocheniq den.
Strahoten uchen naistina.

Dokaji go kolega, 4e sa otkradnati ot hristiiani.A toj da bi da e bil izvynzemen?