Привет
Днес докато разглеждах някои от темите във форума, попаднах на два интересни ника - Дарма и Грег. Спомних си за едноименния сериал, в чиято антотация се говореше за любов от пръв поглед. От известно време се питам дали любовта от пръв поглед е от Бог. До сега не съм получила отговор на този въпрос.
За мен, а вярвам и за всички вас, най-ценно е мнението на Господ .
Може би някои от вас, особено семейните или хора с повече знание в тази област имат мнение, което Бог е формирал. Ще се радвам да го чуя
P.S. Това, което си мисля до този момент е, че това може да е възможно - все пак не бива да слагаме Бог в рамки. Но трябва на 100 % да си чул от Него преди това и да си сигурен, че именно това е съвършената Му воля.
Желая ви благословен ден![addsig]

Аз не вярвам в любов от пръв поглед..Семеен съм.

Любов от пръв поглед, казваш. А-а?

Аз с моя простичък акълиц го тълкувам туй нещо тъй:

Виждаш човека и ти са подпалват фитилите. Ама ако е тъй на мен ми са вижда че някак първото нещо което обикваш в тоз човек е туй коет си видял.То и самия израз го подсказава:"либов, кай от пръв поглед"

Е до колко е любов мисля,че зрелия разум ни подсказва.

Бай ви Ганьо колко са е влюбвал и разлюбвал тъй...

Ама докат не срещнах света Ганьовица,си ходех ей тъй-влюбчив някак .

Тя ли те затегна?

Съвсем не. Просто си мислех, че хората от света често свързват любовта от пръв поглед с романтиката. Искаше ми се да знам как Бог приема романтиката и до колко това е по волята му.[addsig]

Според мен във всяка любов си има романтика. Чувал съм изказвания, че любовта между Исак и Ревека и най-романтичната описана в Библията. Разликата в годините им е доста голяма, мисля, че е повече от 40 години Ама и в това си има романтика.

За любовта от пръв поглед - влюбваш се във видимото, във видимо красивото т.е. това което преминава.

"Прелестта е измамлива и красотата е лъх; Но жена, която се бои от Господа, тя ще бъде похвалена"

Поздрави[addsig]

Всяка любов е от Бога- даже и тази между невярващите. Въпроса е, че тази от пръв поглед ще бъде изпитана.

Ганио ти освен в такива женски теми не съм те виждал да постваш другаде. Как така си толкова свят като освен за жени за друго не пишеш а и вероятно не мислиш. След време може да те кръстим балканскохристиянския Фроид

Ива сега не е при мене, но в СЛС има една нова книга за предбрачни взаимотношения, изкочи ми името от глават аз не съм кат баи Ганя написана от някакъв 21г. американец, препоръчвам ти я. Ако те интересува ще ти намеря името. Разглеждат се такива случки и е написана доста интересно.[addsig]

Нека да бъдем откровени и да признаем, че романтиката е нещо много необходимо за началото на всеки брак. Ама после като че ли остава едно уважение някак си към половинката. Ей аз например, донесох на жената армаган от Румъния преди повече от 5-6 години. Купих и значи кожено елече втора употреба ама като ново. От тогава не са сещам да съм и подарявл нещо. Ама тогаз бяхме луди, млади. Пък сега... Да ми е жива и здрава булката,че ми е родила две отрочета! Нека да минат още 4-5 години барем и Бай ви Ганьо пак ша я изненада с някой подарък ама тоз път няма да е от Влашко.

Още нещо да кажа ваша милост:

Едно време не са се женили с романтика чак толкоз много, щото кот са кажели майката и бащатат то е и бивало. И на пук на всичките Холивудски лайна дето сме гледали за романтиката, пак тез едноремешни бракове са били по здрави от сегашните романтични .

Не е ли тъй?

Сега някой да не каже, че не вярвам в романтиката.

Айде сполай ви

Скъпа Ива, радвам се че по някаква причина
нашите никове са привлекли твоето внимание, / аз всъщност съм Грег, не помня кой ме кръсти така, но това няма значение/,
и ще си позволя да споделя моето мнение. Не зная защо държиш да чуеш коментар по поставеният от теб въпрос, но задължително той да е от Господ, който както е известно няма никакъв опит по тези въпроси. Едно мога да твърдя със сигурност, че Бог може да е измислил съвокуплението, но любовта е измислена от
човека. Бог може да е наложил най различни правила, норми на поведение, но той си ги е измислил или нагодил, както му се е искало да бъде, но в никакъв случай тези му просветления не са плод на неговия опит. Ти питаш дали има любов от пръв поглед, да Ива има и трябва да ти кажа, че ненадейното влюбване най трудно се лекува. Ако трябва да обяснявам любовта си към жена ми, ще се затрудня и сигурно най точно ще е да кажа: " Защото това е Тя и това съм Аз".
Ще си позволя да твардя, че нищо няма власт над любовта. Тя е над всичко.

Quote:

On 2004-03-10 22:58, liubopitko wrote: . Едно мога да твърдя със сигурност, че Бог може да е измислил съвокуплението, но любовта е измислена от човека. Бог може да е наложил най различни правила, норми на поведение, но той си ги е измислил или нагодил, както му се е искало да бъде, Ще си позволя да твърдя, че нищо няма власт над любовта. Тя е над всичко.

Краи!!!! тука изтепаха рибата в моретата.
Самата дума Любов е измислена от вярващите, до тогава и в гръцкия и другите дивашки езици, думите които са имали се превеждали като "похот" и "съввкупление".

Или ето дефиниция ;Любов-взаимотношение чрез/със/... Христа![addsig]

Грег (ще черпиш),
значи секса бил измислен от Бог, а любовта от човека. Това е голямо откровение! И как ще ми го докажеш: нематериалния Бог измисля секса, а пък падналия човек измисля най- великото състояние- любовта?
Аз пък мисля, че Бог го е измислил някакси секса, имайки пред вид как е създал човека. Колкото до това кой е измислил любовта- Бог е любов, така, че май пак той знае отговора на загадката.Виж това за жена ти, което казваш е супер.

Бай Ганьо- е, щом си и купил кожено елече, значи си успял да продадеш мускалите преди Виената. А, за старовремските бракове, там и някои други фактори са били в действие....



[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-10 18:47 ]

Вярно е Теодорче, че е имало и други фактори по онова време, ама идеята ми е, че браковете са били по добро качество от сегашните ментета. Нал тъй?

Любовта от пръв поглед не е достатъчна за щастлив и здрав брак. Бракът е завет, и преди да се обвържеш с някого за цял живот ти трябват повече погледи . И ако си гледал добре, после си щастлив и влюбен в съпругата си като мен и романтиката е за цял живот

[ Това съобщение беше редактирано от: Stay on 2004-03-11 04:32 ]

Бай Ганьо,
не мисля, че трябва да абсолютизираме тогавашните бракове. Тогавашното общество въобще не може да се сравнява с нашето. Даже аз си мисля, че нашите бракове са по-истнски, защото са на базата да доброволното съглашие. Има реална свобода- ако ти е кеф- напущаш, ако не- не(принципно говоря).А тогава- къде ще се разведат? Тя тази жена и да не иска -стои с мъжа си, че къде ще отиде ако е парясница? А сега една образована и независима жена много трудно ще я задържиш с тоягата. Тъй, че твоя подход е много правилен- днеска мускалче, утре елече. Колкото до този тип бракове дето родителите уреждат работата, те и сега се случват масиво- сред индийци, пакистанци и като цяло са "здрави "наистина. Ама знаеш ли защо- ако откажат, после може да им се случи случка заради "Честта на фамилията Прици". Това, което Стай казва е точно така, обаче де го туй разбиране у съвременната младеж! А пък те и жените станали много разглезени бе джанъм- и романтика и кавалерство искат. И цветя да им подаряваш, че и на залез да ги водиш да гледат. А то едно време какво? Сал кат види мъжа си краката търчи да му измие...Ех живот, живооот. Ама сега вече не. Че и вземаха много да знаят- и в църква искат да прикажат.......А то нал е писано: жена ли е? Да мълчи!
Хайде със здраве и да пратиш една картичка от Виената кат отидеш.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-11 05:02 ]

В библията се говори за 4 вида любов,който е ходил на църква,знае това.Любовта Филео,любовта Агапе,Секуалната любов и..а ся де забравих четвъртата/или може би искам да разбера вие знаете ли коя е тя/..И какво означава това - Господ, който както е известно няма никакъв опит по тези въпроси- израз на люпопиткото..От кого е известно,от теб ли?Ти направи отново поредния неверен и странен извод.Това говори само едно,че въобще си нямаш понятие за Бог..Ако аз нямам понятие от счетоводство например, и почна да коментирам дебити, кредити, депозити/все пак съм чул нещо си/,то ще кажа много глупости, и едва ли нещо ще е верно.И с право някой счетоводител ще ми каже--абе стига дрънкай простотии......

Другата беше фамилната.(Виждаш ли, че и алтернативките ходят на църква?)

Брей, па чете на Павката пастира К.С.Луис бре

А не, по-вероятно да е Дерек Принс

бРЕЙ,Луис ли е открил 4-те вида любов в Библията ,или Бог???Все едно да кажем-Колумб е открил АмерикаОткрил я за Европа,макар че бог я е направил, и там са живели хора....Че кой е казал пък че К.Луис е лош автор?Никой.Четем,четем и Норвал Хийс и Били Греъм,и Мартин Лутер,и Смит Уигълзърт и Бени Хим, и Улф екман , и Ема Макферсън...и още много хора, които са употребени от Бог.Е, и ако на К.Луис Бог е открил първо за видовете любов,да го отхвърлим ли?Имаше едни хора в Деяния ,който слушаха апостолите,сравняваха с писанията и -приеха...Не е лошо да сравним,нали..Но с библията,не с нещо друго....

Павка, стига бе! Някой да е казал тука, че не уважаваме Божиите генерали? Не.
Уважаваме ги, нали Еменей?

Божиите ги уважаваме, другите не

Павка, мисълта ми беше, че не е задължително да ходиш на църква, за да знаеш за 4 вида любов . Даже спокойно можеш да си ходиш на църква и да не знаеш, че били баш 4 вида

ПС: четеш Ема Макферсън? не знам да е издавана тук. я разправяй малко, заглавие, година?

Тя не е ли една от Божиите генералки в книгата на Робъртс Лиардън?

ема Макферсън е включена в книгата -"Божиите Генерали" на Р.Лиардън.една от църките в Стара Загора например е в добри контакти с Църквата ,основана от Еми Макферсън.
Е,щом почнахте вече поне да не ги плюете,то има промяна,а дали ги уважавате,не знам,ваша си работа..Но е по добре май да видим,че има много повече неща, в който вярваме,отколкото неща ,който ни разделят.И хубавото бе,че разни атеисти като Любопиткото и жена му успяха да видят едно единство по отношение на Вярата в Бог.Това не е ли по -важно? А ако пък не позволяваме да има хули против никой Божии служител,то доста от хапливите забележки един към друг ще отпаднат,а?Затова ми харесва този стих-да гледаме на исус,начинателя и усъвършителя на вярата..Е,ако наистина гледаме на него,може да изглеждаме фанатици за някой,но пък ...горкия дявол,ще се оттегля "достойно"))

Казах ли ти Еменей!
Павка виж тя нашта работа е като при " световната конспирация". На ниво икономика САЩ и Русия са един с/у друг. Обаче ако се стигне до глобално противопоставяне християнство с/у мюсюлманство- двата противника се обединяват. И пак ти казвам, ще уважаваме Божиите Генерали, но ще продължим да изобличаваме небогоугодните доктрини. Това е.

[ Това съобщение беше редактирано от: Teodora on 2004-03-11 07:07 ]

Само за протокола:
демек не четем ема Макферсън, а четем за Ема Макферсън. Щеше да ми е интересно да прочета нещо от нея, че от това дето го е написал лиардън ми се изправиха косите.
Според мен е трудна работа да се поддържа връзка с основаната от нея църква, просто защото доколкото си спомням от Лиардън, църквата на Ема се разпада.

Иначе наистина нещата, които ни свързват са повече от нещата, които ни разделят.

Тъй като съм зет в Стара Загора,преди може би 3 години при едно от посещенията ми там,в църква"Сион" имаше гости точно от църквата на Еми Макферсън,имаха семинар с тях.Така че,не се е разпаднала..Но тогава още не бях прочел Божиите Генерали и не знаех за нея нищо,дори от църквата малко се очудиха ,че не съм я чувалНе може да знае човек всичко..Даже може би хвалението на Сион бе превело писни от църквата на Еми М.

Браво и пак браво - на Павката, Теодора и Еменей. На това аз му викам любов, ама не от пръв поглед

По темата - има голяма разлика между т.нар. влюбване и любовта между мъжа и жената. Мога да сравня влюбването с миризмата на манджата, а любовта - със самата манджа - никой не се храни с миризмата, но тя пък привлича към гозбата.

Благодаря на Бога, че не само помирисах, но ядох и се наситих

Пожелавам на всички гладни участници тук да се наситят и то изобилно.


liubopitko,
Продължавай да провокираш с конкретни неща тук - ще се учудиш на нещата, които може да научиш, и съм убеден, че ако си искрен ще преосмилиш вярата си...[addsig]

LOL, има бе, има я любовта от 2ри поглед! И аз тъй казвам! Сега за сестрата Макферсън- доколкото зная, тази църква продължава да я има като деноминация в Щатите. Но наистина оригиналните "4 ъгъла" или там както я превеждат се е разпаднала.

Здравейте. Благодаря на всички ви, че се включихте в дискусията, но май се поотклонихме от темата. Интересуваше ме не любовта като понятие, а по-специално отношението на Бог към романтиката (любовта от пръв поглед често се свързва с това). Според вас какво мисли Господ за романтиката? Къде трябва да сложим границата между реалността и мечтата?
И все пак, Бог не може поне малко да не е романтик.........
[addsig]

Абе Иве, нали ти казахме- романтиката е ок, както алкохола- в умерени количества

Няма лошо в романтиката, лошо ще е ако остане само до там. Нали все от някъде се започва. По-интересно е продължението. Пак ще кажа, че във всяка любов си има романтика. Дори и в манджата, както казва IvoBG, романтиката си остава.

Ива, виж в Песен на песните, дали Господ не е романтичен в отношението си към Невястата? Глава 1: 13 Възлюбеният ми е за мене като китка от смирна,
Която лежи между гърдите ми.
14 Възлюбленият ми е за мене като кипрова китка
В лозята на Енгади.
15 Ето, хубава си, любезна моя, ето, хубава си;
Очите ти са като на гълъбите.
16 Ето, хубав си, любезни ми, да! приятен си;
И постелката ни е зеленината.

Виж и това: 2 глава: 2 Както е кремът между тръните;
Така е любезната ми между дъщерите.
3 Както ябълката между дърветата на сада,
Така е възлюбеният ми между синовете;
Пожелах сянката му и седнах под нея,
И плодът му бе сладък в устата ми.
4 Доведе ме в дома на пированието,
И знамето му над мене бе любов.
5 Подкрепете ме с млинчета, разхладете ме с ябълки
Защото съм ранена от любов.
6 Левицата му е под главата ми,
И десницата му ме прегръща.

Е, това ако не е романтика...

Поздрави

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: tinchev on 2004-03-11 10:35 ]

Ne znam, az ne moga da sloja ljubovta v ramki.Pyk i kakvo losho ima da e ot pryv pogled?Nali vsi4ko se izpitva, nali ima godej i toi e za tova da se vidi dali tova shte ustoi.
Spored men ljubovta ot pruv pogled e da pripoznaesh ili razpoznaesh sobstvenata si plyt i kryv vav drug chovek, e tova si e po princip, ne znam prosto pove4eto ot opitite da se definira ljubovta, kak tq deistva sa nepylni ili ednostranchivi poneje tova ne e sastoqnie na uma, prosto stavaKakto the Oracle kaza na Neo a si izbraniq e kato da si vljuben.Ili si ili ne si.Ne misli che si znai che si.
Ta tova e ot men MORPHEUS.
By the way pavke pls

Quote:

Ти направи отново поредния неверен и странен извод.Това говори само едно,че въобще си нямаш понятие за Бог..

Ne si pravi barzi izvodi, tova che nqkoi e v zabluda ili ne razbira neshto ne znachi tova koeto ti kazvash.Da ne se okaje che pri Boga se ozovat mnogo ot tezi t.n. nishto nerazbirashti ot Bog, a v tymnoto mqsto nqkoi mnogo razbirashti.Istinata e che poznavame ama syvsem malka chast ot Bojestvoto i za MNOGO neshta sme v zabludi predstavi i t.n.
Tova e i s ljubovta ne znam 4-te vida a i ne me interesuvat, edin beshe se opital i da kaje(ne v tozi forum) koq e po visha, a to vsi4ki sa ot Boga).

MORPHEUS

Ива 6-та ти публикация е за влюбване! знам че е гаднярско ама се замисли че над 55% от браковете са неуспешни, а 70% жените са правили поне по еди аборт, ... а около 15% над 3 ! не те познавам но ще се радвам да обориш тия данни.[addsig]

Бранислав Нушич, го е казал човека:
"За да се ожениш трябва да познаваш човека, а за да го опознаеш трябва да се ожениш"

Към Богоизбрания:
С цялото ми уважение към теб тази статистика не важи за мен! Предела съм грижата за брака си в Божиите ръце! Ето ти малко информация:Аз съм вярваща хрисиянка, ходя в новозоветна църква, такова нещо като аборт в живота ми не е имало и няма да има! Чакам си човека, който Бог ми е отредил. Относно публикациите - в тях може да прозира нетърпение. Е, млад човек съм- преди всичко човек и не съм от камък. Благодарна съм, че Бог ми дава търпение и сили, когато моите привършват.
Благословен ден на всички![addsig]

Ще съм много благодарна, ако погледнеш заглавието на онази книга, която ми препоръча![addsig]

Иве,
това е цената на един свободен форум. понякога се налага да четем просташки мнения. Публикациите ти са си съвсем естествени, не се притиснявай.
Джеф,
надявам се отново да направиш "промяна в редакционната политика"

Богоизбрания/уж/,статистиката за България ли е или за света?Ако е за България,то явно ние християните сме от тия 45% с щастливи бракове,30% от жените/който са израстнали в църква/не са правили нито един аборт...Все пак Християните/евангелските/ са малцинство в България,може би под 1%,,пък ако почнем да спорим дали другите са християни,просто ще е безсмислено....

[ Това съобщение беше редактирано от: pavkata on 2004-03-12 02:57 ]

Еменеи ставаше въпрос за лициензионен протокол , така че за тебе промоция 5лв.

Ива името на книгата е "казах сбогом на срещите"-Джошуа Харис.

Надявам се не мислиш като печалния рицар които се притича така неуместно.[addsig]

Понеже мен маи никои не ме обича ще продалжа да си говоря сам!
Изказани бяха мнения, че видите ли в миналото нямало романтика като сега, вие сте на много крив път ако мислите така.
Та кое му е романтичното на болшинството сега? Сметят си гажетата през няколко месеца и ако момичето забременее почват да ги натискат да се женят.

В миналото е имало много по истински взаимоотношения от сега, хората са живеели в по затворени общности, познавали са се от деца и не е било нужно да си легнат за да се опознаят, както някои намекна хич не на място. Едвали има нещо по романтично от това да се харесат още в детската градина, и като станат на 16 да станат семеиство, разбира се с помоща на родата.
Не че препоръчвам на днешните тиинове брак, при "просташката" статистика наи добре е да си траеш че после кои знае.[addsig]

Избрания, ние тук говорим за християни! Нашите бракове са успешни , здрави и пълни с щастие и романтика.Не съм си сменял гаджетата през няколко месеца и не съм се оженил защото жена ми е забременяла?! Що за глупости говориш ! Статистиката при нас е друга , отделна ,,губерня,, сме, по други правила живеем и други статистики си имаме .

[ Това съобщение беше редактирано от: Stay on 2004-03-13 08:05 ]

Abe sega predi, ima si pljusove i minusi. Sega mi po haresva, tova da se ojenish na 16 e tupo.Pyk i temata e za ljubovta ot pryv pogled.Az kazvam che ljubovta ne moje da se ogranichi kato deistvie i e vyzmojno!!!!!
MORPHEUS

Според мен т.нар."любовт от пръв поглед" е насочена към външността на човека. Не към душата, към личността, а към нейната "опаковка".
Но въпреки това, както казахте да не ограничаваме любовта. Това физическо привличане може да послужи за пораждането на истинска любов

А за романтиката смятам, че не е нужно човк да предприеме околосветско пътешествие (примерно), да претърпи корабокрушение, да попадне на самотен остров, за да я "намери".
Любов и романтика има не само в началото, (въпреки че в света обикновено е така, след известно време любовта изчезва и остава съжителство по навик, заради общи интереси, или "заради децата"), но в християнското семейство любовта присъства винаги.

анонимния отгоре бях аз.


Понеже като говорим за романтика, обикновено имаме в предвид семейната любов, или бъдеща такава, думите на Leon:

Quote:

... във всяка любов си има романтика.

ме накараха да се замисля:
в любовта ни към Бога и Неговата към нас, в братската любов, също може да има романтика. Как мислите вие?[addsig]