Публикувано на 27 февруари 2004 г. в 13:15:00 ч. от потребител 1
Quote:
|
Адам нямаше как сам по себе си да реши, че е безопасно да яде от плода на дървото: смъртн ата заплаха е твърде сериозно нещо, за да се реши той самостоятелно да провери дали тя е реална. Затова непокорството срещу Бога трябваше да му бъде внушено от личност. Трябваше някой лично да му ?отвори очите,? че всъщност е безопасно да яде от плода, защото няма наистина да умре. Заповедта да не яде от дървото му беше дадена лично от Бога. Внушението да яде му беше дадено лично от дявола. Човекът можеше да действува или като последовател на Бога, или като последовател на Сатана. Но той не можеше да действува самостоятелно, защото, поради факта, че човекът е създание, това не е възможно.
|
|
Божидаре, казваш, че човека не е може да действа самостоятелно (имам предвид конкретната ситуация) понеже е създание и трябва да следва Бога или сатаната. Но тъй като сатаната също е създание то според тебе кого следва сатаната в своето непокорство спрямо Бога, ако приемем, че Божиите създания могат да правят такива неща само ако следват някого?
Ако случйно си помислиш това, не се заяждам с тебе, а искам да зная как си обясняваш това докрай. Мерси.
Публикувано на 27 февруари 2004 г. в 13:19:00 ч. от потребител 146
Публикувано на 01 март 2004 г. в 16:34:00 ч. от потребител 1
Ами предполагам, че може да си помисли, защото въпроса може да се зададе с най-различни мотиви.
А, ники_б, ако случайно ти имаш представа какво си мисли Божидар по този въпрос-, за несамостоятелното непокорство на Божиите създания, кажи нещо...
Чудя се какво ли би накрало Бога да принуди насила сатаната да не Му се покорява, и да причини с това такова огромно страдание на подмамените след това хора? - ако е така, че Бог не е дал на създанията Си да са самостоятелно-непокорни, а само несамостоятелно-непокорни.
