
В една от последните публикации които прочетох преди малко се отговаря на въпрос за смъртното наказание. Тя е малко кратка и не засяга няколко изключително важни въпроса, а няколко пасажа са написани без да се познава психиката напрестъпника.
1. Изследвания по цял свят показват че престъпника не се замисля за наказанието преди да извърши деянието. Смъртното наказание или каквото и да е наказание не могат да спрат престъпника. Бях чел за щата Мисури, където има смърно наказание, тежките престъпленията са повече от съседния Канзас където няма електрически стол.
2. Изследвания в Сащ показват че 8% от осъдените в средния запад са получили незаслужено високи наказания, а около 6% от наказателните дела са водени при различни процесуални нарушения които правят присъдата невалидна. Ако такова изследване се направи у нас, процентите ще са плашещи. Автора не отдели нито ред да даде преценка дали Българския съдопроизводтствен процес е достатъчно надежден за да издава смъртни присъди. Към това е необходимо да се оцени функционирането на следствието прокуратората, че и адмистративните служби като деловодство и др. Статията написана в научно-философски стил се основава на тезата ( в стария завет режеха глави даите и ние ). Съдиите в Израел получиха заповед за такива практики, а днешните съдии у нас са не по малко подозрителни от обвиняемите.
3. Може би пак ще ме упрекнат че това няма нищо общо, но да подчертая не съм противник на принципа <смъртно наказание>, а на резултата от прилагането смърта не е наказание а отмъщение, рано или късно всеки умира.[addsig]
1. Изследвания по цял свят показват че престъпника не се замисля за наказанието преди да извърши деянието. Смъртното наказание или каквото и да е наказание не могат да спрат престъпника. Бях чел за щата Мисури, където има смърно наказание, тежките престъпленията са повече от съседния Канзас където няма електрически стол.
2. Изследвания в Сащ показват че 8% от осъдените в средния запад са получили незаслужено високи наказания, а около 6% от наказателните дела са водени при различни процесуални нарушения които правят присъдата невалидна. Ако такова изследване се направи у нас, процентите ще са плашещи. Автора не отдели нито ред да даде преценка дали Българския съдопроизводтствен процес е достатъчно надежден за да издава смъртни присъди. Към това е необходимо да се оцени функционирането на следствието прокуратората, че и адмистративните служби като деловодство и др. Статията написана в научно-философски стил се основава на тезата ( в стария завет режеха глави даите и ние ). Съдиите в Израел получиха заповед за такива практики, а днешните съдии у нас са не по малко подозрителни от обвиняемите.
3. Може би пак ще ме упрекнат че това няма нищо общо, но да подчертая не съм противник на принципа <смъртно наказание>, а на резултата от прилагането смърта не е наказание а отмъщение, рано или късно всеки умира.[addsig]