Възстановени архиви от ChurchBG.com
само за разглеждане и четене без възможност за писане
(всеки, който чете тези страници се съгласява с условията за ползване)

Възстановени архиви > Форуми > Християнство > Противоречия в Св. Писания
Някакви идеи относно публикуваните протiворечия тук:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=174&Board=christ&Number=1940857399&page=0&view=collapsed&sb=5

През вековете е станало ясно, че в Библията няма противоречия. Разбира се съществуват противоречиви тълкувания по различни въпроси, но всеки който желае може да намери отговорите им в многото написани книги по темите.

Оставям този постинг, защото съм сигурен, че има много членове и посетители на сайта, които могат да отговорят на поставените въпроси. Не ми харесва обаче метода на Анонимния, който се опитва да привлече членовете на ChurchBG.com в друг сайт като не публикува текста тук от свое име, а само дава линк към него. За да улесня всички, ще изкопирам текста от чуждия сайт тук:

- - - - -
Тема Re: Към Interrogation [re: bless]
Автор lnterrogation (Нерегистриран)
Публикувано 06.01.04 20:39

?..За противоречие става въпрос, когато се посочат места в различните книги на Св. Писания..?
Щом искаш ?открий десетте разлики?..., ето ти :
#1-Родословието/по-скоро на Иосиф а не /, ?на Исус:
-Матей(1:1 споменава 27 ?бащи? на Исус; докато Лука(3:23) споменава 42 РАЗЛИЧНИ/от онези цитирани при Матей/ ИМЕНА.
#2-Иосиф се оказва с 2 различни бащи: -Яков-при Матей , Илий при Лука
#3-Имената на дванадесетте апостоли-:
1-Симон, 2-Андрей, 3-Яков Заведеев, 4-Иоан, 5-Филип, 6-Вартоломей; 7-Тома; 8- Матей/ бирникът/; 9-Яков Алфеев; 10-ТАДЕЙ; 11-Симон Зилот и 12-Юда Искариотски.. . (Матей10: 2..)

1-Симона, 2-Андрея, 3-Якова 4- Иоана, 5-Филипа 6- Вартоломея,7- Матея,8-Тома, 9-Якова Алфеев, 10- Симона/наречен/ Зилот, 11- ЮДА, Якововия брат,и 12-Юда Искариотски,... (Лука6:13..)

#4- ?.. че биде възкресен на третия ден според писанията;
и че се яви на Кифа, после на ДВАНАДЕСЕТТЕ,..? (1 Коринтяни 15: 4)
?..А ЕДИНАДЕСЕТТЕ ученика отидоха в Галилея, на бърдото, гдето Исус им определи. И като Го видяха, поклониха Му се..?; (Матей 28 :16)
#5- ?А Исус им рече: Истина ви казвам, че във време на обновлението на всичко, когато Човешкият Син ще седне на славния Си престол, вие, които Ме последвахте, тоже ще седнете на дванадесет престола да съдите дванадесетте Израилеви племена.? (Матей 19: 2
?Исус им отговори: Не Аз ли избрах вас дванадесетте, и един от вас е дявол? (Йоан 6 :70).
#6-? Исус в отговор им рече: Ако и да свидетелствувам за Себе Си, пак свидетелството Ми Е истинно;... (Йоан 8:14)
?Ако свидетелствувам Аз за Себе Си; свидетелството Ми НЕ Е ИСТИННО.
(Йоан 5:31).

#7- ? И Този, Който ме е пратил, с Мене е; не Ме е оставил сам ..(Йоан 8: 29)
?..Боже Мой, Боже Мой, защо си Ме оставил?..(Матей 27:46)
- - - - -

Това е....
[addsig]

Админа завършва постинга си с Това е...
Защо има многоточие? Тои като служебно лице полага усилия да е дипломатичен което похвално.
Аз по принцип като човек които е прочел Библията на 10 години (ако някои не вярва мога да представя свидетели) сам готов да сипя огън и жупел върху всеки нечестивец които си позволява да клевети злослови и изопачава светите писания. В момента съм в добро настроение и ще препоръчам на тези които се интересуват от тези въпроси да намерят специализирана литература има и на български и енглиш,
Все пак ще спомена че в случая става въпрос за различия при разни автори които само допълват и обогатяват посланието от Святия дух дадено чрез апостолите.

17 Да не мислите, че съм дошъл да разруша закона или пророците; не съм дошъл да разруша но да изпълня.
18 Защото истина ви казвам: Докле премине небето и земята, ни една йота, ни една точка от закона няма да премине, докато всичко не се сбъдне.


За тези които се съмняват препоръчвам да прочетат и по надолу тексрта.
[addsig]

Аз публикувах темата. Мотивът ми не е бил такъв какъвто И.Тинчев твърди, че е, и Бог знае мотивът ми дори по-добре и от мене и Той ще го потвърди на Тинчев когато поиска. Но все пак, ако някой се спаси на "...чужд..." портал И.Тинчев бива ли ощетен с нещо и губи ли нещо?

Благодаря на всеки, който даде някакъв отговор, макар и кратък, на поставените от противниците на вярата в Исус противоречия (поне те смятат че това са противоречия).

Чудя се дали с такава Ревност си сравнил всички изисквания-заповеди към теб , като вярващ.И ако мотива ти е "чист" как во целиш?Да защитиш "Словото" ли?Не няма нужда ,защото противоречия няма и ти сам знаеш това.А който се съмнява- сам ще се убеди ,когато Господ отвори и просветли сърцето му!Ние сме вестители ,а не книжници и законници и знаеш ли не е срамно за теб и мен ,око не можем да отговорим на някой въпрос от Словото, -Исус не каза ,че знае точтото време на второто Си пришествие.Това не Го прави по-малко Бог!Нека се учим и пазим това ,което е явно!

Давиднови, когато Исус са го питали неща свързани с Писанието (дори, и когато са търсели да доказват лъжи, като садукеите) той е отговарял по начин различен от това, което ти казваш.
Зная, че Той всичко знае (с изключение на това, което е казал, че не знае). Но няма нищо лошо ако някой иска да разбере защо напр. в едното родословие има един брой хора, а в другото друг, или защо родовете в Мат 1:1 са 3х14, а в действителност в Писанията са друг брой - Матей използва 3х14 за доказателство - сам той иска да доказва - но ако в доказателството му има проблем (поне докато няма някакво друго обяснение) какво доказва тогава, и как да се разбира това? И други такива.
Няма нищо лошо в това да се знае истината. Сам Лука говори за много верни доказателства, Сам Павел казва, за определни хора, че трябва да са учени (в Писанията) защото има много хора, на които устите трябва да бъдат затворени - Павел не нарича тези хора обидно книжници и законници, а говори за такива с уважение и заповядва и другите да ги почитат повече.
Освен това ти откъде знаеш дали аз не се уча да пазя това, което е явно? Не е никак разумно да се смята, че щом някой иска да знае нещо, което не е толкова лесно за разбиране, то той непременно не иска да знае и да държи това, което е ясно и лесно за рабзиране. Твоите думи са неоснователни.

Вие двамата мислители какво пишете като пишете?


Каде кво Исус е казал че не знае, че аз не го знам?[addsig]

Анонимни ,прости ми ,че съм те засегнал ,но аз наистина не те разбирам,защото думата "противоречия" звучи неправилно,а по скоро конкретни неточности би било по-добре,като тези неточности могат да се изяснят и щом мотива ти е чист Господ ще ти открие отговорите!
За "Богоизбрания"-теста е в "Матей"-24-36.

Слава Богу, че всички тези "противоречия" не са спънка за тези, които вярват в истинността на Божието Слово. Нека не забравяме, че Библията е боговдъхновена, а не написана от Бога. Но никъде няма неистина.
Относно някои неща, които биха се сторили като противоречия за повърхностния читател.
Относно двамата "бащи" на Исус. Просто в едното евангелие се посочва родословието на Мария, а в другото - родословието на Йосиф. Все се стига до това, че са Давидови потомци и Исус е от царско потекло.
Относно имената на учениците - евреите са имали практика да наричат един човек с по няколко имена или прякора. Дори самият Исус нарече Петър Кифа.
До това мнение са стигнали истински познавачи на Библията, знаейки отлично еврейски и гръцки. Не е мое твърдение.
Относно това, че апостолите са отново дванадесет - посочения пример в !Кор. 15:4 смятам /без да съм много сигурна/, че става въпрос за случая, описан в Деян.ап.1:20-26 - апостолите хвърлят жребий и си избират 12-ти апостол. Мисля, че сам Бог избира по-късно заместникът на Юда - Савел, по-късно наречен Павел.
Относно израза /пак лично мое мнение/ "Боже мой, защо си Ме оставил", да погледнем думите в контекста. Исус в момента е натоварен с греха на цялото човечество и най-вероятно се е чувствал отделен от Отца. Макар че Отец винаги е бил с Него.
Има и много други примери за "противоречия", но само на пръв поглед. Мога да посоча и примери за такива. Внимателното изследване на Словото показва наистина допълването на отделните текстове.
Господ да благослови всички участници в сайта.

Аз не се заех да проверявам тези"противоречияя" ,защото знаех ,че няма такива!И както казах,че ако мотива на търсещия е чист ,отговор ще му се даде.Аз също се казвам Веселин,/не ,че името има значение/,но се радвам за отговора на моята сестра в Христа,която Бог е благословил!Дано "анонимния автор да е доволен???

Priznawam che naistina biah zabrawil za dobawkata <I SINA>
Wse pak smiatam che sega kogato sina e gore, toi se podgotwia za tozi den i weche go e nauchil, E ne moga da sam siguren.[addsig]

#1 И дветв родословия се верни и не си противоречат.
Аз изследвах собственито си родословие и открих че в родословието на баща ми за последните 200 години има 6 поколения, а в това на майка ми само 4 (съответно от мен до Ной по бащина линия имам поваче предци, отколкото по майчина)


А чий син е Йосиф? На Яков или на Илия?

Мат 1:16 а Яков роди Иосифа, мъжа на Мария, от която се роди Исус, Който се нарича Христос ( Помазаник, или, Месия.).


Лука 3:23 И сам Исус беше на около тридесет години, когато почна да поучава, и, както мислеха, беше син на Иосифа; който бе син Илиев. 24 А Илий, Мататов; Матат, Левиев; Левий, Мелхиев; Мелхий, Яанайев; Яанай, Иосифов;

Никой ли не знае чий син е Йосиф?

Матей казва, че е на Яков.
Лука казва, че е на Илий.

Как си обяснявате това?

http://www.xenos.org/teachings/nt/luke/gary/luke3-2.htm
mai nai lovko razreshava trudnostite po tazi tema

Maiche ot teksta razbiram che Iosiph e rodnina na Iakov
i Maria e rodnina na Ilii

tova obache en sum go prouchval sam.
-----------
az sushto smiatam che ako si zadavame povechko vuprosi shte namerim poveche otgovori. Tui che da ne si zatvariame ochite.

drugi linkove
http://biblia.com/jesusbible/genealogy-jesus.htm
http://biblia.com/jesusbible/genealogylists.htm

[ Това съобщение беше редактирано от: Muntzer2 on 2004-01-30 13:26 ]