Възстановени архиви от ChurchBG.com
само за разглеждане и четене без възможност за писане
(всеки, който чете тези страници се съгласява с условията за ползване)

Възстановени архиви > Форуми > Християнство > Есхетологични представи на Ранната църква за Голямата скръб и Антихрист
В зората на българската демокрация се състави инициативен комитет на който бе поканен и тогавашния БГ президент Желю Желев. Този комитет бе съставен с една единствена цел - посрещането на извънземните (ако не се лъжа в Русе или там някъде). В този ред на мисли предлагам:

1. Да се издигне инициативен комитет за посрещането на Енох и Илия.
2. Председател на комитета - еменей.
3. Записванията ще стават на настоящия адрес или на този, който предложи председателя.
4. Името и мястото на срещата (говоря за Енох и Илия) е известна... само на председателя.
5. Членове могат да бъдат само тези, които отговарят на предварителните изисквания - никакъв белег на дясната ръка или челото. Ако по рождение има такъв, кандидат члена да подаде предварително писмена молба до председатела на комитета - ако бъде одобрена, члена трябва да си отреже ръката или... главата.
6. Със задачата за оторизирането на гореспоменатия комитет и неговия председател е упълномощена... православната църква.

Здрасти, приятел, добре го даваш,майтап да става.
По т.1-5 за близо година четене и спорове вечи ми е ясно на какви елементарни схеми робуваш.
би ли ми обяснил само на какво основание в т.6 участва и православната църква?

В шегата има здраве - Библията го казва. Не се обиждай. По точка 6 - ами като подкрепа ни даваш, какво православната църква казва по въпроса. Е чета и се уча, нали ти така казваш. Единия от отците казва, че след 6000 години света ще свърши. Ако е вярно това (няма как - за теб то е!) кажи ни кой е антихрист. Поне дай някакви предположения откъде да го чакаме и какъв ще е печата, който ще се опита да ни сложи. Все пак трябва да се предпазим. А и в края на света живеем. Ако на ранните не им е било много ясно то сега вие имате достатъчно информация. Някои казват, че печата ще е микрочип или нещо подобно. Това истина ли е или друг печат да чакаме с невидимо мастило или най-накрая вземи и ни обясни да не станат някакви гафове. Кой е антихрист и какво представлява печата????????
ай чао.

ей, забравих да са изкажъ зъ робуването - ми то и ти робуваш на некакво учение. К'во ми е лошуто на туй.
хаде пак чау

и да не забравиш за печата ча много ми е интересно, ба.

еменей,

добър знак е че си обект на присмивателите, за които пише в Библията.

а ти приятел, не се коркай, нЕма антихрист, нЕма баба яга. пий си лекарствата и си лягай.

Значи става нещо много странно с понятията тук- ти на какво викаш православна църква. Аз пуснах линк към Ириней Лионски и Иполит Римски- те са живяли 2 век примерно. Писанията на т.нар. на т.нар. бащи на църквата са цитирани многократно от реформаторите, примерно, които са се позовавали на тях, за да отстояват тезите си. С това изказване ти правиш неоценима услуга на източното православие- признаваш, че тази църква съществува от 2 ри век.
На останалите глупости няма смисъл да отговарям -очевидно ти самия не държиш на тях и затова ги пишеш анонимен, после да не ти ги напомняме докато пишеш регистриран.

не ме интересува прволаславието, ами печата. Аз съвсем сериозно задавам този въпрос. какво представлява печата и антихрист? Въпроса ми е сериозен. Това че имате дразги с разни други потребители в сайта не ме интересува и не ме намесвайте с тях. то си е между вас. Това че съм се помайтапел незначи че се присмивам на убежданията ти. Сега ми обясниза печата и антихрист. Въпроса ме интересува а вярвам че и други читатели. Ако не можеш кажи и да преставаме. Пишете си каквото искате, убеждавайте когото искате.

а тоя никиБ дето се присмива на всяка манджа меродия - е от най-големите присмеватели. крадеца вика дръжте крадеца

Съжалявам, че те възприех сериозно анонимен. Значи дотук от всичко, което изписа единственото сериозно нещо, което каза беше, че съм се аргументирал с мнението на православната църква, което се явява и твоята абсолютна издънка, просто защото нарече Ранната църква православна и по този начин свърши чудесна работа на православните.
Сега вече не те интересувало православната църква, нито ранната църква , а те интересувало само печата и антихрист, при това си питал сериозно. ами нито пита сериозно, нито знаеш какво те интересува. Темата ти е апостроф на моята публикация, която всъщност не е моя публикация, а линк към трудове на бащи на църквата свързани с Голямата скръб и антихрист. Отговорих ти на т.6 , която беше проява на абсолютно невежество от твоя страна, по другите точки ако можеш да си намериш събеседник, който да уважи подход като твоя си търси. аз приключих.

ами присмЕвател съм. но поне присмЕвателствувам над това, което си заслужава присмеха.

например изречението

'крадеца вика дръжте крадеца' съдържа две съществителни със суфикс за пряко допълнение.

що не идеш в 24 часа да пишеш - там ще намериш достойни колеги, които ще те научат още по-добри похвати на писаното слово като например - "100 прасета спасяват животновъди"...

нЕкак си не върви български да не можеш да пишеш, но иначе адски добре да разбираш кой е антихрист, белези, мелези и т.н.
за белега ще ти отговоря в твой стил

този който не знае какво е белега вика 'еди кой си не знае какво е белега'

а това "Пишете си каквото искате, убеждавайте когото искате" направо те лишава от правото да кандидатстваш за лично оръжие.

Тука нещо се раздават яки удари, я под кръста, я по отгоре.Така както сте тръгнали май ше задминете антихрист, щот като гледам много здраво се подпечатвате...........................Ако християнин християнина прави за резил тогава, какво да очакваме от невярващите?
[addsig]