Какво защитава лицето Св.Ангелов? Познава ли собственото си православие?
Говори за :

Quote:

Църкви като Ново Поколение, ЕМЕЦ, Обединени лумпенски формации - Карлуково, икуменически сборища и антиномистки дискотечни храмове обаче, не посещавай...

Тоест, всички са маскари освен мен и харисън.
Сега ще му кажа 2-3 неща.
Това което се опитва да пробутва, като автентично православие е една компилация от руско богословие примесена с католическа догматика и пълното разкрачване между католическа и протестантска херменевтика. До тук нищо лошо, такива им били историческите обстоятелства, това успели да направят. Въпроса е в какво е тяхната автентичност? Прословутото им учение за 7 тайнства е взето от католическите курсове на тази тема и по -конкретно, православната догматика е изградена върху творенията на Св. Тома Аквински, когото обаче те "непонасят", защо е друг въпрос. В историческото си развитие запада е "произвел" само една "ерес" , докато всички останали възникват на изток и то или в двора на византийските императори или самите православни патриарси съчиняват. Любимата на Портос ортодоксия е държавна църква, която дискриминира останалите и ги нарича еретици и ако имаха възможност, според канона на същата тази ортодоксия, трябва да бъдат екзекутирани, което те и правят до днес. Сега уважаеми читатели да забелязвате, защо Портос се е сдушил с "дружина реконструкторска"? Те са двете страни на един медал, просто в момента едните са на власт, а не другите и това се отразява на реториката им. Колкото повече си в опозиция, толкова и си по злобен в критита си. И двете формации почиват на една и съща презумпкция. а и менно "власта и произтичащите от нея блага". И двете искат да смесят несмесимото, и двете трупат авторитети, на които искат всички да се кланят, ако откажеш -клада или заточение.И двете формации са компилация от нещо, тоест няма нищо автентично в тях. Автентична е и злобата им и желанието да са на власт. За тях неща, като морал и чест не съществуват, за едните са разменна монета срещу благоволението на Кесаря, а за другите са само думи, изговорени от "баби с кокчета". И двете формации изригват потоци от лава срещу 50-те християни, но защо? Защото змията хапе там където очаква заплаха, те не могат да преживеят факта, че Светия Дух дава плодове при харизматичните християни, а те са оставени на мрака на схоластиката, където любов, милост, прошка са само приспивни песни за деца. Ще им кажа следното, ако не станете деца никак няма да влезете в Царството, защото Бог се противи на горделиви и показва милост към смирени, защото Бог се присмива на плътски те мъдрувания-схоластиката(православно-католико-калвинистка). Схоластиката никой не е спасила няма и да спаси, виж да те отведе към някое ауто дафе - този филм го гледах скоро по канал Хистори - "Легенда за великия инквизитор". Те търсят непременно да определят някой като такъв или онакъв християнин, с това издават своята полуграмотност и безсилие пред вярата, за която търсят доказателства а не приемат със сърце.

[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: Astronomy_Domine on 2005-08-24 13:39 ]

Портос пак извади каруцарския език... е каквото повикало, такова се и обадило.

Портос позна, че нямаме антиминса. Даже незнаем в кой континент живее това насекомо. И духовен тати Василии Боздуган нямаме! И духовна мама Василица Шаганица нямаме. На нея баба попадия ли и викате?

Та какво защитава Портосчо? По-скоро, какво доказва Портосчо? Опитва се да докаже на самия себе си, че е в правата вяра, демек в кривославието и не е кацнал отново на грешното място. Опитва се да докаже, че като говори като ашлак е много отворен и интересен. Даже и ербап го раздава. Ами ела бе мойто момче да ми направиш шапка от саксия!

Домейна пита дали Портаки познава собственото си кривославие. Както самия Портсочки каза, познава само десницата на тати Шаган, която целувал. Да се надяваме, че си оставате само с братската целувка в кривославието.

Та, Светославчо, преди да приказваш, седни и прочето туй онуй за дяда ти поп Кръстя и неговата черква. Запали една свещ, след като цункаш ръчичката на духовния си пастрок Васичло, цункай и иконите. Може да ти дойде акъла...

Ето това е кривославието. Има нужда от защита, има...

Призовавам дядо поп портосии от енорията Св. Троца да чете внимателно, пък белким разбере за какво става дума в БПЦ!

Светият Синод на БПЦ иска монопол върху свещите

Монопол върху производството и продажбата на църковни свещи ще поиска Светият Синод от държавата. Сега печалбите отиват в частни лица, каза Ловчанският митрополит Гавриил. Той и Старозагорският митрополит подготвят доклад за взаимоотношенията между държавата и Църквата. Документът ще бъде представен на предстоящия Църковно-народен събор през октомври в Рилския манастир. От продадените 1300 тона свещи през м.г. само 150 тона са отишли за издръжка на Българската православна църква, каза митрополит Гавриил. (в. Стандарт)

Astronomy_Domine,както и всеки знае ти си невежа и неграмотен глупак.
Я ми кажи:Кога ще оставиш торбата с лъжите,и ще си налееш малко истина в сърцето.
Казваш:"Прословутото им учение за 7 тайнства "..какво учение и къде е формулирано..да прочета и аз да се ограмотя.
Такова "учение" няма кодифицирано и ако четеш свясна литература ще знаеш това.
Ама не, ти си един мошенник който само знае да говори недомислици.
Та къде е написано това учение?-от кого и как.
Колкото до TheIsland и неговата неграмотност..не си струва да се казва каквото и да е..
Защо да нямат монопол,ами защо монопол за едно да имат някои а други не...
След като свещите са едно важно търговско перо и служи за финансиране на църквата.
Какво лошо има в това..
Аз съм за финансирането..и мисля че всеки разумен ще мисли така.





[ Това съобщение беше редактирано от: padre on 2005-08-25 07:43 ]

Quote:

Astronomy_Domine,както и всеки знае ти си невежа неграмотен глупак. Я ми кажи кога ще оставиш торабата с лъжите и ще си налееш малко истина в глупавата си глава.

Падре що не вземеш да се застреляш!!!! Ще спасиш и себе си и останалия свят от собствената си посредственост. Само не ми казвай, че нямате учение за седем тайнства. Ако ти не си познаваш собствената вяра аз не мога да ти помогна. Вие с лицето Портос сте възпитани като йезуити, дето само знаят да бълват глупости, как един смислен постинг не видях от вас. Като вие толкова велико православието, защо в БГ практикуващите православие са около 1-0,5%, всяко едно социологично проучване го показва. Ако православие е палене на свещи и гимнастика пред икони, жална ви майка. Я виж как ви живеят владиците, дето са дали обет за бедност-лицемерие и гнусота на ента степен. От 100 попа се оказва, че само 3-ма знаят колко книги има в Библията. Я слез на земята и погледни реалното състояние на вашата ортодоксия. Ако вашата истина е заключена в книги и е в миналото, то има хора дето живеят сега и искат сега да се спасяват, а не когато някой дембел от светия синод реши да си даде "великото благоволение". Ти знаеш ли какви гей скандали ще започнат скоро да тресът светия ти синотттт. Рилския манастир е станал бардак на педерасти - или и това не знаеш? Педофилските скандали в семинариите ви и за тях ли незнаеш? Мълчи нещастнико с наведена глава, заради обратни те си владици дето им целувате ръцете, замислял ли си се какво правят с тези ръце, преди ти да ги целуваш? А знаеш ли, че вкупом всички са били агенти на ДС? Искаш ли да разкажа на всички каква стока сте вие с лекето Портос? [addsig]

Клирът проповядва антагонизъм

Отец Христо Писаров
от новия брой на "Про&Анти"


Българската православна църква в същината си е закостеняла, тя произвежда средновековие. Понятия като ?ерес?, ?разкол? и всички подобни, са продукт на едно автократично общество, което само по себе си e налагало антагонизъм между източните и западните провинции на империите някога.
Това противопоставяне всъщност много е помогнало на болшевизма да дойде на власт. И днес обаче комунизмът намира последователи сред най-безпросветните.
Защо е така ли? Защото противопоставянето е заложено в същината му. Православието не е престанало да проповядва антагонизъм към западното общество. То е еретично. Всичко, което произвежда неговата култура, стои на лъжовна основа. Нямаме право да се женим за католици, нямаме право дори да общуваме с тях, нямаме право да ходим на техните празници.
Точно комунизмът подхранваше този архаизъм, омразата към западните ценности, противопоставянето. Този архаизъм докара днешното политическо време. Този архаизъм подхранва и национализма, ако си спомним как реагираха в Гърция, когато там отиде на посещение президентът Клинтън и папата. Да не говорим за руските православни.
Дори в Америка православните църкви носят този ограничен закостенял провинциализъм. Хората, които искат да приобщят България с този тип расоносене, което аз представлявам в момента, няма да успеят. Казвам го съвсем откровено като свещеник. Този тип поведение, което имаме ние - архаично, няма да помогне за духовното извисяване на нашата нация. Може да ви звучи сега скандално, но това е моята позиция. Гражданите трябва да поемат своята отговорност. Така, както това е правено вече преди един век, когато е създадена Българската Екзархия. Тогава духовно извисените и умни българи са помогнали на Българската православна църква, създали са й устав, опълчили са се срещу цялото православие. Мисля, че това може да се случи и сега. Ако моралните хора на България подберат достатъчно добри пастири на българската църква и създадат нова църква, която да стъпи на нови основи - основите на общия дом.
Иначе можем да си представим как нова обединена Европа ще реагира на тези архитипове. Комунизмът стъпва точно на тази ирационална основа, той изсмуква тези архитипове, с които се захранва.
Някой сигурно ще каже за българската църква: ?Нека я пощадим.? Да, може би трябва да я пощадим. Знаем, че тя боледува. Но докато църквата е в средновековна дрямка, комунизмът ще се окопава и ще черпи сили от нея. В този си вид тя е един сериозен проблем за интеграцията ни в свободното общество днес. И ще бъде един бъдещ проблем за закрепване на комунистическата идеология в православната ос. Москва работи по този въпрос. И както забелязахте, Гръцката православна църква се лиши от своята автокефалност, изцяло се подчиниха на руския патриарх. Това са процеси, които си вървят и няма да ни подминат.
Лично на мене много ми тежи декларацията на СДС отпреди две години - точно в деня, когато убиха отец Камберов. Убиват го и от СДС като Йоан Батийски си измиха ръцете и заявиха в декларация, че приемат Максим за патриарх. Това си го пише в декларацията и тя не е паднала до ден днешен
Болката е голяма, защото страдаме за тази църква, която е дала живот на тоя народ, възпитала е децата и е запазила морала на хората, които комунизмът не успя да пречупи.

[ Това съобщение беше редактирано от: favor on 2005-08-25 05:02 ]

Какво ли ще каже лицето Ангелов, като отговор на горенаписаното? Смятам, че постингът му и този път ще е пълен с безсилие, ругатни и простотии?

Здравей favor.

Интересно е и под кой ник поп портос кривославнии ще се изкаже по въпроса.

Лицето Ангелов изобщо няма да се занимава с теб, Favor, защото лицето Ангелов могат да го наричат всякак, без да има последици за наричащия.

Защото лицето Ангелов разграничава парвенюта като Астрото и мизерници като Исландеца, от хора, които си задавт сериозни въпроси като теб, Хаджиев или Данка, дори понякога да имат смешно наивни обяснения.[addsig]

Всички тутманици да заповядат в темата, която отворих.

Астро,
Там има някои неща, които съм ти поставил за осмисляне от преди доста дни.
Ще се напънеш ли или ще продължаваш да простееш културно???

"Смешното съществува, за да бъде осмивано." (Мартин Лутер)

[ Това съобщение беше редактирано от: portos on 2005-08-25 05:32 ]

Quote:

Църкви като... Обединени лумпенски формации - Карлуково...

За Обединени Божии Църкви ли става дума?

Един съвет: Стой си в блатото на кривославието и не хули Църкви за които хал хабер си нямаш.

Че вие там имате ли някакво лице.

Аз съм чувал, че приютявате всякакви отрепки, стига да си платят за шапката "ББЦ".

Внимавай с квалификациите. Предупреждавам само веднъж...[addsig]

Малоумно атрономче ще отговориш ли на въпроса ми или за пореден път доказваш че си по-доло от падналите ангели..
Чакам отговор на въпоса си, не тъпотиите ти..
[addsig]

Quote:

Малоумно атрономче ще отговориш ли на въпроса ми или за пореден път доказваш че си по-доло от падналите ангели.. Чакам отговор на въпоса си, не тъпотиите ти..

Завършен православен реконструктор!!!
Без коментар!!!![addsig]

Като оставим съзливите ти излияния,кога ще кажеш нещо по нескопосаните си лъжливи измислици...
Може и да вадя цветист език,но той е само за отрепки като теб..
Защото от друго надали разбираш...
АЗ поне мога да говоря и мило, но не и с такива като теб.
Докато ти си явен мошенник.


[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: padre on 2005-08-25 07:44 ]

Лицето Свети Ангелов, каза, че не защитавал институцията,а някаква химера или илюзия наречена ортодоксия. Ама неразбира схоластика му такъв, че тези две неща са неслитно, неизменно и неразлъчно свързани. Това е държавна Църква, каквато искат и реконструкторите но само за себе си. Сега са "роби" , но някой ден ще се роди и техния "Спартак" и ще ви видят сметката първо на вас. Това е- двата звяра ще се изтрепят по между си. Тази палавославна държавна Църква си има идеология и това е съвременното и историческо православие. Повечето от мъчениците и са загинали именно от православна ръка, нещо много характерно за комунизма и тоталитарните общества. Един Бог, един Цар, една Църква!!! Това е православното верую!! Не Църква а казарма, не любов а жестока субординация, който не е с епископа е против Църквата, респективно става враг на държавата, резултата - гонения и терор.Къде е Христос ви питам? Къде е ?????
Я си преведете богослужението на български ! Я си покажете на всички каноните и канончетата, и после приказвайте кой какъв е! За същата тази Църква Портос е мега еретика, защото влиза в общение с протестанти или не е вярно, че е забранено-толкова и е православен!!! Когато пише драгия Портос в православните форуми не пише така както тук, защо ли ??????????????? Това същото прави и не дотам великото Падре. Обаче и двамата високомерно замерят с въпроси, на които много добре знаят одговорите. Това са плужеците на Църквата(Да ме извини Данката), които оставят след себе си лигавата диря на владишките митри и корони. Това е византийското лицемерие - тук са едни а другаде други! Затова се прегръщат с реконструкторите, с една ръка за потупване по рамото а в другата нож, но забравят нещо важно, и онези държат нож но в другата ръка. Резултата от тази прегръдка на смърта скоро всички ще видят![addsig]

малоумно астрономче,ли си наистина толкова обратното на умен(както личи от писанията ти)или си повече от болен.
Ако наистина си тъпия писач познат преди под името теолог,то това обяснява много неща.
Ти на коя дружинка в момента принадлежиш а?
Много ти е лесно да си господин анонимен църковник,ама такова "зверо" нема на практика.
От писанията ти се вижда че макар и "теолог" си оставаш пуяк по природа.
От въпросите които пропитото ти със пиетистична отрова съзнание задава- си личи че ти липсва истинска светлина в живота.
Дори въпросите ти са плод на болноумието ти.
Например пишеш:"който не е с епископа е против Църквата"..
От него ясно се вижда че макар и обратното на това което твърдеше в началото за болната си личност,дори само това не си разбрал..
Не знаеш че еписопа е това средище около което се изгражда месната църква.
Епископ без църква няма,и ако народа е против епископа то той не е легитимен.
Това ясно се вижда в много исторически моменти.
Закваската която си поел за някакъв имагенерен Христос е плод на глупаво-неграмотните другарчета със които си се събрал сега.
Задаваш въпрос от типа на "...Къде е Христос ви питам".
Като проследим анонса на въпроса ти, се откроява едно неграмотно въведение за истинската фактология.
Да вземем най-интересния пример-за павликяните които(за незапознатите, павликяните са манихейска ерес близка до дуализма на богомилите които са ползвали само павловите послания а са отхвърляли другите послания) се вижда че те не стават "врагове" на държвата...
Ама стига ограмотителни курсове
Първо се полекувай,после може да говорим..






[ Това съобщение беше редактирано от: padre on 2005-08-25 09:20 ]

padre
Интересно ми е какво мислите вие и Протос за ситуацията с изгонването на другия синод от православните имоти?
Подкрепяш ли публично Максим, ако да как ще докажеш че сте прави а они криви?
Как е ситуацията във Варна, тук имаше малко екшън, има групи който се бунтуват още на това гонение.
Ако си писал по въпроса дай линк, темата е стара знам но е интересна, не само защото твоя познат Портос нищо не можа да каже по въпроса а гузно мънкаше сякаш е тъговец в Храма.
Значи основно ме интересува защо вие да сте добрите , а те лошите? Тук още стоят едни на мястото на мавзолея, в неделя се явяват някакви с обежди и се въртят около една маса, пред няколко възрастни жени. Жалка работа, какво мислиш за тях, разколници ли са или мъченици?[addsig]

Това което мога да кажа е: тук само един свещенник премина към другия синод.
Ако старейшината(епископа/митрополита/) е "корав" не трябва да допуска такива работи.
Въпросния свещенник аз лично много уважавах преди,и в много неща съм му благодарен.
Сега провежда службите си в един салон,интересното е че в деня за събеседвания и общохристиянска просвета там ходят много от тукашните млади "евангелисти".
Като имат наистина много добро мнение за него.
Проблема обаче при него(Л.Попов) бе по-сложен...
Мисля че който иска да си създава своя организация да си създава и съответните молитвенни домове.
А не да краде чужди.


[ Това съобщение беше редактирано от: padre on 2005-08-25 10:58 ]

Quote:

Мисля че който иска да си създава своя организация да си създава и съответните молитвенни домове. А не да краде чужди.

Принципно е така, но с чии пари са строени молитвените домове, използвани от БПЦ? Това че според българския закон тези сгради са собственост на тази институция, означавали че е редно така да бъде?[addsig]

При все, че му отделих доста внимание на неграмотните твърдения, като му изписах доста нещо, превзетия Астроном продължава да предъвква следната глупашка дъвка:

Quote:

Ама неразбира схоластика му такъв...

Той нито ми плати за уроците, нито дори оцени желанието ми да го ограмотя поне частично.

Но, нищо. Аз съм добър и мил дори с магаретата и не оправдавам излишното насилие нито срещу впрегатния, нито срещу дребния рогат добитък, затова ще му копирам нещо сравнително старо, което се надявам да осмисли най - накрая помежду преживните си упражнения в християнстване



Няколко твърдения на неграмотния Астроном: 1) Калвинистката реконструкционистка теология работила основно със схоластика 2) Източното богословие било коктейл от руско примитивно благочестие, римо-католицизъм и схоластика Това, което си въобразяваш, че си уцелил като шестица от тотото е пак свидетелство за твоето скодоумие. На първо място, защото по времето, което нямаш идея дори кога е, говорим за късна протестантска схоластика, чиито връх е Якоб Арминий, комуто сега инфантилно се възхищаваш, а не за схоластика "по принцип". Точно с една схоластична конструкция реформаторите се преборват - разбирането за весдесъщието на естествения разум, който формира основите на естествения закон - идея (вече не искам да използвам думата презумпция, защото ти я използваш и от твоята уста звучи доста глупаво), която ти упорито застъпваш. Вярата в естествения разум и естествения закон правила от християните шизофреници - в духовния си живот те се водили от едни закони, но в бизнеса си работили с нагласата, че там властват други закони. В едното откровение, а в другото далавера. Вземи да прочетеш най-сетне "Протестантската етика и духът на капитализма" на Макс Вебер, че да вденеш за какво иде реч. Сега ще ти дам малко предистория, макар че не съм сигурен, че ти трябва. Тома от Аквино влиза в съприкосновение с арабските философи, които помагат на Европа да преоткрие Аристотел. Характерна за Аристотеловата философия е "златната среда" - да съчетаеш противоположностите и като намериш баланса да бъдеш щастлив. В елинската мисъл Платон е, в известна степен, противопоставен на Аристотел. За Платон света на идеите (небесния свят) е източник на всяко истинско познание. За арабските философи авторитет е Аристотел. Освен това за тях Свещеното Писание на Новия Завет и Апостолското Предание не са почти никакъв авторитет. В полемиката си с тях Тома се старае да обоснове вярата в Бога на основа на естествения разум - без да си служи с доказателства от откровението. Така се раждат няколкото "доказателства за съществуването на Бога" от Тома от Аквино, с които можеш да се запознаеш в "Сумма на теологията" (книга, за която вероятно не си чувал). Това, което за Тома вероятно е по-скоро мисионерски метод, после се задълбочава сериозно и се превръща в метод за познаване на Бога. Приема се, че Бог Е изцяло отделен от творението Си (трансцедентен) и едничкия начин да познаваме нещата е именно естествения разум. На това изтока противопоставя св. Григорий Палама и неговото разграничение между Същност Божия (която всякога е непостижима) и Божия енергия (действие), което също е Божествено, макар не част от същността и чрез което познаваме Бога. Реформаторите противопоставят пък Заветната Теология - епископ и княз са в Заветни отношения с Бога. Държавата също е Заветна институция и трябва да бъде санкционирана, ако князът тълкува зле Закона Господен. Съзерцаването на Божиите Нетварни енергии и разграничението им от Същността и Заветната Теология имат една цел - да преборят лошите следствия от Аквинската схоластика и да дадат на християнина твърд етос, извиращ от Божията воля, а не да го оставят на гностиците-мистици и техните спекулации, които привидно водят следовниците си към света на идеите, а всъщност ги провалят до дъното на ада в плътта и мизерията на естествения закон и разум. Това са двата пътя - източен и западен на християнската ортодоксия. А когато прочетеш трудовете на: 1) прот. Ал. Шмеман 2) Афанасиев 3) Св. Никодим Светогорец 4) Луи Буйе и приказката за Малечко-Палечко, защото и художествена литература трябва да се чете, а не само "Евангелски вестник" и телефонния указател, тогава ни приписвай тезите на Петър Ломбардски и казвай, че сме преброили Тайнствата. Извод: Ти си смешник с претенции. Толкова време се сили да ми отговориш и на края това ли ти роди кратуната????



Сега да продължим още малко с него, но не толкова заради него, колкото, за да разсеем смрадта, която магарешкото му естество гордо разснася и да заглушим канския рев на този профан, който пречи на мнозина в този форум да се концентрират върху по принцип качествената дискусия.

Quote:

Лицето Свети Ангелов, каза, че не защитавал институцията,а някаква химера или илюзия наречена ортодоксия.

По отношение на "институцията Свети Синод" аз ясно ти обясних, че за мен тя няма абсолютна стойност. Тя спомага да се реализира мисията на общо-държавно ниво и ако го прави, ние й съдействаме, ако не го прави от това ортодоксията не страда, защото при нас всичко произтича от служението на епископа.

Нас ни интересува какво трябва да правим за разшираването на Царството в нашата епархия, как да изградим образа на християнски живот в нашата евхаристийна общност, а не как свещениците от софийска епархия се хванали за брадите или се ритнали по килимавките в спор за два-три тона свещи.

Ако братята от друга митрополия потърсят нашата помощ, ние ще им помогнем, като първо поискаме благословия от нашия епископ, ако не, ние нямаме нито право, нито желание да сезираме Светия Синод, та той да предприема някакви репресивни мерки, които не са му в правомощията.

По отношение на това, което ти благоволи да наречеш химера и илюзия аз няма да кажа нищо, но ще те пратя някъде, където да потренираш четене и да видиш за химера и фикция ли говори неопатристичното литургично и евхаристийно възраждане или за нещо, което може би някога ще разбереш, но не точно днес:


Чети, чети... Ако покажеш, че си го прочел, може да ти пратя и речник за сложните думи и термини...

Но, ти продължаваш да хулиш неща, за които те мързи да узнаеш:

Quote:

Я си преведете богослужението на български !

Превели сме го.

Quote:

Я си покажете на всички каноните и канончетата...!

даже такива обяснения на Светата Литургия даваме, които на теб няма и на акъла да ти дойдат в близките сто години.

Quote:

... и после приказвайте кой какъв е!

Що бе? Не мога ли да ти помогна да получиш правилна визия за себе си, като ти кажа, че си глупак и без предните предпоставки??

Да продължим:

Quote:

Това е византийското лицемерие - тук са едни а другаде други! Затова се прегръщат с реконструкторите, с една ръка за потупване по рамото а в другата нож, но забравят нещо важно, и онези държат нож но в другата ръка. Резултата от тази прегръдка на смърта скоро всички ще видят!

Ако ти си teolog - нашата любима боксова круша от недалечното минало (както Падре не без основание предполага), значи не си разбрал и половината от личните съобщения, които си сменихме преди време - ножа беше за теб, усетих, че криеш гнусни ереси под помпозните си постинги и те предразположих да говориш. Ех, какъв инфантил беше, какво магаре си станал!

За да разсея обаче смрадта от гнусните ти клевети, аз ще дам засега един линк:

Светещи букви за твоя милост, Дулгоухий...[addsig]

Quote:

Ако ти си teolog - нашата любима боксова круша от недалечното минало (както Падре не без основание предполага), значи не си разбрал и половината от личните съобщения, които си сменихме преди време - ножа беше за теб, усетих, че криеш гнусни ереси под помпозните си постинги и те предразположих да говориш. Ех, какъв инфантил беше, какво магаре си станал!

Рикуест:
Ако[addsig]

Quote:

Posted: 2005-08-25 16:37 Това което мога да кажа е: тук само един свещенник премина към другия синод.

Мислех че така както е в София е и другаде, и неуместно ви свързах с тукашните събития.

За това обаче е виновен лукавия агитатор Вале, като чели са заразни неговите нечистотий, да се изравя мръсотия и да се замярат непознати околни, като него, е последното което изкам.[addsig]

Quote:

On 2005-08-26 18:48, Bogoizbrania wrote: За това обаче е виновен лукавия агитатор Вале, като чели са заразни неговите нечистотий, да се изравя мръсотия и да се замярат непознати околни, като него, е последното което изкам.

Нали вече ти обърнах внимание? иСкам - със "с"!!![addsig]