Гордостта на Томас Краун


Днес 31.07.2005г., след като разгледахме молбата на г-н Томас Краун (постъпила писмено на 25.07.2005г. в 16,58ч. на стр.12 в темата ?Грехът?), ние ? Християнската федерация по словесен кеч ?решихме:

1. Уважаваме молбата на г-н Краун и пускаме темата
2. Даваме мнение (с доброжелателна препоръка) темата да се разгледа в два аспекта:
А. Аферата ?Томас Краун? ? изчезвала ли е картината от музея изобщо
Б. Маската на Томас Краун ? свободна интерпретация на скрития образ

Вярваме, че така предложените теми ще удовлетворят максимално изискванията и на двете страни и ще доведат не само до разбулване на мистерията, тревожеща г-н Хаджиев и компания, но също така до положителният ефект, на който ние от Федерацията много държим, а именно ? обогатяване и развитие структурата на малките ?сиви клетки? т.е. на вашият мозък.

Пожелаваме на всички ползотворна работа (пардон борба)!

На добър час!!


[ Това съобщение беше редактирано от: Kalinkata on 2005-07-31 04:34 ]

Г-жа Калинка,

Не ви ли се е случвало да се срещнете с някого в живота и още от пръв поглед, в правилния миг, на правилното място, по правилния повод, да осъзнаете, че сте срещнала сроден ум? И още след първия поглед вече да нямате какво да си кажете, защото знаете, че се разбирате напълно по всички въпроси?

Нещо такова усетих аз, когато прочетох постинга ви. Все още не съм уверен в усещането, но постингът ви съдържа всички необходими предпоставки. Най-важното, той е лишен от повърхностен смисъл. Но там някъде, в дълбочина, се таи застрашаваща грамада от значения, чудовищен куп недоизказани предположения, дълбочина от намеци за скрито познание, безкрайност от уверена сила.

Това е притеснително за мен, да си призная. Дали случайно вие не сте г-н Божидар Маринов, истинският, неподправеният, ядосан на моята имитация и готов да ме разпердушини така, както аз направих това от негово име с г-н Хаджиев? Да не би вие да сте моята Немезида, облечена във весел празничен костюм, с изпъкваща на него дръжка на браунинга?

Две неща не са напълно на мястото си, обаче, за да бъде напълно правдоподобно това предположение.

По точка А.: Думите "картината" и "музея" са в кавички. Това автоматично поставя тяхното значение само в една плоскост. Г-н Маринов не би направил това. Ако може да каже нещо двусмислено, той ще го каже. Кавичките развалят ефекта. Поне това е моето скромно мнение. Малко вероятно е г-н Маринов да се съобразява с нивото на участниците, когато казва нещо. Арогантен и самонадеян тип като него се удоволства да говори неща, които другите не разбират, или се чудят как да разбират.

По точка Б.: Употребата на името на Зоро създава символизъм на личен печат, оставен върху нечии деликатни части след сериозен пердах. Малко вероятно е г-н Маринов да направи намек да си приписва на себе си такива заслуги, ако става въпрос за чуждо постижение. Ако не аз, а вие сте г-н Маринов, ще излезе, че той се хвали с постиженията на г-жа Петкова и Томас Краун. Той няма да го направи, поне доколкото го познавам от форумните му подвизи.

Но все пак не съм уверен. Възможно е просто да сте снизходителен към мен и да отправяте меко предупреждение. Това е важен въпрос за мен. Хм, какво да правя?

Сеньор Санчо, вие познавате добре вашия Даскал. Дали това е той? Можете ли да го разпознаете по някакви белези?

Уместна забележка!

Поправих се!

Сега вече нещата са наистина сериозни. И аз наистина съм притеснен.

Нека да видим как ще се развие дискусията. Може пък да намеря начин да ви умилостивя. Хората разказват, че имало такава формула.

Днес е свят неделен ден и пишещите друг път господа ги няма. Дали заради святостта на деня или заради жегата...
Г-н Краун, осъзнавате ли, че ние с Вас сме единствените еретици?!

Г-жа Калинка,

Не е ли ужасно, наистина! Да няма кой една кибритена клечка да ти приложи към кладата.

М-даа...
Получава се един странен и на пръв поглед будещ недоумение феномен - в предложената тема за разобличаването на наглия, безскрупулен и арогантен лицемер Томас Краун няма желаещи да изразят своето възмущение, но за сметка на това другите теми са пълни с унищожителни постинги!
Е, господа, къде са Вашата смелост и хъс?! Позволете си този лукс - направете гордия високоумник на пух и прах - темата е Ваша!
И оставете нас , простосмъртните, да дишаме свободно по другите теми!

Матея 12:36

''36 И казвам ви, че за всяка празна дума, която кажат човеците, ще отговарят в съдния ден.''

Как нямате поне малко страх от Господа ! Любов явно няма, но поне малко страх ?[addsig]

Thomas_Crown-Божидаре трябва да си много горд със себе си успя да осереш целия форум сега можеш да се радваш на постижението си[addsig]

Г-н Томас Краун, някои хора Ви наричат "наглия, безскрупулен и арогантен лицемер" и "гордия високоумник". Какво ли ги кара да Ви наричат така? Дали не е по-добре да ни обяснят терминологията си (по възможност, с Библейски примери). После, да ни покажат къде Вие показвате вместващи в определенията им качества. И едва тогава, да ни канят да участваме в дискусия Вашата персона. Защото кой считащ себе си за последовател на Христос би участвал в лъжесвидетелстване и клеветене?

Сега, позволете ми една зебележка (макар да съм само един скромен поданик на Английската Кралица от една отдалечена Английска колония) относно един ваш израз по адрес на г-н Хаджийски. Вие казвате "пердах". Рабирам, че някои от простолюдните изрази са проникнали до речника на висшето общество. Но, след консултация с моите преподаватели по етикет, аз придобих увереност да Ви конфронтирам лично, защото "пердах" не е допустим израз за описване на пълно поражение при словесни схватки. Според етикета, един джентълмен като вас би трябвало да употреби "touche" (туше). Може би поради това теминологично недоразумение, изтъкнатият джентълмен от кръговете на Нейно Величество Кралица Елизабет 2-ра, г-н Хаджийски, не може да разбере какво му говорите и не обръща достатъчно внимание на думите Ви.

Аз не мога да кажа кой кой е и колко пъти си е сменял името, но е явно че доста пишещи тук го правят. Това личи от постингите на хора регистрирали се днес, а вече познаващи всички във форума.

Недоумявам, и се възмущавам изключително от такова поведение. Това са хора нямащи абсолютно никакво уважение към Бог, да не говорим към братята си. Такова лицемерие не мога да си го обясня, от хора изучили Словото дума по дума.

Срам, срам и позор за тези хора, ще бъдат изобличени и опозорени пред всички. Който си мисли че може да живее двойнствен живот и да остане безнаказан дълбоко се лъже. Няма такова нещо като реален и кибер свят, това което правите тук и говорите тук с пълна сила важи в реалния ви живот, тук идват и четат истински хора, с реални проблеми и въпроси.

Двуличници, лицемери, вие сте много по зле от грешниците от света, вашето наказание ще е много по сурово от тяхното ако не се покаете за лицемерието си спрямо братята си.

Нека всички които открито подкрепят определени хора в този форум, за които знаят (аз не знам имена) че си сменят имената и лицемерничат, нека се замислят над думите ми и дано имат малко страх от Господ Всевиждащия, и да ги изобличат и се отвърнат от делата им и от напътствията им.[addsig]

Пардон, обърках името. Моля, четете г-н Хаджиев, вместо Хаджийски.

Драги господин Дамян,

тъй като темата е пусната съобразно молбата на самия г-н Томас Краун, въпрос на уважение е да почетете личността му, като се изкажете!
А туше е френска дума (според моите скромни познания) и не се вписва в етикета на един уважаващ себе си английски джентълмен(нямам предвид Вас).
Нека все пак да оставим и достопочтеният г-н Хаджиев да използва своето право на постинг!
С най-добросърдечни благопожелания към всичко английско

Абсолютно сте права, Калинке! Туше е френска дума, както например "етикет" и в етикета на английските джентълмени има много такива думи. И те се използват вместо другите, по-неизтънчени думи, като "пердах". А аз съм поданик на английската Кралица, в колония, която е двуезична; може би затова моите учители по етикет толкова наблягат на френския

Аз вече се изказах за г-н Краун. Но, понеже така приятно си говорим, ще използвам случая директно да се обърна към Вас, г-жа Калинке.

Забелязвам, че имате изключително картинен и емоционален стил на изразяване. На мен ми е малко трудно понякога да разбера какво искате да кажете с изрази като: "гордия високоумник" и "наглия, безскрупулен и арогантен лицемер". Обяснете ми с думи прости и с примери Библейски, какво наричате гордост, високоумие, арогантност и лицемер. (Останалите думи мога и сам да видя в тълковен речник, понеже, доколкото конкорданса ми показва, не се срещат в Библията и не можем пряко да извлечем дефинициите им от Писанието).

След това ни посочете примери, как г-н Краун постъпва според определенията ви за гордост, високоумие, арогантност и лицемерие.

Така ще просветите мене, (а вероятно и други читатели на форума), които, ако и да не харесваме факта на анонимността на г-н Краун и неговия превисок, на моменти стил (който ме кара да не забравям положението си на един прост колониален кралски поданик), се възхищаваме на аргументите му в дискусията с г-н Хаджиев.

Г-н Thomas Crown,

Малко ми е странно да ви говоря на ''Вие'', при положение че Бог ни е определил да сме братя, но се съобразявам с вашият тон.

Ще бъда ясен. Искам да ви помоля да изясните ситуацията около вашата личност. Виждам че на вас ви е забавна тази игра, цялата тази ''мистерия'', но да си припомним думите на Исус

''Преди всичко пазете се от фарисейския квас, който е лицемерие.
2 Няма нищо покрито, което не ще се открие, и тайно, което не ще се узнае.''

Нали не искате да ви мислим за фарисеин ? Спрете тази игра и кажете кой сте.

Ако сте Божидар Маринов, в което толкова много хора са сигурни, дължите на всички искрено извинение за двуличието си, както и ви съветвам да паднете на колене и да поискате прошка от Създателя.

Ако не сте Божидар Маринов, отговорете с твърдо НЕ.

Всеки друг отговор аз лично бих го приел за ДА, и бих ви посъветвал освен покаяание да потърсите и добър психиатър.

Благодаря ви предварително, моето лично мнение е че не сте въпросния Божидар Маринов, но сте бивш участник във форума, и, взимайки в предвид цитирания текст от Словото ви призовавам да ни кажете кой сте.

Сигурен съм уважението към Бог ще надделее над гордостта ви, и скоро ще знаем кой сте всъщност.[addsig]

Според мен това кой е Thomas_Crown изобщо не е важно. За мен не е важно името на човека, а какво пише. Все пак това е виртуален форум, където всеки пише и е по-интересно кой какво казва, а не кой кой е. До колкото вижвам, тук се обсъждат мнения, а не толкова личности, или се лъжа? Във форума, ако се обърна към някого, аз се обръщам не по името на човека, а по ника му. Ако се видим лично, аз ще се обръщам по името му и това е нормално. Познавам лично някой от пишещите във форума, но тук се обръщам към тях с никовете им. Иначе всеки човек си има гордост. Въпросът е кога и как тя се проявява и колко сме силни, способни, искащи и т.н. да я подтиснем, ако искаме, за да не ставаме противници на Бога, до колкото ни е дадено. Съвсем логично е да се пусне тема за гордостта на всеки един от нас, но чак толкова да се персонизират нещата - няма смисъл.

Вижте колко хора пишат с много различни никове, но какво от това? Да пускаме ли теми за тяхната гордост? На всеки мотива е различен. За мен е по-важно да открия мотива на човека да пише с различни никове. Мисля, че дадох някаква насока.[addsig]

Уважаеми господин Дамян,

Може би Ви е убягнал факта, на който наблегнах при поставянето на темата.А той е, че тя не беше пусната заради мен, но за да удовлетвори търсенията на някои участници в този сайт.
Вие ми задавате няколко въпроса, на които аз с удоволствие ще отговоря.
Любезните изказвания относно личността на г-н Томас Краун, за които твърдите, че не намирате в Конкорданса като разяснения, не са мое творение. Всъщност, за да бъда напълно честна с Вас, аз не съм ги търсила там, защото съм повече от сигурна, че няма да ги намеря.
Те са плод на екзистенциални преживявания, предизвикани от разгорещеното обсъждане на либералното богословие. Ще си позволя да ги напиша почти дословно (със забележката, че техният израз не прави чест на никого- нито на този, който ги е писал, нито на мен, която ги цитирам):

1. Томас Краун за себе си:
- ?Мy name is Thomas Crown and arrogance goes with this name!?
- ?Защото съм горд и арогантен?
2. Другите за него:
- ?Комбинация от неособено висок интелект, преднамерено и злостно отношение?
- ?Арогантност, цинизъм, обиди, високоумие?

И за да няма никакви поводи за двоеумие, ще си позволя да напиша своето мнение, което е ( точно както Вие ме посъветвахте) съгласувано с единственият валиден за мен авторитет ? Божието Слово.
Еф. 4:32 а бивайте един към друг благи, милосърдни; прощавайте си един на друг, както и Бог в Христа е простил на вас.

Моето желание, а предполагам и на повечето хора, посещаващи сайта, е, когато стартира тема по определен въпрос, в нея да дискутираме САМО предмета на темата, а не кой колко умствен багаж има или колко арогантен ни се струва .
Изморих се от заяждания и обиди ? затова пуснах отделна тема ? моля заяждайте се само ТУК (пиша това с риск да ме обвинят, че давам тон кой къде и как да си пише постингите).

Ще завърша, позволявайки си да цитирам уважавания от мен г-н Краун:
?Нека да видим как ще се развие дискусията?

Виждам, че скромната личност на Томас Краун се е превърнала в знаменитост. Защо ли?

Г-н Данка,

Виждам, че сте дълбоко възмутен от онези, които така двулично употребяват анонимни никове. Напълно съм съгласен с вас. Това са хора, които са двуличници, фарисеи, мислят си, че са близо до Бога, пък всъщност ще бъдат съдени за употребата на такива никове. Чудя се как е възможно да съществуват такива хора.

Нали не искам да ме мислите за фарисеин? Не искам. Затова спрете да ме мислите за фарисеин. Толкова е просто. Вие сте избрал съзнателно, по собствена воля, да ме мислите за фарисеин, и после ми казвате, че аз трябва да направя нещо, за да престанете да ме мислите за фарисеин? Ако вие сте го избрал съзнателно и по собствена воля, не е ли редно да престанете да го правите, отново съзнателно, по собствена воля?

Или може би не сте избрал съзнателно и по собствена воля? Може сте бил изманипулиран от някого да ме мислите за фарисеин? Възможно ли е духовно силен християнин като вас да бъде изманипулиран да направи нещо неволно, не по собствена морална воля?

Ако съм Божидар Маринов, дължа извинение? Хм, това е малко странно. Всички криткуваха г-н Маринов за неговото арогантно обидно поведение. Сега аз дължа извинение за точно обратното. Светът се променя светкавично бързо.

Ако не съм, да отговоря с НЕ? И вие ще приемете всеки друг отговор за ДА? Това се казва безпристрастност. Какво ще кажете за следния вариант: Ако съм Божидар Маринов, да отговоря с ДА, а вие ще приемете всеки друг отговор за НЕ? Това не е ли по-безпристрастно?

Аз разбирам, не се безпокойте. Нужна е клюка. Нужна е тръпка. Нужни са истории от жълти списания. Ако аз не съм г-н Маринов, клюката и тръпката се губят. Затова е просто задължително аз да съм г-н Маринов, за да ви е сладко да обсъждате великите личности.

Г-н Стоянов,

Аз ли съм о...л форума или г-н Маринов? И как е възможно вие да използвате такива думи? Да не би да сме навлезли в нова адвентна епоха, та те вече да са позволени? Или г-н Маринов е такъв умел манипулатор, че успя да изманипулира един съвестен адвентист да казва лоши думички? Толкова ли са слаби ангелчетата на адвентистите?

Г-жа Калинка,

Не е ли тъжно, че не останаха мъже в България? Няма смел нито един. Нещастни създания, които са смели само докато се появи някой английски джентълмен, истински, не като г-н Хаджиев. Колко жалко, нали?

Г-н Дамян,

Благодаря ви за оценката на моите аргументи. Това само показва, че и най-простите кралски поданици имат повече разум от преподаватели във ВЕБИ. Да живее добрата стара Англия!

Знаеш ли Томас какво е угодно на Господ ? Да те оставя да си говориш твоите безмислици, да се помоля за теб и обърканата ти душа, и ако Бог види желание у теб ще ти помогне, ако ли не, Той знае как да се справи с всичките личности които живеят в теб, независимо дали си Божидар Маринов или не.

Имаше един виц дето един пенсионер охрана на паркинг чул шум в една кола, и като питал кой е, онзи му казал ''Жан Клод Ван Дам'', а човечеца отговорил ''Излизай веднага че ей сега ще ви пребия и четиримата''

Та и тука така, би било прекрасно място за работа на един психиатър, би написал книга с материали взети само от този форум.

[addsig]

Данката, ти вероятно от опит знаеш как се справят психиатрите с такива патологични случаи като твоя!
Много голям смелчага се правиш, на прокурор ли обичаш да си играеш момченце?[addsig]

Danka,
Много интересно но вие сте ми по анонимен и неизвестен дори от Г-н. Томас той поне е ДЖЕНТЪЛМЕН макар и да е горд за разлика от вас.
Данка вие дори и да ми кажете името си мислите ли, че това ще ми помогне да гледам на вас с по добро око?
Толкова сте ми анонимен, колкото и Баш майстора нищо, че си е сменил ника голям праз.

Уважаеми, господин Данка,
понеже оценявам подбудите, накарали Ви да напишете тези толкова силни думи и водена от искреното желание да успокоя разгорелите се страсти, ще си позволя да Ви цитирам част от изказването на уважаемия г-н Краун:
Аз съм простак и кретен. Ние, простаците и кретените, не се извиняваме... Страхувам се, че ако разкрия самоличността си, това ще се отрази неблагоприятно на вашето духовно състояние и особено на вашата зрялост"

''Толкова сте ми анонимен, колкото и Баш майстора нищо, че си е сменил ника голям праз.'' - Secret Mind

От тук става ясно че не ти пука дали някой лицемерничи. Важното е мнението, а ''кимвал що дрънка'' нищо не означава ? И аз харесвам казаното от Баш Майстора, но не и когато е скрито зад маската на лицемер.

За теб съм анонимен, един никаквец, а за Бог съм скъпоценен, негово дете. За мен е важно когато Той ме гледа с добро око, това би премахнало неприятното чувство от мисълта че ближния ми ме гледа с лошо око.



[addsig]

[ Това съобщение беше редактирано от: Danka on 2005-08-02 14:25 ]

Г-н Данка,

Моята "объркана душа"? Хм, наистина има такова нещо. Как се досетихте?

Душата ми наистина е объркана. Объркана е, защото докато четях постинги тези две или три години, искрено се възмущавах от липсата на възпитано и културно поведение. Напълно бях на страната на хора като г-н Стоянов, които се възмущаваха от арогантността и обидите.

Сега реших да дам личен пример. И какво получих? Получих обиди и арогантност от същите тези хора, които трябваше да ме подкрепят!

Как да не ми е объркана душата? Объркана е и разочарована.

Г-н Данка, за някои сте анонимен никаквец. Но за Бога сте негово скъпоценно анонимно дете. Той ви гледа с добро око, защото анонимно се възмущавате и опровергавате и изобличавате анонимните двуличници. Така трябва да прави всяко скъпоценно анонимно дете на Бога, и вие го правите.

Г-н Тайноум,

Благодаря ви. След като се хванах така позорно на вашата уловка в една друга дискусия, сега виждам, че съм реабилитиран във вашите очи. Това ме радва. Наистина е важно за мен един таен ум да има висока оценка за мен.

Г-жа Калинка,

Благодаря ви за защитата. Ние сме сродни души: Един истински джентълмен и една истинска дама. Трябва да се подкрепяме.

Тъй като сме сродни души, иска ми се да направя нещо за вас. И то е да ви посъветвам относно вашата защита срещу статията на г-н Маринов. Тя е недостатъчна. Г-н Маринов като умел манипулатор използва това, което той нарича "цялостен мироглед": Той започва от неща, които лъжливо пробутва като "библейски презумпции". Но тъй като досега никой не е отправил предизвикателство срещу тях, вашата защита на здравия разум не може да се съревновава с тях. Вие критикувате неговите заключения, но ако не поставите под въпрос неговите "библейски презумпции", читателите ще останат с впечатление, че не знаете в какво точно вярвате. Трябва ви също толкова цялостен мироглед, колкото е мирогледът на г-н Маринов, за да се борите с неговите лунатични възгледи за образованието.

Как мислите, защо г-н Маринов има толкова много последователи? Защо толкова вярващи християни са изоставили позива на здрав разум и са възприели една напълно несмислена пососка на мислене? Това е защото за разлика от своите противници г-н Маринов има цялостен, завършен мироглед. Те нямат. И в това се състои тайната на неговия нелогичен успех.

Аз мога да ви помогна с професионален съвет. Мога да очертая базовите точки на вашата защита, и не само на защитата, но и на вашето обвинение против него. Мога да ви покажа как юридически да го смълчите, като поставите под въпрос не просто заключенията, но цялото му мислене.

Само ми кажете, и ще напиша цял юридически трактат, по който да водите защитата си. Даже ще започна нова тема, ако мога да се сетя как го направих предния път. И вие ще можете да поддържате тази тема през цялото време на върха, като пишете това-онова в нея.

Не знам дали ще мога да го направя тези дни, защото трябва да спасявам един сериен убиец и изнасилвач от напълно незаслужено наказание. Но като го направя, ще съм напълно готов и подготвен да ви дам юридически съвет.

Не мисля, че тази тема носи благодат на читателите на този сайт ...

[ Това съобщение беше редактирано от: vale on 2005-08-02 18:30 ]

Г-н Томас Краун с прочитането на вече доста ваши постинги откривам, че не сте бил чак толкова лош, колкото ви изкарват някои хора. Вие запълвате една наистина празна ниша в този сайт, с вашите изказвания. Има нужда и от хора като вас, е има някой неща по които може да поработим, като например вашата гордост. Всеки си има недостатъци и греши, по важното обаче е да имаме желание да ги отстраняваме.
Знам, че моето одобрение не е от значение за вас но ще ви кажа, че ако не ме обвинявате безпочвено в някой неща, може и да станем приятели

[ Това съобщение беше редактирано от: SecretMind on 2005-08-03 04:46 ]

Ако някои предава друго учение, и не се съобразява със здравите думи на нашия Господ Исус Христос и учението, което е съгласно с благочестието, той се е Възгордял и не знае нищо, а има болничава охота за разисквания и препирни за нищожности, от които произлизат завист, разпри, хули, лукави подозрения, крамоли между човеци с развратен ум и лишени от истината, които мислят, че благочестието е средство за печалба. А благочестието със задоволство е голяма печалба, защото нищо не сме внесли в света, нито можем да изнесем нещо, като имаме прехрана и облекло, те ще ни бъдат достатъчни. А които ламтят за обогатяване, падат в изкушение, в примка и в много глупави и вредни страсти, които потопяват човеците в разорение и погибел. Защото сребролюбието е корен на всички злини, към което като се стремяха някои, те се отстраниха от вярата, и пронизаха себе си с много скърби !!!
Но ти, човече Божий, бягай от тия неща, и следвай правдата, благочестието, вярата, любовта, търпението, кротостта.[addsig]

За Vale:
така е! Абсолютно вярно! И затова нека поставим нещата по техните места:
"Rest in peace, Thomas Crown!"

За г-н Краун:
Как бихте искали да Ви отговоря - като дама или като Томас краун?

[ Това съобщение беше редактирано от: Kalinka on 2005-08-03 06:26 ]

А какво значение има дали Т.Краун е Божидар или не?
За мен той 100% не е. По няколко причини.
Божидар пишеше с истинското си име, когато имаше възможност да бъде уязвен по някакъв начин. Сега, когато тези причини не са налице не виждам защо трябва да си сменя ника.
Мисля, че е под достойнството на Божидар да се крие зад друг ник. За какво му е? Досега не се е намерил достоен противник, който да му противостои.
И последно Божидар не би се занимавал дори да дава обяснения в подобна тема, както г-н Краун. Той си пази патроните за съществени неща.
Това ми е впечатлението откакто следя долу-горе какво става в чърча.

Г-н Цеков,

Тази тема не носи благодат на читателите? Коя тема носи благодат на читателите? Личността на г-н Маринов? Неговите подвизи из консулствата? Вашите белетристични опити?

Ако човек чете вашите постинги, неизбежно ще стигне до извода, че за вас има една единствена тема, която "носи благодат": Обсъждането на личността на г-н Маринов. Защо не оставите другите да обсъждат други личности: Например Томас Краун. Защо вашите лични интереси да "носят благодат", а личните интереси на г-жа Калинка да не носят?

Г-жа Калинка,

Не съм уверен, че разбирам въпроса ви. Как можете да ми отговорите "като Томас Краун"? Томас Краун не се нуждае от юридическа защита относно системата на обучение на децата, защото не е възприел никаква позиция. Той е наемник: Заема позицията на своя довереник. В такъв случай за него е безразлично дали вие ще имате подготвена обоснована позиция по въпроса.

Или как можете да ми отговорите "като дама"? Има принципен въпрос, в който вие защитавате позицията на здравия разум против крайнодесния фанатичен фундаментализъм. Каква е разликата в отговора между "дамата" и "не-дамата"?

Запомнете: Аз съм наемник. Ако вие искате да използвате услугите ми, ще ви ги дам без значение дали сте дама или не. Единствената разлика е, че заради симпатиите ми ще ви ги дам безплатно. Ако не ги искате, ще си ги запазя, и ще ги дам на този, който ги поиска, като разбира се трябва да си плати, ако не може да спечели симпатиите ми.

Все пак имайте предвид следното: Моите услуги не са за пренебрегване. Питайте г-н Хаджиев. Сега му се иска да ме беше наел на своя страна.

А г-н Краун как сте?

Тук темата както разбрах е поставена да предизвика някаква борба (както ни се пожела - "приятна борба"). Борбата е вече спечелена от Христос на кръста, така че нашата борба (ако въобще има такава) тук едва ли е от някакво значение. Та затова смятам предварително тази тема за изчерпана.



[ Това съобщение беше редактирано от: vale on 2005-08-03 21:20 ]

В допълнение, обсъждането мотивите на даден човек, особено на публично място, няма много смисъл по много причини. Единствено това има някакъв смисъл, ако самия човек иска да му се помогне. Аз тука не виждам г-н Краун да иска да му помага някой в молитва например... [addsig]

Всяко чудо за три дни! Как мислите до кога ще предтавлява интерес подобно поведение на Краун.Мисля, че вече се е изчерпал господина.
Новаторството в неговия метод на писане вече не е интересен. Постоянната ирония, с която пише не е кой-знае на какво ниво.
Сигурно си мисли, че е неотразим обаче почва да става посредствен, като ония шарените птички.

Благодаря, г-н Цеков, чувствам се прекрасно.

Борбата вече била спечелена от Исус на кръста? Хм, не е ли странно, г-н Цеков, че вие от толкова време се борите за нещо тук: Било за да доказвате себе си против някаква група хора, било за да доказвате колко лош и опасен е г-н Маринов.

Може би вчера осъзнахте, че борбата била спечелена от Исус на кръста? Доста бързоразвиващ сте. Някои по-бавноразвиващи се са схванали тази истина на петата минута от повярването си.

Не виждате смисъл в обсъждането на личните мотиви на човек на публично място? И това ли откровение получихте вчера? Но, г-н Цеков, вие правите само това: Обсъждате лични мотиви на публично място. Най-после стигнахте до извода, че няма смисъл?

Г-н Тайноум,

Приятно ми е да съм във вашата сянка. В сравнение с вашето новаторство, което никога не се изчерпва, и никога не е посредствено, аз не съм кой знае на какво ниво. Затова отстъпвам пред хора като вас. Чел съм всички ваши постинги, и не мога да не отбележа тяхната безсмъртна оригиналност. Толкова са оригинални, че темите и тезите застъпени в тях, биват застъпвани във всяка евангелска църква всяка неделя и през седмичните събирания, и на домашните групи, и в личните разговори. Хората просто знаят кое е оригинално и не е посредствено, нали, г-н Тайноум? И затова го повтарят. Каквото и друго да кажат, няма да е оригинално и интересно, затова не го казват.

Жалко, г-жа Калинка не иска моите професионални услуги.

Спокойно с това изказване отново си наниво, не си се издънил набираш сила.
Само, че твоята ирония вече не ми е интересна, ако бъдеш себе си ще е по добре и тогава може и да приема на сериозно мненията ти.
Да говоря ти на ти и това не е от неуважение към твоята личност, а защото отказавам да играя твоята игра.

Точно така, г-н Тайноум!

Ето това е идеята за участие във форуми: Да ти е интересно и да играеш игри. Това е правилният критерий! Ако даден участник е интересен, тогава го приемате насериозно. Ако не е, тогава не го приемате насериозно. И ако ви харесва играта му, играете я. Ако не ви харесва, не я играете.

Най-после човек със сериозен възглед за смисъла и значението на християнските форуми. Г-н Хаджиев се опита плахо да подхвърли, че се забавлява, и че това е причината да участва във форуми, но някак не беше убедителен. А вие сега сте убедителен, г-н Тайноум. Вижте от колко време вече не ми обръщате внимание, защото не съм ви интересен и не ви хаерсва играта ми.

Съвсем друго си е най-после да имаме един истински мъж в тези форуми: Твърд, непоколебим, и със строго установени критерии за целта и смисъла на християнските форуми.

...............................The End

За Vale:
А защо трябва да се ръководим от това, дали Томас краун се нуждае от молитва или не?! (Според някои тук той се нуждае единствено от един здрав пердах.) Аз Ви предлагам да помогнем на онези, които наистина се нуждаят от помощ - хората, ненамерили досега утехата от Исус и обърканите и заблудени, на които няма кой да подаде ръка. За тях трябва да се молим; също и за враговете си...

Здрасти Калинке

Проблема тук не е дали Томас Краун се нуждае от молитва. Проблема е дали на публично място се обсъждат МОТИВИТЕ.

И ако, чрез Святия Дух знаеш мотивите на даден човек, какво ще те ползва теб самия това или човека, който бил горд? Ами нищо. Но обсъждайки мотивите на даден човек, попадането в греха "съдене" е неизбежен.
[addsig]

Драги г-н Краун,

като дама Ви отговарям скромно "Благодаря". А като Томас краун пиша следното:
ако съм Ви поне наполовина симпатична от това, което пишете, защо тогава ме обричате на подобна участ?!
Искате да се захвана с г-н Маринов и когато той ме обиди и нагруби (несъобразявайки се като Вас, че освен същество от женски пол, съм дама), ще трябва да се свия в ъгъла и да си ближа раните -с нищо незаслужени, между другото. Аз вече отдавна не съм му симпатична. Нарекъл ме е с ласкавото име безразсъдна, комфортистка, двулична и използваща християнството за параван. Остава ми единствено да се отправя към Стената на плача.
Благодаря ВИ за щедрото предложение, но тъй като виждам колко много сте зает (дори не можете да си спомняте някои неща), нека сведем нещата до следното
за защитата ще ползвам параграф23 алинея 1 и параграф121 от наръчника Псалми от Книгата на Всемогъщия, а Вас моля да бъдете приятен събеседник, доверен съветник и добър приятел с надеждата след време пред второто и третото определение да мога да добавя съответно много и изключително. Мисля, че това е много по-добро от обикновен защитник. Или не сте съгласен?

До,Даскала!

"Сеньор Санчо, вие познавате добре вашия Даскал. Дали това е той? Можете ли да го разпознаете по някакви белези?" - Thomas_Crown
--------------------------------------------
Даскале,пропуснал си да напишеш,"Наи-добрият Даскал".

Ти всичко знаеш,Даскале!Знаеш,че те обичам!Аз никога няма да те предам.

''Ти всичко знаеш,Даскале!Знаеш,че те обичам!Аз никога няма да те предам'' - Санчо


Санчо,

Бъди предпазлив когато казваш ''няма да те предам'' на един ЧОВЕК, колкото и знаменит да е той, да не предадеш ГОСПОД, който е Учителят на всички ни.

Поздрави[addsig]

Здравей,Danka!

От една седмица участвам и с друг "Ник".Ти не знаеш колко е хубаво?Като мрътвец съм.И сам си пиша некролога.Нещо,като "Мъртва душа" или "Конника без глава".

Сега си отворих друг "Ник".Там си пиша - Автобиографията - такава каквато аз искам да бъде.Омръзна ми да съм циганин.Сега аз съм българин,а всички учасници във форума - цигани.

Ти не знаеш колко е хубаво?

Поздрави

Лука 10:27

Мен ме учудва едно нещо. Казах вече личното си мнение, че Томас Краун не е Божидар Маринов. Мисълта ми е че, ако толкова много хора мислят че Данката е също така Ванката, а пък аз самият знам че съм само Данката.. еми бих опровергал тези слухове, за да не се спекулира с името и личността ми.

Та, един въпрос.

Г-н Божидар Маринов, вие ли сте Томас Краун ?[addsig]

Г-жа Калинка,

Томас Краун се нуждаел от здрав пердах? И кой точно ще го осигури? Г-н Хаджиев? Г-н Еменей? Някой друг, който има опит да получава, но не и да дава? Пердах, имам предвид?

Аз знам кой. Г-н Божидар Маринов. Напишете му лично писмо и го помолете да ми удари един здрав пердах. Само той може да го направи.

Разбира се, че съм съгласен с вашия отказ на моето предложение. Та аз съм професионалист! Аз съм длъжен да приемам отказа със същото професионално хладнокръвие както и съгласието. А вие си се успокоявайте с каквото намерите за добро. Това е ваше право.

Г-н Данка,

Вие избрахте хитрия подход: Вместо да питате Томас Краун, да питате г-н Маринов. Никой не се сети да го направи по този начин. Само вие се сетихте. Браво.

Забелязвате ли обаче, че г-н Маринов от време на време се появява в сайта? Значи той чете. И има верни копои, които му казват какво става. И досега не е реагирал. Но сега, когато вие го попитахте, веднага ще реагира. Той много ви цени и бърза през глава да отговори на вашите въпроси, и то публично. За него е от голямо значение дали вие го смятате за Томас Краун или не го смятате, и сега, когато толкова мило го питате, непременно ще ви отговори. Той е такъв човек: чувствителен, съчувствен, приятелски, гледа да бъде приятел с всички, да обясни на всички и най-дребните въпроси.

А ако го направи, значи аз нищо не съм разбрал от неговия характер, а също неправилно съм изтълкувал мълчанието му. И Томас Краун греши, понякога.

"Ако някои предава друго учение, и не се съобразява със здравите думи на нашия Господ Исус Христос и учението, което е съгласно с благочестието, той се е Възгордял и не знае нищо, а има болничава охота за разисквания и препирни за нищожности, от които произлизат завист, разпри, хули, лукави подозрения, крамоли между човеци с развратен ум и лишени от истината, които мислят, че благочестието е средство за печалба. "

Чудесен цитат Попе! Право в десятката! Това беше отговора, който ми се щеше да получа от г-жа Калинка (но уви, не получих?!)

Нека сега (като имаме Библейски критерий за гордост) разгледаме постингите на г-н Краун и г-н Хаджиев (във форума за християнското невежество и претенции, например) и да дискутираме кой от тях е ГОРД и високоумен.

Или пък, имайки предвид горецитирания Библейски пасаж, нека се ограничим само върху въпроса: "Можем ли да наречем г-н Краун възгордял се?" и с това да се върнем към същността на темата.

Понеже не съм сигурен, ако може да ми отговориш Дамяне, Damian и Damyan едно и също лице ли e ?

[addsig]

<font size=1>[ Това съобщение беше редактирано от: Danka on 2005-08-04 19:26 ]</font>

[ Това съобщение беше редактирано от: Danka on 2005-08-04 19:27 ]

Да, Данка, едно лице с 2 ника. Наложи се да регистрирам ника Damian, з/о от 2-я си компютър нямах достъп до по-стария си ник Damyan и съответно сайта.

Мерси[addsig]

Чета, чета и искрено се смея и забавлявам... Никой не можа да открие и обясни какъв е мотива на г-н Томас Краун да пише във форума.[addsig]

"Чета, чета и искрено се смея и забавлявам... Никой не можа да открие и обясни какъв е мотива на г-н Томас Краун да пише във форума." - Leon
-------------------------------------------
Г-н Томас Краун /Даскала ми/има същия мотив,като тебе,дето пишеш във форума.С една разлика.Че ти се забавляваш с религията си,а той се "забавлява" с вас,като ви шиба по лицата с Истината.
Какво искате?Да го разпънете ли?Защото е по "различен" от вас ли?Дори и да успеетe той ще идва в съня ви.Ще влезе тихичко и ще приседне до вас.И ще ви глeда как сънувата кошмари.

Г-н Томас Краун,не e горделив.Ако беше горделив щеше ли да ви се обяснява толкова подробно?Мисля,че това е едно доказателство.Но не вярвам на вас да ви е от полза.Тъй като вие никога не боравите с юредикцията.

До,Г-н Томас Краун!
Даскале,сам съм.Ти нали обеща,че дето смe двама или трима и ти си с нас.Сега сме аз и бусари,а ти де си?

Г-н Санчо,

Тук съм. Само дето не винаги ви разбирам. Странно, нали, и двамата сме цигани, тоест сме различни от другите, пък не винаги се разбираме. Широка е циганската душа, даже ние циганите не я разбираме напълно.

Но се удоволствам в някои от вашите писания. А не пиша нищо, защото няма за какво да пиша. Не мога да намеря интересни неща за коментиране.

Г-н Леон,

Този мотив ще да е тайна някаква. Мистерия. Цялото ВЕБИ да се събере, не може да я открие.

Защо го има Томас Краун ли? Ами защото има нужда да съществува. Защото където има А, там трябва да има и Б.
Без Томас Краун светът ще е с един човек по-беден и с един цвят по-сив!!!




[ Това съобщение беше редактирано от: Kalinka on 2005-08-08 05:03 ]

Quote:

On 2005-08-07 13:18, Leon wrote: Чета, чета и искрено се смея и забавлявам... Никой не можа да открие и обясни какъв е мотива на г-н Томас Краун да пише във форума.

Аз! Нещо не ме обича.

Хей, сас ли го онзи хупи Форд Префект? Те това се казва фруд - наистина знае къде му е хавлията!
(сас = зная, чувал съм за, срещал съм, правя любов с; хупи = наистина прибран човек; фруд = ама наистина страшно прибран човек)

[ Това съобщение беше редактирано от: fordprefect on 2005-08-09 17:17 ]

Г-н,Хаджиев!

Вие сте бита карта.Бяхте гола "девятка" върху,която качването от Thomas_Crown
беше задължително.Белота за вас свърши.Играйте си на "Черен Петър".

Quote:

On 2005-08-01 20:55, Damian wrote: Г-н Томас Краун, един ваш израз по адрес на г-н Хаджиев. Вие казвате "пердах". ..."пердах" не е допустим израз за описване на пълно поражение при словесни схватки.

??????????
За схватка са необходими двама участници. Схватка имаше между мен и Радослава. С Томас аз не съм обсъждал нищо, така че самопровъзгласения от него "пердах" е смешен. Това което Томи показа е, че може да пише дълги и безмислени постинги, нищо друго.[addsig]

Г-н,Хаджиев!

Спомня те ли си какво ви каза Thomas_Crown -Даскала?Да се пазите от мене.Защо ме подценихте?

Сега "пердаха" ще ви го дам аз.

[ Това съобщение беше редактирано от: Sancho on 2005-08-09 17:20 ]

Г-н,Хаджиев!

Хвърлям ви ръкавицата в лицето,ако го имате.Изберете си "оръжие".Аз съм с прашка и десетина камъчета.

P.S.Ще ви приседне английскя чай.Ако вие сте дженталмент,то аз съм джипито от "Брулени хълмове".И в мойте вени тече английска кръв.С циганската си цигулка ще ви изсвиря погребалния марш.

[ Това съобщение беше редактирано от: Sancho on 2005-08-09 17:37 ]

Санчо,

не схващам много предизвикателството ти, но съм готов да обсъдя с теб каквото те интересува.[addsig]

fordprefect Вие най-после се появихте.
Хайде сега защитете се пред Г-н Краун, че той няма търпение

от fordprefect on Понеделник, 25 Юли 2005 @ 17:59:07
(Информация за Потребителя)

Ей, каква хубава статия. И аз така се чувствам в спора с последователите на Божидар - "Сам срещу тълпата от посредствени и безлични хора."
--------------------------------------------
Санчо,

не схващам много предизвикателството ти, но съм готов да обсъдя с теб каквото те интересува. - Г-н Хаджиев
---------------------------------------------

Как намери сили да ми пишеш,г-н Хаджиев?
Аз ли съм посредствен и безличен?
И коя е "тълпата"?Ние ли?

Санчо,
предвид нашите добри до сега отношения не знам какво те е провокирало изведнъж да започнеш да се заяждаш с мен и да ме "господиносваш". Не си спомням да съм те наричал посредствен и безличен и съм се статал да се отнасям към теб с уважение.[addsig]

До,fordprefect!

Не ми обръщай внимание,както правят другите учасници и няма да имаш проблем.

Леле, ама наистина ли Томас Краун е Божидар???
Що така бре, Божо - то "либерализма" на Чарли е нищо в сравнение с твоя травеститизъм

Г-н Сублимат,

Г-н Хаджиев избра начина за защита: Да не забелязва аргументите, моите и на г-жа Петкова. Това беше неговият отговор. Според г-н Еменей такова поведение е просташко. Значи г-н Еменей казва, че г-н Хаджиев е простак.

Сърце не ми дава да споря с г-н Еменей по този въпрос.

Г-н Аслан,

Вие като Вуте сам си задавате въпроси и сам си отговаряте. Въпрос: Ама наистина ли? Отговор: Ама наистина. И вие ли сте толкова огорчен на г-н Маринов, че като другите търсите всякакъв удобен повод да си му го върнете.

Вие си му го връщайте колкото си искате, това мен не ме засяга. А и г-н Маринов май не го боли от вашите опити за отмъщение, доколкото разбирам.

Но по-важното е, че вие търсите начин да оправдаете "либерализма" на г-н Хаджиев. Тоест, вие търсите начин да оправдаете човек, който отрича ясното учение на Библията - основни библейски дефиниции, библейски исторически сведения, библейска хронология. А сега се оказва, че г-н Хаджиев дори не вярва в Сътворението.

Това не е ли интересно, г-н Аслан? Преподавател във ВЕБИ като г-н Чавдар Хаджиев отрича почти всичко в Библията? Какво ли остава от християнството, г-н Аслан? На Библията не можем да вярваме да ни каже нещо относно историята, защото има исторически грешки. Не можем да и вярваме относно Сътворението, и следователно относно произхода и същността на човека и създанието. Не можем да вярваме на Библията относно моралните правила за живота, защото дори не знаем какво точно е грях.

Излиза, че вие сте прав: "Либерализмът" на г-н Хаджиев е нищо. НИЩО. След като г-н Хаджиев осакати Библията, не остава нищо, в което да вярваме.

Какво ли преподават във ВЕБИ, чудя се. О, разбира се, подробна етимология на няколко гръцки и еврейски думи. Изключително важно нещо, без което не можем да сме християни. Всъщност, не е ли "християнството" на ВЕБИ само задълбочени изследвания и доказателства за неприложимостта на Библията днес?

Какъв ужасен грях е "травеститизмът" на г-н Маринов!

Клеветнически постинг от Божидар Маринов (Томас Краун). Следните твърдения са ми приписани абсолютно неоснователно:
- "отрича почти всичко в Библията"
- "На Библията не можем да вярваме да ни каже нещо относно историята"
- "Не можем да вярваме на Библията относно моралните правила за живота"

При такова поведение мисля че не е чудно, че отказвам да дискутирам с Божидар. При такова поведение между нас не може да има схватки, а "пердах"ще има само в неговото развинтено въображение.[addsig]

Г-н Thomas_Crown, къде в досегашните постинги на Чарли Хаджиев видяхте той да ОТРИЧА "ясното учение на Библията - основни библейски дефиниции, библейски исторически сведения, библейска хронология" и как разбрахте, "че г-н Хаджиев дори не вярва в Сътворението"???
Или който твърди, че "ден" в битие е продължителен период от време, а не 24-часов ден, според Вас НЕ ВЯРВА в Сътворението?
Г-н Thomas_Crown, нито аз, нито Вие, сме били там, когато Бог е сътворявал света - така че нека не се опитваме да говорим от Негово име.
И още нещо, г-н Thomas_Crown - аз съм калвинист и постмилеанист, но не си спомням да съм Ви упълномощил да говорите от името на калвинистите в България - така че моите мнения за нещата си ги пиша аз, Вашите - Вие.

Още ли не можете да разберете че Томас Краум не е Божидар, поне някой няма ли да каже дали е пълнолетен, че и на мен не мие удобно да отговарям на деца?[addsig]

Още ли не можете да разберете че Томас Краум не е Божидар, поне някой няма ли да каже дали е пълнолетен, че и на мен не мие удобно да отговарям на деца? -
Bogoizbrania
---------------------------------------------
Лъжец!Томас Краум е Божидар.

И той сега ще дойде.Де си Даскале?Закъсъл съм го.Идвай на помощ.Ако не дойдеш значи не си възкръснал.