ChurchBG.com - Български Християнски Портал - Възстановени архиви - Християнство

Публикувано на 24 април 2005 г. в 23:52:00 ч. от потребител 1300

Здравейте,
Аз също ще си позволя да се включа във форума, понеже намирам темата за много интересна. Лично аз напълно подкрепям такива бракове (не толкова заради спазването на каноните за предбрачните взаимоотношения, за което също ги поздравявам- все пак "живеем в 21-ви век" както се оправдават повечето наши млади съвременници; а заради самия брак между вярваща и невярващ). Поздравявам младоженката за решението й понеже вярвам, че не е лесно да избираш между любовта и Църквата. Най- важното е, че се обичат, защото както казва дядо ми: "Кат' съ обичът младите, па нека се 'земат"!
Но пък тук по- важно е друго според мен- че в тази връзка жената е вярващата. Не случайно я има поговорката:"От където е жената- оттам е и родата". За децата това ще е от най- голямо значение, защото майката най- много влияе на децата. А за него мога само да се надявам, че ще "продължи традицията" на Адам и ще последва Ева, която този път е избрала правилната пътека. Все пак от изгонването от рая може да се направи извод не само за Първородния грях, но и за това, че една жена може да превърне богопомазания- в най- големия грешник и обратно. Мисля, че Юго беше казал (така и не можах да го намеря, та не съм сигурна за автора и точността на цитата): "Зад всеки успял Мъж, стой една велика Жена"! Поздрави на тази жена, натоварена с великата, вечна мисия да превърне дявола в ангел.
ДреБ[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 00:06:00 ч. от потребител 263

Според Святия Дух, вдъхновил Апостол павел да напише тези думи в Посланието към Ефесяните 5 глава , БРАКА Е ОТРАЖЕНИЕ НА ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ ХРИСТОС И ЦЪРКВАТА. Аз се чудих как един езичник ще преставлява Христос и ще бъде Първосвещенник на домът пред Бога?
Как един езичник ще обича жена си както Христос обикна Църквата е се предаде за нея? Чудих се как един езичник ще изпълни абсолщтната заповед към родителите да възпитат в Господния път децата?
Чудя се как един христианин изобщо може да си зададе подобен безумен въпрос- дали е добре да се наруши Божията ясна Заповед? Чудя се как един христианин изобщо може да се зачуди дели е позволено да наруши Завета постановен от Бога, който казва да няма нищо общо тъмнината със светлината? Чудя се как ли Един непроменим Бог, който е създал Брачната институция и е изтребил в потопа човеците задето са нарушили именно този завет ще погледне на тази ситуация?
Чудя се какви са тези христиани дето така насърчават подобно безчестие и гнусота в Божиите очи?
Чудя се дали напразно Писанието казва вярващия да не се обвързва с невярващ и че още от древността Бог ЗАБРАНИ НА НЕГОВИЯ НАРОД ДА ВЛИЗА В БРАЧЕН ЗАВЕТ С ЕЗИЧНИЦИ!
Чудя се какво общо има светлината с тъмнината и ако светлината се стреми към брак със тъмнината дали е изобщо "светлина"?[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 00:10:00 ч. от потребител 149

Да, брака е възможен . . . , но е абсолютно неправилен. Павел говори за такива бракове и всеки от тях е в заварено положение, т.е. някой от брачните партньори е повярвал след като са се оженили. Тук представяте друг случай и ако ви четеше християнин от времето на апостол Павел щеше да се изсмее на твърдението ви, че разсъжденията ви са християнски.

Момичето, което ще се жени си слага не християнска глава (в смисъл, че мъжа е глава на семейството). Ако църквата, която посещава това момиче е Христова, би трябвало да се възпротиви на този брак, защото знам, че родителите й няма да го сторят. Проблема е, че и църквата няма смелост да го стори, защото ще изгуби член. Вярно номинален член, но по-добре двама номиналисти в перспектива, отколкото намаляваща църква от здрави християни.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 00:13:00 ч. от потребител 1300

momo,
Честно казано не виждам нищо неразумно в това, което каза- с какъвто се събереш, такъв ставаш, а Божията сила винаги е по- силна от тази на Дявола.
Bogoizbrania,
Не знам дали виждаш подкрепа в моите думи, но, ако не виждаш, сега ти казвам- имаш я. И без друго и аз имам принос в това ужасно чувство за неразбраност и липса на подкрепа, което не трябва да се оставя да сполетява никой вярващ в Христос. И за това мисля, че трябва да се грижим точно ние- другите християни. Та затова ти пиша подкрепата си. Ако не ме разбираш- просто искам да ти кажа, че за каквото и да било винаги ще имаш нечия подкрепа (освен Божия или на Св.дух), като не означава задължително винаги моята. Това отгоре беше встъпление в по- конкретната ми идея да ти пиша, а именно за въпроса ти. Никой друг освен Бог не може да знае мислите ни, а те са най- важни, и затова само той може да каже кой е наистина вярващ. Но аз съм сигурна, че ти знаеш това. И тъй като ние нямаме право да решаваме кой е вярващ и кой не- ако той го казва без да иска привилегии за този си статут, мисля, че думите му са достатъчни (поне за мен).
До скоро! ДреБ
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 00:39:00 ч. от потребител 1300

NikiHaris,
Нали светът не е статичен, а вечно развиващ се и динамичен. Защо тогава защо очакваш от християните да не променят методите си за справяне с дявола?
Това прилича на случая с полицайте и престъпниците- първите имали право да нападат или по- скоро да се защитават само с оръжия, използвани преди десетилетия, а вторите непрекъснато осъвременявали ареснала си от оръжия. Как да се очаква в такъв случаи полицайте ефективно да си вършат работата, при това без невинни жертви. (Това е било допреди 5 год. мисля)
Дяволът винаги намира все по- нови и нови начини да ни изкуши и ние от своя страна ще откриваме все по-нови начини да му се противопоставяме. Нали единственият начин да заловиш престъпник, е като станеш като него(само привидно), при това и да запазиш съзнанието си чисто. Аз затова поздравявам тази жена, тъй като вярвам, че я очаква много работа не само с него и децата им, но и с нея самата.
Та за жени са се правели войни и какво ли още не- сигурна съм, че ако мъжът наистина я обича ще се промени постепенно (както са казали китайците "Ставай съвършен постепенно, а не изведнъж", пък и така постепенно той дори няма да осъзнава промяната, за да няма шанс и да й се противопоставя). Това не е грях, а единственият начин да се разруши дяволското- отвътре.
Поздрави! ДреБ[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 05:31:00 ч. от потребител 141

Дребчо, един добронамерен съвет от мен: Не се облягай на човешката мъдрост, то бяха китайци, Юго, Цанев и пр. Човешката мъдрост пет пари не струва пред Божия съдебен престол.

За този конкретен казус Божието слово казва така: че вярващ, който се жени за невярващ постъпва противно на Божията воля.

В семейството двама човека стават една плът. Мъжът е глава на семейството, и жената е под неговат заветна власт. Ако едно вярващо момиче си вземе за заветна власт над себе си невярващ, то изневерява на Христос.

А като жена най-малко й пожелавам да изживее живота си с човек, когото постоянно ще дърпа по правилния път, и на чиято подкрепа в истината няма да може да разчита. Има много практически въпроси, които трябва да разрешават едни съпрузи, където тяхната вяра излиза на преден план. Вземи например децата. Като тръгнеш от основополагащите посоки: дали ще ги възпитава тя, или ще ги даде на държавните институции, до дребните ежедневни неща: играчки в стил магьосници и кукли Барби. Дали на Рождество Христово ще пеят химни в прослава на Родения Цар, или ще приказват за дядо Мраз. Семейството е едно общество, и да се вкараш умишлено в такова близко общество с един невярващ е най-глупавото решение, което можеш да вземеш.

Винаги непокорството към Божиите заповеди носи не само вечна скръб, но и земна болка. Истинската мъдрост е да се вслушаме в наставленията в Божието Слово и да постъпим според тях.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 06:06:00 ч. от потребител 351

Ако аз бях на мястото на мъжа който се жени за това "вярващо" момиче и знаех,че Библията не насърчава такъв брак,щях да съм и бил дузпата досега.Защо-ще каже някой.Защото аз не бих се впечетлил от жената която иска да се ожени за мен правейки компромис със своята вяра, а бих се впечетлил от невярноста и към нейната религия пък било то и заради мен.Че днес тя изневерява на Бога си заради мен(човек),утре дали няма да ми изневери пък на мен заради някой друг човек!!!Не!Бия и дузпата и окото ми не мигва!
Дребчо,ти питаш, че да знаеш какъв съвет да дадеш.А някой въобще иска ли ти съвета за този брак или...
Не са опитвай да ги съветваш нищо щото никoй няма да те послуша.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 07:30:00 ч. от потребител 1023

Ako наистина се обичат и не могат един без друг тогава защо момчето не направи компромис и не приеме вярата на тази която обича.Защо винаги от християните се иска да направят компромис а не от невярващите.Нека невярващия да направи първата крачка.Тогава няма никакъв проблем.В края на краищата нали съпругът трябва да се жертва за съпругата си .Нека най - напред пожертва собственото си самолюбие.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 09:13:00 ч. от потребител 724

Божието слово казва, че в многото съветници се крие мъдрост, но аз не успях да разбера от доста от постингите каква мъдрост търсим по въпроса - човешката( както Радослава намекна ) или Божията? Ако търсим човешката - то нека си се женят хорицата, а пък времето ще покаже той ;и ще се промени или тя, защото преди да слпжата "брачния хомот" нещата са едни, а когато го надянат - съвсем други. От опит го знам, хем с вярваща !!!!
Виздали ли сте като съберете една до друга две ябълки = едната сочна и здрава, а другата - съвсем леко загнила и загнилата да стане годна за ядвне??? Използвах ябълки за пример, че библейския пример никак не е мек, защото "лошите другари покваряват добрите нрави"!!
Ако търсим Неговото благоволение, то трябва да следваме Неговите инструлций - писаното слово и да постъпваме според него, иначе "няма зазоряване за нас". А словото е категорично за женитбата и то е:
"САМО В ГОСПОДА"!!!!
Ако в момента не отговарят на това условие, стъпката им е обречена на съдбата на къщата, градена на пясък - СГРОПОЛЯСВАНЕ и то голямо, рано или късно и тогава щетите ще са огромни с плачевни последствия.
Аферим бе Ганьо, машшаллах!!! Ти голям футболист се извъди бе чивяк! Ама мед ми капна на сърцето с твоя пример за "впечатлението" и "верността" на момата! Ти отйъде ги взвмаш тези бисери, да не би от дисагите с БГ ароматите???
Само така, по добре сега да пореват малко, отколкото после цяла вечност, или както един мой приятел казваше:
"По-добре ужасен край, отколкото ужас без край!"
А на теб не ти остава нищо, освен да потърсиш тази жена и да и кажеш истината, че Бог да и е на помощ, а и на тебе!!
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 09:48:00 ч. от потребител 1237

Скъпи вярващи, благодаря ви много за форума, който донякъде се измести от темата. Но като цяло разбрах отговорите и съветите ви. Не можах само да разбера защо подхождате към този човек - невярващия, едва ли не като сатанист. Никъде не съм писала и не съм казвала подобно нещо, напротив - момчето вярва, само че ЗАСЕГА със свещи и посещавания на църкви. Баща му е починал миналата година, знаете ли колко му е тежко?! За признаване че Христос е Господ и че е Спасител - това го признава и го вярва. Бои се от Господа. Просто не е станал все още като вас - многознаещ праволинеен християнин. Всъщност - и по-добре да не става. Момичето е много точно - знае за какво става въпрос. Откъде знаете, че след време Бог няма да обърне нещата.
Иначе постъпвате типично както се очакваше - "гледате в перспектива" на едно разбито семейство и взаимоотношение. Моите родители, например, никога не са били вярващи и са създали семейство, което в много случаи е по-стабилно от тези на хора в църквата. Как ще ми обясните това? Или и за това си има стихове, които ще извадите от контекста и ще цитирате?

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:01:00 ч. от потребител 799

Здравей,sniffex.Наистина сравнението със сатаниста беше малко силно.А и по това,което е написано личи,че момчето не е дори атеист.И както казваш нещата може да се обърнат.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:04:00 ч. от потребител 1237

Благодаря ти, petarko1. Глупаво е, когато нещата се пресилват и още от сега се обрича едно нещо на провал. А и говорим за форум!-т.е. - никой не знае за какво взаимоотношение става дума!

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:23:00 ч. от потребител 724

Ми да го беше описал по-точно и ясно, та да няма проблеми.
А за вярващ невярващ и тяхното състояние може и да си прав, но затова църквата не е е мерило и стандарт, а Божието слово. С него се сверява часовника, защото " с него се оправдаваме, но и то ще ни съди" в крайна сметка.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:33:00 ч. от потребител 263

Снифекс, какъв точно е проблема? Ти зададе въпрос и обясни че момчето е невярващ сега получи конкретен отговор и почваш да обясняваш че не било точно невярващ а почти вярващ. Защо след като не ти хареса отговора започна да ставаш заядлива? Защо почна изведнъж да обвиняваш в тесногръдие и тем подобнио неща след като е повече от ясно че ти даохме отговора на самия Бог записан ясно в Библията? Не харесваш отговора на Библията ли?
Много лошо за теб.Човешките философийкли и лигавите сълзливи историйки от сапунените опери не могат да ни впечатлят трябва да знаеш.
Какво очакваше от христианите? Да изпляскат радостно с ръчички и да се съгласят че е прекрасно езичник да се ожбени за "христианка" дето не е верна първо на Бога си?
Ти май започна тази тема знаейки какво ще получиш като отговор и го направи просто ей така за спорта да има за какво да се заядеш?[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:41:00 ч. от потребител 1237

NikiHaris, като гледам постинга ти - не знам кой се заяжда. И не обвинявам никого в нищо. Забелязвам, обаче, някакъв проблем при теб. За пореден път се убеждавам, че форумите събират хора, които чули-недочули от християнство, и започват да се заяждат и да дават акъли. Аз отговора на моя въпрос отдавна съм го намерила в Библията. А за момичето - това е нейният живот; от мен просто се искаше съвет какво да й кажа. Излизам от този "Християнски" форум по-объркана и разочарована, отколкото влязох.
После иди и заведи някои човек на църква.. какво разочарование ще преживее като види какво лицемерие има у "вярващите"!

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:47:00 ч. от потребител 693

Sniffex,При положение че се досещаш за отговора защо въобще го пускаш във форум?Или по ти харесва да коментираш "праволинеините"християни?Библията дава отговор на въпроса ти и тои е спасен +спасен.Онова което го пишеш за светлината и тъмнината е вярно-нямат нищо общо.И този дето ще се жени, в на чалото бил не вярващ ,а в последния постинг вече станал вярващ?Ако предпочиташ да защитаваш интересите на приятелите си а не да се придържаш към библията за къде си тръгнала въобще?Или вървиш с Бога и следваш заповедите му,или си живееш в заблуда-средно положение няма.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 10:54:00 ч. от потребител 263

Снифекс мен ме познават достатъчно хора и тук и в църквата, не ме интересува никак мнението на някой който е склонен да прави компромиси с вярата си. Тези манипулативни обвинения, които си даваш зор да пишеш сме ги чували много пъти и пет пари не даваме за това.
Като си намерила отговора в Библията защо си тръгнала да питаш изобщо?
Нещо принципноп имаш ли да кажеш по темата или да приключваме?
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 11:05:00 ч. от потребител 1237

Окей, ХРИСТИЯНИНО! Нека Господнята любов продължава да тече в теб по същия начин! Продължавай да насърчаваш хората с примера си на смирение, разбиране и любов!

Публикувано на 25 април 2005 г. в 11:07:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-25 00:06, NikiHaris wrote:
Аз се чудих как един езичник ще преставлява Христос и ще бъде Първосвещенник на домът пред Бога?
Как един езичник ще обича жена си както Христос обикна Църквата е се предаде за нея? Чудих се как един езичник ще изпълни абсолщтната заповед към родителите да възпитат в Господния път децата?
Чудя се как един христианин изобщо може да си зададе подобен безумен въпрос- дали е добре да се наруши Божията ясна Заповед? Чудя се как един христианин изобщо може да се зачуди дели е позволено да наруши Завета постановен от Бога, който казва да няма нищо общо тъмнината със светлината? Чудя се как ли Един непроменим Бог, който е създал Брачната институция и е изтребил в потопа човеците задето са нарушили именно този завет ще погледне на тази ситуация?
Чудя се какви са тези христиани дето така насърчават подобно безчестие и гнусота в Божиите очи?
Чудя се дали напразно Писанието казва вярващия да не се обвързва с невярващ и че още от древността Бог ЗАБРАНИ НА НЕГОВИЯ НАРОД ДА ВЛИЗА В БРАЧЕН ЗАВЕТ С ЕЗИЧНИЦИ!
Чудя се какво общо има светлината с тъмнината и ако светлината се стреми към брак със тъмнината дали е изобщо "светлина"?[

Братко Ники, я се почуди на следния текст (извинявай за тона, но нещата ги разбирам така, ако греша поправиме)
1Кор.7:12-16
А на останалите аз казвам, не Господ: ако някой брат има жена, която не е вярваща, и тя е съгласна да живее с него, да не я остава, също и ако някоя жена има мъж, който не е вярващ, и той е съгласен да живее с нея, да не го оставя. Защото невярващият мъж се освещава чрез вярващата жена и невярващата жена се освещава чрез вярващия мъж. Иначе децата ви щяха да са нечисти, а сега те са осветени. Ако обаче невярващият иска да се развежда, нека се развежда. В такива случаи братът или сестрата не са заробени, защото Бог ни е призовал да живеем в мир. И знаеш ли, жено, дали няма ти да спасиш мъжа си? Или ти, мъжо, знаеш ли дали няма да спасиш жена си?

Да, наистина тук Апостола говори за развод, но виж внимателно 12стих. Там Павел изрично заявява, че следващите напътствия не са според Божия закон, а според Павловата Любов
Аз пък се чудя, с каква омраза и презрение нападнахте момчето (жениха)!
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 11:19:00 ч. от потребител 263

Енравота, ако се научиш да чете Библията в контекста и ще бъде много полезно за теб!
Павел говори за ситуация на вече заварено положение. няколко от участниците в тази дискусия вече обясниха този текст добре че в момента на писането на това писмо ТЕЗИ ХОРА ВЕЧЕ СА БИЛИ ЖЕНЕНИ И ЯВНО НЯКОЙ Е ПОВЯРВАЛ СЛЕД КАТО ВЕЧЕ СА БИЛИ ЖЕНЕНИ.
КЪДЕ ВИДЯХТЕ ОМРАЗАТА? ЯВНО ВИ СЕ ИСКА ДА ИМА ТАКАВА!
снифекс смирението и любовта са първо пред Бога! Чудя се защо любимото средство на езичниците за манипулация срещу христианите е винаги обвинението в липса на любов и смирение?
ами може би очакват погрешно от нас да сме подметки ама ние не сме.
Много неприятна изненада за хората, които не познават истинската любов и смирение е когато открият че не могат да манипулират христианите с такива плоски неща!
Любовта е проницателна всичко вижда. Смирението изисква твърда реакция на бунта срещу Бога. Финеес беше много смитен пред Бога когато наръга с копие тези които прелюбодействаха и Бог го похвали за това смирение. Илия беше много смирен като изкла вааловите пророци.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:03:00 ч. от потребител 1228

А защо, братко Ники, Яков казва така за двама от синовете си: (Бит.49:5-7)
Симеон и Леви, братята, оръдие на насилие са оръжията им.
В съвета им да не влезе душата ми и със събранието им да не се съедини славата ми, защото в гнева си убиха човек и в упорството си прерязаха жилите на вол.
Проклет гневът им, защото беше свиреп, и яроста им, защото беше жестока! Ще ги разделя в Яков и и ще ги разпръсна в Израил.

А всъщност, чрез устата на Яков, не говори ли Бог?[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:06:00 ч. от потребител 263

Енравота ще послушаш ли съвета ми да четеш винаги в контекста Писанията и да не ги цитираш извън него и да не ги правиш да говорят твоите думи?
Ще се смириш ли за да слушаш какво казва Бога в Библията а не да изкривяваш Неговите думи?
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:10:00 ч. от потребител 799

За sniffex!Моля,недей да напускаш форума по този начин,както го описа.Ти получи различни мнения от различни хора.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:21:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-25 12:06, NikiHaris wrote:
Енравота ще послушаш ли съвета ми да четеш винаги в контекста Писанията и да не ги цитираш извън него и да не ги правиш да говорят твоите думи?
Ще се смириш ли за да слушаш какво казва Бога в Библията а не да изкривяваш Неговите думи?

Приемам съвета ти! Извинявай!
Но как, все пак ще коментираш Якововата присъда?
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:25:00 ч. от потребител 1300

Eнравота,
Напълно те подкрепям!
Към всички противници на този брак,
Защо НЕ вярвате в божията Сила? Защо трябва когато поставите две ябълки (изгнила и здрава) една до друга, то здравата задължително и винаги се разваля? "А Иисус им рече: поради вашето неверие; защото, истина ви казвам, ако имате вяра колкото синапово зърно, ще речете на тая планина: премести се от тука там, и тя ще се премести; и нищо няма да бъде за вас невъзможно." (Мат. 17:20) . Кой е сега невярващият? Защо поставяте Силата божия под тази на Сатана?

Мислите ли, че по този начин доказвате вярата си в Него?

С какво бихте се различавали от лицемерите тогава?
Или това е просто част от онова самопогубващо, малодушно ниско самочувствие, което явно в Б-я не само се предава по наследство, но и се развива зад паравана на изопачените Христови думи?
Не мисля, че някой, който се съмнява в успеха на Доброто (Вярата) над Злото (Неверието) е истински вярващ. Бог казва да не се съмняваме в Неговата сила. А вие какво правите сега?

Наказвай подлеците с благородство,
на Юда със целувка отмъсти,
омразата самия тебе трови,
а не когото мразиш ти!
Стефан Цанев (1987г.)

"Любете Сатана, мразете сатанизма"
Майка Тереза

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-05-02 17:43 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:30:00 ч. от потребител 799

Съгласен съм с DreBchO.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:34:00 ч. от потребител 263

Енравота, Яков говори за бъдещето на племената и когато казва тези думи има предвид конкретна случка. Симеон и Леви убиха хора като отмъщение за изнасилването на сестра им. тази ситуация няма нищо общо с темата която коментираме тук.
Дребчо , когато сатана изкушаваше Христос да се хвърли от крилото на Храма му цитира точно обещанията на Бог че Той ще изпрати ангелите Си за Него за да Го пазят и да не удари в камък кракът си. Тогава исус отговори ЧРЕЗ ПИСАНИЕТО "ДА НЕ ИЗПИТВАШ ГОСПОДА ТВОЯ БОГ!"
Когато Бог е ЗАПОВЯДАЛ НЕЩО В ПИСАНИЯТА А ТИ СИ НЕПОКОРЕН И СВОЕНРАВЕН Е ГЛУПАВО ДА ОЧАКВАШ ЧЕ БОГ ЩЕ ПРОЯВИ СИЛАТА СИ.
Това е същото изпитване на Бога. ами що не скочиш от 15-я етаж и да си кажеш че Бог е силен да промени закона за гравитацията?
Бог може да го направи но непокорството и изпитването на Бога са престъпления.
Никой , който нарушава Божия закон НЯМА ПРАВО ДА ОЧАКВА БОГ ДА ГО БЛАГОСЛАВЯ В БУНТА .
Това да се нарушава Божието слово не е сила и вяра това е БУНТ СРЕЩУ БОГА И АБСОЛЮТНО БЕЗВЕРИЕ!!!

Господ да те благослови и да те опази, Господ да осияе с лицето Си над теб и да ти покаже милост, Господ да издигне лицето Си над теб и да ти даде Мир!
" Няма Мир за нечестивите" казва Господ!

[ Това съобщение беше редактирано от: NikiHaris on 2005-04-25 05:35 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:47:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-25 11:19, NikiHaris wrote:
Енравота, Финеес беше много смитен пред Бога когато наръга с копие тези които прелюбодействаха и Бог го похвали за това смирение. Илия беше много смирен като изкла вааловите пророци.[

И Симеон иЛеви сигурно са били доста смирени но виж какво им казва Яков
Та заради тези твои думи, те попитах за Симеон и Леви[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 12:55:00 ч. от потребител 1237

Дребчо, благодаря ти, както благодаря и на другите във форума. Петърко1 - напускам разочарована, защото онези неща, на които ме учеше църквата - любов, смирение, и това да обичаш човека повече от себе си - вече май ги няма. Оставам си идеалистка - да обичам хората повече от себе си, според както е казал ап. Павел. Всичките други заяждания и спорове относно този брак, както го изкараха младоженеца - "сатанист" и булката "предателка" направо ме разбиха. И то не за друго - хората са свободни да правят каквото си искат, но злобата на т.нар. "християни" е просто смешна. Извън църквите - колко от тях са говорили по този начин на хората.. От всичко най-много не понасям хора, които само говорят, а в живота си нищо не правят за Господа! Наричай ме, НИКИ, каквато искаш, но един ден Бог ще съди мен и теб за всяка казана дума.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 13:05:00 ч. от потребител 263

Енравота, има мног0 голяма разлика в ситуациите между Финеес и Симеон и Леви. оставям ти за домашна да я откриеш.
Снифекс хората НЕ СА СВОБОДНИ ДА ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ИСКАТ АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ СЕ КИЧИ С ИМЕТО ХРИСТИОАНИН.
АЗ НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМ ОТ ТОВА ЧЕ БОГ ЩЕ СЪДИ ДУМИТЕ И ДЕЛАТА ТОЙ ЗНАЕ ВСИЧКО И ВИЖДА КАК ТИ В ГОРЧИЛКАТА СИ ХАПЕШ И МАНИПУЛИРАШ!
това че не удобряваме измяната на Завета която тази "христианка" е на път да направи много те огорчи разбирам те. Нашата първа задача обаче е да угаждаме на Бога а не на човеците, за това не ме интересува мнението на един човек за когото Бог е нищо особенно!
Това че ти очакваше лигавщини тук и намери принципни позиции против подобно нечестие те изкара извън равновесие явно.
Може би ще ми посочиш къде съм нарекъл езичника "сатанист"? Библията използва термина "езичник" за невярващите т.е. за нехристианите и за това аз си го използвам спокойно.
Твърде нищожно е за мен да ме съди някой като теб при положение че както казва апостол Павел аз сам себе си не съдя!
За много хора христианството, когато се окаже че не е лигавщина престава да бъде интересно и те се оттеглят "обидени" както хората по времето на Исус , когато Той ги изобличаваше.
Пробвай с някоя друга любовчийска религия , където няма да имат против подобно бракосъчетание!

Господ да те благослови и да те опази, Господ да осияе с лицето Си над теб и да ти покаже милост, Господ да издигне лицето Си над теб и да ти даде Мир!
" Няма Мир за нечестивите" казва Господ!

[ Това съобщение беше редактирано от: NikiHaris on 2005-04-25 06:09 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 13:08:00 ч. от потребител 1083

Не ми е ясно защо толкова се изписа върху тази тема и защо понякога се правят толкова много конференции на такава тематика след като Библията е категорична за предбрачните взаимоотношения:
1. Да не си взимаш невярваща жена или мъж.
2.Да нямаш секс преди брака.
sniffex, аз не вярвам, че хората са свободни да си правят каквото си искат.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 13:13:00 ч. от потребител 141

Защо ни казвате, че не ви обичаме, когато ви предупреждаваме от любов. Кое е по-добре за вас, да ви отговориме по желанието на сърцето ви, и да се отървем от вашата евентуална неприязън, която вече се видя, или да ви отговорим според Словото, и да поемем риска да бъдем отхвърлени, но да изпълним дълга си на братя и сестри.
Не казва ли Соломон на много места да се пазим от ласкателен език? Защо си търсите ласкателни думи и отговори?

Също така ви питам: вие, които подкрепяте един такъв несходен брак, женени ли сте? Вие, които казвате на момичето, че няма нищо лошо в това да се ожени, възпитавали ли сте деца, покорявали ли сте се на съпрузи, или съответно, управлявали ли сте домове? Тук поне няколко от участниците, които ви посъветвахме против такъв брак сме семейни.

И един конкретен съвет към въпросното момиче: защо не вземе заедно със своя приятел да прочетат ЗАЕДНО "Реформиране на брака" от Дъглас Уилсън, "Кой притежава семейството", на Рей Сътън в Българска Християнска Интернет Библиотека. Ако заедно се научат да обсъждат отговорностите на съпрузите и на родителите много скоро ще стае ясно и на двамата дали са един за друг.

Е, друг въпрос е, ако просто са решили да си следват своите си страсти, и да не се вслушват в здрав съвет. Лошото при закоравяването е, че винаги човек си намира оправдание за погршното решение, което взема. Колкото повече погрешни решения взема, толкова повече оправдания си намира, и толкова повече странични обяснения на възникналите проблеми намира.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 13:53:00 ч. от потребител 343

sniffex,

проблема, който излезе за това кой е вярващ и кой не е. Може би ти самата все още не си наясно какво значи един човек да е вярващ. Разбери ме правилно. Може би ти имаше предвид, че този мъж не ходи точно в евангелска църква, или поне не в църквата в която ходи и жената. Забелязвам и нещо друго, може би ти самата за себе си още не си разбрала кой е вярващ и кой не е. Къде точно е границата. Библията казва, че този, който повярва със сърцето си и изповяда с устата си ще се спаси. Аз бих добави - добре е и да се кръсти и да приеме причастие. Опитай се да намериш къде точно е границата между вярващ и невярващ. Аз не мога да приема за невярващ един човек, който с вяра с Бога пали свещ. Господ познава сърцата на хората и както има и много имитации ан вяра, така има и вярващи хора. Можеш ли да кажеш кой е вярващ и кой не? Може един човек 10 г. да си натиска стола и всяка неделя да ходи на църква, а в съцето му да няма грам вяра. И този човек ще се ожени един ден за някоя сестра, пастора ще ги венчае и т.н. И един ден се оказва, че този човек не е имал никога вяра и не е вярвал в Бога. Какво става тогава? Какво става със сестрата сето се е омъжила за него? Да, за нея се изпълнява Словото: "какво общо има тъмнината със светлината..." Излиза, че тя цял живот е била омъжена за един невярващ човек... Пастора ги е благословил и така. И все пак къде е границата...?[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 13:56:00 ч. от потребител 1300

НикиХарис,
Единственият извод, които мога да си извадя от твоите думи, е, че или не вярваш в това, че Бог е винаги до нас и, ако истински искаме, той ще ни помогне ("И Аз ви казвам: искайте и ще ви се даде; търсете, и ще намерите; хлопайте, и ще ви се отвори" (Лука11:9) , или просто наистина не вярваш в божията Сила. Любовта е над всичко и щом тя може да победи омразата, какво може да я спре да победи и неверието.
При (дори и тълкуването на) изкушението на Христос в пустинята според мен се вижда свободата, която Бог ни е дал- говоря за пълна свобода на избора, а той определя всичко. Няма значение дали си "свободен" да скочиш от 10-я етаж без да се размажеш на цимента, а има значение, че си свободен да избереш своите идеали и принципи. И ако те са в съзвучие с Божиите закони, то тогава ти ще можеш да полетиш от 10-я етаж, но "летиш" не с преносния смисъл да думата, а с истинския, " и нищо няма да бъде за вас невъзможно"(Мат. 17:20), тъй като в момента, в който се отлепиш от пода и "полетиш" Бог ще ти подаде ръка и няма да имаш никаква нужда да скачаш. Затова и съм убедена, че ние сме напълно свободни не само в избора си, но и във всичко, понеже нашият избор ни дава свободата.
П.С: С това нямам идеята да подтиквам някого да скача от никакви етажи, а само давам пример.
Радослава,
Думите определят делата, освен, ако не са на дявола, който е лицемерен, а не мисля, че тук има някой лицемерен, точно защото всички сме вярващи. И ако използвате хули и обиди, то значи и това е в сърцето ви. Може би под "ласкателен език" вие разбирате лицемерие (така както го разбирам в Соломоновите думи), но тук ние (или поне аз, но понеже ти говориш за "вие" и аз съм длъжна да говоря за "вие" ) не говорим за лицемерие, а за благи думи (които железни врати отварят), изпълнени с божията Любов и Разбиране. Вярно е, че ние не сме женени (или пак поне аз), както ти сама се досещаш, и не сме възпитавали деца, но по този начин пък ти нападаш и отнемаш правото на много светци и пророци от Библията и дори на самия Христос да имат право на мнение (отношение) по въпроса. Те обаче са заели страна по въпроса и това автоматично означава, че и ние имаме право на това. А иначе аз лично напълно разбирам подтекста на въпросите ти- осъзнавам целия труд и усилие, което коства на родителите (по- точно на майката) да възпитават децата и да поддържат сем. огън жив, и затова се прекланям на всяка жена, решила не просто да се свърже с някой невярващ, но и да се постарая с всички сили да открие за него и за децата си божията Любов и Сила, защото нейната задача е десетки пъти по- трудна, отколкото на която и да било друга. Защото какъв ще бъде нейният принос към разпространението на божието Слово, ако не да превърне един закоравял невярващ, леден камък в красиво, любещо, добро, искрящо от божия пламък сърце. "Като чу това, Иисус им казва: здравите нямат нужда от лекар, а болните. Не съм дошъл да призова праведници, а грешници към покаяние." (Марк 2:17) . Какви Негови последователи сме, ако се заобикаляме от вярващи и само коментираме, дори хулим и обиждаме неверниците?!
ДреБ

Наказвай подлеците с благородство,
на Юда със целувка отмъсти,
омразата самия тебе трови,
а не когото мразиш ти!
Стефан Цанев (1987г.)

"Любете Сатана, мразете сатанизма!"
Майка Тереза

<font size=1>[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-25 07:03 ]</font>

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-25 07:05 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 14:21:00 ч. от потребител 1237

Дребчо и Леон, отговорите ви ме просълзиха. Ето това са думи с любов - въпреки това изцяло в истината. Благодаря ви. Бих споделила повече опит от моя личен за нещата, които съм преживяла в църквата.. NikiHaris каза, че го познавала цялата църква.. Е, мен ме познава цяла България заради нещата, които направих за църквата... Е, и?

Публикувано на 25 април 2005 г. в 14:40:00 ч. от потребител 1300

Снифекс,
Истински ме радват думите ти

, понеже всеки път когато разбера, че някой си отива (както ти ни беше написала) разочарован или объркан от място (било то църква, сайт или др.) , което трябва да му вдъхне надежда в божията Доброта и любов към Неговите думи, се чувствам като най- големия престъпник, понеже не мога да го спра, да му покажа, че Бог е всъщност Конкретната, Безкрайната и Абсолютната Любов(така както и Той ни го казва), и че дори и само в Негово лице има нечия подкрепа. А иначе- бъди сигурна, че тук винаги ще намериш разбиране и подкрепа поне от един човек и затова, моля те, не ни лишавай от своето присъствие, идеи и знания, които ще ми/(надявам се и) ни бъде приятно да споделяш!
С много обич: ДреБ

Наказвай подлеците с благородство,
на Юда със целувка отмъсти,
омразата самия тебе трови,
а не когото мразиш ти!
Стефан Цанев (1987г.)

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-25 07:41 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 14:50:00 ч. от потребител 149

Quote:

При (дори и тълкуването на) изкушението на Христос в пустинята според мен се вижда свободата, която Бог ни е дал- говоря за пълна свобода на избора, а той определя всичко. Няма значение дали си "свободен" да скочиш от 10-я етаж без да се размажеш на цимента, а има значение, че си свободен да избереш своите идеали и принципи.

Тъй, това горното си е откровена ерес. Свобода на избора и ала-бала. Еретичните ти твърдения се изразяват в това, че атакуваш върховенството на Бога. Нищо ново, това вече сме го оборвали многократно, така че няма да си правя труд за поредния защитник на свободната човешка воля.

Коментарите в самата тема, относно брачен завет, между вярващ или невярващ са излишни. Такъв завет се отхвърля категорично от Писанията. Независимо дали повода да се разглежда този въпрос е брак между вярваща и невярващ. Това не ме интересува. Темата буквално е: Брак на вярваща с невярващ? Е, такъв брак не може да е благословен от Бога. Който вярва в това е сериозно заблуден.

А изрази от сорта: любовта побеждава всичко, са чиста вестникарска риторика. Християните не са лозонгари, а сериозни и последователни хора. Много неща се решават преди брака, когато става въпрос за вярващи момче и момиче. Някои от нещата са например: На коя църква ще са членове като семейството, това автоматично ги идентифицира с изповедта на вяра, която съответната църква приема. Още, къде ще живеят, кой ще им гледа децата, кой какво ще работи, в какво ще инвестират. Каква сигурност ще предложи Съпругът на семейството си, религиозна, интелектуална, финансова и т.н.

Начина по който някои хора гледат на брака тук е направо трагичен фарс на християнство. Няма да има скоро праведно потомство в България, ако все по-вече хора одобряват не библейските бракове. И не ми говорете, че се женят, щото се обичат, по всичко става ясно, че това е просто платоническа любов.

Нека се върнем на случая. Тези, които познават младоженците, нека ми пишат, от колко време се познават, двата субекта? Къде и как са се запознали? Кой ги е запознал? На колко години са? Коя църква посещава момичето? Какъв съвет са й дали пастора и старейшините? Само това ми стига да направя десет страници заключения, или по-добре да препоръчам някои книги. Та значи чакам. Може и на имейла.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 15:15:00 ч. от потребител 162

Sniffex и Дребчо,

Мисля, че неправилно приемате заповедта на Бог да не се женим/омъжваме за невярващи, като някакво ограничение или подтисничество.
Не е така - Бог ни е дал тази заповед за наша полза, понеже Той знае, че от подобен брак не може да излезе нищо добро и трайно за нас.
Разбирате ли, Бог ни предупреждава, защото знае, че в подобно обвързване ние няма и не можем да бъдем щастливи, колкото и в началото да ни се струва, че сме намерили мъжа/жената на живота си? Бог е загрижен за нас, защото за разлика от нас знае бъдещето, знае и следствието на всяко начинание и знае, че има много неща на тази земя, които ни изглеждат добри, но когато се развият дават лош плод и няма как плодът им да е друг.
Ето защо Той ни предупреждава - за да ни спести много скърби, провали, а може би и пропадания, всичките най-вече за наша сметка!
Нека не забравяме, че когато човек се жени/омъжва, би трябвало да го прави с ясното съзнание, че е за цял живот, за всеки един ден от годините, които ни остават - т.е. изборът е съдбоносен и не бива да е незрял,неразумен и базиран главно на емоции.
И, за да не решите, че говоря наизуст, ще ви дам два примера с мои познати, които илюстрират най-добре думите ми.
Аз научих доста от тях, надявам се и вие да си направите полезни изводи, без да упорствате в пристрастията си.

Единият случай е с мой познат, "много ревностен" вярващ/ при това на дело

/, който изведнъж реши, че ще се жени за невярващо момиче, въпреки че знаеше Словото и въпреки съветите на другите в църквата/както ние сега/.
И така - той се ожени, момичето дойде да живее в дома му и пет години той навсякъде се хвалеше, че Бог му бил дал добра жена. Но междувременно, още първата година, ревността му за Бог изчезна и той изчезна от събранията и се зае да работи много и да събира пари, за да угоди на жена си. Освен другото старателно избягваше християните и всячески се опитваше да "води светски живот"

и да впечатлява невярващите с вещи, коли и красивата си съпруга.
Както и да е! Обаче през тези пет години те нямаха деца, въпреки всички консултации с лекари и уверенията, че няма проблем. Накрая "добрата жена от Бог" му изневери с братовчед му/и май не беше за пръв път/, успя да му вземе почти всички пари и го напусна, след което той стигна до психиатрията, за щастие се оправи.

В другия случай момче от света се представи за вярващ в Бог ,за да се ожени за вярващо момиче. През първите три години от брака им, той дори посещаваше църквата, в която беше момичето, интересуваше се от проповедите и общуваше с християни - твърдеше, че вярва в Христос и /най-важното

/ даваше десятък

.
След това заряза и Христос, и жена си и започна да си сменя любовниците като носни кърпи, докато накрая се стигна до развод.

Та, наистина, от това, което Бог е определил като неправилно, не може да излезе нищо добро, въпреки "голямата любов" в началото и ще бъдем глупави и самонаказващи се, ако не послушаме Словото Му и се опитваме да го нагласим, както на нас ни се ще.
Истории като в "Кво вадис?" са красиви за четене, но си остават само в романите или са изключения 1 на милион - не можем на тях да градим живота си, нито да се залъгваме, че и с нас ще бъде така!
Ако искаме да сме Христови последователи и не желаем да сме нещастни, ще слушаме Словото Му и ще спазваме заповедите Му, които не са, за да ни заробят, а - за да ни предпазят.
"А заповедите Му не са тежки!"/1 Йоан 5:3/

Публикувано на 25 април 2005 г. в 15:17:00 ч. от потребител 1237

Дреб, благодаря ти. Ставаше дума точно за това, което пише Peter - старейшините, пасторите и не знам си кой. Това е прекрасно. Но не усещаш ли, peter, как от думите ти лъха липса на любов? Какво значение има коя ще е църквата, ако двамата вървят по пътеката на Бога? И затова Дреб е права - думите й са изпълнени с любов към човека. Хайде тогава, Peter, кажи ми коя е втората заповед? "Да ходите заедно на църква?" Щом думите, че любовта побеждава всичко, са вестникарска реторика, тогава как ще ми обясниш 1Кор. 13:2-8? Или и това е реторика и Павел просто си е чешел езика? Думи като твоите може да ги каже човек, които никога не е обичал и никога не е бил обичан истински.
Разбира се, че човешката воля е свободна. Тук мога да ви кажа, че човек може да избере всичко - ако вземем за пример прелюбодейство, което се знае, че е грешно, но човек го направи - прави го със СВОБОДНАТА СИ ВОЛЯ и никой не може да го спре. Има, обаче, един момент, че последствията после човек САМ ще си ги носи, защото САМ си ги е направил. Исус също можете сам да избере да се подчини на Сатана /иначе защо дяволът ще го изкушава с богатствата на света - естествено, че за да го убеди/. Но Господ избра да не се подчини на дявола. Тук бих ви препоръчала чисто от обща култура да гледате филма "Всемогъщият Брус". на пръв поглед - светски филм, но на втори - с огромен християнски смисъл. Бог не може да накара човек да направи нищо - ето затова имаме свободна воля. Естествено, последиците от нея също са си за нас.
А мисля, че няма нужда от подробности около младоженците. Само това им трябва - многознайковци да ги учат на теория!

Публикувано на 25 април 2005 г. в 15:17:00 ч. от потребител 403

Quote:

Bogoizbrania,
Не знам дали виждаш подкрепа в моите думи, но, ако не виждаш, сега ти казвам- имаш я. И без друго и аз имам принос в това ужасно чувство за неразбраност и липса на подкрепа, което не трябва да се оставя да сполетява никой вярващ в Христос.

Това което написах в поста си бе наистина много грубо, разбирам че ти като ученичка не си го разбрала, но един вярващ ще види, че се подигравам с семеиствата на неврващите като им приписвам само социална функция, която е обожествявана от Снифекс-а.

Не е нужно да питаме тази жена в какво вярва тя сама си го каза; за нея вярата и християнството се мерят с удобство, любезност(лиценерие), и най вече задоволяване на материалните потребности. Това е неиния господ, собственното и его.

А сега отново по въпроса, този брак със сигурност трябва да бъде удобрен, защото е просто изява на социалната фумкция в обществото на два субекта който са от същия дол дренки като Сниффекс-а.

[addsig]"Евангелието е за всеки", но не ги превъзпитахте и не им помогнахте да израстнат, защото вие самите сте бездарници и отрепки и още по - лошо - добре се чув

[ Това съобщение беше редактирано от: Bogoizbrania on 2005-04-25 08:23 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 15:24:00 ч. от потребител 1300

Петер,
Свободата, която ни е дал Бог на Земята- правото на избор, не е ерес. Той е Единственият, Неповторимият и Незаменимият и не само на небето, но и тук- на земята. Това, че човекът има пълно право на избор не променя "статута" Му, ако мога да използвам тази дума. Ако нямахме пълната свобода да избираме между вярата и неверието, то тогава какъв е смисълът, значението на Съда на нашите дела?

Бог сам да оценява, това, което ни е "заповядал" (понеже липсата на свобода озн. липсата на право на избор за спазване на закони) Той самият. Ако никой нямаше пълната свобода (на избора) това означава, че още от сътворението си сме предопределени към Божието или към дяволското, което противоречи на това, че Бог сътворява всяка душа "по свой образ и подобие"- т.е. Бог е и Божественото и Дяволското.
Ако смяташ, че "изрази от сорта: любовта побеждава всичко, са чиста вестникарска риторика", а не универсален закон, то тогава или не си чел Библията, или не си хрисиянин. А ако се смяташ за част от онези... "сериозни и последователни хора", както ти ги нарече, то тогава, приятно пътуване надолу към ада. Това твоето ми заприлича на името на едно театрално представление: "Нагоре по стълбата, водеща надолу"! "Който вярва в това е сериозно заблуден" и
"трагичен фарс на християнство" ми звучат като "Крадецът вика: "Дръжте крадеца!"

А за това "И не ми говорете, че се женят, щото се обичат, по всичко става ясно, че това е просто платоническа любов" направо нямам думи...
Снифекс,
Аз приемам правото (СВОБОДАТА) на всеки на избор и мнение, но, ако аз бях на твое място, нямаше да му дам инфото, което иска. За мен Любовта е една единствена- Божията и тъй като ние сме създадени по негов "образ и подобие", сме способни на тази любов само, ако тя извира от сърцата ни, както съм сигурна, че е с твоята приятелка. Не мисля, че е грях да достигнеш до Бог, споделяйки Любовта Му, било и към невярващ. Затова и не виждам смисъл за по- нататъчно конкретизиране на проблема. Ако ще говоря аз лично още по темата, то ще бъде от универсална гледан точка.
И, Петер, имам още нещо за теб, но по- нататък- в следващия постинг.
До скоро! ДреБ

Наказвай подлеците с благородство,
на Юда със целувка отмъсти,
омразата самия тебе трови,
а не когото мразиш ти!
Стефан Цанев (1987г.)

"Любете Сатана, мразете сатанизма"
Майка Тереза

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-25 10:04 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 15:42:00 ч. от потребител 1300

Ето ме отново...:-p
Петер,
Това, което исках да ти кажа, за мое огромно удоволствие, ти го е казала Снифекс-а (поздрави Снифекс!)- ЧОВЕК СЪДИ ЗА ДРУГИТЕ СПОРЕД СЕБЕ СИ! И, ако ти смяташ, че двамата се женят не по любов, както те казват (което озн. че са лицемерни), това само може да носи изводи за твоята душа...
Снифекс,
Напълно подкрепям всяка твоя дума!!!

Бого,
Обръщам се към теб не с ирония, както се надявам, че (ще) правиш и ти, понеже тук говорим за сериозни неща, определящи не само възгледите, вярванията, но и живота ни... От къде разбра какво е "християнското и вярата" според жената... Приемам хипотезата, че може би аз не го виждам, понеже ти казваш, че тя сама си го е казала...
Села,
За първи път ще си пиша с теб и се надявам за напред да продължим с по- малко различия и повече общи идеи, понеже това, което ти написа е пълна противоположност на това, което бях написала за божията Сила, за Любовта му, или по- точно Силата на Любовта Му, избликваща от сърцата ни, когото сме добри, влюбени ... Моля те, виж по- долните ми постове!
С най- добри чувства
ДреБ
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 15:42:00 ч. от потребител 351

edinservant,аз съм си футболист по начало.И до ден днешен палеца на десния ми крак е с нерязан нокът поради което нося един номер по големи обувки.Всичко това е за да съм в постоянна форам да бия дузпи като се наложи на тоз и на онзи.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 17:36:00 ч. от потребител 60

Някой от "привържениците" на брак между вярващ и невярващ би ли могъл да ми посочи място в библията в което това да се позволява или насърчава?

Защото аз бих посочил доста места в които такъв брак се забранява и обезсърчава. Именно поради това и sniffex търси мнение по този въпрос - защото знае че това не се одобрява в Библията.

Ако наистина търсиш съвет според християнското учение, то той е само един - не се обвързвай с невярващ.

Тук нещата не опират до лично мнение, а до ясното послание на Библията за такъв брак. Друг е въпроса, ако насила си затваряш очите за да не видиш това послание и искаш да го заместиш с лично мнение, което да го одобрява.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 17:44:00 ч. от потребител 403

Quote:

Ако смяташ, че "изрази от сорта: любовта побеждава всичко, са чиста вестникарска риторика", а не универсален закон, то тогава или не си чел Библията, или не си хрисиянин. А ако се смяташ за част от онези... "сериозни и последователни хора", както ти ги нарече, то тогава, приятно пътуване надолу към ада.

Интересно ти от там ли идеш та знаеш толкова добре пътя надолу? Горкия петер вместо да му покажете любов вие го пращате в пъкала набързо, ей любофчий тука! Как може такова нещо като ви е толкова силна любофта защо така грозно говорите с него? Театри алал бала за вас са по важни от това което човека чете в писанията, нещо много детски стана тоя форум.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 18:19:00 ч. от потребител 141

Снифекс, абе най-добре е да се вземат младите. Виждам, че зорът е голям, и че нуждата напира, затова давайте през просото, пък за после какво ще му мислите. Наслаждавайте се на живота с пълни шепи, хич и не се вслушвайте в съветите на женените хора. Това, което говори Библията го прекарвайте през своите си представи, и най-вече, постъпвайте така, както вие мислите, и наричайте това Божията воля. Ей така като правите, ще се чувствувате добре.

... А един ден като осъзнайте, че сте сбъркали.........хич и не се замисляйте над това. Фреди Меркюри го каза най-добре: Шоу мъст го он.... до последния дъх. Пък после ще видим. Кой знае, може и ад да няма? Иска ли ви се това?

Ласкателство, Дребчо, е да говориш на някой това, което той иска да чуе, за да имаш пряка, или косвена полза от това. Този форум е христоматиен пример за това. Който ти говори от Словото, веднага го нарочваш, че няма любов. А който ти говори човешки поучения, веднага се съгласяваш с него, и ти става приятел.

Пак ти казвам, моля те, чети си повече Библията, приеми я като авторитет в живота си, промени светогледа си според нейните норми. Това, което Бог нарича зло, наричай и ти зло, това, което Той нарича добро, наричай и ти добро. Останалото е ала бала.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 19:05:00 ч. от потребител 1017

ДреБ,
като говориш за свободата, как ще коментираш Римляни 9:11-23, защото там изглежда се говори за обратното - че Бог е господар включително и на нашия избор?

Поздрави.

Публикувано на 25 април 2005 г. в 19:16:00 ч. от потребител 1300

Тъй като виждам, че няма да мога сега да ви отговоря, ви се извинявам. Искам да ви подаря нещо, което ми взема цялото време...
Само да питам Бого,
Защо мислиш, че това тук са театри? И тъй като оставам с впечатление, че ме обвиняваш в лицемерие... обоснови се, моля те, къде го видя. Ако не ми го посочиш, няма не мога да приема, че аз греша, а ти си прав. И за да не бъдеш (и ти) лицемерен, да започваш нещо без да го довършваш, пак ще те помоля- насочи ме, за да се променя! Ако наистина е имало лицемерие и ти ми помогнеш да го открия, за да го изкореня, то значи ти си помогнал на една загубена душа да открие пътя. Или мислиш, че няма защо да го правиш... Помисли си пак!
До скоро! ДреБ[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 19:35:00 ч. от потребител 1300

Сигурна съм, че това, което почти приключвам, ако не да ви хареса, то поне ще ви накара да се замислите. Нямам търпение да ви го покажа! На мен лично много ми харесва.
Hopeful,
Не мисля, че си изчел/а до края по- горните ми постинги или, ако си го направил/а, не си ги разбрал/а. Прочети по- горе постинга ми за Божия
Съд, моля те! Аз оценявам познанията ти относно Библията, но въпросът ми си остава отворен.
Желая ти все повече надежда, но и вяра и любов, без да намеквам, че сега ти липсват (това е заради ника ти- харесва ми. И Бого, когато казах, че ми харесва, бях искрена, не лицемерна, уверявам те. Вече не съм сигурна какво мога да пиша тук, как да го напиша, за да не го приемате (или изкривявате, не знам- вие ми кажете!) като лицемерие, богохулство.)
До скоро! ДреБ[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 20:21:00 ч. от потребител 1300

Здравейте на всички,
Най- сетне приключих

. Това, което ще ви подаря е от печата, но не знам от кой точно вестник- и на мен ми подариха копие. Тъй като много ми хареса, реших да го споделя с вас, така както пише в статията- с чисто сърце. Моля ви и вие го приемете така!

Голата истина
Знаем как да преживяваме, но не знаем как да живеем!!!
Джордж Карлин*- за нещата от живота

Когато съпругата на Джордж Карлин починала, Карлин- известният груб и устат комик от 70-те и 80- те години- написал:
Парадоксът на нашето време е, че имаме високи сгради, но ниска търпимост, широки магистрали, но тесни възгледи. Харчим повече, но имаме по- малко, купуваме повече, но се радваме на по- малко. Имаме по- големи къщи и по- малки семейства, повече удобства, но по- малко време. Имаме повече образование, но по- малко разум, повече знания, но по- лоша преценка, имаме повече експерти, но и повече проблеми, повече медицина, но и по- малко здраве.
Пием твърде много, пушим твърде много, харчим твърде безотговорно, смеем се твърде малко, шофираме твърде бързо, ядосваме се твърде лесно, лягаме си твърде късно, събуждаме се твърде уморени, четем твърде малко, гледаме твърде много телевизия и се молим твърде рядко. Увеличихме притежанията си, но намалихме ценностите си. Говорим твърде много, обичаме твърде рядко и мразим твърде често.
Знаем как да преживяваме, но не знаем как да живеем. Добавихме години към човешкия живот, но не добавихме живот към годините. Отидохме до Луната и се върнахме, но ни е трудно да прекосим улицата и да се запознаем с новия съсед. Покорихме космическите ширини , но не и душевните. Правим по- големи неща, но не и по- добри неща.
Пречистихме въздуха, но замърсихме душата. Подчинихме атома, но не и предразсъдъците си. Пишем повече, но научаваме по- малко. Планираме повече, но постигаме по- малко.Научихме се да бързаме, но не и да чакаме. Правим нови компютри, които складират повече информация и бълват повече копия от когато и да било, но общуваме все по- малко.
Това е времето на бързото хранене и лошото храносмилане, на големите мъже и дребните души, на лесните печалби и трудните връзки. Времето на по- големите семейни доходи и повечето разводи, на по- красивите къщи и разбитите домове. Времето на кратките пътувания, еднократните памперси и еднократния морал, на връзките за една нощ и на наднорменото тегло, на хапчетата, които правят всичко- възбуждат ни, успокояват ни, убиват ни. Време, което има много на витрината, но малко в склада. Време, когато технологията позволява това писмо да стигне до вас, но също ви позволява да го споделите или просто да натиснете ?изтриване?. ЗАПОМНЕТЕ, ОТДЕЛЯЙТЕ ПОВЕЧЕ ВРЕМЕ НА ТЕЗИ, КОИТО ОБИЧАТЕ, ЗАЩОТО ТЕ НЕ СА ДО ВАС ЗАВИНАГИ. ЗАПОМНЕТЕ, КАЖЕТЕ БЛАГА ДУМА НА ТОЗИ, КОЙТО ВИ ГЛЕДА ОТДОЛУ НАГОРЕ С ВЪЗХИЩЕНИЕ, ЗАЩОТО ТОВА МАЛКО СЪЩЕСТВО СКОРО ЩЕ ПОРАСНЕ И НЯМА ДА Е ВЕЧЕ ДО ВАС. ЗАПОМНЕТЕ И ГОРЕЩО ПРЕГЪРНЕТЕ ЧОВЕКА ДО СЕБЕ СИ, ЗАЩОТО ТОВА Е ЕДИНСТВЕНОТО СЪКРОВИЩЕ, КОЕТО МОЖЕТЕ ДА ДАДЕТЕ ОТ СЪРЦЕТО СИ И НЕ СТРУВА НИТО СТОТИНКА. ЗАПОМНЕТЕ, КАЗВАЙТЕ ?ОБИЧАМ ТЕ? НА ЛЮБИМИТЕ СИ, НО НАЙ- ВЕЧЕ НАИСТИНА ГО МИСЛЕТЕ. ЦЕЛУВКАТА И ПРЕГРЪДКАТА МОГАТ ДА ПОПРАВЯТ ВСЯКА ЗЛИНА, КОГАТО ИДВАТ ОТ СЪРЦЕТО. ЗАПОМНЕТЕ, ДРЪЖТЕ СЕ ЗА РЪЦЕ И ЦЕНЕТЕ МОМЕНТИТЕ, КОГАТО СТЕ ЗАЕДНО, ЗАЩОТО ЕДИН ДЕН ТОЗИ ЧОВЕК НЯМА ДА Е ДО ВАС. ОТДЕЛЕТЕ ВРЕМЕ ДА СЕ ОБИЧАТЕ, НАМЕРЕТЕ ВРЕМЕ ДА СИ ГОВОРИТЕ И НАМЕРЕТЕ ВРЕМЕ ДА СПОДЕЛЯТЕ ВСИЧКО, КОЕТО ИМАТЕ ДА КАЖЕТЕ.
ЗАЩОТО ЖИВОТЪТ НЕ СЕ МЕРИ С БРОЯ НА ВДИШВАНИЯ, КОИТО ПРАВИМ, А С МОМЕНТИТЕ, КОИТО СПИРАТ ДЪХА НИ.
От чуждия печат

* Джордж карлин е водещ американски актьор и комик. Роден е в Ню Йорк на 12 май 1937г. Започва кариерата си 19- годишен в различни радиостанции в Бостън. Снима се в редица хитови филми, сред които ?Принцът на приливите? и ?Догма?. Три пъти е наминиран за наградата ?Еми?, а три негови албума са удостоени с ?Грами?. Критиката горещо хвали двете му книги, първата от които ?Brain Dropping? (?Разпадащ се мозък?) 18 месеца се задържа в класацията на бестселърите в Ню Йорк. Аплодиран участник е в най- популярните шоу програми на различни телевизионни водещи. И до днес изнася по около 150 авторски представления годишно из цяла Америка.

П.С. (от мен): Нищо не съм променяла- написала съм ви го така както е в статията. Иначе аз бих подчертала други неща. Нарочно го оставям така, за да може всеки сам да реши кое според него трябва да се подчертае с главни букви.
С много и най- искренни чувства към всички: ДреБ[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 20:41:00 ч. от потребител 162

Дребчо,

Отговорът ти е странен:

"За първи път ще си пиша с теб и се надявам за напред да продължим с по- малко различия и повече общи идеи, понеже това, което ти написа е пълна противоположност на това, което бях написала за божията Сила, за Любовта му, или по- точно Силата на Любовта Му, избликваща от сърцата ни, когото сме добри, влюбени..."

Трябва ли да разбирам, че ти преценяш доколко написаното от другите е истина и одобрено от Бог, по това, дали са на едно мнение с теб?!
Не приемай постинга ми като опит за заяждане. Това, което написах до теб и Снифекс преди, беше писано с най-искреното желание да ви предпазя. Но явно ти/за Снифекс не знам/ не размисляш върху нищо и автоматично го отхвърляш, щом не отговаря на ТВОИТЕ разбирания.

За това ще те помоля да ми отговориш само на два въпроса:

1. Вярваш ли, че критерият за добро и зло, за дела на правдата и на греха е даден в Библията и че всичко друго трябва да се сравнява с написаното в нея?

2.Как ще ми обясниш следните текстове от Новия завет:

1 Йоаново 5 глава

"2 По това познаваме, че любим Божиите чада, когато любим Бога и изпълняваме Неговите заповеди
3 защото ето какво е любов към Бога: да пазим неговите заповеди; а заповедите Му не са тежки.

1 Йоаново 2 глава

"3 И по това сме уверени, че Го познаваме, ако пазим заповедите Му.
4 Който казва: Познавам Го, а заповедите Му не пази, лъжец е, и истината не е в него.
5 Но ако някой пази словото Му, неговата любов към Бога е наистина съвършена. По това знаем, че сме в Него."

Ти казваш, че любовта побеждава всичко.Така е - но не плътската, човешка любов, а Божията любов, която е нещо много повече от чувство, а особено пък от влюбване - ако не разбираш това,значи или зле си чела Библията, или не разбираш какво означава да си християнин.

/извинявай за перифразата

/ Писанието казва, че любовта към Бог побеждава света и неговите похоти, а не, че става едно с него, та да го "превзема" отвътре.
Всъщност ти не разбираш какво си написала - излиза, че ЧОВЕШКАТА любов или влюбването може да победи законите и разпоредбите на Бог и да Го накара да се откаже от думите Си.
Иначе казано, смяташ че човешката любов може да спасява, нарушавайки Божиите закони, постановени от основанието на света, в които ясно е разграничена светлината от тъмнината и грехът от правдата, като творения, които не могат да имат нищо общо.

Размисли, не прибързвай да отхвърляш съветите, които всички ти дадоха! Макар да ти изглеждат лишени от любов, те са по-добър израз на Любовта от потупването по рамото и красивите, възвишени сентенции без библейска основа, които прилъгват сърцето и приспиват разума.

В този ред на мисли, без да се обиждаш, но правиш лоша услуга на Снифекс, когато я подкрепяш в нещо, което само може да й навреди.
Ти може да мислиш иначе, но нямаш нито личен опит, нито достатъчно познание за Библията, за да съветваш хората за нещо, от което зависи бъдещето и живота им. Отговорността е голяма и не би трябвало въодушевлението ти да те заслепява до толкова, че да постъпваш детински и във вреда на сестра си.
Примерите, които ти дадох са истински и мога да дам и други, както и текстове от Библията все в този смисъл - против брак на невярващ/а с християнин/ка.
Отрезней, моля те и виж, че нямаш нито аргументи от Писанието, нито живи примери за обратното, а един вярващ човек е тръгнал да проваля живота си/ако наистина е вярващ/!

Поздрави!

Публикувано на 25 април 2005 г. в 21:00:00 ч. от потребител 1300

Мила Села,

Казвам това съвсем искренно и с отворено сърце- приемам думите ти и решавам да ги последвам. Не съм склонна да отговарям на никой повече в близкия ден, тъй като трябва да размисля, така както ме съветва Села, и с подкрепата на Св. дух (надявам се) да открия отговорите. Аз винаги съм се старала да се вслушвам в чуждите съвети и никога не съм се съмнявала в човешката си черта- склонността към грешки.
Благодаря на всички! ДреБ

П.П. Надявам се, че след като открия това, което търся, ще имам възможност да го споделя с вас. Това, че се вслушвам в съвета на Села, не означава непременно, че ще променя мнението си или че сега съм си го променила. Села, аз приемам възможността да съм сгрешила, а не убеждението, че е станало. Това, че се оттеглям не означава, че приемам начина ти на мисли и разсъждения. А че ще се опитам да открия (за себе си) допуска грешката. Притеснявам се да не се разочароваш/те, ако, като се върна, продължа да поддържам старата си теза... с нови сили. Моля те, дори и тогава ме изслушай с търпение както до сега и приеми или обори мнението ми.
А сега... отивам да търся. Стискайте палци

[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 21:05:00 ч. от потребител 1300

А и Села,
Не знам защо тълкуваш така думите ми- може би защото понякога, въпреки многото забележки и караници, които понесох (понасям) от даскали, родители и т.н., се "отпускам" и се връщам към стария си (любим) грях да пиша малко (много) заплетено, и човек може да се обърка. В такъв случай- грешката е моя, но и ти грешиш (уверявам те) в тълкуването си.
До скоро!

[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 21:20:00 ч. от потребител 1300

А, и още нещо,
забравих да ви кажа, че подаръкът ми има продължение- то е на стр.3 на " истината отвъд материята- мЮсюлманството":
ОБИКНОВЕНА МОЛИТВА
за "Обикновен път"
Господи,
Моля те, прости ми
Претенцията на всяко мое "аз помогнах",
Отказа на всяко "ах,не оценяват Мен"
Греха на всяко "Х срямо мен - Добрата, съгреши"
Суетата на всяко "благодарност ми дължи"
Не ме пази от "най- дребните хора с най- дребните съзнания"-
Насочи ме към силата и способността да ги науча да растат...
да СЕ науча да раста аз първо... съзнателно...

Не знам името на автора, тъй като е ник, а и той не е много насочващ- просто Someone, но все пак я поздравявам и й благодаря, че сподели с нас тази молитва.
До скоро! ДреБ
[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 23:20:00 ч. от потребител 263

Много е интересно мнението на това Дребче за Бога и от там и за ближния. аз се чудих защо говори за голяма любов а показва омраза към инако мислещите пък то къде било разковничето. За това дребче Бог е и дявол:

Quote:

Бог сътворява всяка душа "по свой образ и подобие"- т.е. Бог е и Божественото и Дяволското.
Ако смяташ, че "изрази от сорта: любовта побеждава всичко, са чиста вестникарска риторика", а не универсален закон, то тогава или не си чел Библията, или не си хрисиянин. А ако се смяташ за част от онези... "сериозни и последователни хора", както ти ги нарече, то тогава, приятно пътуване надолу към ада.

Много интересни твърдения. Значи голямата любвеобилна душа Дребчо може да напише тези думички!

Господ да те благослови и да те опази, Господ да осияе с лицето Си над теб и да ти покаже милост, Господ да издигне лицето Си над теб и да ти даде Мир!
" Няма Мир за нечестивите" казва Господ!

[ Това съобщение беше редактирано от: NikiHaris on 2005-04-25 16:21 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 23:21:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-25 13:13, Radoslava wrote:
Също така ви питам: вие, които подкрепяте един такъв несходен брак, женени ли сте? Вие, които казвате на момичето, че няма нищо лошо в това да се ожени, възпитавали ли сте деца, покорявали ли сте се на съпрузи, или съответно, управлявали ли сте домове?

Да, аз съм женен!

А сега, нека си представим, че това момиче испитва ЛЮБОВ към това момче, нека си представим и че момчето отвръща със същото! (стана ясно,че не иде реч за плътска любов)
Да наистина, такъв брак е несходен, но добре знаем, че ЛЮБОВТА Е ДЪЛГОТЪРПЕЛИВА! Нека се молим това момиче, с търпение, да обърне във вярата това момче!

ЛЮБОВТА Е ПЪЛНА С ДОБРОТА и знаем че тази ЛЮБОВ ВСИЧКО ПРОЩАВА!
Нека простим на това момче за неверието му и нека се зарадваме заедно с него когато открие БОГ в семейството си!

ЛЮБОВТА НЕ СЕ ГОРДЕЕ, и затова приятели нека бъдем благодарни, че имаме ХРИСТОС, а не да се гордеем с НЕГО!

Приятели, ЛЮБОВТА НЕ Е ЗЛОПАМЕТНА И НА ВСИЧКО СЕ НАДЯВА, ВСИЧКО ПРЕТЪРПЯВА, нека с надежда за обръщане към ХРИСТОС посрещнем това момче! И дори пред това семейство да има трудности, а такива със сигурност ще има, то трябва да знаем, че ЛЮБОВТА НИКОГА НЕ УМИРА! Ако има пророчества, те ще престанат, ако се говорят езици, ще замлъкнат, ако е знание, ще изчезне, но ЛЮБОВТА ОСТАВА!!!

(Първо послание до Коринтяни 13:1-13)

[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 23:26:00 ч. от потребител 263

Енравота за каква любов говориш човече? Когато тази "христианка" не обича Бога не може да оббича никой друг. Няма истинска любов извън любовта към Бога.
След като тя е в пълен и тотален бунт срещу Бога , защото нарушава Словото Му да не се съчетава с езичник тя не може да претендира че обича Бога.
Исус каза : ако ме обичате ще пазите Заповедите Ми! Тези заповеди включват да не се създава семейство с езичник!
След като не обича Бога тя не може да обича никой истински!
нали се разбрахме че няма да цитираш Писанията вън от контекста?
Този пасаж от Коринтяни пак няма нищо общо с тази ситуация както показах-не може да си в бунт срещу Бога и да претендираш че Го обичаш!

Господ да те благослови и да те опази, Господ да осияе с лицето Си над теб и да ти покаже милост, Господ да издигне лицето Си над теб и да ти даде Мир!
" Няма Мир за нечестивите" казва Господ!

[ Това съобщение беше редактирано от: NikiHaris on 2005-04-25 16:27 ]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 23:33:00 ч. от потребител 403

DreBchO това от подписати е интересно, Любете Сатана мразете сатанизма, на мен ми звучи като Любете грешника мразете съгрешаването нали така? а сега би ли ми пояснила как ти обичаш сатана а тук пишеш с омраза към всеки който не те ласкае? Съмнявам се майка тереза наистина да е казала такава фраза по скоро фразата е звучала така; "Не мразете (не се борете срещу) Сатана, а срещу сатанизма".
Това твърдение го казвам като догатка, която правя като Богоизбран, а постепенно се вижда че догатките ми се оказват правилни.
Това е моето мнение за проявеното от теб и Снифекса лицемерие, вие просто искате да изглеждате добре в света и не ви пука за Божието слово и Вярата.[addsig]

Публикувано на 25 април 2005 г. в 23:46:00 ч. от потребител 162

Енравота,

"Да наистина, такъв брак е несходен, но добре знаем, че ЛЮБОВТА Е ДЪЛГОТЪРПЕЛИВА! Нека се молим това момиче, с търпение, да обърне във вярата това момче!"

О`кей, нека! Но нека, преди това да е факт(а не мимикрия!), да не му поверява себе си противно на волята на Бог, понеже е ясно, че в такъв случай няма как да произлезе нещо добро!
Нали не искаш тя да прави експерименти с бъдещето и спасението си и да се пожертва за съмнителна кауза?
Моля те, не се вписвай в поговорката за стоте тояги на чуждия гръб!
Знаеш ли колко хора са пострадали и отпаднали благодарение на подобни опити за обръщане във вярата пост фактум?
Аз познавам доста и те не само минаха през духовни и лични провали, но и така объркаха живота си, че разрешаването на проблемите им е равностойно на разплитането на Гордиевия възел без меч.

Поздрави!

"Повече от всичко, което пазиш, пази сърцето си,
Защото в него са изворите на живота!"

Публикувано на 26 април 2005 г. в 00:55:00 ч. от потребител 1300

Ники,
Целият пасаж беше отговор на по- горен постиг:
"Ако никой нямаше пълната свобода (на избора) това означава, че още от сътворението си сме предопределени към Божието или към дяволското, което противоречи на това, че Бог сътворява всяка душа "по свой образ и подобие"- т.е. Бог е и Божественото и Дяволското." Точно защото аз не приемам, че Бог е и Божествено и дяволско, затова не мисля, че човекът не е свободен. До сега вие ми давахте съвети, но сега е време да покажеш, че ти изпълняваш тези съвети- чети по- внимателно, защото, ако го беше направил, щеше да разбереш, че аз заемам хипотетично неговата/ неината (не помня вече) теза, за да я оборя. ЧЕТИ ПО- ВНИМАТЕЛНО и ВСИЧКО, моля те. В този случай не само нямаш право да ме обиждаш и нападаш, но и мисля, че би трябвало да ми се извиниш (казвам го искренно), както повелява християнството. Просто изречението е построено по- сложно и ако се задълбочиш, ще видиш, че обвининията и обидите ти са безпочвени. Тирето не замества моята теза, а тази на "противника" ми.
Бого,
Признавам напълно че все още не съм намерила източника на цитата, но съм сигурна в неговата правилност и правдивост.

Публикувано на 26 април 2005 г. в 00:56:00 ч. от потребител 1300

Енравота,
Приемам разсъжденията ти!

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:04:00 ч. от потребител 1023

И ако Бог е предопределил всичко което ще стане с нас тогава с какво право ни обвинява.
Наистина да се чуди човек как още от Римско време та чак до наши дни автономният човек си остава един и същ и обвинението към Бога никога не се е променило и едва ли някога ще се промени.

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:06:00 ч. от потребител 1300

Ники,
За да бъда по- ясна замени тирето със запетая, а сега свържи думите след запетаята с думите преди "това означава". Ще видиш че това е главното изречение, а останалите са само подчинени изречения или вметнати части- т.е. аз говоря точно обратното на това, в което ме обвиняваш.
Ако сега отвориш една гаматика на бълг. език, ще откриеш, че тирето замества запетаята също толкова добре както и многоточието. Нещо повече общоприето е (дори го има в езиковите тестове), че тирето носи много по- голямо внушение от запетаята. По тази причина и аз го използвах. Само ще ти кажа, че не се учудвам много на объркването ти- трябва да си "много голям познавач" на бълг. граматика и език, за да разбереш някои мои писания (от граматична гледна точка), понеже понякога изреченията ми са с твърде много вметнати изрази и второстепенни изречения. Но честно казано мога да се оправдая, че това ми е п наследство, така че и в това не можеш да ме обвиниш.
До скоро! ДреБ

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-25 18:12 ]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:09:00 ч. от потребител 1300

А за другото... малко по- късно!
До скоро!

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-25 18:10 ]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:12:00 ч. от потребител 263

Виж сега дребчо, тук няма тирета в този израз, който показва какво всъщност вярваш за Бога:

Quote:

Бог е и Божественото и Дяволското.

Това тук е нещото, което всъщност исках да покажа ясно.[addsig]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:19:00 ч. от потребител 1300

Но контекстът е друг. Защо си мислиш, че само от 2 думи можеш да разбереш цялото изречение, особено толкова сложно построено!!! Това е повече от глупаво. Това, че след изречението не написах "В което не вярвам", не означава, че не се разбира от контекста НА ЦЕЛИЯ ПАСАЖ И ПОСТИНГ!
Преди пак да ми пишеш отново, прочети го пак внимателно, моля те!

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:23:00 ч. от потребител 1300

И защо така сляпо се опитваш да ме убедиш в какво АЗ вярвам!!! Та аз там показах, че точно в това не вярвам! Много интересен начин на мислене имаш, но защо първо не спреш с предразсъдъците и не погледнеш написаното по- внимателно, просто ей така за експеримента- може пък да откриеш цял един нов свят- моят, който така упорито ти се опитваш да изопачиш!
ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 01:38:00 ч. от потребител 263

Когато спреш да правиш точно обратното на това, което твърдиш, когато спреш да съдиш и обвиняваш другите че съдаят , ще можеш да проумееш какво ти казваме.
За сега си просто едно объркано същество, което е достатъчно гордо и себелюбиво за да се вслуша в другите.
Празните цитати от преходните човецоняма да ти помогнат да си изградиш един стабилен и цялостен мироглед.
Докато не възлюбиш Бога на дело не да приказчици няма да разбереш истината на това, което ти пишем ние христианите![addsig]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 02:09:00 ч. от потребител 1300

В "истината отвъд материята- мюсюлманството" написах:
Ники,
Мисля, че и двамата наливаме от пусто в празно. Защо да не престанем, и без друго не само не си помагаме взаимно, но по- лошо- вредим и на себе си като изпълваме сърцата си с обвинения. Аз бях до тук! Не се сърди или не намирай повод от това да ме обвиняваш или нападаш- няма смисъл.
До скоро! ДреБ
Препращам го и тук, защото нямам какво да добавя.
ДребчО

Публикувано на 26 април 2005 г. в 02:23:00 ч. от потребител 1300

Но иначе имам (за всички) още две изненади. Надявам се скоро и те са готови и ще ви ги предложа. Ако не искате да ви ги пращам - може да ми пишете- няма да има смисъл да пълня темата в този случай. Ще приема решението ви.
ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 10:31:00 ч. от потребител 343

Като четях темата ми направи впечатление, че някой каза "защо невярващият не направи компромис, а сестрата трябда да го прави" - нещо такова се каза. Мислих си за това и виждам, че този невярващ човек изобщо не вижда и не си мисли за компромиси. Просто той е видял една прекрасна жена в лицето на сестрата, влюбил се е и така. За него изобщо не става дума за компромиси. Компромиси, но с какво и за какво. Казвам го това, защото никой не е застрахован от това някой да се влюби в него. Идеята ми е, че един невярващ човек изобщо не знае за какво става дума, някой може да го накара да прави някакъв компромис, но за него тези неща са непонятни. И ще е прав, защото той не прави разлика, че срещу него е вярваща жена или невярваща. За него си е все една красива жена и толкова. В началото на темата стана ясно, че този мъж не е толкова невярващ. Но все пак е добре да може да се направи разликата кой е вярващ и кой не е. Къде е точно границата. Ако това не се изясни и всички не приемат границата за една споровете ще продължат до безкрай, защото всеки отсъжда според собствената си камбанария. В предния си постинг от вчера аз се опитах да сложа някаква граница.

Ще повторя някои неща от предното си изказване върху които може да се помисли: Господ познава сърцата на хората и както има и много имитации на вяра, така има и вярващи хора. Можеш ли да кажеш кой е вярващ и кой не? Може един човек 10 г. да си натиска стола и всяка неделя да ходи на църква, а в съцето му да няма грам вяра. И този човек ще се ожени един ден за някоя сестра, пастора ще ги венчае и т.н. И един ден се оказва, че този човек не е имал никога вяра и не е вярвал в Бога. Какво става тогава? Какво става със сестрата където се е омъжила за него? Да, за нея се изпълнява Словото: "какво общо има тъмнината със светлината..." Излиза, че тя цял живот е била омъжена за един невярващ човек... Пастора ги е благословил и така. И все пак къде е границата...?
[addsig]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 10:47:00 ч. от потребител 1300

Бого,
Към обяд ще ти дам моите си обяснения за "Любете Сатана, мразете сатанизма".
Ники,
Това ще бъде и за теб!
ПРЕДУПРЕЖДАВАМ:
В друга тема обещах повече да не споря, затова само давам материалите и се оттеглям. Всеки да си вади изводите...
Лео,
Хубаво говориш, ама има ли кой да те чуе, брате...
Подсещаш ме за една случка от живота на Кирил и Методий- те са светци вече, така че поне за тях спокойно мога да пиша, мисля.
Веднъж Кирил видял Методий запъхтян, зачервен, полуразплакан и сизмъчен вид. Той се връщал отнякъде. Кирил го попитал защо има такъв вид, а Методий отговорил:
- Ох, брате, спорих с ...

Оттук нататък всеки да си го продължава- оригиналът е твърде обиждащ и може някой да ме нападне, че визирам него. НЕ ВИЗИРАМ НИКОГО! Написах го, защото в Лео откривам същата (оная) пламтяща, искряща вяра в божественото Добро (у всеки) на ДОН КИХОТ, на която и аз се осляням. Лео, ако греша- поправи ме все пак говоря за теб не за себе си... разбираш притеснението ми да не съм объркала човека.
До скоро! ДреБ

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-26 03:50 ]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 11:20:00 ч. от потребител 343

ДреБчо,

опитай и ти да помислиш върху въпроса, който зададох. Къде е границата?[addsig]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 12:31:00 ч. от потребител 1300

Поздрави, Лео,
Ммм, даммм... И така... Събуждам се след почти 4- часов сън, едваотваряща очите си, сънлива, подпухнала като онази порода кучета, които още от древни времена индианците са използвали за храна- те са малки и грозни, с набръчкана кожа (имам чувството, че в нея може да се побере още едно куче)... и за мое удоволствие и мно... малко (голяма) изненада, откривам човек, който мисли (не се опитва, а мисли) (за тези от тук, които решат, че ги обиждам- не допълвам "не се опитва, а мисли" , с наречието за място "тук", т.е. "във форума". Това означава, че го обобщавам

Ама и вие защо така лесно и бързо се обиждате, да ви се неначуди човек... сладури... да не би да ви притеснява нещо- може би, че сами откривате това, което пиша за вярно относно вас. Не така... я, по- позитивно... управлява ни Моню Сакскококо...оп, обърках се... ) Добре... след толкова дълго встъпление (може би ненужно за някои) ще ти отговоря:
Ти/вие така дълго и търпеливо ме изчака/хте да си изпиша глупостите, така както тази жена, която споменаваш, е чакала да свърши "сухия, еднообразен, мъчен" живот и да открие любовта си, която ще го (до)озари с красотата си. Със същия (е, не чак същия; много по- голям) трепет, много надежда, мечти (сънища), вяра... тя е чакала и чакала... ние, жените обичаме да си мечтаем за "принца", така че не се и съмнявайте, че така се е случило. Отегчи/хте ли се от писането ми, а тя ни за миг не се е отегчила от мечтите си... Божията Любов- да тя ни дава всичко, но, ако наистина нямахме нужда от човек до себе си, Бог не би създал Ева (той е разбрал нуждата на подобно от подобно, за да живее човекът напълно щастлив) -това е за тези, които ще ми кажат, че само любовта й към Бог й стига.
И така както ти/ вие заслужавате отговора ми, така (дори милиони пъти повече) тя заслужава любовта си, да открие "своята си половинка". Това, че той е лъжехристиянин по никакъв начин не й вреди (Моля те, прочети по- горния ми постинг за разликата между греха и грешката)- тя ще отговаря пред Бог за себе си, а не за него. Когато са се женили, тя е мислила, че той е вярващ, за това и няма никаква вина (ако въобще в това да си влюбен (дори и в невярващ) може да има вина, но явно за противниците на такъв брак има) . Тя е ОБИЧАЛА, била е ЩАСТЛИВА, защото е открила, това което, може би цял живот, е търсила- любимия. Това е най- важното за всяка душа.
Това е от мен! ДреБ
ПП: А за тези, които ще ми кажат, че тук- на Земята, можем да живеем само с божията Любов, ще кажа- в момента вие нарушавате божите закони. Той е създал мъжа за жената и обратно и никой мъж или жена не живеят според божиите закони, ако нямат дом, семейство, деца... (Затова и плътската любов е нужда, а не наказание) Ако е обратното "не по тяхна вина", то значи те са наказани. А защо ли?

Публикувано на 26 април 2005 г. в 13:07:00 ч. от потребител 996

Уважаеми Leon,
Опитах се да мисля по зададените от теб въпроси, но не намирам отговори.
Ти самият знаеш ли ги? Например знаеш ли в каква църква ходи момичето? Може да е църквата на преподобния Моон или на Цветан Гайдарски. Имаш ли знание от Бога, на какъв хал е момчето? Дали е последовател на някаква религия, осъзнат атеист, дали пали свещи защото това е традиция или е активен православен, като Портос например? Казваш, че е добре един върващ да се кръсти, но как предлагаш да стане това? Той не може да го направи сам, а служителите в България непрекъснато се карат, плуят и клеветят един друг. На кого да се довери?
П.П. Напомням ти че не си в клас. А Дребчо не е ученичка, която си изкарал на дъската, защото си я хванал да флиртува с ученика от предния чин.

Публикувано на 26 април 2005 г. в 13:36:00 ч. от потребител 162

Леон,

Разбира се, че не "ходенето на църква" трябва да е мерило за това, кой е вярващ и кой - не. И разбира се, че вариант като описания от теб е възможен, било заради невежество и липса на ясни критерии по този въпрос, било поради безотговорност и компромиси от страна на служителите, които трябва да се грижат за хората в църквата.

Темата е много интересна.
Мисля, че отчасти отговорът е тук:

Матей 3:8
Затова, принасяйте плодове достойни за покаяние;

1 Йоаново 5 глава

1 Всеки, който вярва, че Исус е Христос, е роден от Бога; и всеки, който люби Родителя, люби и родения от Него.
2 По това познаваме, че любим Божиите чада, когато любим Бога и изпълняваме Неговите заповеди
3 защото ето що е любов към Бога: да пазим неговите заповеди; а заповедите Му не са тежки.
4 Защото всичко, що е родено от Бога, побеждава света; и тая победа, която е победила света е нашата вяра.
5 И кой побеждава света, ако не е тоя, който вярва, че Исус е Божият Син?

А за тези, които само "натискат столовете" е тук:

Исая 29:13

...тия люде се приближават при Мене с устата си, И Ме почитат с устните си, Но са отстранили сърцето си далеч от Мене, И благоволението им към Мене е По човешки поучения изучени папагалски,

Лука 6 глава

46 И защо Ме зовете, Господи, Господи! и не вършите това, което казвам?
47 Всеки, който дохожда при Мене, и слуша Моите думи, и ги изпълнява, ще ви покажа на кого прилича.
48 Прилича на човек, който като построи къща, изкопа и задълбочи, и положи основа на канара; и когато стана наводнение, реката се устреми върху оная къща, но не можа да я поклати, защото беше здраво построена.
49 А който слуша и не изпълнява, прилича на човек, който е построил къща на земята, без основа; върху която се устреми реката, и на часа рухна; и срутването на оная къща беше голямо.

Тук отговорността на служителите в църквите е огромна, понеже те би трябвало да са зрели и да умеят да разпознават истината от лъжата, доброто от злото и вярата от лицемерието.
Би трябвало и да учат "непълнолетните" на това, а докато последните бъдат научени, би трябвало да го правят вместо тях и да ги упътват, къде е истината.

Езекиил44 глава

23 И нека учат людете Ми да различават между свето и несвето, и нека ги упътват да разпознават нечисто от чисто.
24 И в препирните те нека стоят да съдят; според Моите съдби нека ги съдят;

Евреи 5 глава

13 Защото всеки, който се храни с мляко, е неопитен в учението за правдата, понеже е младенец;
14 а твърдата храна е за пълнолетните, които чрез упражнение са обучили чувствата си да разпознават доброто и злото.

Ще повторя - огромна отговорност е да съветваш и упътваш хората, а мнозина са абдикирали от това си задължение или нямат способността да го вършат, а стоят на "Мойсеевото седалище"

Никой не трябва да прибързва да го прави, когато сам не е научен да разпознава истината и е неопитен в познанието на правдата.

Дребчо, без да се засягаш, това последното е за теб, мила.
И аз ,когато повярвах в продължение на години мислех, че с много неща съм наясно, четях всякаква литература без да умея добре да я изпитвам , а после разбрах, че знанията ми не издържат на изпит и практика. Не е срамно да се учиш, то е за цял живот - лошо е да си мислиш, че вече може да си учител, когато имаш нужда още от мляко. Не го казвам, защото съм много знаеща и аз се уча, но съм мъъъничко по-напред от теб.

Не бързай да съветваш когото и да било, особено, ако нечий живот или спасение зависят от това!
"Внимавай на себе си и на поучението си, постоянствувай в това; защото, като правиш това, ще спасиш и себе си и слушателите си." /1 Тимотей 4:16/

Желая ти от сърце, да порастнеш всячески в познаването на Бог и да принасяш изобилно добри плодове пред Него!

Римляни 12:2
И недейте се съобразява с тоя век, но преобразявайте се чрез обновяването на ума си, за да познаете от опит що е Божията воля, - това, което е добро, благоугодно Нему и съвършено.

Публикувано на 26 април 2005 г. в 14:34:00 ч. от потребител 343

Sella,

аз също мисля така и за това изказах това мнение, защото това си е един напълно срещан пример.

ДреБчо, а мислиш ли, че господ би взел под внимание това какво мислиш, независимо какво. Можеш да си мислиш много неща, но е важно какво Господ мисли и каква е волята Му. Казваш:

Quote:

Тя е ОБИЧАЛА, била е ЩАСТЛИВА, защото е открила, това което, може би цял живот, е търсила- любимия. Това е най- важното за всяка душа.

незнам дали може да е била щастлива. Ти лично ще ли да си щастлива ако след един живот брак излезе, че мъжът ти е бил невярващ?

Марти_аа, има много хора, които също незнаят отговора. Аз също не го знам ако трябва да се мисли и говори на теория и по принцип. Незнам какви са тези хора за които се говори във форума и не ги познавам, но от думите на участниците стана ясно, че жената е вярваща, а мъжът има някаква вяра. Добре е да се изясни къде е границата. Библията казва, че ако човек повярва със сърцето си и изповяда с устата си ще се спаси. Това е кратко изречение, но включва много неща и условности. Оставям на всеки сам да потърси истината. Питаш как мъжът да се кръсти, ами така както всеки се е кръстил, така както и Йоан кръстител кръщаваше... На кого да се довери? Ами на Библията и на думите на Господ:

Йоан 6:37

Всичко което Ми дава Отец, ще дойде при Мене, и който дойде при Мене никак няма да го изпъдя;[addsig]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 15:00:00 ч. от потребител 1300

Лео,
Не съм сигурна в какво точно не си съгласен, затова ще те помоля да ми разясниш без това да те обижда, разбира се. Просто ти казваш:
1. тя е вярваща- т.е. знае, че не може да се ожени пред Бог за човек, който не обича истински. А когато обичаш истински ти не си ли щастлив? Мисля, че не си разяснил докрай историята в ума си- казваш "не знам дали може да е била щастлива", което противоречи на това, което написах по- горе.
2. ти казваш, че са се оженили (хипотетично)- т.е. тя пред Бог ясно е заявила, че го обича, т.е. ако не го е обичала, значи е лицемерна. Но ти казваш, че тя е вярваща- т.е. не може да е лицемерна. И пак стигам/е до по- горното разсъждение.
Ако аз съм на нейно място нито ще го хуля, нито нападам. Ще се постарая с всички сили да премахна разочарованието от сърцето си и с всички сили ще му помогна със същата обич и нежност, която съм проявявала досега към него. Това е!
Ако в предния постинг съм сгрешила с "подаръка", който ти дадох (което не мога да разбера ясно от думите ти), ти се извинявам най- искренно!
А това "а мислиш ли, че господ би взел под внимание това какво мислиш, независимо какво. Можеш да си мислиш много неща, но е важно какво Господ мисли и каква е волята Му". Нали точно това и аз говоря- погледни по- горните ми постинги, където казвам, че волята Му е Мат. 5:38-48, т.е. Обичай И врага си. А с "приятел" и "враг" мисля, че се изчерпват всички възможности да определяме другите- т.е. можем да тълкуваме думите му само като "Обичай всички, понеже са създадени от Него".
До скоро! ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 15:08:00 ч. от потребител 1300

Най- сетне свърших с вторите подаръци... и тъй като няма нито дума за или против първите, а мълчанието означава съгласие, аз ще сложа и вторите си, но този път като отделна тема, понеже мисля, че така ще е най- добре. Малко са дълги, но, моля ви, ИМАЙТЕ ТЪРПЕНИЕ да ги прочетете.
ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 15:33:00 ч. от потребител 1300

Бого,
Обещах ти, че ще ти дам моето обяснение на "Любете Сатана, мразете сатанизма"- то е във втория ми постинг на "Прочети, само ако имаш време за Бог"

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-04-26 08:33 ]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 16:30:00 ч. от потребител 1300

Села,
От гледна точка на моята лична етика
(тя е коректив и отговорност единствено на мен самата) разгледах по- горните си потове и ... не виждам почва за това, което ми каза последно.

До скоро! ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 17:18:00 ч. от потребител 1237

НИКИХАРИС:
"Енравота за каква любов говориш човече? Когато тази "христианка" не обича Бога не може да оббича никой друг. Няма истинска любов извън любовта към Бога.
След като тя е в пълен и тотален бунт срещу Бога , защото нарушава Словото Му да не се съчетава с езичник тя не може да претендира че обича Бога. "

ЧЧЧЧЧШШШ?! АЛОООО?!
Кой ти дава право да говориш така за човек, който дори не познаваш?! Кой си ти, нещастнико, имащ грешката да се нарече "християнин"? Позориш името Господне дори с влизането си в църквата!

Публикувано на 26 април 2005 г. в 17:58:00 ч. от потребител 1237

Към всички във форума: пуснах темата, защото ми беше интересно. никога не съм и допускала, че ще има толкова голям интерес за нея, нито пък че тук ще се покаже истинската същност на хора, които наричат себе си "християни". Както бях писала в предишен мой постинг, май правилата на Христос ги спазват мнооого малко хора - никой не ми отговори коя е втората заповед. А тя е: ДА ВЪЗЛЮБИШ БЛИЖНИЯ СИ КАТО СЕБЕ СИ. Не виждам Господ да е уточнявал дали става въпрос за вярващ или невярващ. Или пак сте готови да вземете текстове извън контекста и да ги направите "християнски". Дребчо наистина е малка и няма опит, но притежава нещо, което повечето нямат: любов към човека. Това й дава достатъчно право да може да се назове "вярваща". Дреб, продължавай с любовта, защото тя е черта, дадена от Бога и то /както изглежда!!/ на определени човеци. Имаш още много да учиш, но имаш и добра основа, която рядко се среща ИЗГЛЕЖДА. Всички се питате колко години и къде ходи момичето от въпросното бъдещо семейство: ходи вече почти 6 години в една от най-известните столични църкви, няма да я споменавам нарочно.
Дреб и Села, за жалост хората, които само "натискат столовете в църквите" вече се промениха - станаха закостенели роботи, които все повтарят едно и също. Но я виж живота на някои от тях - за какво става въпрос. Че извън този форум колко бедни са нахранили, колко болни са навестили и колко пъти са приложили това, което плямпат, в реалния живот. Те са като хората в притчата с блудницата - нахвърлиха се върху нея с викове "проститутка и неверница", обаче Христос постъпи според сърцето си - отново с ОГРОМНА ЛЮБОВ към нея и така я спаси. Вие сте същите - хвърляте камъни под прикритието на "християнството", ала това е по-езическо от всичко.

1 Коринтяни 13:1 Ако говоря с човешки и ангелски езици, а любов нямам, аз съм станал мед що звънти, или кимвал що дрънка.
1 Коринтяни 13:2 И ако имам пророческа дарба, и зная всички тайни и всяко знание, и ако имам пълна вяра, тъй щото и планини да премествам, а любов нямам, нищо не съм.
1 Коринтяни 13:3 И ако раздам всичкия си имот за прехрана на сиромасите, и ако предам тялото си на изгаряне, а любов нямам, никак не ме ползува.

"Кимвал, що дрънка". Колко умно е казано. Никога, ама никога не забравяйте тази заповед: ОБИЧАЙ БЛИЖНИЯ СИ.
Села, писах още в първия постинг, че преди брака - както е казал ап. Павел, постелята е неопетнена.
Нихи Харис: Човече, имаш проблем. И то не един. Взех и прочетох постингите ти един след друг. Непрекъснато имаш параноя, че някой те обвинява, а в същото време ти нападаш без причина. Имаш език, който далеч задминава този на примерен християнин. Прегледай сърцето си на какво се дължи всичко това - непростителност или нараняване - колкото по-бързо изповядаш проблема си - толкова по-бързо Бог ще ти помогне. За твое добро е.
Енравота, постингът ти за любовта говори, че ти също притежаваш това, което се среща вече толкова рядко: любов. Желая ти до края на дните ти Бог да изпълва сърцето ти с нея. Помни, че любовта е .. какво е Бог? - БОГ Е ЛЮБОВ.
Затова прощението и любовта са основните в Библията - защото човекът е човек затова, защото прави грешки. не е ли наш дълг да му простим и да го обичаме такъв, какъвто е - така, както БОГ прости на мен и на вас и ни прие такива, каквито сме. ТОЙ НЕ ФИЛОСОФСТВА, КОГАТО ОТИДЕ НА КРЪСТА ЗА НАС. ТОЙ ПРОСТО НИ ОБИЧАШЕ. ТОЙ НИ ПРОСТИ. Всичко друго са приказки на вятъра.
Разбира се, че има правила, които Бог ни даде,; и разбира се, че любовта към Бога е следване на заповедите му. Но повечето от вас звучат така, все едно живеят не в свят с хора, а с машини и роботи. Натискаш копчето и прави каквото трябва. не случайно сме създадени със свободна воля и не случайно можем да разпознаваме кое е добро и кое - зло. Не е ли хиляди пъти по-добър пример за вярващ човек да насърчи в Словото ближния си, отколкото да му размаха юмрук? Това е като прословутата църква на "Апостол Бакалов" - онези, дето все воюваха.. с кого - и те не знаят. Но размахваха юмруци, деряха се и си мислеха, че така че получат благословение. Е, само Бог си знае как действа, но това отстрани беше смешно, дори и за мен, която вярвам /на дела/ от доста години.
Не ми е и минавало през акъла да заведа там човек за новораждане - щото щеше да се отврати веднъж завинаги.
Така че тази тема във форума е доста показателна - на какво ниво са християните днес. Излиза, че е по-добре да си седиш вкъщи и да си четеш Библията, отколкото да отидеш на място, където ще ти размахват юмрук и ще ахкат от ужас как може толкова да си пропаднал, та да разсъждаваш върху нещо извън църквата. Не дай Боже да видите просяк по улицата - сигурно ще му се развикате защо може да не е вярващ. Помня преди години една малка църква, в която пасторът събираше вестниците от посетителите, защото били дяволски. Дайте да се изолираме и да забравим, че живеем в света. Въпреки, че не сме от него. Чудесии всякакви. Добре, че все още има места, на които можеш да чуеш истинското Божие слово.
та това е, мили приятели. ЛЮБОВ НЯМАТЕ ЛИ СТЕ КИМВАЛ, ЩО ДРЪНКА.

Публикувано на 26 април 2005 г. в 18:39:00 ч. от потребител 1300

Скъпа Снифекс,
Тъй като научно-популярният или деловият стил не са ми присъщи (както може би си забелязала)- защо да се преструвам- ще го кажа във възможно най-емоционално НЕизчистен стил:
Усещам красотата на пълното разбиране на божието слово в думите ти, може би така както ти усещаш в душата си любовта си към Него. Благодаря ти за това, че си с нас, и с чисто сърце мога да кажа, че в горното "скъпа" влиза не само вълнението от думите ти, приятното усещане на подкрепата и разбирането ти, но и истинският смисъл на думата- скъпоценността на Любовта е в това, че можеш да я споделиш с всички (дори и само в сърцето си) БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ за философия, раса, религия... Аз лично откривам в постинга ти точно тази всеотдайна, безкрайна обич към хората, която проповядва Исус.
С най- искренното пожелание ти всеки ден да откриваш нещо, което да превръща живота ти във все по- хубаво, по- приятно и по- красиво преживяване, така както ти преобрази оставащата част от деня и вечерта ми: ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 18:57:00 ч. от потребител 1237

Мила ДреБ, аз пък благодаря на Бог за любовта, която е вложил в сърцето ти. Видях и по другите теми, че мислиш и търсиш и се стремиш към Бога. Вярвам, че с всеки изминал миг откриваш все повече красотата на Господ Исус Христос. Моля те, обещай ми, че никога няма да станеш като тези "християни", които са като варосана гробница - отвън красота /красиви думи/, а отвътре - изгнили кости. Искрено вярвам, че Господ ще те благославя повече и повече, защото си проумяла същността на великата заповед да обичаш ближния си като себе си.
Ти подкрепяш надеждата ми, че все още има хора, които не са роботи, а могат да мислят и да чувстват, както и да обичат.
Не забравяй, че да нахраниш един просяк или да помогнеш на човек в беда, е по-силно от хиляди приказки.

Исаия 58:6 Не това ли е постът, който Аз съм избрал, -
Да развързваш несправедливите окови,
Да разслабваш връзките на ярема,
Да пускаш на свобода угнетените,
И да счупваш всеки хомот?
Исаия 58:7 Не е ли да разделяш хляба си с гладния,
И да възвеждаш в дома си сиромаси без покрив?
Когато видиш голия да го обличаш,
И да се не криеш от своите еднокръвни?
Исаия 58:8 Тогава твоята светлина ще изгрее като зората,
И здравето ти скоро ще процъфне;
Правдата ти ще върви пред тебе,
И славата Господна ще ти бъде задна стража.
Исаия 58:9 Тогава ще зовеш, и Господ ще отговаря!
Ще извикаш, и Той ще рече: Ето Ме!
Ако махнеш насред себе си хомота.
Соченето с пръст и нечестивите думи,
Исаия 58:10 Ако даруваш на гладния желаното от душата ти,
И насищаш наскърбената душа,
Тогава светлината ти ще изгрява в тъмнината,
И мракът ти ще бъде като пладне;
Исаия 58:11 Господ ще те води всякога,
Ще насища душата ти в бездъждие,
И ще дава сила на костите ти;
И ти ще бъдеш като напоявана градина,
И като воден извор, чиито води не пресъхват.
Исаия 58:12 И родените от тебе ще съградят отдавна запустелите места;
Ще възстановиш основите на много поколения;
И ще те нарекат Поправител на развалините,
Възобновител на места {Еврейски: Пътища.}* за население.
Исаия 58:13 Ако отдръпнеш ногата си в събота,
За да не вършиш своята воля в светия Ми ден,
И наречеш събота наслада, света на Господа, почитаема,
И Го почиташ като не следваш в нея своите си пътища,
И не търсиш своето си удоволствие, и не говориш своите си думи,
Исаия 58:14 Тогава ще се наслаждаваш в Господа;
И Аз ще те направя да яздиш по високите места на земята,
И ще те храня в наследството на баща ти Якова;
Защото устата Господни изговориха това.

Благодаря на Бог за надеждата, която ми даде чрез теб. Благодаря, че все още сме ХОРА С ЛЮБОВ, а не безчувствени същества.
Впрочем, темата "Прочети само, ако имаш време за Бог!" наистина ме трогна, да не кажа - разплака. Истината е това - християнството е дейно, а не на приказки. Когато Христос отиде на кръста, раните му Го боляха реално, а не на думи. Спаси ни РЕАЛНО, а не на думи.
Философиите ще закарат човека в ада. Появяват се тълкувания на Словото, което направо изкълчва не само смисъла, ами и думите на Господа, така, че и журналист би се учудил на манипулацията.
Обещай ми, че ще следваш Господ Исус с любовта, която ти е дал. Не се предавай на философските думи на хората, които не са направили и едно дело от цитата на Исая, който пейст-нах. И ми обещай, че когато имаш нужда от съвет или помощ, винаги ще пишеш. Аз ти обещавам, че винаги ще съм насреща.
Снифекс
sniffex@abv.bg

Публикувано на 26 април 2005 г. в 19:40:00 ч. от потребител 1300

Скъпа Снифекс,
За съжаление, не само делата им са лъжливи, но и думите им не са красиви- само хули, обиди... Благодаря ти за цитата и за хубавите думи за новата тема- аз я направих главно за хората като теб и е хубаво, че е изпълнила предназначението си- да те развълнува, защото и аз самата се вълнувах много, докато я писах.

Обещавам ти да не се променям с надеждата и двете един ден да се видим в рая- с все същите широки усмивки, добри сърца и любящи души.

А и-мейла ти записах в графа "най- близки приятели", и ти там запиши моя (от личните ми данни на сайта). Това е поредното доказателство, че добрата дума, разбирането, любовта винаги раждат любов, дори и (както в конкретния случаи) да нямаме никаки данни за един за друг (аз дори и името ти не знам, а те чувствам толкова близка... сякаш цял живот сме се познавали!)
С много обич: ДреБ

Публикувано на 26 април 2005 г. в 22:00:00 ч. от потребител 573

SNIFFEX:"Здравейте всички. Отдавна си мисля да намеря отговор на въпроса дали е възможно вярваща жена, при това вярваща от години, да се омъжи за все още неповярвал човек. Тук да спомена,..."

Здравей Снифекс, отговора е лесен: възможно е да се омъжи за невярващ човек, но НЕ Е УГОДНО НА БОГА. Казано по ясно ТОВА Е ГРЯХ - според 1Кор. 7:39."... свободна е да се омъжи за когото ще, само в Господа.

На вярващата жена е заповядано да се омъжи за когото си пожелае, само това да бъде "в Господа - т.е да вярва и изповядва Христос.
Поздрав
donna

Публикувано на 26 април 2005 г. в 22:47:00 ч. от потребител 403

Снифекс защо криеш името на църквата ви
предлагам облог, залагам 20 лв че е съботническа!
А за останалите ако искате да се посмеете пишете sniffex в гугал с опция за бг сърч и енджой

.[addsig]

Публикувано на 26 април 2005 г. в 23:18:00 ч. от потребител 1237

"Bogoizbrania": Името на църквата не е толкова важно. Напротив, евангелистка е. Както вече казах - една от най-известните в София. Нали си голям християнин, би трябвало да ги знаеш.
Не искам варосани ковчези като теб да досаждат на хората.
И още нещо:

"А за останалите ако искате да се посмеете пишете sniffex в гугал с опция за бг сърч и енджой ."

никът ми произхожда именно от уреда за намиране на експлозиви. Мислих, мислих и не можах да открия нищо смешно, на което да се посмея. Но е интересно как християнското смирение ти е позволило да си сложиш ник "богоизбрания". Това автоматически прави всички останали НЕбогоизбрани, което не е много християнско, мойто момче. А и не говори за особено смирение. Звучи като онези, дето се тупат в гърдите: ВИЖТЕ МЕЕЕ, АЗ СЪМ "ХРИСТИЯНИИИН"......Бравос. Само това мога да ти кажа.

Публикувано на 26 април 2005 г. в 23:24:00 ч. от потребител 263

Aло любвеобилното снифексче, ти като си такава голяма христианка що хапеш и нападаш? нали си много смирена що не си обръщаш и другата буза? Много сме ги виждали такива като вас дето правят обратното на това което говорят. това си е то лицемерието!
Като гледам само какъв речник изпозлваш веднага ми става ясно колко си в час с нещата от христианството. Стига сте бъркали христианството с кришнарството!!![addsig]

Публикувано на 27 април 2005 г. в 03:58:00 ч. от потребител 88

Ха, ха, ха, ха

, намерило се кой да каже на sniffex какъв и бил речника. И то кой точно и го казва

Че по-лош ли е от твоя бе, НикиХарис? Как не се засрами? Ами как не ви омръзна да плюете по всеки, които каже нещо по-различно от това, което вие искате да чуете? Не можете ли да приемете, че има хора, различни от вас? Дойде момичето и попита, и повечето се нахвърлиха върху нея. Защо? Вие изобщо можете ли да водите един цивилизован диалог, без да обиждате? Не можете ли да кажете, да поучавате, без да заплашвате? Без да обиждате? Но на вас като ви се каже истината веднага дежурните думи, къде ви е смирението, клеветници, езичници, покайте се.... Абе не се ли усещате, че ставате смешни? Повтаряте като папагали едно и също, едно и също до втръсване.
Колко хора ви го казаха това, но вие ги изгонихте от сайта, спряхте достъпа им, а те имаха какво да кажат, на хората, които искат да чуят.
Сега по темата. Видяхме примерите, които бяха дадени за брак между християнин и не християнин. Ами хайде сега дайте примери и за брак между християнка и християнин, и после разведени и после пак женени. Дайте пример на развращения в църквите, защо мълчите? Или няма такова нещо?
Ама ние не искаме да си показваме кирливите ризи на показ, нали? Е, един ден ще се извади всичко на показ, дори и премълчаните неща, така че не знам кой заблуждаваме всъщност. Себе си, хората или Бог

Публикувано на 27 април 2005 г. в 09:19:00 ч. от потребител 263

Анет58, явно не си разбрала или не си искала да разбереш смисъла на моя постинг.
Ти ме обвиняваш , при положение че аз никога ама никога не съм призовал за лигава любов, с хипарски измерения.
Аз за това питах тези любовчийки Снифекс и Дребчо, които влезоха и почнаха да ни заливат с огромни количества "любов" до момента до който някой не изрази друго на тяхното мнение. Изведнъж любовчийките започнаха да хапят да показват злоба да обвиняват и то точно хората, които без лични нападки показват какво казва Библията, хора, които са принципни.
Това е моя проблем с тях а не че използват груб език. както знаеш за мен не е проблем някой в принципна дискусия да използва по-остър език.
Въпреки че много малко ме интересуват и засягат личните ти нападки и мнение все пак ще съм добър към теб и ще ти обясня причината да се заблудиш така и да ни нападаш.
Лично аз, както и повечето хора използващи "остър език" в принципна дискусия не насочен самоцелно към хората ей така, боравим с Библейските категории на мислене и Библейския език.
Теб явно много те дразни че наричаме нещата с истинските им имена,колкото и неприятни да са те, както и казваме на хората които постъпват по даден начин какви са според Писанието . Явно ти предпочиташ сивотата на хуманизма, липсата на ясни определения, за точните категории, премахването на разликата между добро и зло,покорство и бунт правдата и греха.
Не сме си позволили никой да лишим от проявата на Божията любов, не хипарската и кришнарската, които много хора бъркат със Божията.
Бпжията любов а проницателна, тя в категориите на Завета с него тя е свързана с покорството пред него, тя не е абстрактна.
Надявам се че разбираш на какво се дължи разминаването ни в категориите на мислене и действие? Много ми е смешно когато някой който хал хабер си няма да ме познава тръгва да определя и съди .
сега по темата конкретно:
ти прочете ли началото и въпроса на Снифекс, та да пишеш тези неща за Църквата разводите и тем подобни неща? как точно се свързва това с въпроса?
искаш да кажеш че няма разлика между едно христианско и нехристианско семейство ли?
Ти по-мъдра ли си от Бога?
Кой от нас а тръгнал да защитава позицията си от гледната точка на ситуацията в евангелските Църкви? ние защитаваме Заветния брак от позицията единствено на Писанието.
Един ;юбопитен факт е че в Реформираните и Презвитерианските църкви във САЩ разводите са с около 40% по-малко от тези в Евангелските Църкви и децата на реформираните в много по-голям процент остават верни на Бога през целия си живот.
Като ни нападаш Анет че сме скочили срещу Снифекс би ли посочила личните нападки ? Много ще ми е интересно да видя къде си ги прочела? Аз прочетох и написах принципна позиция, същото направи и Радослава.
Много ви е удобно на вас , когато някой покаже конкретно какво казва Писанието в някоя област, да тръгните да обвинявате че намал любов че бил груб и тъй нататък. много удобна позиция ама не е състоятелна. Това няма да върви пред Бога, Който е дал Словото Си за да сме Му покорни!
[addsig]

Публикувано на 27 април 2005 г. в 10:19:00 ч. от потребител 343

ДребЧо,

Quote:

1. тя е вярваща- т.е. знае, че не може да се ожени пред Бог за човек, който не обича истински.

А какво би станало ако тя го обича истински? И защо си мислиш, че не може една сестра наистина да заобича един невярващ мъж?

Quote:

А когато обичаш истински ти не си ли щастлив? Мисля, че не си разяснил докрай историята в ума си- казваш "не знам дали може да е била щастлива", което противоречи на това, което написах по- горе.

Точно това е, че аз не ги познавам и не мога да кажа дали се обичат истински. Просто историята, която sniffex разказа, аз незнам дали е истинска или просто се говори заради принципната позиция. По принцип не мога да говоря, защото всяка ситуация си е сама за себе си.

Quote:

2. ти казваш, че са се оженили (хипотетично)- т.е. тя пред Бог ясно е заявила, че го обича, т.е. ако не го е обичала, значи е лицемерна. Но ти казваш, че тя е вярваща- т.е. не може да е лицемерна.

Защо да не може и като вярваща да е лицемерна? Не си мисли, че вярващите хора не са лицемери. Виждам, че си ревностна и нещата които говориш са в резултат на това. Понякога може да се премине границата и да сбъркаш в нещо, но ако от това Господ те е научил, то е било добре за теб. Така, че дори и когато получиш от някого един или няколко шамара не му се сърди толкова. Любовта може да се наложи и в шамари да се покаже. Ако аз виждам, че това е единственият начин ще те ошамаря. Може да ми се разсърдиш, но после ще видиш, че е било за добро. Знаеш, че и Господ така прави, Той бие всеки син, който обича.

Quote:

И пак стигам/е до по- горното разсъждение.
Ако аз съм на нейно място нито ще го хуля, нито нападам. Ще се постарая с всички сили да премахна разочарованието от сърцето си и с всички сили ще му помогна със същата обич и нежност, която съм проявявала досега към него. Това е!

Това може да е вярно и невярно. Невярно е когато в цялата си любов, която искаш да му покажеш ти преминеш границата и вече не ти му свидетелстваш за твоя Господ, а започваш да правиш компромиси с вярата си. Започвате да водите преговори ти да ходиш на църква, а той да ходи с приятели в кварталната кръчма. Ти се караш на децата си когато ги чуеш да псуват, а детето ти казва ?че защо да е лошо, нали и тате псува?. Идеята ми е, че с една такава всеотдайна любов на теб ще ти е трудно да доведеш невярващия до Бога. Той ще те изслуша и ще ти каже ?добри думи казваш, но хайде сега да те целуна? и всичко отива. Никой не е застрахован от това невярващ да се влюби в него. Но нека тогава свидетелството ти да е ?ако имам нещо, което ти си видял и оценил, то е поради вярата ми Господ Исус Христос?. Ако човека наистина потърси и източникът ти, то има надежда за него, защото ако не е впечатлен само от външността ти той ще потърси източника. Другият вариант си е чиста загуба. Както става ако и ти се влюбиш междувременно в него? Ами става наистина сложно... Ако той излезе разумен и потърси източника добре, ще имаш повече усиля и чакане, но ако излезе безумник... Там съвети не ми се дават. Ти решаваш като имаш вярата, сърцето си и Господ. Това е доразвиването на мислите ми.

Но в крайна сметка може да се говори конкретно, когато наистина има такава ситуация.[addsig]

Публикувано на 27 април 2005 г. в 11:19:00 ч. от потребител 1096

Тези, които искат да споделят разбирането си от Божието слово върху въпроса: "БОЖИЯТА ВОЛЯ ЛИ Е БРАКА МЕЖДУ ВЯРВАЩ И НЕ ВЯРВАЩ?" ги каня в темата "Да,да! и не, не!". Моля да се изразяват само принципни позиции, без да се потъва в блатото на конкретни случаи.

Да обичаш - не е лошо, но да е библейска любов, а не някакви сълзливи работи. А 1Йоан5:2-3 ни казва, че "По това познаваме, че любим божиите чада, когато любим Бога и изпълняваме Неговите заповеди......" Така, че нека се научим да обичаме ОНЯ или ОНАЯ, които Бог ни е определил за съпруга /съпруг/, а не да се впускаме в приключения и после да искаме подписа на Бога!

Публикувано на 27 април 2005 г. в 14:04:00 ч. от потребител 1335

Голямо мъдруване, голямо нещо....

И то по въпрос, който ясно е обяснен в Библията. Що стихове, що чудо и ако това нее достатъчно надали влюбената ще чуе ако и се напишат още 100страници.
Sniffex, дай добър съвет на приятелката си, ако наистина я обичаш с Христовата любов, защото ако направи огромната грешка да си тълкува Словото както и е удобно сега, след много мъничко време ще съжалява дълбоко като разбере, че Словото си остава все същото. Кажи и от мен да не заменя Божията заповед, която е за добро, за бъдеще и за надежда за една любов която без Бога вярвай прегаря неусетно. За мен този брачен завет е пръв по важност след завета с Бога. ВНИМАВАЙ!!! Ако згрешиш ще плащаш дълго и скъпо.
Търси Господа силно и упорито и не прави нито една стъпка без Него и помни, че Бог не се отказва от Словото Си. Казвам горното без желание да те нераня или обидя и се моля Бог да те води по Добрия път който е ЕДИНСТВЕНИЯ безопасен.
Поздрави

[addsig]

Публикувано на 27 април 2005 г. в 15:22:00 ч. от потребител 403

Quote:

Bogoizbrania": Името на църквата не е толкова важно. Напротив, евангелистка е. Както вече казах - една от най-известните в София. Нали си голям християнин, би трябвало да ги знаеш.
Не искам варосани ковчези като теб да досаждат на хората.
И още нещо:

"А за останалите ако искате да се посмеете пишете sniffex в гугал с опция за бг сърч и енджой ."

никът ми произхожда именно от уреда за намиране на експлозиви. Мислих, мислих и не можах да открия нищо смешно, на което да се посмея. Но е интересно как християнското смирение ти е позволило да си сложиш ник "богоизбрания". Това автоматически прави всички останали НЕбогоизбрани, което не е много християнско, мойто момче. А и не говори за особено смирение. Звучи като онези, дето се тупат в гърдите: ВИЖТЕ МЕЕЕ, АЗ СЪМ "ХРИСТИЯНИИИН"......Бравос. Само това мога да ти кажа.

Е добре загубих 20 кинта, но поне разбрах че адвентната църква не е евангеска, факта че я криеш все пак е положителен за мен пестиш ми неудобни въпроси към мой познати, който не винаги са приятни и за мен.

твоя ник е не само смешен но и жалък понеже този уред е просто начин за трупане не имидж и оправдаване на харчове на държавни пари. Всеки който наистина разбира от химия ще ти каже че меришещ уред е само тоалетнота чиния. А за да се открие експлозив са нужни специфични условия, не просто магическа кутийка позлатена от пенсийте на старците.
А това че реагираш по този начин на моя ник сиочи бунт срещу Бога, ника ми сочи за Божие дело а твоя за лъжа и заблуда.[addsig]

Публикувано на 27 април 2005 г. в 16:18:00 ч. от потребител 562

До enravota:

Quote:

Това е много хубава новина (става дума за брака между вярващ и невярващ)! Няма от какво да се притесняваш. Знаеш какво е казал Апостол Павел по случая, нали

И какво точно е казал Апостол Павел, относно такива бракове което да ме накара и мене да се зарадвам?

До всички "радостни":

Quote:

ДА ВЪЗЛЮБИШ БЛИЖНИЯ СИ КАТО СЕБЕ СИ. Не виждам Господ да е уточнявал дали става въпрос за вярващ или невярващ.

Quote:

Дребчо наистина е малка и няма опит, но притежава нещо, което повечето нямат: любов към човека.

Те и комунистите имаха любов към човек и затова сме на този хал. За какво и е тази любов към човека без любов към Бога. А дали има любов към Бога се разбира от склоността и да изпълнява Неговото Слово. Неговото Слово е категорично: "Светлината няма нищо общо с тъмнината". Аз до колкото виждам тя всячески бяга от Неговото Слово. Как да и повярвам, че обича Бога?

Quote:

Че извън този форум колко бедни са нахранили, колко болни са навестили и колко пъти са приложили това, което плямпат, в реалния живот.

Тук маса народ се изредиха и ви напомниха какво казва Неговото Слово и вместо да размислите и да дадете библейски съвет на онова момиче което е решило да се впряга с невярващ вие се нахвърляте срещу тези хора и викате "няма нужда да ви слушаме защото не сте нахранили, не сте навестили и т.н.". Добре ама ние не искаме да следвате нашите съвети, а Неговите Съвети които Той е дал в Словото Си. Библията не е пожелателна книга. Ако си вярващ я изпълняваш, ако не си няма начин да я изпълниш.

Quote:

....при това вярваща от години, да се омъжи за все още неповярвал човек.

От кога стажът във вярат ни дава право да заобикаляме Божието Слово. И каква е гаранцията, че този "все още" неповярвал ще повярва. Всъщност на него какво точно му пречи за да повярва сега? А? Какво е т'ва нещо което сега му пречи, а след време няма вече да му пречи така, че той свободно ще вземе, че ще повярва?

Такива които почти са повярвали за страх да ги гълташ. Преди брака нямат нищо против Бога, абе аха-аха и ще повярват, а после ела ги гледай. Ще ти цитират цял живот "Жени, покорявайте се на мъжете си", ще ходят по любовници защото Бог не бил забранил категорично мъжете да имат повече от една жена. Ама т'ва не са предположения. Това са неща които се случиха на една сестра от Балчик (моята съпруга е от същата църква), защото вечно има "по-умни" и "по-мъдреи" от Бога.

Публикувано на 27 април 2005 г. в 16:46:00 ч. от потребител 60

Някой от "привържениците" на брак между вярващ и невярващ би ли могъл да ми посочи място в библията в което това да се позволява или насърчава? [addsig]

Публикувано на 27 април 2005 г. в 21:52:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-27 16:18, Cannanball wrote:
До всички "радостни":
[quote]ДА ВЪЗЛЮБИШ БЛИЖНИЯ СИ КАТО СЕБЕ СИ. Не виждам Господ да е уточнявал дали става въпрос за вярващ или невярващ.

А аз изобщо не мога да се сетя някога Исус да е проповядвал извън Израел т.е. на невярващи. Защо му е да го пояснява след като в цял Израел има само вярващи? А бе по негово време изобщо имало ли е невярващи? [/quote]

Здравей братко канибал! Ти чел ли си Новия Завет? Я си признай!
Хубаво виж следните новозаветни места и следващия път мисли преди да пишеш!
Евангелие според Марк 7:24-30, и Евангелие според Матеи 15:21-28!!!!
Внимателно ги прочети!
Поздрави

"Господ, твоят Бог, е сред тебе. Силният ще те спаси, ще се весели за теб с радост, ще мълчи в любовта си, ще ликува за теб с песен"
Софония 3:17

[ Това съобщение беше редактирано от: enravota on 2005-04-27 14:56 ]

Публикувано на 28 април 2005 г. в 00:16:00 ч. от потребител 1228

Каин Ваале, Христос излиза извън Галилея (тогава не е имало Израел) зада проповядва на авраамовите синове из Сиро-Финикийската област. Там среща една майка. Стадаща майка. ( Чети зада разбереш какво става) Чети и ще видиш, че тази жена не е евреика, тя е ХАНАНЕИКА!!!!![addsig]

Публикувано на 28 април 2005 г. в 01:17:00 ч. от потребител 1228

хеи, Че, я виж Марк 5:1-20. Какво става там? Човека тръгва да разпространява благата вест по Десетоградието!!!! А тогава там неса живеели благочестиви юдеи (под "човека" разбирай изцеления Легион, не Исус)

Ами изцеляването на десете прокажени, като единия е бил самарянин. Как го нарича Христос? Не го ли нарича "другородец" и въпреки това Го изцелява!!![addsig]

Публикувано на 28 април 2005 г. в 08:06:00 ч. от потребител 141

Енравота, от къде въобще ти хрумна, че "да обичаш ближния си както себе си" означава "да се ожениш за него"?

А според защитниците на този брак, може ли християнка да се омъжи за мюсюлманин?

Публикувано на 28 април 2005 г. в 11:47:00 ч. от потребител 562

Олеле! enravota, ти четеш ли стиховете с които ми опонираш?

Матей 15:24 А Той в отговор каза: Аз не съм пратен, освен до загубените овце от Израилевия дом.

А защо една невярваща в Исус ще идва при него за помощ? Направо лудница!?!

Както и да е. Поста ми е достатъчно дълъг с доста въпроси. Ти отговаряш само на един от тях, и то най-маловажния. Дори и да е ходил при хора извън "Израилевия дом" това с какво омаловажава всички останали стихове които ви дадохме против такива бракове?

Та чакм отговорите на останалите си въпроси и особенно на този:

Quote:

И каква е гаранцията, че този "все още" неповярвал ще повярва. Всъщност на него какво точно му пречи за да повярва сега? А? Какво е т'ва нещо което сега му пречи, а след време няма вече да му пречи така, че той свободно ще вземе, че ще повярва?

Публикувано на 28 април 2005 г. в 21:30:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-28 08:06, Radoslava wrote:
Енравота, от къде въобще ти хрумна, че "да обичаш ближния си както себе си" означава "да се ожениш за него"?

А според защитниците на този брак, може ли християнка да се омъжи за мюсюлманин?

изобщо не ми е хрумвало подобно нещо!
това са думи на каннбал, които цитирах, виж по добре

а иначе за въпросати ще кажа, че не може!![addsig]

Публикувано на 28 април 2005 г. в 22:11:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-27 16:18, Cannanball wrote:
До enravota:
А аз изобщо не мога да се сетя някога Исус да е проповядвал извън Израел т.е. на невярващи. Защо му е да го пояснява след като в цял Израел има само вярващи?
.
Библията не е пожелателна книга. Ако си вярващ я изпълняваш, ако не си няма начин да я изпълниш.

[

верно лудница

Но виж, че те подсетих, кога е ходил извън "Израел"

Quote:

Той в отговор каза: Аз не съм пратен, освен до загубените овце от Израилевия дом.

Да, и тази жена не е от изгубените. Тя е езичница, а Исус е бил последната и надежда!!!
Тя е знаела за него единствено, че е лечител, целител!
Вярвала е, че Той може да изцели дъщеря и!!!

За Библията си прав.
Но за момент да те попитам за пра-пра-пра-и т.н.-прабабата на Исус, РУТ.
Тя "вярваща" ли е била?
Моавитяните в ЕДИНИЯ БОГ ли са вярвяли?
ПОЗНАВАЛИ ЛИ СА ЯХВЕ?
СПАЗВАЛИ ЛИ СА МОИСЕЕВИЯ ЗАКОН?
[addsig]

Публикувано на 28 април 2005 г. в 22:26:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-28 11:47, Cannanball wrote:
Олеле! enravota,
ти четеш ли стиховете с които ми опонираш?

Ти отговаряш само на един от тях, и то най-маловажния.

Дори и да е ходил при хора извън "Израилевия дом" това с какво омаловажава всички останали стихове които ви дадохме против такива бракове?

олеле

хич не е маловажен

Но вече сериозно, подходих прибързано към апостол Павел

Quote:

А на останалите аз казвам, не Господ: ако някой брат има жена, която не е вярваща, и тя е съгласна да живее с него, да не я остава, също и ако някоя жена има мъж, който не е вярващ, и той е съгласен да живее с нея, да не го оставя. Защото невярващият мъж се освещава чрез вярващата жена и невярващата жена се освещава чрез вярващия мъж. Иначе децата ви щяха да са нечисти, а сега те са осветени. Ако обаче невярващият иска да се развежда, нека се развежда. В такива случаи братът или сестрата не са заробени, защото Бог ни е призовал да живеем в мир. И знаеш ли, жено, дали няма ти да спасиш мъжа си? Или ти, мъжо, знаеш ли дали няма да спасиш жена си?

стана ясно, че тези думи са за вече семейни!!
Можеби трябва да се извиня, но последните павлови думи все още отекват в сърцето ми...
[addsig]

Публикувано на 28 април 2005 г. в 22:35:00 ч. от потребител 1096

Относно Рут, това е любимата ми жена в Библията. Намекваш, че се е омъжила с израилтянин, т.е вярващ, и кой знае какво искаш да изкараш от тоя стих. Може би, че Бог не винаги е против такъв брак, между вярващ и невярващ?...

Ние познаваме историята на Рут от времето, когато мъжът й беше умрял. При все това, тя каза на свекърва си: "А Рут каза: Не ме умолявай да те оставя и да не дойда подире ти; защото, гдето идеш ти, и аз ще ида, и гдето останеш, и аз ще остана; твоите люде ще бъдат мои люде, и твоят Бог мой Бог" Рут 1:16. А дори по времето на Мойсей Бог даде изрични правила за чужденците, които искат да живеят измежду людете, да спазват закона, да се обрежат мъжките и да бъдат като едни от народа Израел.

Бог обича чадата на Авраам, но Бог не е расист. Ако някога прави разлика между хората, то Бог я прави на базата на вяра в Него. И за доброто на чадата си им е забранил да се женят извън домочадието на вярата. Той обича всеки от вярата на Авраам. И покорността на Рут й спечели име измежду великите жени на вяра. Нищо че беше моавка.

За пример, още по-пра-пра-...баба на Исус е Раав - блудницата. Но нейният страх от Господа избави семейството й и го причисли към Израел. И тя се ожени за израилянин и Бог не беше против, защото тя беше вярваща в Него!

Публикувано на 29 април 2005 г. в 00:38:00 ч. от потребител 1228

Значи, невярващата в Яхве, жена е повярвала след като се е омъжила за вярващ?

Quote:

А Рут каза: Не ме умолявай да те оставя и да не дойда подире ти; защото, гдето идеш ти, и аз ще ида, и гдето останеш, и аз ще остана; твоите люде ще бъдат мои люде, и твоят Бог мой Бог" Рут 1:16.

[addsig]

Публикувано на 29 април 2005 г. в 14:30:00 ч. от потребител 562

Това са думите на enravota:

Quote:

ДА ВЪЗЛЮБИШ БЛИЖНИЯ СИ КАТО СЕБЕ СИ. Не виждам Господ да е уточнявал дали става въпрос за вярващ или невярващ.

Това са думите на Исус:

Quote:

Аз не съм пратен, освен до загубените овце от Израилевия дом.

"Израилевия дом" - това са вярващите според мен, a може би enravota има друго тълкуване? Под Израел имах в предвид евреите, а не мястото, защото е разбираемо, че Израел като държава отдавна не съществува, а Юда е под ботуша на Рим.

Сега да видим какво пише във Второзаконие 7:
2 и когато Господ твоят Бог ги предаде на тебе та ги поразиш, тогава ги изтреби, като на Бога обречени; да не правиш договор с тях, нито да ги пожалиш;
3 да се не жениш между тях, и да не даваш дъщеря си на сина му, нито да вземаш неговата дъщеря за своя син;
4 защото ще отвърнат синовете ти от да Ме следват, за да служат на други богове, и така ще пламне против вас гневът на Господа, който скоро ще те изтреби.

Сега когато говорим за Рут трябва да си изберем един от двата варианта защото няма много подробности:
1) Съпругът на Рут е нарушил закона значи тези заповеди не са толкова важни според enravota
или
2) Рут е приела Нашият Бог за Бог и така се е оженила според Мен. Защо?

Защото ето каво пише в Рут 1:
15 Тогава рече Ноемин: Ето, етърва ти се върна при людете си и при боговете си; върни се и ти подир етърва си.
16 А Рут каза: Не ме умолявай да те оставя и да не дойда подире ти; защото, гдето идеш ти, и аз ще ида, и гдето останеш, и аз ще остана; твоите люде ще бъдат мои люде, и твоят Бог мой Бог;
17 гдето умреш ти, и аз ще умра, и там ще се погреба; така да ми направи Господ, да! и повече да притури, ако друго, освен смъртта, ме разлъчи от тебе.

Какво значи това ВЪРНА? От кой Бог при кои Богове се върна? Вярно не се казва "отказа се от Яхве и се върна ....", но според мен се подразбира, че и двете снахи са приели Бога на синовете на Ноемин.

Идеята която enravota ни пробутва относно Рут е, че съпругът и всъщност е нарушил Закона ама видите ли Рут е в родословието на Исус, така че спрете да ми цитирате словото, то няма голямо значение. "Кат' съ обичът младите, па нека се 'земат"!

Quote:

И знаеш ли, жено, дали няма ти да спасиш мъжа си? Или ти, мъжо, знаеш ли дали няма да спасиш жена си?

Идеята на Павел е, че след като единия от съпрузите е повярвал, другият ще забележи промяната която Исус прави в повярвалия и така е възможно да се спаси и другия. Сега започнаха ли Павловите думи да ти "отекват в сърцето" малко по разбираемо?

Тук ситуацията не е същата. Единият е новороден и другия вижда това, но ако това не води до някаква промяна в него преди брака няма голяма надежда да стане след брака. Ти продължаваш да не ми отговаряш на въпроса. Ще го задам за трети път с надеждата, че вече ще го забележиш:

Quote:

И каква е гаранцията, че този "все още" неповярвал ще повярва. Всъщност на него какво точно му пречи за да повярва сега? А? Какво е т'ва нещо което сега му пречи, а след време няма вече да му пречи така, че той свободно ще вземе, че ще повярва?

Публикувано на 29 април 2005 г. в 16:54:00 ч. от потребител 1228

Quote:

On 2005-04-29 14:30, Cannanball wrote:
Това са думите на enravota: [quote] ДА ВЪЗЛЮБИШ БЛИЖНИЯ СИ КАТО СЕБЕ СИ. Не виждам Господ да е уточнявал дали става въпрос за вярващ или невярващ.

Ще го задам за трети път с надеждата, че вече ще го забележиш:

Quote:

И каква е гаранцията, че този "все още" неповярвал ще повярва. Всъщност на него какво точно му пречи за да повярва сега? А? Какво е т'ва нещо което сега му пречи, а след време няма вече да му пречи така, че той свободно ще вземе, че ще повярва?

[/quote]

това неса мои думи приятелю, недеи да бъдеш ЛЪЖЕЦ!!!

Няма гаранция, че момчето ще повярва, наистина[addsig]

Публикувано на 29 април 2005 г. в 17:55:00 ч. от потребител 562

Quote:

това неса мои думи приятелю, недеи да бъдеш ЛЪЖЕЦ!!!

Ти защитава тези думи и следователно те стават и твой думи. Ако не ги смяташе за верни защо не се изказа в моя подкрепа? Несправедливо ме наричаш ЛЪЖЕЦ!!! Къде остан "любовта" за която претендирате? К'во ще кажеш да я караме малко по-полека и без толкова нерви? А?

Пак получавам половин отговор. Та да се върнем на въпроса:

Quote:

Какво е т'ва нещо което сега му пречи (на невярващия), а след време няма вече да му пречи така, че той свободно ще вземе, че ще повярва?

За ме отговора е ясен: НИЩО.
А какво мисли enravota????

Съвета ми си остава. Нека това невярващо момиче да не се жени докато Исус не стане Господар и на този когото си е избрала за съпруг. А ако той не иска да го направи това преди брака аз лично се съмнявам, че ще го направи и по време на брака.

Quote:

Няма гаранция, че момчето ще повярва, наистина

Е питам аз: Не е ли твърде голям залога? В кой път ще се възпитават децата? Как изобщо тя си го представя да съжителства с тъмнината? А бе да не си почерня живота т'ва момиче, защото и е бедна фантазията какви могат да бъдат последствията от тази женитба.

Публикувано на 30 април 2005 г. в 04:12:00 ч. от потребител 1072

енравота зададе въпрос, дали Рут е повярвала, вследствие на женитбата си за Маалон.

Според мен, да отговорим утвърдително и да приемем това за аргумент в полза на брак християнин/нехристиянин е нелепо.

Никъде в книгата (нито в цялото Писание) не се споменава, че Рут се е оженила и тогава е приела вярата в Йехова. Нито се казва, че се е оженила по любов към Маалон.

Това, което виждаме е силна любов към Бога на Ноемин и ... към самата Ноемин. Изповедта на вяра, която Рут прави (Рут 1:16-17) е след като тя се е привързала към свекърва си (ст.14).

Затова, аз съм по-склонен да мисля, че не толкова мъжа и, колкото Ноемин е ключовия човек, чрез който Бог я привежда към себе си.

Ще свържа тази история с настоящето, като ви разкажа нещо, на което съм бил свидетел, понеже съм живял в т.нар. Близък Изток. Жена ми имаше една приятелка арабка (млада и чаровна, по думите на жена ми), която въпреки статута си (член на втория по влияние род в страната и разполагаща с милиони в парична единица 3 пъти по-скъпа от ЩД) отчаяно търсеше начин да се омъжи за ... християнин (дори от България). Причината - свободата и уважението, което християнството има към жената. Тази млада жена беше готова да се откаже от религията си, и от богатството си, само да живее СВОБОДНО и ДОСТОЙНО.

Закрилата и свободата, които Божия закон предлага не са били тайна за околните на Израел народи. Това може да е една от вероятните причини (наред с любовта или пр. сметката) за брака между Рут и Маалон. Но, облягайки се на книгата Рут считам, че взаимоотношенията свекърва/снаха са били ключови за обръщането на Рут.

Искам правилно да бъда разбран - не казвам, че моето тълкуване на книгата Рут е най-правилното или изчерпателното(много още може да се каже, например за нейната смелост и активност по отношение на Вооз, за Ноемин и мъжа и и тяхното решение да напуснат Израел и после дори да позволят синовете им да се оженят за моавки, за самия Вооз). Но считам, че твърдението "Рут се ожени за вярващ и затова се покая" е просто пресилено.

Книгата Рут е пример за това, как "всичко съдейства за доброто на тия, които любят Бога", за това, че Бог гледа на сърцето, а не на лицето и националната принадлежност, и за това, че сърцето на човек се познава по делата според Божиите заповеди.

Брак с невярващ/невярваща е непокорство пред Бога и грях.

Ако бъдещият съпруг/а е "почти" християнин, то нека не бързат с бракосъчетанието и да изчакат той/тя напълно да предаде живота си на Христос, като направи добрата изповед пред много свидетели, кръсти се във вода и живее "разбрано, праведно и благочестиво в настоящия век", търсейки "онова освещение, без което никой няма да види Господа" (Тит 2:12, Евр.12:14).

Публикувано на 30 април 2005 г. в 09:18:00 ч. от потребител 1096

Бог да те благослови Дамиан!
"От отговора на устата (ТИ) човек изпитва радост, И дума на време казана, колко е добра!"
Пр.15:23

Публикувано на 30 април 2005 г. в 16:46:00 ч. от потребител 1028

аз съм вярваща жена и се омъжих за невярващ. имаме 15г брак. през това време съпругът ми прие начина ми на мислене и вяра, но не обича да ходи с мен на църква. не обича да чете библия, нито да се моли с мен(за сам не зная). може да се радвате и да поощрявате такъв брак, но тя сама трябва да си поеме отговорността. всички хора са различни, не казвам, че ще живее като мен. но на мен определено не ми е добре така. в много случаи се чувствам самотна.младоженката не може да се надява да го промени. след брака партньорите трябва да се научат да се приемат и да си отстъпват, а не да се налагат.
Бог да ви благослови

Публикувано на 30 април 2005 г. в 21:03:00 ч. от потребител 1096

Смела си, буби! Бог да те пази! Благодаря за включването, защото повечето тук говорят от въздуха, нито от Божието Слово, нито от опит.

Публикувано на 01 май 2005 г. в 07:20:00 ч. от потребител 1072

Мерси, Бусари, за насърчението. Отдавам слава на Христос, нашия Бог за неговата благост и милост и неговата провиденческа грижа за всеки от нас, които както Рут бяхме чужди на Божия завет и далече от Израел, но бяхме присадени в него и дойдохме в Божието семейство!

Буби, похвално е, че се включи и споделяш нещо твърде лично.

И аз ще споделя нещо от моето минало. Случката е началото на 90-те години. Когато се покаях, като повечето невярващи младежи, имах 'приятелка', с която бяхме ходили повече от 3 год. Смятахме, че се обичаме. (Е, за брак в обозримо бъдеще не мислехме - и двамата бяхме студенти първи курс). По Божията милост мой роднина се беше покаял наскоро и живота му напълно се беше променил, което ме заинтригува. И хоп, една вечер, вместо да отидем на кръчма/дискотека, ето ни в едно малко квартално клубче в Младост4, което пращеше от посещаемост. И тъй, след службата поканиха тези, к/о искат да приемат Христос. Не знам как стана, хванах 'гаджето' за ръката и застанахме с няколко други хора пред събранието. Молиха се за нас, следвахме молитвата. И аз получих видение, и почувствах ЛЮБОВ, такава, каквато никога дотогава не бях изпитвал. И още по-странно, аз самият можех да давам тази любов. Около седмица-две бях в супер настроение и благодарях и пеех на Бога. За мен това беше наистина голяма промяна, понеже съм доста 'рационален' и 'пресметлив' (а някои хора биха добавили 'недоверчив и стиснат'

). Какво обаче стана с 'гаджето' - тя ми сподели, че се е почувствала по съвсем различен начин - като голяма грешница. Както и да е, тя също почувства промяната в мен, и ... вместо да се зарадва на новия Дамян, който вече я обичаше с цяло сърце, тя отхвърли тази любов. И така, връзката ни прекъсна. Известно време не можех да си обясня защо стана така.

Не можех и да си обясня един друг случай пак със същото момиче година-две след това. Отивам аз на молитвена служба в църквата, която беше в центъра на София. Седя си в автобуса и чакам да дойде моята спирка, Идва спирката, но нещо ме натиска на седалката. Връщам се в студентски град, слизам на спирка доста по различна от моята. Краката ме носят към блока на мои приятели, където живееше и една сестра от църквата. Мисля си, 'сигурно Бог ме праща при тая сестра, да се моля за нея'. Отивам, чукам на вратата. Няма никой. Викам си 'май прави ще се окажат всички невярващи, дето ми казват че се побърквам' и тръгвам да се прибирам. В този блок, обаче, живееше и моята бивша приятелка. И така, излизайки от блока, я срещам, и тя ме поканва в нейната стая. Аз и казвам, че не мога (мислейки, да отида в къщи и да преосмисля какво става с мен). Тя обаче настоя, и каза че точно мен е искала да види, но не е знаела как да ме намери. От дума на дума, разбирам, че тя се е разделила с поредния си приятел. Тогава Бог ми дава да и свидетелствам за истинската любов - за Неговата милост в Христос, че Той, докато бяхме мъртви в греховете си, даде живота си за нас и от нас се иска само да го приемем и заживеем със силата и благодатта от Него. Тя задаваше страшно много въпроси, които по чудо отговарях. Честно, малко пъти в живота си съм усещал така силно присъствието на Святия Дух. И тя го усещаше. Но не го прие. Отвърна се от светлината.

Тъмнината, която е в човешкото сърце не приема Божията светлина, освен ако не се осветли отгоре.

За какво споделям всичко това? В никакъв случай да се похваля. Но се хваля с Владетеля на небето и земята, Исус Христос, чиято милост е безкрайна и чието Слово е истината. Личния ми опит (както със сигурен, и вашия) свидетелства за верността на Библията. А от Словото знаем, че човек, който не познава ( и не обича Бога), не може да обича истински. (1Йоан:4 и 5). И измеренията на тази любов са ... изпълняването на заповедите на Бога (1Йоан5:3). И това е любов, която упражняваме, а не някаква лелеяна абстракция. Не е любовта, която ни показва Холивуд. Не всеки път, който ни се струва прав, ни довежда до хепи енд.

Наистина не може да има единство на светлина и тъмнина. Не може в името на 'голямата любов' да се жертва любовта към Бога.

Боби, прости ми, че правя догадки по твой адрес, но съм сигурен, че ти по-добре от всеки нас изпитваш това. И за това ти прави чест, че сподели болката си. Моля се Бог да ти дава сили и да обърне сърцето на мъжа ти.

И се моля тези, които съзнателно нарушават недвусмисленото Божие Слово относно брачните взаимоотношения, когато пострадат от собствените си решения, да не закоравят сърцата си, а да се върнат при Бога.

Но, по добре би било за тях, да послушат думите на тези, които вече са пострадали, и на тези, които познават от опит, че с Божието Слово шега не бива. Христос е праведен съдия, и Той съди людете си в настоящия век, за да не бъдет съдени в идния (имам предвид Вечния съд в края на историята). Пред него няма скрити и покрити неща. Той знае какво е в сърцата ни.

Някой може да ми каже "Но нали светлината е по-силна от тъмнината". Ще се оженя/омъжа за невярващ, когото Бог ще промени чрез светлината в мен.

Съгласен съм, че светлината е по-силна от тъмнината. Но нека не забравяме, че не ние спасяваме някого, а Бог спасява винаги - понякога чрез нас, понякога въпреки нас (случаят пророк Йона). И ако кажем, 'Бог ще спаси чрез нас', е претенция, че знаем какво ще стане (в много редки случаи - когато имаме изрично слово от Господа-това е така) и нещо повече - ние всъщност определяме кой да се спаси (моя любим) и как да се спаси (чрез брак с мен). А това е претенция за божественост. Идолопоклонство на самите нас- мрачна, зловеща и омразна на Бога тъмнина.

Съгласен съм да искаме всички хора да се спасят. Да се молим на Бога за това. Но да казваме "Да бъде твоята воля, Небесни Татко", и да съизволяваме с Него, като не престъпваме Словото Му.

Публикувано на 01 май 2005 г. в 11:19:00 ч. от потребител 736

Здравейте !
Буби, искам да ти споделя нещо от моя живот. Когато се ожених, жена ми беше християнка, а аз не бях. Знаех каква е и нямах нищо против това. Никога не съм я спирал да ходи на църква или да се събира с вярващи. Аз тогава си вярвах в някаква сила и че тя управлява всичко в света

.
Слава на Бог, че аз повярвах на 6 год. от нашия брак. На съпругата ми майка й е също вярваща жена и още преди да се оженим, тя се молила ние да се разделим(защото не е правилно) и тогава в една молитва Бог и казва "Защо се молиш те да се разделят, а не той да повярва ?!" Така или иначе ние се оженихме

Мога да ти кажа, че през времето, когато не бях вярващ съпругата ми никога не настоя да отида с нея на църква или нещо от този род. И това не ме отблъсна от църквата. Наистина не мога дори да си представя колко трудно и е било, а и на теб ти е.
Ние винаги много сме се обичали и 14 год. ни брак е бил прекрасен и преди и след като повярвах! А сега сме ръководители на семейно служение в нашата църква.
Искам да те насърча и да ти кажа да не униваш! Ние не знаем какъв е Божия план за никого. Не губи надежда и се моли за него! Бъди такава, каквато Бог иска да бъдеш в дома си!
Бог да благослови семейството ти!!!

Публикувано на 01 май 2005 г. в 14:21:00 ч. от потребител 1028

Много сте мили.
Не съм унила, все пак имам моменти на отчаяние.
Исках само да дам мнение по темата във вид на собствено свидетелство. Едва ли съм идеалната съпруга.
Може би Господ в голямата си любов ни предупреждава, за да ни предпази от такъв живот, защото все пак двамата трябва да са едно.
Твоят случай, Равиа, е идеалният вариант. Предполагам, че съпругата ти е била много мъдра девойка в избора си.
ЛЮБОВТА НЕ Е ЕМОЦИЯ, ТЯ Е РЕШЕНИЕ.
(емоциите са временни, а решението е с участие на волята. много семейства бъркат любовта с временни чувства, но това не е библейско).
Благодаря за насърчението. Не мога да квалифицирам кога един човек е повярвал, и дали моят съпруг е невярващ. Ако е повярвал щеше да чете библия, ако е невярващ, щеше да го каже, а той изявява, че вярва в Господ. Рядко идва на църква, тръгва си веднага, явно не му е любимо занимание - пиша го заради догадките ви. (не се отклонявайте от темата поради моето свидетелство)
Всъщност аз използвах регистрацията на тринадесетгодишната си дъщеря, защото до сега не съм се включвала. Приятно ми е да ме наричате буби, пиша го в случай, че тя някъде може би е писала.
Бог да Ви благослови!
роси

Публикувано на 01 май 2005 г. в 21:32:00 ч. от потребител 403

Темата стана доста трогателна. Нека да ви разкажа и аз една сърдцераздирателна история, на човек на когото съм склонен да повярвам ми разказа че когато се е покаял е имал 3 гаджета без да брои извънредните забивки. Без още да е чел писанието разбира че трябва да спре с тези неща, и решава да не проненя общуването си с всичките тези жени освен момента на кревата, отбягвал въпроса и просто те се разделили с него въпреки че той не ги е отблъсквал, сега е вярващ и си има вярваща съпруга.[addsig]

Публикувано на 02 май 2005 г. в 15:06:00 ч. от потребител 1300

Привет на всички и Христос Воскресе (за всички, на които още не съм го казала),
Лео,
Малко много ще ти пиша, но... така е- като питаш, аз ще отговарям

...
"Може един човек 10 г. да си натиска стола и всяка неделя да ходи на църква, а в съцето му да няма грам вяра. И този човек ще се ожени един ден за някоя сестра, пастора ще ги венчае и т.н. И един ден се оказва, че този човек не е имал никога вяра и не е вярвал в Бога. Какво става тогава? Какво става със сестрата където се е омъжила за него? Да, за нея се изпълнява Словото: "какво общо има тъмнината със светлината..." Излиза, че тя цял живот е била омъжена за един невярващ човек... Пастора ги е благословил и така. И все пак къде е границата...?
Как от "един човек", "някоя сестра" и т.н. се разбира че въпросът, който ми зададе се отнася за конкретния случаи?! Аз ти говорех (както го написах) "хипотетично", тъй като от думите ти става ясно, че говориш хипотетично. Затова, ако пак погледнеш постинга ми отново, съм сигурна, че ще размислиш! Направи го, моля те!
А за другото "А какво би станало ако тя го обича истински? И защо си мислиш, че не може една сестра наистина да заобича един невярващ мъж?"- сякаш на стените съм говорила...

Ти какво мислиш че до сега защитавах във всичките си сума ти постинги- виж ги пак, моля те, и ми посочи къде точно думите ми клонят към другото. Понеже виждам, че не си разбрал думите ми( случва се), подобно на НикиХарис на стр. 7-8, ако искаш погледни какво съм му писала и ще разбереш, че имаш погрешно впечатление за начина ми на мислене. Разглеждай добре постингите ми, защото за някои явно са объркващи и те често остават с погрешно впечатление.
"Точно това е, че аз не ги познавам и не мога да кажа дали се обичат истински. Просто историята, която sniffex разказа, аз незнам дали е истинска или просто се говори заради принципната позиция. По принцип не мога да говоря, защото всяка ситуация си е сама за себе си." Тук си много прав- всяка ситуация е сама за себе си и затова е глупаво да се казва- никоя вярваща не може да се омъжи за никой невярващ, защото тя ще стане като него,а не той като нея!
"Не си мисли, че вярващите хора не са лицемери. "- о-о, тук не знеш колко грешиш- истинският вярващ не е лицемерен, защото знае, че лицемерието е присъщо на Сатана.
А за следващотото: "Виждам, че си ревностна и нещата които говориш са в резултат на това. Понякога може да се премине границата и да сбъркаш в нещо, но ако от това Господ те е научил, то е било добре за теб. Така, че дори и когато получиш от някого един или няколко шамара не му се сърди толкова. Любовта може да се наложи и в шамари да се покаже. Ако аз виждам, че това е единственият начин ще те ошамаря. Може да ми се разсърдиш, но после ще видиш, че е било за добро. Знаеш, че и Господ така прави, Той бие всеки син, който обича.
Това може да е вярно и невярно." БОГ НИКОГА НЕ БИЕ НИКОЙ СВОЙ СИН, ЗАЩОТО НЯМА ГРАДИВНА КРИТИКА, ОБИДА, ШАМАР И Т.Н.! Който ти го е казал, е или объркан християнин или е невярващ! ЛЮБОВТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАЛОЖИ И В ШАМАРИ ДА СЕ ПОКАЖЕ! Ти сигурен ли си, че си разбрал Думите Му?! Никога никоя обида, бой, гняв... не е за добро! НИКОГА!
А иначе- о-о, да знам, вярвам, сигурна съм, че ми/ни говориш/те за наше добро и от обич (по вашите си разбирания, любов и методи). Затова го приеми като истинска благодарност когато прочетеш: БЛАГОДАРЯ ТИ/ВИ!

Cannanball,
"Те и комунистите имаха любов към човек и затова сме на този хал. За какво и е тази любов към човека без любов към Бога. А дали има любов към Бога се разбира от склоността и да изпълнява Неговото Слово. Неговото Слово е категорично: "Светлината няма нищо общо с тъмнината". Аз до колкото виждам тя всячески бяга от Неговото Слово. Как да и повярвам, че обича Бога?"
Ако мислиш, че това комунистическото е любов- помисли пак, моля те! Говоря сериозно- и ми кажи ( ще чакам- наистина) дали действително мислиш, че тяхното е любов и по- скоро- ЛЮБОВ, НО КЪМ КОГО?!
"ук маса народ се изредиха и ви напомниха какво казва Неговото Слово и вместо да размислите и да дадете библейски съвет на онова момиче което е решило да се впряга с невярващ вие се нахвърляте срещу тези хора и викате "няма нужда да ви слушаме защото не сте нахранили, не сте навестили и т.н.". Добре ама ние не искаме да следвате нашите съвети, а Неговите Съвети които Той е дал в Словото Си. Библията не е пожелателна книга. Ако си вярващ я изпълняваш, ако не си няма начин да я изпълниш".
Мисля, че това е по- скоро "обвинения" към Снифекс, но ще си позволя да отговоря от нейно име- познаваме се и съм сигурна, че няма да ми се разсърди! Когато знаеш, че някъде там имаш брат по принципи, мисловни модели и т.н., дори и да знаеш отговора на въпроса си се чувстваш(аз поне) длъжен да попиташ какво мисли, е разбрал другия от Божиите думи, тъй като се случва човек да сгреши. Ако забележиш Снифекс изчака да види мнението на "маса народ", за да заеме страна и да изкаже мнението си- и то подкрепящо не неизказани мнения (което би навело на мисълта, че тя нарочно е повдиганла темата, за да започне гавга), а зае изказана в темата страна. Т.е. тя е разбрала мнението "на братята, намиращи се там някъде", за които говорех, и според разбиранията си за Словото Му, се изказа.
А ти откъде си сигурен, че следваш точно както трябва съветите му, за да говориш, че ние не ги следваме?! Спомни си блудницата и камъните, гредата и окото!
До скоро! ДреБ

[ Това съобщение беше редактирано от: DreBchO on 2005-05-02 15:13 ]