ChurchBG.com - Български Християнски Портал - Възстановени архиви - Християнство

Публикувано на 15 април 2005 г. в 12:11:00 ч. от потребител 263

Кои са враговете на Божието слово прилагано във всяка област на живота?
Тези врагове атакуват Божието Слово и неговото всеобхватно приложение за днес от най- различни ъгли. Тази ситуация е идентична на борбата на Църквата още от началото на своето съществувание- от вътре атакуват ересите смесващи истината със заблуда ( гностицизма , юдаистите, и др.), от вън атакуват идеологическите врагове ( фарисеите и садукеите) както и политическите врагове (Римската тоталнно обожествена държава).
Каква е ситуацията днес? Можем да забележим че във последните дискусии относно ХР, учението на Цялостното Писание ( Новия и Старив Завет) се атакува отново от различни посоки.
Имаме опоненити, които се представят за христиани а вярват и пропагандират ереси и клеветят братята. Имаме такива които претендират за наследството на Реформацията а вярват и разпространяват ересите оборени от Реформаторите, същите тези "кукувици" в гнездото на Реформацията обсипват с обиди истинските наследници и продължители на делото на Реформаторите.
От друга страна Божието Слово е атакувано от "държавнитте служители" в лицето на агент владислава -астролога. Той сипе клевети и хули и заплахи непрекъснато , но се прави на христианин и цитира подбрани пасажи и стихове извън контекстта за да "оборва" ХР.
Като кулминация на всичко се появиха пак спамърите, които уж са "служители" в една общност (те си я знаят) и използват толкова циничен език че всеки езичник дори би се погнусил от тях.
Това е бандичката на антиномистите-добра компания са-тяхните духовни родители са фарисеите, николаитите и езическите гонители на Църквата.

Господ да те благослови и да те опази, Господ да осияе с лицето Си над теб и да ти покаже милост, Господ да издигне лицето Си над теб и да ти даде Мир!
" Няма Мир за нечестивите" казва Господ!

[ Това съобщение беше редактирано от: NikiHaris on 2005-04-15 05:25 ]

Публикувано на 15 април 2005 г. в 20:08:00 ч. от потребител 285

Харис, чета те и ти се чудя ако не лепнеш етикет на хората, не можеш ли да дишаш свободно?
Я, кажи според твоята класификация на видовете християни майка Тереза каква е - николаитка, пиетистка, арминианка, постмилеанистка....
Вие съвсем сте откачили разпределяне на хората по групи и по степени на враждебност спрямо /ре/конструкцията.
.

Публикувано на 15 април 2005 г. в 20:29:00 ч. от потребител 263

Maйка Тереза не е дошла като теб и другите беззаконници от групичката да хули и клевети. Знам че много те боли че разобличихме антиномистката ви банда и показахме че сте от баща дявола защото се противите на Бога и Неговото Слово. Твоя постинг доказва моето твърдение.[addsig]

Публикувано на 15 април 2005 г. в 20:38:00 ч. от потребител 1239

Враговете НА ХРИСТОВОТО УЧЕНИЕ, са тези които се опитват да пробутват юдеизъм под вид на християнство и това си личи най-вече по изкривения им месианизъм. Те чакат политически Месия, както и юдеите. А какво ще дочакат е друг въпрос!!!!![addsig]

Публикувано на 15 април 2005 г. в 20:41:00 ч. от потребител 285

Трудно е да се каже кой кого всъщност е разобличил. но ти продължавай с етикетчетата, явно имаш време, дерзай синко....

Публикувано на 15 април 2005 г. в 20:54:00 ч. от потребител 1239

Харисън казах ли ти че ме радваш синко!!! Само да ти кажа че не си на мач.Време е да излезеш от роля, синко!!!

[addsig]

Публикувано на 15 април 2005 г. в 20:59:00 ч. от потребител 263

Агент астрологов, недей така да издаваш колко сте неграмотни вие и да преписвате на нас христианите вашите езически блянове! Ти си агент на месианската държава а на нас преписваш вашите копнежи. ако беше си дал зор да прочетеш и една книга на ХР щеше да знаеш колко смехотворни и лесни за оборване са твоите глупости! Ние вярваме че Бог е този, който управлява и Църквата и семейството и държавата.А на вас това хич не ви харесва защото искате да управлявате вие езичниците без Божия Закон нали?
Г-н клавиатура етикетчетата си ги поставяте сами с безмислените си постинги, в които папагалски повтаряте едно и също . Оборените кои са е ясно за всеки нормален човек а не за беззаконниците като вашата бандичка.[addsig]

Публикувано на 15 април 2005 г. в 21:08:00 ч. от потребител 263

Агентчето нали знаеш колко много се изложи иди да извикаш някой по-умен от вашата система там може на някой и друг подполковник да се обадиш да те замести провали се момченцето ми!
Ти ли използваш думичката христианство безбожнико? Ти май от покойния Добри Джуров си се научил дето след 10 Ноември в праволсаната Църква взе свещичка да пали?
Има известна разлика синко тук сме доста по напред с материала от наивниците дето можете да шантажирате! Ко стана пиленце изпратили доноса за Божидар? За мен няма ли да спретнеш на моите спонсори да пишеш нещо?

[addsig]

Публикувано на 15 април 2005 г. в 23:16:00 ч. от потребител 1304

Здравей.Ето с/у кого е нашата борба-Еф.6:12"12 Защото нашата борба не е срещу кръв и плът, но срещу началствата, срещу властите, срещу духовните сили на нечестието в небесните места.".

Публикувано на 16 април 2005 г. в 03:54:00 ч. от потребител 90

Quote:

Харис, чета те и ти се чудя ако не лепнеш етикет на хората, не можеш ли да дишаш свободно?...... но ти продължавай с етикетчетата

Кой лепи етикетите?
Кой направи специално ново заглавие "Дрогата ХР" когато имаше 2 други заглавия на темата ХР, които се въртяха най-отгоре?[addsig]

Публикувано на 20 април 2005 г. в 18:20:00 ч. от потребител 1023

Основният проблем не е етикетите,основният проблем се състои в това че хора които са наричат с божието име мразят неговия закон.Те биха предпочели законите и на най поквареното човешко учение но никога и никога Божият закон.За тях по добри са законите на Конфуций,на Аристотел,на Кант,наМаркс ,на Кейнс но те винаги ще отхвърлят Божият закон.
Главният им довод е че в Новият завет Господ е отменил закона си изцяло и вече Мойсеевият закон не важи.Основният въпрос който им задаваме е по кой закон тогава трябва да живеят хората.Ако не е Божият тогава ще е някой човешки.Кой по точно?Няма единно мнение повъпроса.В някои случаи един закон противоречи на другия.Ако се изключи изцяло и Божият и човешките закони и искат да се живее по Новият завет,обществото ще стигне до анархия,понеже няма конкретни санкции за извършителите на престъпления и в такъв случай престъпника подлежи единствено на Божият съд ,по този начин престъпника се изравнява по статут с кралската власт.
Антиномистите категорично отказват да отговорят на този въпрос.За тях дилемата е същата както въпроса на Исус -''Йоановото кръщение от небето ли беше или от хората".

Публикувано на 20 април 2005 г. в 18:59:00 ч. от потребител 285

Благо, хайде дай друг аргумент че ми писна да чета все едно и също за враговете на закона.
Вие дори не може да дадете определение какво разбирате под закон. Понеже Ръждуни е развил върху 1500 страници бленуванията си да живее в кибуц, и вие като патета повтаряте казаното от него. декалога+Второзаконие, с това ли се изчерпват нормите на морален стандарт на х р и с т и я н и н а ?
За какво всъщност произтекоха събитията, описани в Новия завет, за какво се проля Кръвта ан Спасителя, за какво се изля Святия Дух на Петдесетница, за какво въобще Павел написа послания и направи мисионерски пътешествия? На този прост, елементарен,, неусложнен от схоластика въпрос няма ли кой да отговори, бе?
Проповедта на планината не представлява ли морален стандарт, тя как се съотнася към Второзаконие?
Не ви ли писна да повтаряте едни и същи аргументи наготово взети от апологетиката, айде размърдайте си собствените мозъци, без да четете какво бил казал Божидар, какво бил написал Ръждуни или Норт.
Ако смятате веднага да започвате отговора по стандартното клише - излагаш се,глупав си, - не си хабете пръстчетата да го преписвате отново.

Публикувано на 20 април 2005 г. в 19:40:00 ч. от потребител 1023

Добре qwerty ,кажи как да се отнася обществото към хората които не изпълняват заповедите на Исус дадени на планината -ако човек не само нарича брат си ''бунтовни безумецо'' а и убива.ако не само гледа жена и я пожелава в сърцето си ами и прелюбодейства.Кажи ми какво наказание трябва да наложи обществото на убиеца и прелюбодееца.Какво наказание е определено в Новият завет за убийците и прелюбодейците.Аз ти казвам че трябва да се приложи наказанието предписано в Старият завет.Ти ми казваш че старозаветният закон е отменен.Добре кажи ми какво е наказанието за убийците и прелюбодейците в Новия завет ясно и точно.Или пък кажи кой човешки закон е валиден,-марксисткият,на Хегел,на Кейнс или този дето го променят всяка седмица в парламента мисля че съм достатъчно ясен.Аз ти давам конкретен отговор дай го и ти. Моля те само без усуквания и шикалкавене ,всички те ми са известни и няма смисъл да ги повтаряш отново.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 10:57:00 ч. от потребител 1159

Благомире, айде недей да съдиш от трона на своята себеправедност и да раздаваш смъртни присъди, да не ти се наложи на теб утре да си вземеш думите обратно.Че както идва лятото, да не земеш да съгрешиш в мислите си, че тогава какво ще те правим? "Който е пожелал жена вече е прел\бодействал с нея в сърцето си". Дай го малко по-смирено и адекватно, защото всичките ти думи и убеждения ще бъдат изпитани.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 11:30:00 ч. от потребител 1023

Интересува ме конкретния отговор на въпроса а не какво съм направил или пък съм щял да направя.А иначе не отричам ни най малко че Божият закон се отнася и за мен.Така че ако наистина съм извършил или пък ще извърша престъпление наказанието за него също трябва да е позакона.Категорично държа да отбележа че Божият закон се отнася и за мен.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 12:14:00 ч. от потребител 724

Благомире, ако ти е от полза:

[QUOTE] 1 Тимотей 1:5 А целта на това поръчване е чистосърдечна любов от добра съвест и нелицемерна вяра;
6 от които неща някои, като не случиха целта, отклониха се в празнословие,
7 и искат да бъдат законоучители, без да разбират нито що говорят, нито що твърдят.
8 А ние знаем, че законът е добър, ако го употребява някой законно,
9 като знае това, че законът не се налага за праведния, а за беззаконните и непокорните, за нечестивите и грешните, за неблагоговейните и скверните, за убийците на бащи и убийците на майки, за човекоубийците,
10 за блудниците, мъжеложниците, търгуващите с роби, лъжците, кълнящите се на лъжа, и за всичко друго, що е противно на здравото учение,
11 според славното благовестие на блажения Бог, което ми биде поверено.
[/QUOTE]
и
[QUOTE] 1 Коринтяни 10:12

12 Така щото, който мисли, че стои, нека внимава да не падне.
[/QUOTE]
и
[QUOTE] Числа 35:12

12 Те да ви бъдат градове за избягване от сродника - мъздовъздател, за да се не убие убиецът преди да се представи на съд пред обществото
[/QUOTE]
Всеки ще отговаря за делата си пред Бога и пред властите, защото:
[QUOTE] Римляни 13:1...

1 Всеки човек да се покорява на властите, които са над него; защото няма власт, която да не е от Бога, и колкото власти има, те са отредени от Бога.2 Затова, който се противи на властта, противи се на Божията наредба; а които се противят ще навлекат осъждане на себе си.
3 Защото владетелите не причиняват страх на добротвореца, но на злотвореца. Искаш ли, прочее, да се не боиш от властта? Върши добро, и ще бъдеш похвален от нея;
4 понеже владетелят е Божий служител за твоя полза. Но ако вършиш зло, да се боиш; защото той не носи напразно сабята, понеже е Божий служител, мъздовъздател за докарване гняв, върху * този, който върши зло.
5 Затова нужно е да се покорявате не само поради страх от гнева, но и заради съвестта.
6 Понеже за тая причина и данък плащате. Защото владетелите са Божии служители, които постоянно се занимават с тая длъжност.
7 Отдавайте на всички дължимото: комуто се дължи данък, данъка; комуто мито, митото; комуто страх, страха; комуто почит, почитта.
8 Не оставайте никому длъжни в нищо, освен един друг да се обичате, защото, който обича другиго, изпълнява закона.
9 Понеже заповедите: "Не прелюбодействувай"; "Не убивай"; "Не кради"; "Не пожелавай"; и коя да било друга заповед се заключават в тия думи: "Да обичаш ближния си както себе си".
10 Любовта не върши зло на ближния; следователно, любовта изпълнява закона.

[/QUOTE]
така.че ти добави, ако искаш нещо по въпроса[addsig]

Публикувано на 21 април 2005 г. в 13:33:00 ч. от потребител 1023

Абе,момичета и момчета толкова ли е трудно да се отговори с две думи.Нито е смешно нито е срамно.Всеки дава отговор според разбиранията си.Ако бях комунист щях да ви кажа че е най справедлив закона наМаркс или на Ленин .Ама на християнин съм и ви казвам Божият закон.При това нямам ни най малко намерение аз да се изявявам като съдия както някои от пишещите във форума ме обвиняват.Питам само по кой закон ОБЩЕСТВОТО трябва да съди престъпниците и нищо повече.От това което вие казвате означава че обществото трябва да го освободи от отговорност и да го остави единствено на Божият съд съгласно думите на Исус ''не съдете за да не бъдете съдени''.Значи както вие казвате най-справедливо е да се пусне убиеца или изнасилвача на свобода и той да не бъде съден

Публикувано на 21 април 2005 г. в 14:41:00 ч. от потребител 1257

Враговете на Христовото учение са тези, които проповядват учението за друг "Христос", а не библейския:

- "реконструкторският Христос": "Христос-екзекуторът",

- библейският Христос: Божият агнец!!!

Публикувано на 21 април 2005 г. в 14:49:00 ч. от потребител 263

Скалар за да пишеш за Библейския христос първо трябва да познаваш Писанието а ти не го познаваш от показаното до тук стана ясно. зада пишепш за библейския Христос ти трябва да Го познаваш а ти не Го пзонаваш както стана очевидно за всички. Ти си създаде едно осакатено кришнарско копие на христос и това е твоя идол. Тиси този, който вярва в друг Христос не във Този на Писанията![addsig]

Публикувано на 21 април 2005 г. в 15:24:00 ч. от потребител 1023

Поставен е конкретен въпрос и очаквам също така конкретен отговор.В случая моята персона няма никакво значение нито пък някои други личности.Кой какво мисли за бай Драган или за бай Хасан изобщо не е меродавно.Мисля че постъпих коректно и дадох ЯСЕН И КОНКРЕТЕН ОТГОВОР на въпроса ,ако има изобщо хора които могат да отговорят ЯСНО И КОНКРЕТНО нека го направят.После отново може да си разговаряме за бай Драган и бай Хасан.
Въпросът е следният.
ПО КОЙ ЗАКОН ТРЯБВА ОБЩЕСТВОТО ДА ОСЪДИ ЕДИН УБИЕЦ ИЛИ ПЪК ТРЯБВА ДА НЕ ГО СЪДИ ИЗОБЩО.
Отново ви повтарям че НЯМАМ НИКАКВО НАМЕРЕНИЕ АЗ ДА СЕ ИЗЯВЯВАМ КАТО СЪДИЯ И ЧЕ ЗАКОНЪТ ВАЖИ С ПЪЛНА СИЛА И ЗА МЕН.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 15:31:00 ч. от потребител 263

Aбе Благо, не виждаш ли че тези момченца могат само да повтарят едно и също и не могат да дадат един нормален отговор. аз питам скалара 2 елементарни въпроса а той не е в състояние да ми отговори. пробва се да даде отговор на една част от въпроса и се видя че се издъни сериозно и за това се страхува да отговори.
Не очаквай от антиномисти конкретни отговори на зададени йконкретни въпроси. Беззаконниците не могат да се похвалят с Божията Мъдрост , ние христианите обаче имаме Христос ИСТИНСКАТА МЪДРОСТ и знаем как да покажем и оборим смехотворните клевети на противниците на Бога.[addsig]

Публикувано на 21 април 2005 г. в 15:49:00 ч. от потребител 1023

И все пак няма да е лошо ако дадат отговор.Та нима е толкова трудно.Някак си не е честно да се подиграваш на даденият ти точен отговор,а когато ти трабва да отговориш просто да го усукваш и да не казваш нищо.Хайде нека аз да съм какъвто им се ще на някои хора.Това няма значение.
Значение има точният отговор и нищо друго.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 19:58:00 ч. от потребител 149

Няма да ти дадат точен отговор Благомире. Няма, защото не могат. Спри да таиш празни надежди за подобно нещо. Това са хора, които се вписват в този стихове от 2 Солунци:

Quote:

. . . между ония, които погиват, защото не приеха да обичат истината, за да се спасят.
И затова Бог праща заблуда да действува между тях, за да повярват лъжа,
та да бъдат осъдени всички, които не са повярвали истината, а са имали благоволение към неправдата.

Съжалявам че те обезсърчавам, но колкото може да ти говори мъртвец на въпрос за Живота, толкова могат и те да отговорят смислено и разумно на който и да е въпрос засягащ Истината.

Да обявиш някого за противник на Христовото Учение, и той е такъв, който отхвърля Христовия Закон . . . , това си е съвсем законно. Този аргумент не търпи критика. Просто Закона е част от Вечното и Непроменимо Слово на Бога. То, Словото отразява Бога, Неговия характер и отношението Му към греха. Словото е Бог. Следователно, антиномистите трябва да се преборят с омразата си към Бога и после да изказват мнение.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 21:00:00 ч. от потребител 1023

Разбирам Петре,ама защо всеки друг неверник ще ти даде точен отговор а ''братята''не искат.Попитай един мюсюлманин и той веднага ще ти отговори че е валиден ислямския закон Шарииа,попитай един будист и той ще ти каже че е валиден техния закон,попитай един лейбърист и той ще се позове натехните закони.''Братята'' обаче не се позовават на Божият закон обаче от друга страна не смеят да кажат че не трябва да има закон.Те ясно разбират че ако се приложи Новият завет без да има санкции за престъпниците това ще доведе до анархия и разпадане на цялото общество.Те съзнават много добре че трябва да има някакви санкции за престъпниците но мразят Божият закон и затова го усукват но въпросът продължава да стои пред тях.

Публикувано на 21 април 2005 г. в 22:16:00 ч. от потребител 149

Таво за което говориш Благомире, се нарича просто: Шизофрения

Публикувано на 22 април 2005 г. в 16:41:00 ч. от потребител 285

Quote:

Добре qwerty ,кажи как да се отнася обществото към хората които не изпълняват заповедите на Исус дадени на планината -ако човек не само нарича брат си ''бунтовни безумецо'' а и убива.ако не само гледа жена и я пожелава в сърцето си ами и прелюбодейства.Кажи ми какво наказание трябва да наложи обществото на убиеца и прелюбодееца.Какво наказание е определено в Новият завет за убийците и прелюбодейците.Аз ти казвам че трябва да се приложи наказанието предписано в Старият завет.Ти ми казваш че старозаветният закон е отменен.Добре кажи ми какво е наказанието за убийците и прелюбодейците в Новия завет ясно и точно.Или пък кажи кой човешки закон е валиден,-марксисткият,на Хегел,на Кейнс или този дето го променят всяка седмица в парламента мисля че съм достатъчно ясен.Аз ти давам конкретен отговор дай го и ти. Моля те само без усуквания и шикалкавене ,всички те ми са известни и няма смисъл да ги повтаряш отново.

За сведение на чакащите, не съм отговорил защото не съм имал възможност, а не защото нямам отговор.
Въпросът е ясен, ще се постарая и аз да дам ясен отговор.
Питаш какво да направи обществото с прелюбодейците - това което Исус направи - а Той не ни остави пример за налагане на наказание. Също така и това, което направиха апостолите, по памет цитирам три случая на наказание - смъртта на Ананий и Сепфора, предаване на нечестивия човек на Сатана за да се спаси душата и временното ослепяване на Вариисус в Пафос. И трите случая бяха посредством духовни, а не юридически средства.
Значи това е отговора ми на въпроса - какво да правим ние християните с прелюбодейците, магьосниците, хомосексуалистите и всички дурги, които вършат грях, но обществото не го счита за такъв и не го наказва. Можем да направим ето според този превъзходен пример:

Деяния 8:

Quote:

18 А Симон, като видя, че с полагането на апостолските ръце се даваше Светия Дух, предложи им пари, казвайки:
19 Дайте и на мене тая сила щото, на когото положа ръце, да приема Светия Дух.
20 А Петър му рече: Парите ти с тебе заедно да погинат, защото си помислил да придобиеш Божия дар с пари.
21 Ти нямаш нито участие, нито дял в тая работа, защото сърцето ти не е право пред Бога.
22 Затуй покай се от това твое нечестие, и моли се Господу дано ти се прости тоя помисъл на сърцето ти;
23 понеже виждам, че си в горчива жлъчка и си вързан в неправда.
24 А Симон в отговор рече: Молете се вие на Господа за мене, да не ме постигне нищо от онова що рекохте.

По отношние на другите повдигнати с други постиги въпроси, ще отговоря отделно.

Публикувано на 22 април 2005 г. в 17:24:00 ч. от потребител 263

кверито, ти май не си поразбрал въпроса?
Тези пасажи, които цитираш нямат нищо общо със прилагането на Божия Закон в една държава управлявана от христиани.
Тези пасажи, които цитираш са свързани само с ЦЪРКОВНИТЕ САНКЦИИ СРЕЩУ ХОРА, КОИТО ИЛИ ПРЕТЕНДИРАТ ЧЕ СА ЧАСТ ОТ ЦЪРКВАТА (АНАНИЯ И САПФИРА И СИМОН МАГЬОСНИКА) ИЛИ СА ВРАГОВЕ НА ПРОПОВЯДВАНЕТО НА ЕВАНГЕЛИЕТО - ОНЗИ МАГЬОСНИК ВАРИИСУС..
Когато става въпрос за налагане на юредически санкции в едно общество където Божия Закон е нормативен тогава не Църквата а държавата има задачата да изпълни писаното в Римляни 13 "управника е Божий служител (диаконос) и не напразно носи сабята". Така че твоята грешка е че не разбираш че църквата налага санкции само срещу тези, които претендират че са част от нея а държавата налага санции срещу обществените престъпници.
Тази случка с блудницата и Исус вече поне 20 пъти беше разглеждана подробно и нямаш никакво основание да я използваш в твоята аргументация.[addsig]

Публикувано на 22 април 2005 г. в 18:11:00 ч. от потребител 285

В отговор на Благомир:

Quote:

Blagomir

Posted: 2005-04-21 13:33

Питам само по кой закон ОБЩЕСТВОТО трябва да съди престъпниците и нищо повече.От това което вие казвате означава че обществото трябва да го освободи от отговорност и да го остави единствено на Божият съд съгласно думите на Исус ''не съдете за да не бъдете съдени''.Значи както вие казвате най-справедливо е да се пусне убиеца или изнасилвача на свобода и той да не бъде съден

Не е справедливо да се пуска ненаказан нито убиец, нито изнасилвач, нито измамник. Държава, която не наказва подобни деяния работи против себе си.
В правото има два основни раздела - гражданско и наказателно. За гражданското няма да говорим, ограничаваме се в наказателното. Предполагам, ти е известно че в Бългаиря действа Наказателен кодекс с добре развита система на престъпленията и наказанията. Проблема е в правоприлагането - тоест да се налага спрямо всички. Тоест закон си има. Има и процедура. Закона е плод на доста усилия, макар и създаден през комунизма като проекция на Съветския наказателен закон, той е многократно усъвършенствуван и продължава да работи. Има закон за разкриване, обвиняване, съдене на перстъпниците. Ако ме питаш за Киро Японеца - ще ти кажа - оп Наказателния кодекс. Но ти едва ли питаш за него.
Доколкото схващам, ти питаш за християнина. В светлината на Божието Слово Наказателният кодекс е недостатъчен да задоволи повишените изисквания за освещение на християнина. Трансформирам въпроса ти така: по какъв начин обществото ще осъди християнина, който върши неща, които не са престъпление по обществения закон, но са престъпление според Божието Слово - например заповедта "Не пожелавай!" Отговарям ти - по никакъв. Не му е работа на обществото да съди християнина, нито е работа на християнина да съди друг християнин. Църквата може съобразно своя канон да го изобличи и да отлъчи.
Ако е престъпил Наказателния кодекс - по кодекса. Ако е престъпил канона - прелюбодейства - по канона.
Трябва ли и как да се наказва пожеланието? Пак ти отговарям - никак. Тръгне ли да се налага санкция за изживявания свързани с вътрешния душевен мир като воля, емоция, пожелание нещата стават много страшни. Единствената правна система, за която знам и която осъжда и наказва субективни личностни изживявания е талибанската такава. Е?

Публикувано на 22 април 2005 г. в 18:24:00 ч. от потребител 263

Квертито или не разбра въпроса на Благомир или нарочно го изкривяваш!
Къде видя във въпроса му за съдене на христианин?
Той просто пита по кой закон трябва да се съдят справедливо престъпниците -човешки измисльотини или Божия Справедлив Закон?
Изобщо не става дума за църква а за държавен закон основан на Библията а не на законът на СССР комунистически антихристиански закон.
Ти нарочно ли бягаш от конкретиката или толков аможеш?[addsig]

Публикувано на 22 април 2005 г. в 18:33:00 ч. от потребител 285

Харис

Quote:

Когато става въпрос за налагане на юредически санкции в едно общество където Божия Закон е нормативен тогава не Църквата а държавата има задачата да изпълни писаното в Римляни 13 "управника е Божий служител (диаконос) и не напразно носи сабята". Така че твоята грешка е че не разбираш че църквата налага санкции само срещу тези, които претендират че са част от нея а държавата налага санции срещу обществените престъпници.

Аз смятам, че добре разбирам кой какви наказания налага. Ти не разбираш, че извън вашата група от тридесетина души н я м а ш правомощия да налагаш инкакви наказания. Стана ли ти ясно или не ти става ясно.
Сега юриспруденте на реконструкцията, бъди любезен и ми обясни механизма по който вие ще напишете обществените норми.
Какво ще стане с действащите норми и с казусите, които не са уредени в Библията? Например, ти когато шофираш по кой закон даваш предимство на другите, защото с Второзаконие 22:10 Второзаконие 22:10 Да не ореш с вол и осел заедно. едва ли ще се справиш на пътя.
Сега не ми развивай теорията, че ще дойде време когато вие ще бъдете мнозинство в обществото и щеналожите закона на Моисей. Обществото така или иначе не ви приема, пък и за какво да ви приема, като вие не му благовествате, а го заплашвате с откровен терор.
И пак опираме до Великото поръчение и до господството. И ти пак ще ми казваш - ще господствам пък.Нищо че Божието слово нарича навяскъде християните "слуги", на вас пък хич не ви се слугува. И Самият Исус се отказа от всичко, като взе на Себе Си образ на слуга и стана подобен на човеци Фил. 2:7

Публикувано на 22 април 2005 г. в 18:40:00 ч. от потребител 285

Quote:

Квертито или не разбра въпроса на Благомир или нарочно го изкривяваш!
Къде видя във въпроса му за съдене на христианин?
Той просто пита по кой закон трябва да се съдят справедливо престъпниците -човешки измисльотини или Божия Справедлив Закон?
Изобщо не става дума за църква а за държавен закон основан на Библията а не на законът на СССР комунистически антихристиански закон.
Ти нарочно ли бягаш от конкретиката или толков аможеш?

По какъвто има по такъв ще ги съди, бря. Забраната за убийство е интегрирана в закона. На мен ми е достатъчна възможността да мога да кажа на този престъпник, че този съд е нищо в сравнение със другия съд. И това тежко наказание е нищо в сравнение с наказание траещо цяла вечност. Ако имам възможност ще съдействам за разкриването на престъпника и за доказване на вината му. Имам възможността да изразя и мнение по начина по който се прилага закона, да изискам да се прилага, да дам мнение относно промяна в закона, и най-вече възможността да се моля за страната си,за управниците, както и да бъда пример в моята сфера на действие за друг морален стандарт. Словосъчетанието е добро, заимствам го от вас и смятам да го употребявам. Аз това мога, това правя. Вие какво точно правите всъщност?

Публикувано на 22 април 2005 г. в 19:00:00 ч. от потребител 1023

Хубаво куерти,ама нали виждаш как има убийци с висящи дела разхождащи се на свобода как едва ли не убитият при грабеж е най виновен че е носил пари със себе си.Примерно аз съм виждал по телевизията изнасилвач с 30 висящи дела който го пущат от ареста и същия ден отново го залавят за същото престъпление.Е кажи според теб този закон справедлив лие.Що за закон може да бъде това дето го сменят всяка седмица в парламента и може ли това изобщо да бъде закон.

Публикувано на 22 април 2005 г. в 19:05:00 ч. от потребител 263

Кверти, с тази законова база наследена от СССР ли мой човек оперираш?
На стара дреха нова кръпка ли пришиваш чедо?
Със наказателен кодекс по модела на СССР ли ще наказваш престъпниците?
Много е весело да видиш как някой дето претендира че е христианин ,хули Божия Закон а в същото време е привърженик на тотално безбожните закони на комунистическия режим. Давай кверти ти си голям коз за нас със твоята подкрепа на антиномистите![addsig]

Публикувано на 22 април 2005 г. в 20:06:00 ч. от потребител 285

Благо, виждам, чувам и чета. Не мисли че не ме боли за жертвите на тези психопати. И виждам, че нечестието не се намалява, и че виждам че делото на благовестието, на благовестието, не на господството също не намялава. И че борбата е ежедневна, всеки час и на всяко място. и както пише в Откровение:
Който върши неправда, нека върши и за напред неправда; и който е нечист, нека бъде и за напред нечист; и праведният нека върши и за напред правда, и светият нека бъде и за напред свет.
И най-хилиастки ще се изцепя, че милениума още не е започнал. Айде, до следващия път.

Публикувано на 22 април 2005 г. в 20:10:00 ч. от потребител 285

Наследената база е наследена и от немското право, това е традицията в българската юриспруденция.
А ти с каква база ежедневно оперираш , а кАжи. нали всеки ден влизаш в правоотношения, оженил си се оп Семейния кодекс и си дал произход и име ан децата си пак по него. Караш си колата по правилата на тая база, купил си, наследил си, продал си имот пак по тая база. Плащаш си парното и тока пак по тая база.
Получаваш заплата, съпорт, дарение чрез банки действащи по тая база.
Що не идете с Божо некъде по гората да си правите кибуц и да си създадете нова база.

Публикувано на 22 април 2005 г. в 20:14:00 ч. от потребител 149

В тази тема отново се вижда ясно страха на мразещите Бога хора. Защо така тръпнат хуманистите, като чуят думите на Божия Закон. Любовта към тъй наречения естествен закон се е впила до мозъка на костите у номиналистите и те ревностно се опитват да осакатят Божието Слово.

Това е тяхната дилема: Кого обичам по-вече, Бога или себе си? За сега отговора на антиномистите е: обичам себе си. Да, те са врагове на Писанията, защото се ужасяват от характера на Бога в Стария Завет. Никога не си задават въпроса, защо Бог е написал толкова ?некадърен? Закон? Пропускат частта, (защото не знаят коя точно е) която се изпълни с Христовата жертва и не знаят, какво да правят с частта която остана (защото отново не знаят коя точно е).

Така мразещите Божието Слово човеци, могат да си се наричат както си щат, даже и християни, но това няма да ги направи по-малко противници на Божието Слово.

Публикувано на 22 април 2005 г. в 20:25:00 ч. от потребител 263

Квертито пак не разбра или умишлено изкриви.
Значи христианите се покоряват на властите до степен, до която не се налага да нарушават по-висшия Закон- Божия. Христианите не правят компромиса с цезаря, когато той изисква божествена почит. Ние няма да правим компромис както не го правят тези благочестивите родители които не дават децата си в държавните капища (пардом училища) и така изпълняват Словото на Бога да обучат децата си в Божия път а не в пътя на молох. Аз когато Бог ме дари с деца също няма да наруша Божия Закон заради глупавия закон на езичниците, които искат да ми отнемат децата и да ги направят още една тухла в стената.
Ние нямаме проблем със законите, които са в хармония с Писанието, но когато безумните са на власт и създават закони противни на Божия ние като христиани сме длъжни да се подчиним на Бога не на езическата система![addsig]

Публикувано на 22 април 2005 г. в 21:14:00 ч. от потребител 1023

Виж какво куерти не знам за другите но моя основен принцип е следния:
Да се прецака езическата държава по всички параграфи колкото е възможно повече за да не ни прецака тя.Да живее укриването на данъци и осигуровки и пиратския софтуер.Да живее нелегалната емиграция и изнасянето на парите в офшорните зони.

Публикувано на 23 април 2005 г. в 14:51:00 ч. от потребител 285

Вие първо задавате въпроса опдвеждащо и твърде общо, за да ви отговоря, че има закон, после пък казвате:

Quote:

Ние нямаме проблем със законите, които са в хармония с Писанието, но когато безумните са на власт и създават закони противни на Божия ние като христиани сме длъжни да се подчиним на Бога не на езическата система!

.
Конкретизирай въпроса си, Благо. За законите в тази страна като цялостна правна система ли говориш, или за конкретни части, които са в противоречие с Писанието. Кои са те?
Или пък питаш за липсващи закони относно определени грехове като магьосничество и разврат. Задай точен отговор, ще ит отговоря точно. Въпросът ти е зададен твърде общо и отговора не може да е еднозначен.
Всъщност ако искаш го задай точно, ако пък целиш да намериш повод за да пускаш клишетата за враговете на Божия закон, то тогава - давай да почваме с клишетата.

Публикувано на 23 април 2005 г. в 15:45:00 ч. от потребител 1023

Абе куерти не се излагай.Как така всички хора вярващи в други религии и идеологии разбират за какво става дума а ти не.Как един комунист или ислямист разбира а вие не.Става дума за цялата правна система.Сигурно знаеш че всички религии и идеологии(които по същество пак са религии) се стремят към световно влияние .Християнството не прави изключение.Та всяка една религия и идеология има закони по които хората трябва да живеят и да спазват.Една религия или идеология която се поддържа от по голямата част от обществото в дадена страна е господстваща или по точно всички жители на държавата са длъжни да спазват тези законите на тази религия.
Питам ако християнската религия е преобладаваща в една страна кой закон трябва да е валиден.Мисля че на теб ти е ясно че престъпници винаги ще се намират до второто идване на Христос така че обществото не може да съществува без да има санкции за престъпниците,следователно ако живее само по Новият завет колкото и малко да са престъпниците ако няма наказание за тях ,обществото неминуемо ще загине.След като казвате че Мойсеевият закон е отменен кажи по кой друг закон трябва да бъде наказан един престъпник в една страна в която Християнството е господстваща религия.