Във форума на abv.bg попаднах на тема за потомството на Ной и откровено казано съм раздвоена относно един въпрос.
Понеже не искам да залитна в някое погрешно тълкуване, се надявам някой да ми отговори на следния въпрос:
Потомците на Ной ли населиха ЦЯЛАТА земя, т.е. от тях ли произлизат всички раси по света? С други думи казано, потопът наистина ли е бил по цялата планета и Ной и семейството му - единствените оцелели или става дума за регионален потоп и под цялата земя се разбира нещо като "цялата вселена" в Лука 2:1?
Знам, че преданието за потопа съществува под една или друга форма в почти всички митологии по света, но все пак Библията не е митология и не бива да се тълкува произволно.

Може въпросът ми да изглежда нелеп, но приемете, че има невежи хора и за елементарните неща !
Просто искам да съм наясно, още повече, че когато чета за потомците на Сим, Хам и Яфет, оставам с впечатлението, че народите, произлезли от тях обхващат само региона на Европа, Азия и Африка(може би)???

Ще съм благодарна на всеки, който си направи труда да отговори аргументирано на въпросите ми и ме извади от объркването.

Битие 6:13 "И рече Бог на Ноя: Краят на всяка твар се предвижда от Мене, защото земята се изпълни с насилие чрез тях; затова, ето, ще ги изтребя заедно със земята." Тук се говори за всяка твар, а не за "цялата вселена"
Битие 6:17 "И, ето, Аз ще докарам на земята потоп от вода, за да изтребя под небето всяка твар, която има в себе си жизнено дихание; всичко що се намира на земята ще измре."

Вероятно си мислиш дали Хималаите са били заляти. Те са доста височки, както се знае. Но дори и за този въпрос има отговор в библията.
Битие7:19-20 "Водите се усилваха твърде много на земята, така щото се покриха всичките високи планини намиращи се под цялото небе. Петнадесет лакти по-горе от тях се издигнаха водите, та планините се покриха."

Така че, мисля това са достатъчно аргументи за Божий човек, който вярва в истинноста на Божието Слово.

sella, ти мислиш че Библията ни спестява истината т.е. лъже? Ако Библията казва, че Бог е изтрепал всички човеци освен Ной и фамилия то това е така!!! (Това наистина е реконструкционистко) Това че има в разни митологии данни за потопа, какъв е проблема? Ами това са ноевите потомци, който са чули от преките свидетели за това т.е. Ной и фамилия и така се е предавало от поколение на поколение![addsig]

Quote:

Битие 9:1 В това време Бог благослови Ноя и синовете му, като им каза: Плодете се, размножавайте се и напълнете земята.

Quote:

Битие 9:18-19 А излезлите от ковчега Ноеви синове бяха Сим, Хам и Яфет; а Хам беше баща на Ханаана. Тия трима бяха Ноевите синове; и от тях се насели цялата земя.

Села, потомците на Ной са заселили цялата земя, не само част от нея. От неговите синове произлизат расите. Даже съм чела, че потомците на Хам са първите заселници в Америка, още преди откриването и

Благодаря на всички!


Данев,

Не бързай да воюваш с мен!
Не съм и помислила, че Библията ни спестява истината.И пре ум не ми е минал подобен абсурд!
Просто исках да се уверя, че колкото и да е обикновен текста съм го разбрала правилно и че няма нещо повече, някакъв подтекст, допълнителна информация или обяснение, което ми убягва.
Точно, защото никога не съм се замисляла, че може да е така, а се оказа, че има подобни тези, поисках и вашите мнения.

П.П.:Митологиите споменах между другото, те не са нито важни, нито проблем за мен.

Бусари и Еми,
Благодаря за отговорите!

Факта че се отделят животни за спасение показва тотална глобализация на потопа, тоест въобще е нелогично да се мисли за локален потоп като е нужно да се пазят и животни, който биха оцелели в незасегнатите региони, а и някой човек сигорно би се спасил там.[addsig]

Трябва да се има в предвид, че сушата преди потопа и известно време след него е била единна. Преди потопа не е имало високи планини и е било доста по-лесно да се наводни цялата суша. В следствие на потопа (който не е бил просто изливане на води отгоре, но и изригване на водите под земната кора) земната повърхност се нагъва и напуква силно. Започнали са образуването на високите планини и на големите морски падини. Изригването на многобройни гигантски гейзери и вулкани е било съпроводено с тотална промяна на климата по цялата земя. В северните райони настъпа ледниковия период, а на юг около екватора жегата ства огромна - с две думи потопа е бил нещо като дисбалансиране на една перфектна жизнена среда.

На всички континенти има следи от това гиганстко наводнение. Няма как да е било само локално.[addsig]

Иво, а за какви планини говори Словото:

[QUOTE]
Битие7:19-20 "Водите се усилваха твърде много на земята, така щото се покриха всичките високи планини намиращи се под цялото небе. Петнадесет лакти по-горе от тях се издигнаха водите, та планините се покриха."
[/QUOTE]
Че е било огромен катаклизъм с последствия - то е ясно, но в Словото изрично се казва, че всичко остана под водите, значи е било така Села.
А когато Ной пусна гарвана и после гълъба те не намериха нищо на което да кацнат, това не е ли достатъчно за да повярваме в Писаното, а не във разни историйки??
А за планините - щом като гълъба донесе клонче от маслина, явно вече някъде и то по-ниско от Араратските планини се е открило място с дървета и то маслинени!!, които не са били под водата.
А че Ной е родоначалника на съвременните населници на земята, Божието слово е категорично.
Съгласен съм и с Данефф за радиаклния реконструкционистки подход на Бог към нечестивите човеци, а Бог не се променя и следователно може и да очакваме пак такова решение, защото :

[QUOTE]
Псалми 12:8

8 При все, че нечестивите ходят свободно от всяка страна,
Понеже безчестието се въздига между човешките синове.
[/QUOTE]
Има какво да се учим още![addsig]

Quote:

On 2005-03-20 12:38, sella wrote: Във форума на abv.bg попаднах на тема за потомството на Ной и откровено казано съм раздвоена относно един въпрос. Понеже не искам да залитна в някое погрешно тълкуване, се надявам някой да ми отговори на следния въпрос: Потомците на Ной ли населиха ЦЯЛАТА земя, т.е. от тях ли произлизат всички раси по света? С други думи казано, потопът наистина ли е бил по цялата планета и Ной и семейството му - единствените оцелели или става дума за регионален потоп и под цялата земя се разбира нещо като "цялата вселена" в Лука 2:1? Знам, че преданието за потопа съществува под една или друга форма в почти всички митологии по света, но все пак Библията не е митология и не бива да се тълкува произволно. Може въпросът ми да изглежда нелеп, но приемете, че има невежи хора и за елементарните неща ! Просто искам да съм наясно, още повече, че когато чета за потомците на Сим, Хам и Яфет, оставам с впечатлението, че народите, произлезли от тях обхващат само региона на Европа, Азия и Африка(може би)??? Ще съм благодарна на всеки, който си направи труда да отговори аргументирано на въпросите ми и ме извади от объркването.

Едва ли мога да отговорја на всичките в?проси, но поне на два ?е се опитам(на македонски ?е = ште )

Потомците на Ној ли населиха цјалата земја?
Отговор?т е да! Виж 10та глава на Битие!
Имената Тарсис и Китим са имена на земи, јавно населени от синовете на тези двамата(внуци на ЈАфет) - именно, Испанија и Кип?р.
В 6ти стих става оште по-јасно - Мицраим е Египет и египтјани, Фут е татко на етиопци, а за Ханаан нјама да кажа ништо.
13ти и 14и стих са доста интересни!
Изобшто цјалата 10та глава, говори за населјаването на земјата.
А жителите на Америка са се озовали там, патувајки от Азија!

А кенгурото как е доскачало до Австралия? От остров на остров?

A рибите, как са преживели потопа...?

Силла,а съм от тези "невежи хора" и ми бешe интересно да прочета отговорите /kоментарите/на зрели христяни.Аз съм kатолиk и уча в институт по теология-Валенция.Kаkво искам да kажа:да питаш и да се съмняваш е добре за зрелостта на учениkа на Христос.Пример: "Пътешествениkът" на Джон бънян.Друг пример е kогато говорим на бебетата все едно,чe ни разбират.И на kрая kогато пораснат,те наистина ни разбират.Kогато започнах да уча философия всичkи оkоло мен ми цитираха /Колосяни 2:8/.Че всеkи християнин е богослов-това е фаkт.Истинсkия въпрос е,правилни ли са неговите възгледи?(Доkтрина).

[ Това съобщение беше редактирано от: Sancho on 2005-04-25 17:01 ]

Съгласен съм с ИВоБГ , потопа е бил съпроводен със силни тектонски движения, казва се че : хайде да прочетем сами какво е станало

Битие 7

15. Две по две от всяка твар, която има в себе си жизнено дихание, влязоха в ковчега при Ноя.

16. И които влязоха, мъжки и женски от всяка твар влязоха, според както Бог му бе заповядал; и Господ го затвори вътре.

17. Четиридесет дни трая потопът на земята; и водите придойдоха та подеха ковчега и той се издигна над земята.

18. Водите се усилваха и прииждаха много на земята, така ковчегът се носеше по повърхността на водите.

19. Водите се усилваха твърде много на земята, така щото се покриха всичките високи планини намиращи се под цялото небе.

20. Петнадесет лакти по-горе от тях се издигнаха водите, та планините се покриха.

21. И всяка твар, която се движеше по земята, умря, - птици, добитък, зверове, всички животни, които пълзят по земята и всеки човек.

22. От всичко що беше на сушата, всичко, което имаше в ноздрите си жизнено дихание, измря


....
11. В шестстотната година на Ноевия живот, във втория месец, на седемнадесетия ден от месеца, в същия ден всичките извори на голямата бездна се разпукнаха и небесните отвори се разкриха.

12. И дъждът валя на земята четиридесет дни и четиридесет нощи.

....
23. Всичко живо що се намираше по лицето на земята се изтреби, - човеци, добитък, животни и небесни птици; изтребиха се от земята; останаха само Ной и ония, които бяха с него в ковчега.

24. А водите се застояха по земята сто и петдесет дни.

....

Сим , Хам и Яфет ... това са потомците на Ной , но Той може да е правил и още деца , не си направих справка да проверя в момвнта.... Но Сим е родоначалник на Симитите - Азиатците ....
Хам- хамитите африканци предимно ...
Яфет- Европеидната раса... дори проследяват и родоначалникът на Прабългарите Зенна , до Сим .... Мисля че беше от Симовото коляно , за това също ще трябва да си направя справка ако някой му стане интересно да му дам от къде съм го изнамерил ..... Описано е в един древен документ , но не е потвърдено достатъчно , поради невъзможност да се потвърди достоверността Му... Просто било е прекаленно отдавна и езикът е бил друг чак после се разделят езиците и можем да говорим за някъкви документи изобщо ....
толкова от мен!
скромно но от сърце [addsig]