По всичко личи, че при демокрацията изпълнителната власт не брои съдилищата и за жълти стотинки.
Преди няколко седмици висша съдебна инстанция в България обяви задължителните матури за завършване на средно образование за незаконни. Тоест, те трябва да бъдат отменени. Вместо да се съобрази с решението на съда, просветният министър усмихнато заяви пред телевизионните камери, че ?матури ще има.? Толкова явно беше неговото пренебрежение към съда, че съдиите бяха принудени да изоставят своята политическа мълчаливост и да напомнят, че неизпълнението на съдебно решение от длъжностно лице е престъпно деяние, което се наказва с 3 години затвор. Министърът усмихнато и лъчезарно настоя, отново пред телевизионните камери, че ?матури ще има.?
Преди около година в София бяха заведени едновременно няколко дела срещу Община София за така наречените ?паяци? ? преместване на частни автомобили без съгласието на собствениците. Софийският съд определи тази практика за незаконна, постанови връщане на парите на ощетените собственици на автомобили, както и прекратяване на практиката. Общината реагира с открито презрение към съда и не само не прекрати практиката, но и закупи нови ?паяци,? за да увеличи приходите от незаконната дейност. Не само това, но и във всички големи градове на страната това стана редовен източник на доходи за общините. Очевидно, съдът си взема някакви решения, но изпълнителната власт в общините не се интересува от тези решения.
Едни от най-популярните телевизионни артисти напоследък в България са началниците на полицията, започвайки от главния секретар на МВР, и надолу по йерархията. Те надълго и нашироко обясняват колко е добра полицията и как смело хваща престъпниците. Винаги обаче пропускат да кажат, че във всеки момент в съдилищата в България се водят десетки дела на граждани срещу полицията. Да, точно така, на граждани, почтени данъкоплатци, които се жалват в съдилищата от полицейското беззаконие, корупция и арогантност. В повечето случаи съдът решава делата в полза на гражданите, за добро или за лошо. Статистиката, която МВР упорито премълчава, е, че полицията отказва да изпълни решенията, които съдилищата произнасят против полицаи и полицейски управления.
Това несъобразяване със съдилищата не се ограничава до районно или окръжно ниво. Дори и такъв висш съд като този в Страсбург не е на особено висока почит. Този европейски съд е издал досега десетки решения против българската държава в полза на български граждани. Българската изпълнителна власт не е изпълнила нито едно от тях. Точно така, нито едно.
Някой ще каже, че това е български проблем, и той не съществува в Европа, и че колкото се доближаваме до Европа, толкова по-голямо уважение към съдебната институция ще има от страна на изпълнителната власт. Реалността в Европейския Съюз показва обратното. Изпълнителната власт на всички нива ? от местни общини до общоевропейските комисии ? отказва да изпълнява решенията, които съдилищата произнасят против държавните органи. Наскоро говорител на съда в Страсбург обяви, че френските власти досега са изпълнили само 20% от решенията на съда. А Франция беше един от основните инициатори за създаването на съда в Страсбург.
Накратко, съдебната власт е празна фигура в схемата на демокрацията, замазване на очите на обществото.
Защо? Много просто. Съдът няма физическа сила. А физическата сила е основата на ?правовия ред? на демокрацията.
Разделение на властите? Глупости!
Официалната теория на демокрацията твърди, че се основава върху идеите на Монтескьо за разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна. На теория тези три власти трябва да са независими една от друга, като всяка една контролира другите две, и така се осигурява индивидуалната свобода в обществото.
Фактите през втората половина на 20 век говорят друго. Независимо какво говорят законодателната и съдебната власт, чиновниците на всички нива си правят каквото искат. Те открито пренебрегват както законите, съставени от законодателните събрания, така и тълкуването на законите и решенията на съдилищата. Има сериозна причина за това ? чиновниците държат в ръцете си физическата и военна сила да наложат своите решения; съдът и парламентът нямат. А демокрацията е преди всичко власт на силния.
Може би смятате, че преувеличавам? Може би смятате, че няма нищо обезпокоително, и че всичко си е наред с демокрацията? Аз може и да не съм голям авторитет, но пък Encyclopaedia Britannica със сигурност не е нещо, което можете да пренебрегнете. Ето какво казва Енциклопедията в статията за ?Разделение на властите?:
Съвременните конституционни системи показват голямо разнообразие от уредби на законодателните, изпълнителните и съдебните процеси, и като следствие доктрината за разделението на властите е изгубила своята първоначална строгост и чистота. През 20 век, и особено след Втората Световна война, държавната намеса в многобройни области на обществения и икономическия живот доведе до разширяване на обхвата на изпълнителната власт. (курсивът мой)
И така, ако сте подозирали, че нещо не е така, както ви го казват, сега имате потвърждение от много висш авторитет. Демокрацията всъщност не е разделение на властите, а съсредоточаване на властта в изпълнителната власт. Защо точно изпълнителната власт? Защото тя притежава силата. А силата е всичко, което има значение за демокрацията.
Библията срещу изпълнителната власт
Когато сравнявате библейския закон със съвременната политическа теория и практика, едно нещо прави впечатление: Библията не говори за изпълнителна власт. Няма да намерите министър-председател и министри, няма да намерите професионална полиция, няма комитети, комисии, инспекторати, агенции за щяло и нещяло. Няма строителни надзори, данъчни управления или митнически бюра. Няма държавни социални грижи или инспекции по труда. Всички тези белези на тоталната социалистическа държава не присъствуват в Библията. Има само законодателна (Събранието) и съдебна власт (съдиите). И върховната власт е в ръцете на съдиите (Изход 18:19-23). Изпълнителна власт няма в Библията.
Има сериозна причина за това. Тя се нарича Осма Заповед: ?Не кради!? Частната собственост е свещена в Библията. ?Свещена? като юридическо понятие означава ?неприкосновена срещу всяка земна институция, включително държавата.? Наличието на изпълнителна власт предполага, че държавни чиновници отнемат и се разпореждат с частна собственост. Това е пряко нарушение на Осмата Заповед. Затова библейският закон не говори за установяване на изпълнителна власт. Свободното общество не може да има изпълнителна власт.
?Изпълнителна власт? в свободното общество, очертано в библейския закон, са собствениците и техните семейства. Тъй като собствеността е дадена от Бога на семействата, само семействата имат право да се разпореждат с нея. Никоя друга институция ? църква, държава, и т.н. ? не могат законно да налагат решения върху собствеността против желанието на собствениците. (Разбира се, освен в случаите на извършено престъпление. Конфискацията на собственост за обезщетяване на жертвите е напълно законна, Изх. 22:1-15.) Държавата ? тоест съдебната власт ? може да се намесва само когато има спорове, оплаквания или извършено престъпление, но в никакъв друг случай. (Виж Гари Норт, Средство за господство, Глава 7, ?Правата на жертвата срещу месианската държава.?
Вярно е, че Йосиф и Данаил бяха нещо като ?министър-председатели? в Египет, Вавилон и Персия. Египет, Вавилон и Персия бяха робовладелско-бюрократични общества, в които хората и земята принадлежаха на политическия владетел. Те вярваха в религията на силата. Върховният бог на тези общества беше политическата власт. Именно това е светската демокрация: религия на силата, обожествяване на политическата власт, робовладелско-бюрократично общество, в което земята и хората са собственост на политическите владетели. Изборите, референдумите, свободата на печата и другите измами на светската демокрация не променят тази истина.
Бъдещето на светската демокрация ? Откровение 13:10
Демократичното ?разделение на властите? е измама. Съдебната система при демокрацията е измама. Тя няма физическа сила да налага своите решения, а физическата сила е единственият фактор при демокрацията. Изпълнителната власт е тази, която държи силата, и затова изпълнителната власт все повече ще налага своя диктат над съдебната система и над парламента. Този процес е неизбежен при светската демокрация. Той е неизбежен при всяка обществена система, която не е основана върху вярата в Исус Христос и библейския закон.
Светската демокрация е религия на силата. Независимо от законите и съдебните решения, бюрократичното малцинство все повече ще налага своите решения над работещото мнозинство. Докога?
Откровение 13:10 ни казва: ?Ако някой убива с меч, и той трябва да бъде убит с меч.? Хората, които използват сила, за да налагат своите решения над другите, в крайна сметка загиват от насилие. Институцията, която е основана върху правото на силата ? изпълнителната власт ? в крайна сметка ще бъде съборена в насилствена революция. Историята на всички робовладелски империи ни показва именно това.
Освен ако . . . християните не започнат да проповядват цялото Благовестие на Христос, включително библейските принципи за общественото устройство. Мирният преход от робско към свободно общество винаги е за предпочитане.